Forwarded from Колезев ☮️
К журналистке Римме Поляк, которая регулярно пишет для Republic, обратился следователь управления МВД по СВАО Москвы. Повод — заявление «яблочника» Александра Кобринского из-за статьи «Эффект Кобринского: старое «Яблоко» и новая этика», в которой рассказывалось про реакцию партии на скандал вокруг Кобринского.
Напомню, что в 2020 году издание «Холод» опубликовало статью «Блистательный профессор», в которой рассказало о том, что студентки профессора Кобринского обвиняют филолога в домогательствах. Разразился громкий скандал. Римма Поляк писала о том, как партия реагировала на эту ситуацию.
Сам Кобринский затем подал в суд и выиграл у «Холода» иск на 300 тыс. рублей. Но, как выяснилось, блистательный профессор также написал заявления в полицию, одно из них — на нашего автора.
Пока что Римма Поляк пообщалась со следователем только по телефону, на очную встречу отправится с адвокатом.
P.S. Мы сняли пейвол с этой статьи Риммы Поляк.
Напомню, что в 2020 году издание «Холод» опубликовало статью «Блистательный профессор», в которой рассказало о том, что студентки профессора Кобринского обвиняют филолога в домогательствах. Разразился громкий скандал. Римма Поляк писала о том, как партия реагировала на эту ситуацию.
Сам Кобринский затем подал в суд и выиграл у «Холода» иск на 300 тыс. рублей. Но, как выяснилось, блистательный профессор также написал заявления в полицию, одно из них — на нашего автора.
Пока что Римма Поляк пообщалась со следователем только по телефону, на очную встречу отправится с адвокатом.
P.S. Мы сняли пейвол с этой статьи Риммы Поляк.
republic.ru
Эффект Кобринского: старое «Яблоко» и новая этика
От редактора: Александр Кобринский почему-то на нас обиделся, подал заявление в полицию на автора и пригрозил судом редакции. Некоторые его замечания мы сочли оправданными и внесли в текст правку. Мы также предложили г-ну Кобринскому возможность ответить…
Forwarded from Беседка
Вчера решением бюро партии Яблоко из партии исключили много активных членов, включая меня и моих помощников. Под исключения попали многие муниципальные депутаты, включая Елену Русакову, Григория Толкачева, Максима Гонгальского. Формальным предлогом стало подписание открытых писем и поддержка Анастасии Брюхановой на выборах против Марины Литвинович, действительной причиной — стремление удержать власть в партии любой ценой.
Мы решили создать общественное движение. Его цель — возрождение партии Яблоко на основе ее изначальных демократических, либеральных и правозащитных принципов.
В партии произошёл раскол — большая часть партийцев не согласна с действиями людей, занимающих руководящие позиции в партии. Бюро партии и председатель Рыбаков ведут борьбу с несогласными, дискриминируя партийцев — списками исключая из партии или лишая права голоса в партии людей, имеющих неугодную руководству позицию.
Это не соответствует базовым принципам партии Яблоко. Она была создана и является демократической, в ней могут и должны звучать разные позиции. Репрессии за несогласие с руководством неприемлемы.
Руководство партии позволяет себе высказывания, фактически направленные на поддержку политически мотивированных уголовных преследований в России. Это полностью противоречит смыслу существования оппозиционной правозащитной партии.
Мы решили создать общественную организацию «Яблоко». Она должна возродить Яблоко как политическое движение либерального, демократического и правозащитного толка, и попробовать вернуть себе юридическое лицо как партия.
После раскола мы считаем себя политическими правопреемниками РОДП «Яблоко». В общественной организации смогут состоять действующие и бывшие члены партии.
В ближайшее время соберём оргкомитет и организуем собрания, в том числе в регионах. Я буду предлагать себя на пост председателя.
Мы решили создать общественное движение. Его цель — возрождение партии Яблоко на основе ее изначальных демократических, либеральных и правозащитных принципов.
В партии произошёл раскол — большая часть партийцев не согласна с действиями людей, занимающих руководящие позиции в партии. Бюро партии и председатель Рыбаков ведут борьбу с несогласными, дискриминируя партийцев — списками исключая из партии или лишая права голоса в партии людей, имеющих неугодную руководству позицию.
Это не соответствует базовым принципам партии Яблоко. Она была создана и является демократической, в ней могут и должны звучать разные позиции. Репрессии за несогласие с руководством неприемлемы.
Руководство партии позволяет себе высказывания, фактически направленные на поддержку политически мотивированных уголовных преследований в России. Это полностью противоречит смыслу существования оппозиционной правозащитной партии.
Мы решили создать общественную организацию «Яблоко». Она должна возродить Яблоко как политическое движение либерального, демократического и правозащитного толка, и попробовать вернуть себе юридическое лицо как партия.
После раскола мы считаем себя политическими правопреемниками РОДП «Яблоко». В общественной организации смогут состоять действующие и бывшие члены партии.
В ближайшее время соберём оргкомитет и организуем собрания, в том числе в регионах. Я буду предлагать себя на пост председателя.
Под занавес года сделаю тут небольшое объявление.
Я поддерживаю инициативу Дарьи Бесединой из Мосгордумы и присоединяюсь к ней.
Маленькая предыстория:
Я подал заявление о вступлении в Яблоко в за пару недель до муниципальных выборов 2019 года. Мне показалось это правильным — на кампании я увидел много активных людей, которых так же как и меня заботит общественно-политическая жизнь города и страны. Я подумал: ну ок, давайте попробуем. Выиграю мандат: буду партийным депутатом; проиграю: буду как-то еще участвовать. В итоге выиграл и даже стал замглавы МО — неплохо для политического новичка.
Я не был искушен в политической жизни и не представлял, как устроена партия изнутри. Там много разного и хорошего, и плохого. Сразу после муниципалки несколько месяцев хорошего было больше: достаточно конструктивное общение, возможность обсудить общие проблемы, посражаться за что-нибудь на внутренних выборах.
Затем как снежный ком пошло: исключение Каца, отказ рассматривать праймериз как процедуру для выдвижения в ЗакС, Кобринский, безосновательный роспуск отделения, ужасное выдвижение как в ЗакС, так и в Думу, ну и регулярные федеральные факапы от руководства. Я не был самым полезным партийцем во внутренних делах — эта часть меня всегда волновала меньше, чем работа в округе, но быть частью структуры стало в какой-то момент стыдновато.
Вместе с тем пришла и злость — себя я, знаете ли, не на помойке нашел, чтобы несколько десятков людей решали как и когда мне отчитываться, как они меня будут чихвостить на своих «собеседованиях» и от моего (в том числе) имени делали публичные заявления одно хуже другого. Все внутренние коммуникации в Яблоке лежат в руинах, никакого способа повлиять на что-то, кроме как неформально, не осталось.
Еще весной нам заявил А.Г. Голов прямым текстом (воспроизвожу по памяти): формальные процедуры не важны, осталась только политическая целесообразность. То есть партия Яблоко расплавилась и не осталось никаких институтов, если не считать институтом волю Явлинского.
Однако есть и хорошие новости. Внутри этой катавасии много людей, которые думают примерно в том же направлении, что и я. И никто не собирается сдаваться.
Я не знаю, в каком статусе сейчас нахожусь в Яблоке (этого узнать наверняка и невозможно почти), но подозреваю, что «незарегистрированный член». То есть руководство любезно позволило мне иметь обязанности, но не иметь прав.
Что ж я считаю себя обязанным присоединиться к Дарье Бесединой и вступить в общественную организацию «Яблоко».
Такой вот клифхенгер, чтобы в 2022 году было интереснее жить.
Я поддерживаю инициативу Дарьи Бесединой из Мосгордумы и присоединяюсь к ней.
Маленькая предыстория:
Я подал заявление о вступлении в Яблоко в за пару недель до муниципальных выборов 2019 года. Мне показалось это правильным — на кампании я увидел много активных людей, которых так же как и меня заботит общественно-политическая жизнь города и страны. Я подумал: ну ок, давайте попробуем. Выиграю мандат: буду партийным депутатом; проиграю: буду как-то еще участвовать. В итоге выиграл и даже стал замглавы МО — неплохо для политического новичка.
Я не был искушен в политической жизни и не представлял, как устроена партия изнутри. Там много разного и хорошего, и плохого. Сразу после муниципалки несколько месяцев хорошего было больше: достаточно конструктивное общение, возможность обсудить общие проблемы, посражаться за что-нибудь на внутренних выборах.
Затем как снежный ком пошло: исключение Каца, отказ рассматривать праймериз как процедуру для выдвижения в ЗакС, Кобринский, безосновательный роспуск отделения, ужасное выдвижение как в ЗакС, так и в Думу, ну и регулярные федеральные факапы от руководства. Я не был самым полезным партийцем во внутренних делах — эта часть меня всегда волновала меньше, чем работа в округе, но быть частью структуры стало в какой-то момент стыдновато.
Вместе с тем пришла и злость — себя я, знаете ли, не на помойке нашел, чтобы несколько десятков людей решали как и когда мне отчитываться, как они меня будут чихвостить на своих «собеседованиях» и от моего (в том числе) имени делали публичные заявления одно хуже другого. Все внутренние коммуникации в Яблоке лежат в руинах, никакого способа повлиять на что-то, кроме как неформально, не осталось.
Еще весной нам заявил А.Г. Голов прямым текстом (воспроизвожу по памяти): формальные процедуры не важны, осталась только политическая целесообразность. То есть партия Яблоко расплавилась и не осталось никаких институтов, если не считать институтом волю Явлинского.
Однако есть и хорошие новости. Внутри этой катавасии много людей, которые думают примерно в том же направлении, что и я. И никто не собирается сдаваться.
Я не знаю, в каком статусе сейчас нахожусь в Яблоке (этого узнать наверняка и невозможно почти), но подозреваю, что «незарегистрированный член». То есть руководство любезно позволило мне иметь обязанности, но не иметь прав.
Что ж я считаю себя обязанным присоединиться к Дарье Бесединой и вступить в общественную организацию «Яблоко».
Такой вот клифхенгер, чтобы в 2022 году было интереснее жить.
Написал текст для «Доксы» по проблеме с мигрантами
Основная мысль — миграционная политика государства идет по пути в тартарары, но при этом националистический фрейм (ксенофобский) это просто путь в никуда и уход от обсуждения проблемы
Текст написан в самом необъективном из жанров: мнение. Надеюсь, что станет одним из кирпичей общественной дискуссии на эту сложную и болезненную тему.
https://t.me/doxajournal/9644
Основная мысль — миграционная политика государства идет по пути в тартарары, но при этом националистический фрейм (ксенофобский) это просто путь в никуда и уход от обсуждения проблемы
Текст написан в самом необъективном из жанров: мнение. Надеюсь, что станет одним из кирпичей общественной дискуссии на эту сложную и болезненную тему.
https://t.me/doxajournal/9644
Telegram
DOXA
Среди мигрантов в два раза меньше преступников, чем среди «местных», посчитала «Новая газета» на основе официальной статистики. Однако медиа так часто пишут про преступления «гастарбайтеров», что националистам очень легко манипулировать страхом перед «опасными…
С Новым годом!
Берегите себя, своих близких и даже далеких!
Помните: отходы нужно делить, семью любить, гадости другим не говорить!
С праздником!
Россия будет свободной!
Берегите себя, своих близких и даже далеких!
Помните: отходы нужно делить, семью любить, гадости другим не говорить!
С праздником!
Россия будет свободной!
Я не до конца понимаю, что там происходит в Казахстане, как-то всё неожиданно и быстро. Но уже сейчас могу сказать:
1) Держу кулаки за граждан Казахстана, надеюсь у них получится добиться демократических изменений и они не остановятся на единичных уступках
2) Немного страшно за нас. Путин очень не любит такие истории, а отыгрывается на нас.
В любом случае, неплохо так 2022 начался.
1) Держу кулаки за граждан Казахстана, надеюсь у них получится добиться демократических изменений и они не остановятся на единичных уступках
2) Немного страшно за нас. Путин очень не любит такие истории, а отыгрывается на нас.
В любом случае, неплохо так 2022 начался.
Если вы, как и я, не особо понимаете, что вообще происходит, то рекомендую:
https://mediazona.ca
Возможно, издание иностранный агент, а возможно нет, не разберёшь. Главное, что хорошее и пишет прямо из центра событий
https://mediazona.ca
Возможно, издание иностранный агент, а возможно нет, не разберёшь. Главное, что хорошее и пишет прямо из центра событий
Медиазона Центральная Азия
Люди лучше государства. «Медиазона» от Китая до Каспия
Forwarded from DOXA
⚡ Президент Токаев возглавил казахстанский совбез вместо Назарбаева
Вот почему я считаю Совет муниципальных образований вредной структурой
До завтра глав муниципальных образований просят предоставить отзыв на законопроект Клишаса-Крашенинникова (который окончательно превращает муниципалитеты в СПб в отделы при администрациях районов)
Какие есть с этим проблемы? Вот какие:
1) Невозможно после праздников до 11 января выдать осмысленный текст по фундаметальному для местного самоуправления законопроекту
2) Спрашивают не муниципальные советы, а только их глав. Однако муниципальные советы не уполномачивали своих глав высказываться от их лица по любому вопросу.
3) Скажут, что мнение муниципалов учли, а это не так.
На такой вот лжи - как гражданам, так и самим себе - построена система управления Россией. Именно это я и считаю путинизмом. Ну и, конечено, я внесу на ближайшее заседание совета (очередное — 9 февраля, возможно, будет внеочередное) свой отзыв на законопроект.
До завтра глав муниципальных образований просят предоставить отзыв на законопроект Клишаса-Крашенинникова (который окончательно превращает муниципалитеты в СПб в отделы при администрациях районов)
Какие есть с этим проблемы? Вот какие:
1) Невозможно после праздников до 11 января выдать осмысленный текст по фундаметальному для местного самоуправления законопроекту
2) Спрашивают не муниципальные советы, а только их глав. Однако муниципальные советы не уполномачивали своих глав высказываться от их лица по любому вопросу.
3) Скажут, что мнение муниципалов учли, а это не так.
На такой вот лжи - как гражданам, так и самим себе - построена система управления Россией. Именно это я и считаю путинизмом. Ну и, конечено, я внесу на ближайшее заседание совета (очередное — 9 февраля, возможно, будет внеочередное) свой отзыв на законопроект.
Сижу верстаю сегодня редакционный план газеты округа на год и подумал
А вдруг кому-то интересно написать текст в нашу газету?
Рассказать о своем проекте (если он во Владимирском округе), осветить какую-нибудь проблему, поделиться опытом о чем-нибудь. К сожалению, гонорар не предполагается, но могу угостить кофе
Вобщем пишите мне в личку если так: обсудим!
А вдруг кому-то интересно написать текст в нашу газету?
Рассказать о своем проекте (если он во Владимирском округе), осветить какую-нибудь проблему, поделиться опытом о чем-нибудь. К сожалению, гонорар не предполагается, но могу угостить кофе
Вобщем пишите мне в личку если так: обсудим!
Отправил обращение в МВД (Колокольцеву) и Генпрокуратуру.
Продолжение эпопеи с отчетами полиции.
Дело в том, что отчетов участковых у нас нет два года якобы из-за «Плана неотложных мероприятий…», в связи с COVID-19 вобщем. При этом никакого Плана нигде неопубликовано и ограничивать что-либо на основании подобного документа незаконно.
Беззаконию бой. Я не думаю, что это простая безалаберность — федеральное министерство не «забывает» выкладывать документы — зачем скрывать такое, я точно не знаю, но предположил бы что-там есть какие-то пункты по допуску в отделы полиции. Скоро узнаем)
Спасибо за составление текста Марку Белову и Варе Михайловой за совет
Продолжение эпопеи с отчетами полиции.
Дело в том, что отчетов участковых у нас нет два года якобы из-за «Плана неотложных мероприятий…», в связи с COVID-19 вобщем. При этом никакого Плана нигде неопубликовано и ограничивать что-либо на основании подобного документа незаконно.
Беззаконию бой. Я не думаю, что это простая безалаберность — федеральное министерство не «забывает» выкладывать документы — зачем скрывать такое, я точно не знаю, но предположил бы что-там есть какие-то пункты по допуску в отделы полиции. Скоро узнаем)
Спасибо за составление текста Марку Белову и Варе Михайловой за совет
Telegram
злая защитница
о политических судах человеческим языком
Хочу запостить интервью с руководителем «Горэлектротранса» Денисом Минкиным.
Большая его часть очень специализирована и представляет весьма ограниченный интерес, но вот самый конец интересен:
«- Насколько реально пересадить на такой трамвай автомобилиста?
- Это определяется, в том числе и менталитетом. Например, в Таллине работник банка, даже, я думаю, управляющий не сочтёт зазорным ехать на трамвае на работу. А у нас - сомневаюсь. Я думаю, что он будет 3,5 часа стоять в пробке, но поедет на «Мерседесе». Вопрос – как это переломить. Вот это самая сложная задача. Закупить технику просто, а как вызвать лояльное отношение к общественному транспорту? Здесь и кнутом, и пряником. С одной стороны, транспорт должен бы комфортным, в нём должно быть всё, что в этом «Мерседесе»: тепло зимой и прохладно летом, светло, развлекательные системы, удобные кресла. Второй момент – автомобилю должно стать некомфортно на улице. У него не должно быть места на парковке, ему должно быть запрещено ездить в исторический центр и так далее. Когда вот это сочетание произойдёт, то человек задумается и машину оставит в гараже.»
Я сразу отмечу, что концепция менталитета как минимум устарела, а как максимум ненаучна (примерно как пассионарность Л. Гумилева), но в деле оформления более прогрессивной транспортной политики этот человек, видимо, союзник, а не оппонент. Возьмем на заметку, так сказать.
https://electrotrans.spb.ru/novosti/2021/2376_eto_uzhe_noviy_mir_prednovogodnee_intervu_s_denisom_minkinim
Большая его часть очень специализирована и представляет весьма ограниченный интерес, но вот самый конец интересен:
«- Насколько реально пересадить на такой трамвай автомобилиста?
- Это определяется, в том числе и менталитетом. Например, в Таллине работник банка, даже, я думаю, управляющий не сочтёт зазорным ехать на трамвае на работу. А у нас - сомневаюсь. Я думаю, что он будет 3,5 часа стоять в пробке, но поедет на «Мерседесе». Вопрос – как это переломить. Вот это самая сложная задача. Закупить технику просто, а как вызвать лояльное отношение к общественному транспорту? Здесь и кнутом, и пряником. С одной стороны, транспорт должен бы комфортным, в нём должно быть всё, что в этом «Мерседесе»: тепло зимой и прохладно летом, светло, развлекательные системы, удобные кресла. Второй момент – автомобилю должно стать некомфортно на улице. У него не должно быть места на парковке, ему должно быть запрещено ездить в исторический центр и так далее. Когда вот это сочетание произойдёт, то человек задумается и машину оставит в гараже.»
Я сразу отмечу, что концепция менталитета как минимум устарела, а как максимум ненаучна (примерно как пассионарность Л. Гумилева), но в деле оформления более прогрессивной транспортной политики этот человек, видимо, союзник, а не оппонент. Возьмем на заметку, так сказать.
https://electrotrans.spb.ru/novosti/2021/2376_eto_uzhe_noviy_mir_prednovogodnee_intervu_s_denisom_minkinim