Вот почему я очень не люблю, когда органы власти делают квазисоциологические движения: опросы в ВК, обзвоны рандомных людей и тому подобные вещи

Стоит ли говорить, что никаких внятных признаков - прописанной методологии, результатов - «соц опроса» они не приложили.

P.S. Урок простой — если власти употребляют словосочетание «соцопрос», то нужно благодарить за серьезный подход к проблеме, а также вежливо попросить его данные в полном объеме

https://t.me/centralnyjrajon/2055

Суд взыскал со спецкора журнала «Холод» 300 тысяч рублей по иску петербургского политика, экс-депутата от «Яблока» Александра Кобринского. Политик обвинял журналистку в распространении порочащих сведений из-за текста о его сексуальных отношениях со студентками

В Петроградском районном суде закончился процесс по иску о защите чести и достоинства, который Александр Кобринский подал к журналистке Софье Вольяновой. Речь в иске шла о тексте «Блистательный профессор», где говорится о том, что Александр Кобринский, будучи преподавателем РГПУ им. Герцена и организатором Летней школы по русской литературе, вступал со студентками в сексуальные отношения. Политик оспаривал два эпизода из этого текста — в них студентки анонимно рассказывают, что Александр Кобринский снимал их на камеру и связывал против их воли.

Суд частично удовлетворил требования экс-депутата. Он обязал Софью Вольянову написать на своей странице в Facebook опровержение и выплатить Александру Кобринскому 300 тысяч рублей компенсации. Журналистка заявила, что будет обжаловать решение суда.

Текст «Холода», в котором несколько студенток обвинили Александра Кобринского в том, что он склонял их к сексуальным практикам против их воли, вышел больше года назад. Его публикация спровоцировала конфликт в петербургском «Яблоке». Двое яблочников вошли в инициативную группу, чтобы проверить достоверность расследования. Они встретились с девушками, которые делились своими свидетельствами с журналисткой Софьей Вольяновой, и выпустили доклад: в нем говорится, что героини текста существуют в реальности и что их слова соответствуют изложенному в «Холоде».

В «Яблоке» рассматривать этот доклад не стали: лидер партии Николай Рыбаков сказал «Ротонде», что изучать «приватную» жизнь Александра Кобринского у него «нет ни времени, ни желания», а само расследование — лишь частная инициатива людей, которые на тот момент своё членство в «Яблоке» не подтвердили. Сам Александр Кобринский тогда назвал подготовку доклада попыткой расколоть партию.

С заявлением о харрасменте со стороны Александра Кобринского неанонимно выступила член «Яблока» Марианна Ильина. После этого политик обратился в арбитраж петербургского «Яблока» — и этот партийный орган признал заявление Марианны Ильиной ложным и порочащим честь и достоинство Александра Кобринского.

Мы выиграли суд!

Именно местное самоуправление в Петербурге участвует в назначении видов обязательных/исправительных работ, а не районные администрации.

Решение второго апелляционного суда было, признаюсь, неожиданным, но он согласился, что город не имеет права «отбирать» у муниципалитетов полномочия переданные отдельными федеральными законами и отменил решение суда первой инстанции.

Теперь нужно срочно садиться за принятие положения которое будет регулировать более инклюзивный порядок назначения данной меры ответственности!

Спасибо юристам Максиму Сорокину, которой обратил внимание на эту заковыку и Павлу Моисееву юристу нашего муниципального совета, который с душой отнёсся к данной проблеме и представлял нашу сторону на обоих процессах!

P.S. Если вы когда-либо сталкивались с обязательными/исправительными работами и вам есть, что рассказать об этом опыте, то прошу написать мне об этом на условиях конфиденциальности: @srg_pepper — округу и мне важно сделать наиболее продуманное положение с опорой на реальный опыт и с привлечением экспертов.

Несколько новостей:

1) добрые люди завели канал текстовых трансляций из парламента Санкт-Петербурга. Это хорошо и удобно- видео на сайте ЗакСа ненасмотришься, а больше ничего и нет. С каждой средой качество будет расти, это пока только начало, если что, но подписывайтесь все равно!

2) вопрос о муниципальной реформе был поднят Борисом Вишневским - спасибо ему за это.

P.S. Это идёт час муниципальных образований и хотя главу нашего округа Дениса Тихоненко туда позвали, слово, как я понял, не дали - а жаль, так как информацию нужно узнавать из первых рук (давать слово всем приглашённым муниципалам), а не от бывшего муниципала Всеволода Беликова

Ну что, через пару минут начнется заседание нашего муниципального совета.

Будем рассматривать бюджет в первом чтении

https://www.youtube.com/watch?v=QkqPoQqp4Ug

Приняли бюджет в первом чтении. Публичные слушания: 20 декабря 2021 года, 18:00

Вышел новый номер нашей газеты!

Основная часть номера это продолжение большого цикла про представительства местных сообществ в социальных сетях. Из этих пяти интервью (в сумме с прошлым номером) совершенно ясно видно все проблемы, которые есть при ведении групп-сообществ-каналов, посвященных местной повестке. Гражданское общество у нас в стране развивается и совершенно неизбежны иногда даже конфликты, но главное — это нормально. Спокойно все известно где (на кладбище).
 
Также мы опубликовали материал про акцию "Молитва памяти", посвященную памяти жертв политических репрессий. Спасибо Анатсасии Наконечной, написавшей материал, за инициативу.
 
Ну и, конечно, материал про бюджет — в этот раз он на обложке. Да, у нас вообще обложечный кризис — нет желания просить кого-то рисовать хорошую обложку бесплатно, но и платить возможности фактически нет. Поэтому если вы вдруг хотите раз в два месяца делать иллюстрацию для нашей обложки "за чашку кофе" — тоже пишите!

Ну и, конечно, если вы хотите подписаться на электронную рассылку пдф-версии, то заполните форму: https://forms.gle/GjQUH4qpcF7KHtGN9

Ребята борются за парк Сахарова, подпишите петицию, пожалуйста, давайте поддержим их!

Петиция сама по себе, это всего лишь петиция. Однако для людей, которые тратят свои силы и время на отстаивание каких-то локальных интересов, это значит, что они это делают неслучайно и не только для себя.

https://chng.it/W4mf56hCGy

Завтра 15 декабря в 20:00 хотел бы позвать всех желающих в муниципалитет (на Правды, 12, зал заседаний совета), план прохода прилагаю

Дело в том, что 20 декабря в 18:00 пройдут публичные слушания бюджета Владимирского округа

Но что это за мероприятие, зачем оно нужно? Что такое бюджет муниципального образования: как он формируется, куда смотреть, на что будут тратиться деньги, чтобы оценить устраивает это вас или нет?

Вопросов много, вобщем.

Активисты округа (в первую очередь, Марина Цай) предложили собраться и чтобы я немного помог со всем этим — поотвечал на эти вопросы, рассказал, что думаю о предлагаемом бюджете.

Если вы из другого округа, то тоже приходите — принципы бюджетного процесса везде одинаковые.

Недавно произошло очень неприятное событие — на сотрудницу книжного магазина «Листва» в соседнем с нашим Литейном округе напали дворники.

Я бы хотел как-то высказаться по этому поводу, особенно, учитывая, что у «правой публики» это вызвало шквал ксенофобских постов, так как дворники из Средней Азии. Чтобы быть максимально определенным в своем отношении к этой истории, я буду писать по пунктам:

1) Я выражаю свою поддержку Дарье Февраль, которая и стала жертвой нападения — поведение нападвших неприемлимо и я надеюсь, что они понесут справделивое наказание.

2) Ни гражданство, ни этническая принадлежность дворников не должны становится причиной стыдных и расистских спекуляций. Я призываю «правую публику» бороться с биологическим расизмом и этническим национализмом. То, что для вас в политике первоочередное значение имеет ваше этническое происхождений (а «русский» это именно этнический термин, никуда от этого не открутиться), не значит, что проблемы уличной преступности могут быть хотя бы теоретически решены с помощью указывания пальцем на этничность преступников.

3) Этническая преступность, если уж говорить о ней, существует. Только она не имеет никакого отношения к бытовой преступности. Это совсем другой уровень.

4) Государство почти не занимается интеграцией мигрантов в общество, так как 1) это очень сложно менеджерить 2) государство не любит гражданское общество. Следствием этого является рост влияния диаспоральных структур-этнофоров, которые выступают как бы «прослойкой». Это может иметь положительные эффекты (через этнофоров можно «найти», «поговорить» и тд.), однако отрицательных больше — мигранты чуствуют себя изолировано, они — чужаки.

5) Ответом нашего округа является помощь проекту бесплатных курсов русского языка для детей-мигрантов, организованных «Еврейским общинным центром». Именно такие меры, если их будет много и они будут разными, помогут снизить напряженность в обществе, а не беганье с черепомерками.

6) Я против введения виз со странами Средней Азией. Про это можно говорить долго и причин для такого мнения тоже много, пока просто зафиксирую, что против.

Напоследок напомню, что погромы — одна из самых позорных страниц российской дореволюционной истории.

С очень большой вероятностью нас ждёт в Петербурге мусорный коллапс сразу после Нового года.
Всё дело в реформе обращения с отходами. которую государство решило монополизировать и отдать в кормление единым региональным операторам. В Петербурге это "Невский экологический оператор", контрольный пакет которого делят Петербург и Ленобласть, а оставшаяся половина минус две акции принадлежат полугосударственным ВТБ и Интер РАО, что прямо отражает хрупкий баланс кланов Ковальчуков и Костина во власти Петербурга.

Баланс балансом, но что произойдёт 1 января? Именно в этот день вся власть над отходами перейдёт региональному оператору. В чём проблема? Оператор настаивает на том, что его зона ответственности начинается с погрузки контейнеров с отходами. В свою очередь все остальные участники процесса никаких денег за обращение с ними получать не будут. Все деньги отправляются тому, кому надо.

Наиболее апокалиптический прогноз развития ситуации выглядит так. Утром 2 января машина НЭО подъедет к вашему дому и увидит не готовый к погрузке контейнер с горой мусорных мешков на нём и вокруг него. После чего вариантов событий два - либо они заберут этот контейнер, как-то разбросав весь хлам вокруг, либо заявят, что не подготовленный контейнер увозить не будут и уедут.  В любом случае на месте остаётся не вывезенная мусорная кучка. День за днём она всё растёт и ширится.

Скорее всего так не будет и районные власти как-нибудь нагнут коммунальщиков из управляющих компаний, чтобы они бесплатно обслуживали контейнерные площадки, бесплатно вывозили контейнеры из под мусоропроводов и так далее.
Вторая проблема, связанная с работой НЭО - полностью пропадает какой-либо стимул у ТСЖ и УК оптимизировать количество отходов и внедрять раздельный сбор. Жители одного дома используют в быту измельчители пищевых отходов, сдают сплющенные бутылки в контейнеры для раздельного сбора и так далее и производят 7 кубов мусора в неделю, а жители соседнего - ничего такого не делают, производят 13 кубов. Теперь им придётся платить одинаково и объём отходов не будет уменьшаться.

Вот такая вот у нас грядёт проблема.

Сезонные петербургские жертвы.

Звенигородская, 14

Хорошо, что не человек. Плохо, что за уже 12 лет жизни в Петербурге это 12-я зима такая и каждый раз как впервые

Повестка круглого стола по проблемам ОМСУ собранного у нас в округе. Среди спикеров: Тихоненко, Швец, Беляева, Вишневский и… барабанная дробь … Беликов.

Автора самого прогрессивного в мире канала «Муниципальная экзистенция» и делегата Земского съезда муниципальных депутатов в спикеры не позвали, но свои вопросы я, конечно, все равно задам

P.S. Стол начнётся через 10 мин

P.P.S. Беликов видимо не придёт