Муниципальная экзистенция
1.37K subscribers
868 photos
58 videos
46 files
983 links
Небольшое DIY-СМИ

Главный редактор — Виталий Боварь, иноагент №625, экс-мундеп, демократический социалист

Для связи: @srg_pepper
Download Telegram
На канале с труднопроизносимым немецким названием вышел хороший исторический обзор того, как сложилась нынешняя муниципальная власть в Санкт-Петербурге

В свете постоянного обсуждения «муниципальной реформы» — которое обсуждается в течение последних пары месяцев, хотя началась (да-да, простите за самоцитирование) она чуть больше года назад, это важный текст
РОССИЯ ПРОТИВ ПЫТОК: Всероссийское Единое заявление

Политические силы со всей России присоединяются к петербургскому заявлению с требованием о прекращении пыток в колониях. Требования также подписали 23 муниципальных депутата.

Мы будем идти до последнего, чтобы не дать властям в очередной раз уйти от ответственности за сложившуюся ситуацию.

Пытки в колониях должны быть прекращены. Наши требования должны быть рассмотрены.

Подписать заявление: @kheikinen

Текст и полный список подписавших объединений

Стать членом «Маяка» | Поддержать | Patreon
Муниципальная экзистенция
Недавно вышел очередной номер газеты «Владимирский округ» и я решил опробовать новый формат. Знакомить с номером по материалам. Главной темой номера стала история борьбы администрации школы №294 с учительницей. Дело в том, что учительница состояла в независимом…
В предыдущем номере газеты мы писали про несправедливо уволенную учительницу (за создание профсоюзной ячейке) в 294 школе на Коломенской

Мне хотелось бы поздравить Наталью Соколову с успешной защитой своих прав в Смольнинском районном суде!

Суд удовлетворил ее исковые требования (порядка 195 тыс.руб.), оштрафовал школу на 5 тысяч и восстановил Наталью в должности.

Сейчас возобновлены переговоры с директрисой о коллективном договоре. В августе из него пропал ряд пунктов: например, «организация комнаты отдыха для педагогов не является обязанностью руководства школы».

Я рад, что Ирина Гайсина подготовила материал об этой проблеме и мы смогли его опубликовать.

https://pedagog-prof.org/novosti/natalya-sokolova-vosstanovlena-v-dolzhnosti-uchitelya-pozdravlyaem-kollegu
«Как возродить местное самоуправление в России?»
Сегодня, 18 ноября, 17:00
ЗАПИСЬ НА ДИСКУССИЮ: https://forms.gle/uifNwxgTrzqrB9SGA

Местное самоуправление в России имело смысл развивать, пока оно сохраняло свою управленческую автономию. Эта норма зафиксирована в хартии Совета Европы о местном самоуправлении, которую Россия ратифицировала ещё в 1998 году. Однако поправки в Конституцию фактически обнулили её смысл. Теперь по МСУ наносят очередной удар — законопроект Клишаса-Крашенинникова.

Я уверена, что про это очень важно говорить, поэтому сегодня в 17.00 присоединюсь к дискуссии о местном самоуправлении в России.

Запись на дискуссию:
https://forms.gle/uifNwxgTrzqrB9SGA

#МСУ #Рефорум
Счетчик подписчиков перевалился через отметку в 500 человек — большое спасибо, дорогие подписчики.

Я чуть объясню, что я здесь пишу и зачем.

Наш муниципальный совет (Владимирский округ, центр СПб) после выборов 2019 года стал одним из оппозиционных, так как мы взяли большинство (фракция Яблоко+1 человек от Объединенных Демократов, выдвигавшаяся от СР). У нас получилось договориться и не рассориться в самом начале и мы выбрали своего Главу МО, замглавы МО (меня), главу администрации.

В какой-то момент я понял, что изменения происходят не так быстро, как хотелось бы лично мне и я задался вопросом: почему? Моя теория такая: путинизм как управленческая практика он шире партийной принадлежности или каких-то еще внешних штук, это экзистенциальная проблема, которая должна решаться, прежде всего, в обществе и обществом (что не отменяет необходимости работы на выборах и победы в них)

Поэтому вот веду такой канал, где стараюсь периодически умничать и графоманить. Ну и про общеполитическую повестку иногда, пишу, но стараюсь минимизировать. И так много-кто напишет. Кроме того, канал это и форма депутатской отчетности, потому что сюда попадает и повседневная работа: заседания Совета, проблемы жителей, управляющие компании, муниципальная газета и тд.

Если что в описании канала есть моя личка в тг, куда всегда можно написать, если это покажется важным.
Впервые за историю существования фонда в Санкт-Петербургском отделении Городских проектов проходят выборы главы отделения!

Сторонники организации (которых, насколько мне известно, в СПб несколько тысяч) будут голосовать за одного из четырех кандидатов и сейчас будут их дебаты. Кроме того, у каждого есть небольшая программа — на чем он сосредоточится как руководитель отделения.

Для урбанистической тусовки города глава Горпроектов — важная фигура, так как у Горпроектов есть медиа-ресурсы и просто ресурсы для создания и продвижения общественных кампаний, не связанных с застройщиками или городскими властями. Это ценят.

Лично я буду болеть за Ивана Сорокина, во-первых, потому что он очень продуктивный человек и активист с достаточно конкретным проектом (кампания за очеловечивание Невского проспекта), имеющим прямое отношение и к нашему округу. Во-вторых, потому что он мой помощник)

Такие дела. Дебаты можно смотреть здесь: https://www.youtube.com/watch?v=qnZS_WFsETs
Вместе с Марком Беловым и при консультациях Евгении Кулаковой и Яны Теплицкой (занимаются защитой прав заключенных более предметно) отправили обращение в Новотроицк, куда перевели Виктора Филинкова после голодовки.

Мне кажется важным показывать сотрудникам ФСИН неотступное общественное внимание, тем более, по этому делу. Никто не забудет про него и других фигурантов дела "Сети". Они должны с осужденными по закону, соблюдая его и свое человеческое достоинство. Вместо этого мы все знаем, что там происходит, а после публикации «саратовского архива» никаких сомнений, что система ФСИН малоотличима от ГУЛАГа, быть не может
День обращений.

Если кто-то думает, что я оторвался от земных дел и живу в мире беспросветной федеральной повестки?

Вот уж нет, дорогие мои петербургские чиновники!

Медленно, но планомерно продвигается борьба за пешеходизацию среза между Кузнечным и Марата. На прошлом этапе я попросил сформулировать Администрацию Центрального района свое принципиальное отношение к этой идее. Администрация не справилась и написала, что не в ее полномочиях (а то, я не знаю)

Ну что ж обращаемся уже предметно к КБ: включить проектирование этого участка в адресную программу. В тексте обращения — обоснование, почему это нужно сделать с градостроительной и транспортной точек зрения. За подготовку спасибо моему помощнику и, надеюсь, будущему главе наших Горпроектов Ивану Сорокину
Так а главу КБ то поменяли! Вылетело из головы — бывает.

Председатели комитетов меняются, а суть так сказать остается.
Дано:
- стрип-клуб, который абсолютно плевал на всех вокруг
- полиция, которая не собирается реагировать на незаконно работающее после 23:00 заведение
- акция с лошадиным калом, которая в сложившейся ситуации может рассматриваться только как угроза

Задача: помочь защитить нарушенные законные права жителей.

Вообще, конечно, треш. Если ты устраиваешь политические дебаты как бар «фогель», то жди проверки по поводу маркировки тряпок (и закрытия в связи с этим).

А если ты с крышей, то делай просто ВСЁ, что хочешь - ты под защитой.

P.S. Специалисты (по русскому языку, конечно) подсказывают, что не «кал», а «навоз». Так вот, жителям Стремянной подкинули навоз!
УМВД ответило про отчеты полиции

1. Отчет начальника 28 ОП перед муниципальным советом (или советами) будет, недавно назначенный на эту должность Москаленко Виктор Викторович «в ближайшее время примет меры к организации…». Когда будет яснее с датой, я запущу гугл-форму и соберу вопросы, чтобы задать.

2. Отчетов участковых перед жителями делать не могут, якобы есть «План неотложных мероприятий» принятых министром Колокольцевым 19.03.2020, который снял эту обязанность. Я этого плана не нашел, если кто-то найдет скиньте в личку, пожалуйста.
Forwarded from Муниципальная экзистенция. Картинки
Мало кто знает, но в Петербурге просто ужасная ситуация с отчетами полиции перед гражданами

Дело в том, что минимум раз в год (а лучше ежеквартально) полиция должна отчитываться как перед жителями, так и перед местными советами (в лице начальника отдела).

И, конечно, они это дело не любят, а так как муниципалитеты достаточно аморфны и редко что-то требуют, то они и не делают.

Мы считаем эту практику плохой и вот почему:

1) Видели в сети хайповый ролик с беспределом сотрудников полиции? Вас незаконно задержали? Произошло избиение в отделе полиции? — все это преступления, но мы знаем, что чрезвычайно сложно добиться адекватной реакции на подобные действия сотрудников МВД. Один из способов — публичность. Я убежден, что повышение внимания на «низовом» уровне повысит открытость полиции. Да, можно прочитать возмутительную новость, посмотреть очередное видео и справедливо возмутиться, но на этом все. А можно усилить свое возмущение, задав неудобные вопросы напрямую и публично.

2) Муниципалитеты и так никто не считает очень важными структурами, но зачем же совсем ронять их репутацию своим бездействием?

3) Нарушать закон, тем более, не репрессивный, а наоборот, повышающий открытость — плохо. Это разлагает и так не блестящие государственные институты.

Поэтому мы предлагаем следующее: напишите в муниципалитет, на территории которого Вы живете, обращение на имя главы Муниципального образования.

Текст письма мы подготовили, вам нужно только поставить правильные реквизиты и узнать ФИО главы.

Чтобы упростить задачу мы сделали простенький бот: @police_rep_bot

В бот нужно написать адрес и наши волонтеры ответят вам: сообщат название МО, и ФИО главы, ссылку на то, куда там можно направить электронное обращение, приложат текст этого обращения.

Когда вам придет ответ, просто скиньте его в бот.

А если вы хотите помочь и умеете делать тг-ботов, то напишите нам, пожалуйста, что готовы взяться, чтобы автоматизировать задачу. Потенциально его можно было бы превратить в бот, который будет оповещать людей о планирующихся отчетах полиции и их итогах, но для этого нужны ресурсы, а пока не очень ясно, насколько это сработает.
График дня

Сравнение норматива 2021 года Комитета по финансам (сколько у МО должно быть денег, чтобы справлятся со своими задачами, по их мнению) и прогнозируемых собственных доходов (от НДФЛ) муниципальных образований

Разницу, я полагаю, видно!

P.S. Почему норматив за 2021 — на 2022 они не делали такого расчета (ну или я не нашел, найдете — скиньте в личные сообщения, пожалуйста), но сомневаюсь, что площади МО не менялись, затратные полномочия не отбирались

https://www.datawrapper.de/_/xkSX9/
👍1