Эпохальный документ
Совместное заявление РФ и КНР об углублении отношений всеобъемлющего партнерства и стратегического взаимодействия, вступающих в новую эпоху, в контексте 75-летия установления дипломатических отношений между двумя странами
Некоторые моменты:
Китайская Сторона категорически осуждает всех организаторов, исполнителей и пособников бесчеловечного террористического акта, совершенного 22 марта 2024 года в Московской области, заявляет об абсолютной неприемлемости атак против мирного населения и поддержке решительных действий Российской Стороны, направленных на борьбу с террористическими и экстремистскими силами, поддержание мира и стабильности в стране.
Российская Сторона подтверждает приверженность принципу «одного Китая», признает, что Тайвань является неотъемлемой частью Китая, выступает против независимости Тайваня в какой бы то ни было форме, твердо поддерживает действия Китайской Стороны по защите собственного суверенитета и территориальной целостности, а также по объединению страны.
Китайская Сторона поддерживает усилия Российской Стороны по обеспечению безопасности и стабильности, национального развития и процветания, суверенитета и территориальной целостности, выступает против вмешательства извне во внутренние дела России.
Как независимые центры формирующегося многополярного мира Россия и Китай будут в полной мере использовать потенциал двусторонних отношений в целях равноправного и упорядоченного продвижения этого процесса и демократизации международных отношений, консолидировать усилия на построении справедливого и рационального многополярного мироустройства.
Стороны с удовлетворением констатируют, что последовательное развитие сотрудничества двух государств в сфере обороны, основанное на высоком уровне взаимного стратегического доверия, эффективно укрепляет региональную и глобальную безопасность. Москва и Пекин будут и далее углублять доверие и взаимодействие в военной области, расширять масштабы совместных учений и боевой подготовки, на регулярной основе проводить совместные морские и воздушные патрулирования, наращивать координацию и сотрудничество на двусторонней основе и в рамках многосторонних форматов, постоянно повышать потенциал и уровень совместного реагирования на вызовы и угрозы.
[Стороны] заинтересованы в консолидации усилий по противодействию терроризму, сепаратизму, экстремизму и транснациональной организованной преступности.
Стороны осуждают инициативы по изъятию активов и собственности иностранных государств и подчёркивают право таких государств на применение ответных мер в соответствии с международно-правовыми нормами.
Стороны полны решимости оказывать взаимную защиту государственной собственности, расположенной на своей территории, и обеспечение гарантий сохранности, неприкосновенности и своевременного возврата государственного имущества одной из Сторон при его временном вывозе на территорию России или Китая.
[Стороны договорились] развивать взаимодействие по линии финансовых разведок России и Китая, совместными усилиями предотвращать риски отмывания денег и финансирования терроризма.
Стороны намерены углублять взаимодействие в борьбе с международным терроризмом и экстремизмом, проявляя «нулевую терпимость» к «трем силам зла», включая «Исламское движение Восточного Туркестана», укреплять сотрудничество в борьбе с транснациональной организованной преступностью, коррупцией, незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также с другими новыми вызовами и угрозами.
Стороны выражают намерение наращивать партнёрское взаимодействие на афганском направлении как на двусторонней основе, так и в многосторонних форматах, нацеленных на содействие становлению Афганистана в качестве независимого, нейтрального, единого и мирного государства, свободного от терроризма и наркотиков, сосуществующего в мире и согласии со всеми соседними странами.
Стороны выражают готовность к дальнейшему наращиванию стратегического взаимодействия и сопряжению усилий в регионе Латинской Америки и Карибского бассейна (ЛАКБ).
Совместное заявление РФ и КНР об углублении отношений всеобъемлющего партнерства и стратегического взаимодействия, вступающих в новую эпоху, в контексте 75-летия установления дипломатических отношений между двумя странами
Некоторые моменты:
Китайская Сторона категорически осуждает всех организаторов, исполнителей и пособников бесчеловечного террористического акта, совершенного 22 марта 2024 года в Московской области, заявляет об абсолютной неприемлемости атак против мирного населения и поддержке решительных действий Российской Стороны, направленных на борьбу с террористическими и экстремистскими силами, поддержание мира и стабильности в стране.
Российская Сторона подтверждает приверженность принципу «одного Китая», признает, что Тайвань является неотъемлемой частью Китая, выступает против независимости Тайваня в какой бы то ни было форме, твердо поддерживает действия Китайской Стороны по защите собственного суверенитета и территориальной целостности, а также по объединению страны.
Китайская Сторона поддерживает усилия Российской Стороны по обеспечению безопасности и стабильности, национального развития и процветания, суверенитета и территориальной целостности, выступает против вмешательства извне во внутренние дела России.
Как независимые центры формирующегося многополярного мира Россия и Китай будут в полной мере использовать потенциал двусторонних отношений в целях равноправного и упорядоченного продвижения этого процесса и демократизации международных отношений, консолидировать усилия на построении справедливого и рационального многополярного мироустройства.
Стороны с удовлетворением констатируют, что последовательное развитие сотрудничества двух государств в сфере обороны, основанное на высоком уровне взаимного стратегического доверия, эффективно укрепляет региональную и глобальную безопасность. Москва и Пекин будут и далее углублять доверие и взаимодействие в военной области, расширять масштабы совместных учений и боевой подготовки, на регулярной основе проводить совместные морские и воздушные патрулирования, наращивать координацию и сотрудничество на двусторонней основе и в рамках многосторонних форматов, постоянно повышать потенциал и уровень совместного реагирования на вызовы и угрозы.
[Стороны] заинтересованы в консолидации усилий по противодействию терроризму, сепаратизму, экстремизму и транснациональной организованной преступности.
Стороны осуждают инициативы по изъятию активов и собственности иностранных государств и подчёркивают право таких государств на применение ответных мер в соответствии с международно-правовыми нормами.
Стороны полны решимости оказывать взаимную защиту государственной собственности, расположенной на своей территории, и обеспечение гарантий сохранности, неприкосновенности и своевременного возврата государственного имущества одной из Сторон при его временном вывозе на территорию России или Китая.
[Стороны договорились] развивать взаимодействие по линии финансовых разведок России и Китая, совместными усилиями предотвращать риски отмывания денег и финансирования терроризма.
Стороны намерены углублять взаимодействие в борьбе с международным терроризмом и экстремизмом, проявляя «нулевую терпимость» к «трем силам зла», включая «Исламское движение Восточного Туркестана», укреплять сотрудничество в борьбе с транснациональной организованной преступностью, коррупцией, незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также с другими новыми вызовами и угрозами.
Стороны выражают намерение наращивать партнёрское взаимодействие на афганском направлении как на двусторонней основе, так и в многосторонних форматах, нацеленных на содействие становлению Афганистана в качестве независимого, нейтрального, единого и мирного государства, свободного от терроризма и наркотиков, сосуществующего в мире и согласии со всеми соседними странами.
Стороны выражают готовность к дальнейшему наращиванию стратегического взаимодействия и сопряжению усилий в регионе Латинской Америки и Карибского бассейна (ЛАКБ).
Президент России
Совместное заявление Российской Федерации и Китайской Народной Республики об углублении отношений всеобъемлющего партнерства и…
Президент Российской Федерации В.В.Путин по приглашению Председателя Китайской Народной Республики Си Цзиньпина с 16 по 17 мая 2024 года посетил Китайскую Народную Республику с государственным визитом. В Пекине состоялись полноформатные переговоры глав государств.…
Forwarded from Графономика
Пример абсолютной неэффективности экономики – медицина США. Имея самые высокие удельные затраты на каждого жителя страны (более 11 тыс. долларов на человека), превышающие расходы в других развитых странах в 1,5-2 раза, в США самая низкая продолжительность жизни из стран ОЭСР. Огромный сектор, занимающий 18% ВВП США, паразитирует как на обычных гражданах, так и на бюджете, который покрывает расходы на медицинскую страховку.
Так как расходы для граждан зачастую не прямые, а косвенные (через страховщиков), возникает ситуация коррупции и бесконтрольности. Например, лекарства в США стоят в разы дороже, чем в других странах мира, врачи получают в разы больше и т.п. При этом, на качестве услуг это не сказывается: продолжительность жизни даже падает.
Можно провести аналогию с поздним СССР, который помимо огромных оборонных расходов нес и тяжкое бремя социальных затрат, в первую очередь в неэффективный (а местами коррупционный) сектор сельского хозяйства. Чем закончилась история СССР – известно всем.
Так как расходы для граждан зачастую не прямые, а косвенные (через страховщиков), возникает ситуация коррупции и бесконтрольности. Например, лекарства в США стоят в разы дороже, чем в других странах мира, врачи получают в разы больше и т.п. При этом, на качестве услуг это не сказывается: продолжительность жизни даже падает.
Можно провести аналогию с поздним СССР, который помимо огромных оборонных расходов нес и тяжкое бремя социальных затрат, в первую очередь в неэффективный (а местами коррупционный) сектор сельского хозяйства. Чем закончилась история СССР – известно всем.
Forwarded from Shadow policy
Заметки по стратегии
(конспект)
Сохранить себя на более-менее долгую перспективу — сложнейшая задача для высших элит. В чем заключаются основные трудности?
1. Проблема слабого преемника, как неразрешимый вопрос власти
В противостоянии двух и более властных групп, которые не могут согласиться отдать власть лидеру конкурентов, появляется третий кандидат, устраивающий всех в силу своей относительной слабости и вторичности.
При необходимости сохранения власти клана старого правителя через его отход «в тень», назначается слабый преемник.
Однако, слабый преемник, поставленный таковым исходя из представлений о его слабости, съедает сильных конкурентов и тех, кто его поставил.
2. Неустойчивость элитных конфигураций
Надеяться на то, что люди будут выполнять взятые на себя обязательства при сверхвысоких ставках нельзя, как и на то, что можно о чём-то договориться на старте и эти договоренности будут иметь силу.
Вся российская элитарная конструкция держится на одном человеке. Президент является основным центром тяжести элитарной системы, от которого зависит все — и ресурсы и баланс интересов и границы порядка. На счастье элит, он обладает рядом уникальных для правителя качеств (включая благодарность за былое и склонность сохранять одних и тех же людей) и способен выполнять стартовые гарантии. Второго такого человека, который сможет не только гарантировать на старте соблюдение чьих-то интересов, но и не отойти от этих гарантий, в системе власти, скорее всего, нет. Таких людей вообще мало.
3. Игроки, центр силы которых заключен в одном человеке, имеют минимальные перспективы.
Ближний круг не переходит по наследству даже в монархиях от отца к сыну.
Одна из главных задач нового правителя — формировать свой ближний круг, который контролирует основные ресурсы (административные, финансовые, силовые). Это дело не одного дня, но вектор будет направлен на это.
Любому правителю необходимо найти подход к номенклатурной среде с её мощной корпоративной солидарностью и способностью создавать проблемы.
Члены ближнего круга правителя, но с номенклатурным бэкграундом, обросшие силовым и административным ресурсом, имеют два центра тяжести — правителя и номенклатурную систему (в меньшей степени, но она может смягчить их положение).
4. Наиболее устойчивая позиция для элит — второй, третий, четвертый круг с ресурсом номенклатуры или других устойчивых сообществ (типа диаспор и других влиятельных малых групп).
***
Дипломатия со стратегической точки зрения это наши отношения с внешними силами. В идеале эти силы должны работать на нас (наши интересы), быть нейтральными (не мешать) и действовать против наших оппонентов. Это актуально, как для стран, так и для отдельных людей и коллективов.
...
«Собирай друзей, разделяй врагов» — принцип дипломатии.
...
В повседневности «дипломатом» называют человека, способного деликатно обходить острые углы. Мы почему-то не называем «дипломатом» того, кто умеет работать с внешними силами и продвигать свои интересы за счет союзников.
Собственно, дипломатический ритуал лишь средство.
...
Понятие многовекторности русскому человеку дается сложно, как и в принципе «игровое отношение» ко многим вещам, поскольку в повседневности у нас доминируют три режима: «поцелуй взасос», «вражда» и «равнодушие». «Почему Эрдоган так поступает, он же наш друг?» Потому что у нас с Турцией среди сотни интересов есть 30 по которым мы дружим, 30 по которым мы враждуем и еще 40 в нейтральном статусе. Мы даже с Белоруссией ведем торговые войны.
***
По итогу: работа на интересы России, максимально профессионально, талантливо, ответственно и добросовестно, «собирая друзей», понимая внешние силы и оппонентов (контрпартнёров) в их многовекторности и многомерности их игровых отражений, накапливая ресурсы и возможности их контролировать, представляется оптимальной стратегией на долгосрочную перспективу.
И почему-то представляется, что майские перестановки свидетельствуют именно об этом: Владимир Путин показывает всем желающим остаться в элите и попасть в неё направление развития стратегического мышления.
(конспект)
Сохранить себя на более-менее долгую перспективу — сложнейшая задача для высших элит. В чем заключаются основные трудности?
1. Проблема слабого преемника, как неразрешимый вопрос власти
В противостоянии двух и более властных групп, которые не могут согласиться отдать власть лидеру конкурентов, появляется третий кандидат, устраивающий всех в силу своей относительной слабости и вторичности.
При необходимости сохранения власти клана старого правителя через его отход «в тень», назначается слабый преемник.
Однако, слабый преемник, поставленный таковым исходя из представлений о его слабости, съедает сильных конкурентов и тех, кто его поставил.
2. Неустойчивость элитных конфигураций
Надеяться на то, что люди будут выполнять взятые на себя обязательства при сверхвысоких ставках нельзя, как и на то, что можно о чём-то договориться на старте и эти договоренности будут иметь силу.
Вся российская элитарная конструкция держится на одном человеке. Президент является основным центром тяжести элитарной системы, от которого зависит все — и ресурсы и баланс интересов и границы порядка. На счастье элит, он обладает рядом уникальных для правителя качеств (включая благодарность за былое и склонность сохранять одних и тех же людей) и способен выполнять стартовые гарантии. Второго такого человека, который сможет не только гарантировать на старте соблюдение чьих-то интересов, но и не отойти от этих гарантий, в системе власти, скорее всего, нет. Таких людей вообще мало.
3. Игроки, центр силы которых заключен в одном человеке, имеют минимальные перспективы.
Ближний круг не переходит по наследству даже в монархиях от отца к сыну.
Одна из главных задач нового правителя — формировать свой ближний круг, который контролирует основные ресурсы (административные, финансовые, силовые). Это дело не одного дня, но вектор будет направлен на это.
Любому правителю необходимо найти подход к номенклатурной среде с её мощной корпоративной солидарностью и способностью создавать проблемы.
Члены ближнего круга правителя, но с номенклатурным бэкграундом, обросшие силовым и административным ресурсом, имеют два центра тяжести — правителя и номенклатурную систему (в меньшей степени, но она может смягчить их положение).
4. Наиболее устойчивая позиция для элит — второй, третий, четвертый круг с ресурсом номенклатуры или других устойчивых сообществ (типа диаспор и других влиятельных малых групп).
***
Дипломатия со стратегической точки зрения это наши отношения с внешними силами. В идеале эти силы должны работать на нас (наши интересы), быть нейтральными (не мешать) и действовать против наших оппонентов. Это актуально, как для стран, так и для отдельных людей и коллективов.
...
«Собирай друзей, разделяй врагов» — принцип дипломатии.
...
В повседневности «дипломатом» называют человека, способного деликатно обходить острые углы. Мы почему-то не называем «дипломатом» того, кто умеет работать с внешними силами и продвигать свои интересы за счет союзников.
Собственно, дипломатический ритуал лишь средство.
...
Понятие многовекторности русскому человеку дается сложно, как и в принципе «игровое отношение» ко многим вещам, поскольку в повседневности у нас доминируют три режима: «поцелуй взасос», «вражда» и «равнодушие». «Почему Эрдоган так поступает, он же наш друг?» Потому что у нас с Турцией среди сотни интересов есть 30 по которым мы дружим, 30 по которым мы враждуем и еще 40 в нейтральном статусе. Мы даже с Белоруссией ведем торговые войны.
***
По итогу: работа на интересы России, максимально профессионально, талантливо, ответственно и добросовестно, «собирая друзей», понимая внешние силы и оппонентов (контрпартнёров) в их многовекторности и многомерности их игровых отражений, накапливая ресурсы и возможности их контролировать, представляется оптимальной стратегией на долгосрочную перспективу.
И почему-то представляется, что майские перестановки свидетельствуют именно об этом: Владимир Путин показывает всем желающим остаться в элите и попасть в неё направление развития стратегического мышления.
Forwarded from Shadow policy
По следам заметок о стратегии
(продолжение конспекта)
Андрей Маруденко: Стратегия — это умное/адекватное использование имеющейся силы (своих сильных сторон, слабостей оппонента и потенциала среды/контекста).
...
Атаковать слабые места оппонента через концентрацию своих сил в этих точках.
Это важнейший стратегический принцип.
У любого оппонента есть пространство «ахилессовой пяты», где вы его сильнее (но это не значит, что вы гарантированно сможете использовать эту слабость). Лиддел Гарт в знаменитой книге «Стратегия непрямых действий», подводя итоги, пишет: «Все принципы войны можно выразить одним словом — «сосредоточение». Но правильнее будет сказать несколько шире — сосредоточение силы против слабости».
...
Полиэн в книге «Стратегемы» пишет:
Внезапность была бы невозможна, если бы Александр предварительно не «размазал» концентрацию энергии войска Дария.
...
У оппонента может быть много силы, но недостаточно воли для борьбы.
...
Необходимо быть быстрее, чем оппонент, в частности, в «петле Бойда».
У нас может быть более быстрое и качественное наблюдение, мы можем быстрее ориентироваться в том, что наблюдаем, можем лучше и быстрее принимать решения, быстрее и точнее действовать.
...
С другой стороны, мы можем усложнять жизнь оппонента на каждом шаге «петли Бойда» — усложнять его наблюдения, мешать в ориентации, затягивать и нарушать принятие им решений и усложнять его действия.
...
Подключить внешнюю силу, что является одной из задач дипломатии (собирать союзников, разделять врагов).
...
Разделить сильного на части/распылить его силы.
...
Вновь Полиэн:
🔼 Нет ли здесь ещё и примера рефлексивного управления (подтолкнуть персов к решению отправить немалочисленный отряд грабить обоз македонян, ослабив концентрацию своих сил в том месте, где напирали македоняне)?
Андрей Маруденко:
«Поэтому наилучший вид военных действий — поразить замыслы противника», — пишет Сунь-Цзы. Говоря современным языком, это означает повлиять на картину мира оппонента. Многие аспекты этого разрабатывались в рамках теории рефлексивности — можно почитать книги Владимира Лефевра. Влиять на картину мира можно самым разным образом — на индивидуальном и коллективном уровне.
«На следующем месте — ударить по его связям с союзниками», — Сунь-Цзы ставит это вторым по значимости приоритетом.
...
Вспомним еще раз Сунь-Цзы: «Знаешь противника и знаешь себя, в ста сражениях ни одной неудачи». В идеале напротив слабости оппонента должна находится наша сильная сторона, тогда эффект будет максимальный.
***
Ничего не напоминает?
(продолжение конспекта)
Андрей Маруденко: Стратегия — это умное/адекватное использование имеющейся силы (своих сильных сторон, слабостей оппонента и потенциала среды/контекста).
...
Атаковать слабые места оппонента через концентрацию своих сил в этих точках.
Это важнейший стратегический принцип.
У любого оппонента есть пространство «ахилессовой пяты», где вы его сильнее (но это не значит, что вы гарантированно сможете использовать эту слабость). Лиддел Гарт в знаменитой книге «Стратегия непрямых действий», подводя итоги, пишет: «Все принципы войны можно выразить одним словом — «сосредоточение». Но правильнее будет сказать несколько шире — сосредоточение силы против слабости».
...
Полиэн в книге «Стратегемы» пишет:
Александр, пред сражением с Дарием, дал македонянам следующее приказание: Когда подойдёте к персам, то падите на колена и трите руками землю; а как скоро будет дан трубою сигнал, то вскочив, быстро и мужественно устремитесь на неприятеля. Это повеление было исполнено Македонянами во всей точности. Персы, обольщённые видом их покорности, смягчились и умерили порыв свой к бою. Дарий восхищался и торжествовал, что он одерживает победу без сражения. Но македоняне, воспрянув по трубному звуку, бросились на врагов, разбили их и обратили в бегство.
Внезапность была бы невозможна, если бы Александр предварительно не «размазал» концентрацию энергии войска Дария.
...
У оппонента может быть много силы, но недостаточно воли для борьбы.
...
Необходимо быть быстрее, чем оппонент, в частности, в «петле Бойда».
У нас может быть более быстрое и качественное наблюдение, мы можем быстрее ориентироваться в том, что наблюдаем, можем лучше и быстрее принимать решения, быстрее и точнее действовать.
...
С другой стороны, мы можем усложнять жизнь оппонента на каждом шаге «петли Бойда» — усложнять его наблюдения, мешать в ориентации, затягивать и нарушать принятие им решений и усложнять его действия.
...
Подключить внешнюю силу, что является одной из задач дипломатии (собирать союзников, разделять врагов).
...
Разделить сильного на части/распылить его силы.
...
Вновь Полиэн:
Александр, по приходе в Азию, запретив отправлявшимся на добычу македонянам опустошать поля Мемнона, заставил персов, у коих сей последний был военачальником, подозревать его в измене.
Александр, при переправе чрез Тигр, видя, что персы опустошают окрестности, разослал по всюду войско для всевозможного преследования неприятеля, который после того, заботясь о своей собственной безопасности, не имел времени разорять страну.
У Александра с Дарием было последнее сражение при Арбеллах. Немалочисленный отряд персов, обошёл македонян, напал на обоз их. Парменион советовал Александру подать помощь обозу; но последний отвечал: отнюдь не должно разрывать фалангу; а напротив сильнее надобно напирать на неприятеля; ибо ежели мы будем побеждены, в таком случае обоз нам более не понадобится; если же победим, то не только наше останется при нас, но и все имущество врагов достанется нам же.
🔼 Нет ли здесь ещё и примера рефлексивного управления (подтолкнуть персов к решению отправить немалочисленный отряд грабить обоз македонян, ослабив концентрацию своих сил в том месте, где напирали македоняне)?
Андрей Маруденко:
«Поэтому наилучший вид военных действий — поразить замыслы противника», — пишет Сунь-Цзы. Говоря современным языком, это означает повлиять на картину мира оппонента. Многие аспекты этого разрабатывались в рамках теории рефлексивности — можно почитать книги Владимира Лефевра. Влиять на картину мира можно самым разным образом — на индивидуальном и коллективном уровне.
«На следующем месте — ударить по его связям с союзниками», — Сунь-Цзы ставит это вторым по значимости приоритетом.
...
Вспомним еще раз Сунь-Цзы: «Знаешь противника и знаешь себя, в ста сражениях ни одной неудачи». В идеале напротив слабости оппонента должна находится наша сильная сторона, тогда эффект будет максимальный.
***
Ничего не напоминает?
Forwarded from Графономика
Избавившись от зависимости от тоталитарного русского газа и нефти, «зелёная» Европа на всех парах влетает в новую кабалу.
Внезапно оказалось, что для производства электромобилей, ветряков и панелей (да и любой современной штуки с электроникой, аккумулятором или магнитом) необходимо много специфических материалов — редких земель, цветных и редких металлов, графита. Зачастую монопольный поставщик этого сырья, а чаще уже готовых изделий, сделанных из него, — китайские компании.
Зависимость эта не самая приятная. Китайский бизнес намного агрессивнее уступчивой «Роснефти» или «Газпрома», готового платить любые, самые немыслимые штрафы, выписанные Стокгольмским арбитражем.
Разбавить монополию китайцев в тех же РЗМ страны развитого мира пытаются лет 15. Однако значимых успехов на этом поприще так и не достигли.
Имея выстроенную индустрию и доминирование на рынке, китайцы могут годами демпинговать, выдавливая конкурентов, а потом за несколько месяцев взрывного роста цен окупить годы работы в ноль.
Внезапно оказалось, что для производства электромобилей, ветряков и панелей (да и любой современной штуки с электроникой, аккумулятором или магнитом) необходимо много специфических материалов — редких земель, цветных и редких металлов, графита. Зачастую монопольный поставщик этого сырья, а чаще уже готовых изделий, сделанных из него, — китайские компании.
Зависимость эта не самая приятная. Китайский бизнес намного агрессивнее уступчивой «Роснефти» или «Газпрома», готового платить любые, самые немыслимые штрафы, выписанные Стокгольмским арбитражем.
Разбавить монополию китайцев в тех же РЗМ страны развитого мира пытаются лет 15. Однако значимых успехов на этом поприще так и не достигли.
Имея выстроенную индустрию и доминирование на рынке, китайцы могут годами демпинговать, выдавливая конкурентов, а потом за несколько месяцев взрывного роста цен окупить годы работы в ноль.