METHODOLOGIE DE LA DISSERTATION PHILOSOPHIQUE
LES ETAPES DU TRAVAIL PRELIMINAIRE
1-LEXIQUE OU DEFINITION DES MOTS
2- REFORMULATION DU SUJET
3- PROBLEMATISATION DU SUJET
✨Se focaliser
sur le thème central du sujet en joignant les termes « impact », « critique », « rapport » :
✨Créer une polémique à partir de la reformulation en y insérant les termes « toujours », « réellement », « vraiment »
✨Placer l’homme au centre du débat en débutant le problème par le terme « homme »
b) Les aspects du sujet
4- LA STRUCTURATION DE L’ANALYSE DU SUJET
LA REDACTION A PROPREMENT DITE
1- L’INTRODUCTION
Elle se rédige en bloc et se compose de 2 éléments obligatoires : Le paradoxe : il peut partir soit d’une définition, soit d’une citation, soit d’un constat en rapport avec le thème. Toutefois, il ne faudrait pas oublier que la généralité doit conduire à une contradiction qui accroche et donne au sujet sa raison d’être.
L’insertion de la problématisation du sujet : il s’agit là d’annoncer le problème et les autres questions qui en découlent c’est-à-dire les aspects du sujet.
2- LE DÉVELOPPEMENT
3- LA CONCLUSION
LES ETAPES DU TRAVAIL PRELIMINAIRE
1-LEXIQUE OU DEFINITION DES MOTS
Cette partie consiste à repérer les mots pertinents (porteurs de sens) du sujet et à leur donner des définitions contextuelles tout en gardant la syntaxe.
2- REFORMULATION DU SUJET
Elle consiste à réécrire le sujet à partir de ses propres mots tout en gardant son sens authentique avec le souci de le rendre plus clair.
3- PROBLEMATISATION DU SUJET
Présentée sous forme interrogative, la problématisation prend en compte le problème et les aspects du sujet :
a) Le problème : Pour formuler le problème, trois possibilités s’offrent à nous
Sujet : le progrès technique est-il nécessaire à notre bonheur ?
✨Se focaliser
sur le thème central du sujet en joignant les termes « impact », « critique », « rapport » :
Problème : le progrès technique a-t-il un impact sur le bonheur ?
✨Créer une polémique à partir de la reformulation en y insérant les termes « toujours », « réellement », « vraiment »
Problème : l’essor de la technique est-il toujours bénéfique à l’homme ?
✨Placer l’homme au centre du débat en débutant le problème par le terme « homme »
Problème : L’homme a-t-il besoin du progrès technique pour accéder au bonheur ?
b) Les aspects du sujet
Ce sont les grands axes de réflexion à défendre dans le développement que l’on met sous forme interrogative. Cela revient à préalablement faire ressortir l’axe 1 (thèse) et l’axe 2 (antithèse).
✨1ère Question : en quoi/ dans quelle mesure/ dans quelle sens + Sujet de base (au conditionnel)
✨2ème Question : Cependant, Toutefois + antithèse questionnée (Antithèse questionnée → ne + verbe + t-il / t-elle pas)
NB : MAIS COMMENT TROUVER UNE BONNE ANTITHESE ?
4- LA STRUCTURATION DE L’ANALYSE DU SUJET
Cette étape consiste à trouver et ordonner des arguments (des idées) en rapport avec chaque axe d’analyse du sujet. Et pour chaque argument trouver des citations ou exemples et références.
Nb : rédiger une transition qui permettra de passer de l’axe1 à l’axe2.
LA REDACTION A PROPREMENT DITE
La dissertation philosophique se compose de trois parties séparées les unes des autres d’un saut de deux (2) à trois (3) lignes. Ce sont :
1- L’INTRODUCTION
Elle se rédige en bloc et se compose de 2 éléments obligatoires : Le paradoxe : il peut partir soit d’une définition, soit d’une citation, soit d’un constat en rapport avec le thème. Toutefois, il ne faudrait pas oublier que la généralité doit conduire à une contradiction qui accroche et donne au sujet sa raison d’être.
L’insertion de la problématisation du sujet : il s’agit là d’annoncer le problème et les autres questions qui en découlent c’est-à-dire les aspects du sujet.
2- LE DÉVELOPPEMENT
Il se rédige en se servant du travail de la structuration de l’axe. Les deux axes sont séparés par une transition. Il faudrait relier les éléments par des connecteurs logiques.
3- LA CONCLUSION
Elle se compose de trois parties successives dont la dernière est facultative : Le bilan : cette partie est destinée à faire une synthèse de l’argumentation tout en rappelant les axes de réflexions.
Le point de vue personnel : cette partie est l’occasion de répondre à la question posée en donnant une opinion personnelle, mais qui tient compte des réalités universelles. L’ouverture : elle est facultative et peut-être un sujet sur le même thème dans un autre aspect non pris en compte par le sujet de base.
❤13👍4😁1
salut les gars😁😁 si vous êtes pour un débat de discussion veuillez réagir en mettant un pouce 👍
👍21❤1
Socratisme 🧐
salut les gars😁😁 si vous êtes pour un débat de discussion veuillez réagir en mettant un pouce 👍
on attends vos réactions svp😁😁
👍7❤2
Socratisme 🧐
salut à tous
SUJET DE DISCUSSION DU JOUR🤔🤔🤔
1. L'éthique de l'intelligence artificielle : Les IA devraient-elles avoir des droits ? Quels sont les enjeux moraux de leur utilisation dans la société ?
j'attends vos avis en commentaire
1. L'éthique de l'intelligence artificielle : Les IA devraient-elles avoir des droits ? Quels sont les enjeux moraux de leur utilisation dans la société ?
j'attends vos avis en commentaire
👍3
Socratisme 🧐
SUJET DE DISCUSSION DU JOUR🤔🤔🤔 1. L'éthique de l'intelligence artificielle : Les IA devraient-elles avoir des droits ? Quels sont les enjeux moraux de leur utilisation dans la société ? j'attends vos avis en commentaire
vos avis sont attendus chers abonnés😁😁 depuis là nous avons eu des avis très pertinents👍👍👍 merci à ceux là
👍3