🗺️ Мой метод навигации в мире безумных новостей…

Всем привет, на связи Эван!

Знаете, с одной стороны, в мире очень много всего произошло за последние дни.

С другой, большинство из того, о чем мы читаем - не значит ровным счетом ничего.

Почему? Сейчас поймете, когда узнаете один из моих методов работы с информацией.

"Важно не то, что сказано. Важно то, что не было сказано" - это ключевой тезис.

Ведь куда большее значение имеет не то, что решили дать на показ. Гораздо больше значит то, чего решили избежать!

На житейском примере:

Вы обратились к организации или, скажем, мастеру с претензией, и они мастерски ответили вам на 3 пункта из 4.

Дальше по классике, наверняка вы такое замечали. Отвечающая сторона склонна развести демагогию в нюансах этих 3-х пунктов и потопить дискуссию там.

А самый важный для вас и тот, где скрыта сила вашей аргументации - в пункте 4, который пытаются замолчать…

То же самое работает и в большом мире.

Слушая Трампа, куда важнее не то, что он включил в свое заявление, а что не включил.

Читая про причины торможения экономики, куда важнее те причины, которые решили не упомянуть.

А анализируя финансовый актив, наиболее важно то, что не указали в отчете и презентации менеджмента!

Список можно продолжать бесконечно, но, думаю, вы поняли...

Конкретное оформление в виде вышеупомянутого тезиса - мое авторское.

Но схожие методы анализа вы можете встретить и в других источниках.

Например, вспомните загадку Артура Конан Дойля в Шерлоке Холмсе про "собаку, которая не лаяла".

Для тяжеловесных профи в мире анализа можно пойти в сторону книг для разведчиков (а-ля Richard Heuer) или Нормана Фэрклоу.

Поэтому забавно, что новости и тексты можно читать двумя разными способами.

Читать то, что написано - как делает 99% людей и просто съедает нужный тезис.

Или предполагать то, что было намеренно НЕ написано - этим активно пользуются в самых продвинутых аналитических заведениях.

Считаю, что многим это может помочь, чтобы лучше понимать происходящее в своей жизни.

Ведь данный способ можно экстраполировать на любую коммуникацию и обмен информацией.

Попробуйте применить на досуге. Гарантирую получение интеллектуального удовольствия 😉

P.S.
Завтра в Подписке поговорим о том, что НЕ написано...

🤫 Рынок труда изменится быстрее, чем вы думаете…

Всем привет, на связи Эван!

Сегодня был в НИУ Высшая Школа Экономики, обсуждал мое возможное преподавательское взаимодействие…

По теме экономики? Нет.

Коллег сильно заинтересовали мои практические успехи на ИИ-поприще, которые я освещаю в Клубе/Подписке.

Контент у меня там серьезный, привлекает самых разных людей.

И там оказался один из завкафедрой - приятнейший и умнейший человек, автор очень впечатляющей программы.

Вот и наладили общение!

Этот эффект осознания необходимости практического применения ИИ - повсеместен.

Вчера я был в Финансовом университете при Правительстве РФ с, по сути, идентичной целью визита.

Новое поколение студентов - будет самым трансформирующим для рынка труда.

Они будут делать то, что сейчас делает 5 человек - за час с помощью ИИ-агентов.

Они будут конкурировать не за места. Они будут конкурировать на рынке замены людей.

Ой, страшно сказал. Они будут конкурировать за повышение эффективности. Так лучше?)

Конечно, про вас - свое сообщество я тут не забуду.

Поэтому практического контента по ИИ - станет больше.

Тем более с ним есть огромные проблемы в инфопространстве. Расскажу об этом позже ❤️

🎪 Конфликт в Иране: шапито Трампа с аналитиками в главной роли вместо шестой мировой!

Всем привет, на связи Эван!

Говоря прямо, я очень устал от того, что происходит в медиапространстве по поводу этого конфликта.

Начну с источника "материала" - это у нас Дональд Трамп.

Он за последние пару недель успел намекнуть на ядерную войну, понять, простить, потом объявить врагом, заблокировать пролив, потом порты, потом разблокировать все, вернуть иранский уран, отдать иранский уран и бла-бла-бла.

Но проблема не в Трампе.

Проблема в том, что О КАЖДОМ ИЗ ЭТИХ ДЕЙСТВИЙ ПИШУТ И АНАЛИЗИРУЮТ.

И меня это просто задолбало…

Не просто так я написал вам пост о том, что "Важно не то, что сказано. Важно то, что не сказано".

Но понимаю, что не все хотят так глубоко читать между строк.

Например, то, что я НЕ сказал и НЕ написал на этой неделе про конфликт - тоже же что-то значит? Вот выше вы видите что. Мысль раскручивать намеренно не буду...

Ладно. Тут вы можете со мной не согласиться.

Мол, да как так. Такие события происходят, надо смотреть под лупой, так мы узнаем будущее. Да чушь это!

Всю аналитику, которая строится на анализе заявлений и последствий заявлений, я отныне приравниваю к бульварному чтиву. Бесполезное трепание нервов.

Хорошо. Критикуешь - предлагай.

Ок. Как же нам продолжать узнавать вероятные сценарии будущего?

Смотреть на факты, чем мы и занимаемся уже много лет.

И вот вам реальные факты вместо демагогии, и после них вывод:

1. Нефть больше не обновляла максимумов с середины марта. Это значит, что НИЧЕГО страшнее или хуже, чем изначально было, рынки не закладывали.

2. Американские нефтяные компании ТОЛЬКО ПАДАЮТ с 31 марта. А вы наверняка помните, как американские нефтяники близки к текущей власти?

Метрика хорошая, так как расти они начали ДО удара. Падают, видимо, ДО завершения активной фазы разрушения мирового энергетического рынка.

3. Американский и израильский фондовый рынок показывают взрывной рост. Также с 31 марта.

И я не буду даже это продолжать, хотя данных полезных еще много. Этого хватит.

Цена финансового инструмента = информационный консенсус о будущем этого инструмента от рынка.

Все эти три факта говорят об одном.

31 марта американская нефтянка (которая могла выиграть от конфликта) - вниз, а фонда вверх.

Финансовые элиты ждут разрешения серьезных проблем, которые мог вызывать этот конфликт.

Тут был момент “я же говорил”, который я снес. В этом посте это неуместное бахвальство. И так все знаете, а если нет - выше почитайте, пожалуйста, посты.

И если эта ситуация и изменится, я снова буду искать ответы в мире чисел и фактов, а не в мире заявлений политиков.

Даже эти простейшие графики сказали нам сейчас больше полезного, чем все мудрейшие мудрецы, которые анализируют каждый чих и слово.

И вообще, почему шестая мировая?

Ух, тут мне надо наладить некую методолгию. Третья мировая - холодная. Четвертую мировую объявил субкоманданте Маркос. Пятая уже идет. Трампу нужна своя, иначе не кошерно. Поэтому пусть будет шестая.

Пожалуй, на этом размышлении точно стоит заканчивать. И вообще, это все авторское мнение, сатира и совпадение с реальностью случайно!

В мире медиаманипуляций учитесь находить факты, читать между строк и видеть взаимосвязи. У меня все. Хороших выходных 👍

😱 Я посчитал... Большинство студентов поступят HЕ в тот ВУЗ?!

Всем привет, на связи Эван!

В преддверии того, что многие скоро будут сдавать ЕГЭ и поступать в универы, и того… Что ИИ и ЕГЭ, и универскую программу легко бы затащил…

Я искренне задался вопросом:
"Что вообще сейчас происходит с рынком образования и последующим трудоустройством?"

Выводы неутешительные, копнул я глубоко. Не забывайте делиться постом с теми, кому полезно.

Начнем с общей картины распределения студентов ВУЗов.

Используя официальные данные, мне удалось узнать, что:

- Большинство студентов пока выпускается по общественным наукам (юриспруденция, экономика, менеджмент и т.д.) - порядка 33%

- Второе место у нас за техническими специальностями (инженеры, ИТ-шники и т.д.) - порядка 31%

- Третье место - образование и педагогика, порядка 11%

- На четвертом здравоохранение, где учится в районе 8%

- Пятое за математикой и естественными науками, там 5-6%

- Минимальный выпуск за дипломами по сельскому хозяйству, гуманитарным наукам (философия, лингвистика и т.д.), искусству и культуре, спорту.

Копаем глубже, и начинаются интересности!

1. Заказ на инженеров против общественных наук

Больше всего бюджетных мест на инженерных специальностях, и они растут. А общественные науки теряют бесплатные места, но держатся на плаву за счет платников.

Государству нужны инженеры, и оно вкладывает деньги именно туда. Тренд продолжится.

Прикольные инсайты:

- Чемпионы по инженерам - Россия и Китай. А например, в США их недостаток

- С учетом явного запроса государства на инженера в стране спрос и ЗП могут долгосрочно расти, при этом есть перспективы на международных рынках

2. Имеющие деньги плодят экономистов и юристов?

Во-первых, у нас больше всего пока производится таких студентов.

А во-вторых. 86% учащихся на экономике и юриспруденции - делают это платно.

Это самое спорное место рынка образования.

Получается, это скопившие или обеспеченные родители отправляют чад на "экономистов и юристов".

Престижных профессий в пик экономического расцвета нулевых, который сформировал мнение этих родителей.

Только вот факты тут болезненные:

- Примерно в год ВУЗы выпускают 80-90 тысяч юристов. А в профессии требуется примерно 600 тысяч (если взять прям широко).

- Замещающая потребность где-то 15-20 тысяч

- Юристы перепроизводятся со страшной скоростью

То же самое можно сказать и про экономистов, социологов и почти все общественные науки.

3. По этим платникам больнее всего ударит ИИ.

Здесь я вижу буквально поколенческую неэффективность.

Заставшие тучные нулевые родители отправляют за деньги чад на юристов/экономистов, которые перепроизводятся со страшной скоростью.

Получается, система сейчас произведет сотни тысяч платников, на которых нет запроса у экономики, государства и которые сильнее всего будут замещаться ИИ-агентами.

Пу-пу-пу…

4. Педагогические специальности - тут я жестко напишу.

Скажу, как есть. Когда я учился, в "Пед" шли часто те, кто не набрал на желанного юриста/экономиста или хотел принципиально на бюджет без технических навыков.

Разумеется не все такие, но факт был.

Это у нас второе место по бюджетным местам. Очень много выпускников. И аналогичная ситуация, как с юристами - выпуск педагогов огромный, потребность меньше. В профессию идут еще меньше и регионы говорят о недостатке кадров.

Тут речь и о зарплатах, конечно, о многом.

Но мой вывод по этому пункту - если вы идете на педагога и не хотите им быть искренне. То стоит найти себе другое применение и не терять время (заодно не сжигать деньги бюджета).

Теперь дам итоги.

У меня 0 вопросов вызывает ситуация с инженерами, медиками (там и бюджет есть и по специальности работают). По педагогам я написал ключевое. Данные брал 1, 2, 3, 4, 5, 6 и другие.

Самое интересное, на мой взгляд - это будущее юристов/экономистов/менеджеров.

Как бы я действовал, какие перспективы, что важно и в чем можно преуспеть в будущем.

Если это интересная тема - дайте палец вверх. Я разберу сразу на этой неделе 👍

P.S.
Предполагаю, что этим постом интересно поделиться - не стесняйтесь!

⚠️ Что будет дальше с экономикой и нашими деньгами? Откровение о моих прогнозах...

Всем привет, на связи Эван!

Завтра 24 апреля состоится заседание Банка России по ключевой ставке.

Заранее пишу: я буду трактовать сигнал, который нам дадут. Вы сами все увидите.

От этого прямо зависит, в каком режиме у нас будет экономика и как будем жить в финансовом плане…

Многие анализируют просто заявления и совершенно не видят сути.

Я для начала хочу показать контекст, чтобы разобраться, что происходит на самом деле в кулуарах:

1. С начала года вопрос экономического роста и инфляции начал подниматься на уровне Президента. Например, значимое экономическое совещание прошло еще 3 февраля. Там активно подняли вопрос.

2. Дальше уже к концу февраля риторика стала жестче, после чего мы увидели, что позицию "возвращать экономику к росту" поддерживают на самом разном уровне, а Банк России разглядел больше позитивных сигналов для снижения ставки.

3. Некой точки кипения мы достигли недавно, когда Президент еще более прямо обозначил, что экономическому блоку и правительству стоит разобраться с ситуацией.

После этого мы увидели позитивную статистику от Банка России (инфляции мало и вообще цель в 4% можно переосмыслить), а сегодня Решетников (Минэк) сказал, что инфляцию почти побороли.

Мое субъективное мнение: Изначальная позиция Банка России была достаточно "монетаристской", но жертвовать ради "монетаристских идеалов" экономикой никто не хочет, особенно бюджет, перед которым остаются стратегические задачи. Вот каким способом я это видел заранее.

Поэтому считаю, что это было некое кулуарное смягчение ДКП.

В целом, именно это прогнозировал в Подписке заранее. Присоединяйтесь, если хотите знать наперед.

Чтобы завершить этот сценарий, нужно подтверждение действиями, и вот каким оно может быть.

1. 24 апреля Банк России снижает на 0,5%.

Шаг осторожности. После этого мы, вероятно, увидим планомерное снижение к цели 12%. После нее поговорим.

2. 24 апреля Банк России снижает на 0,75%-1%.

Прямое подтверждение того, что мы входим в режим "возвращаем экономику к устойчивому росту". Это может заставить заложить слишком много позитива для участников рынка.

Вероятно, он потом разобьется о то, что стремительно после этого ставку не снизят.
Также пойдем к 12%, просто сейчас это будет эдаким политическим жестом.

Снижение – это решенный факт, на котором кто-то заработал на Polymarket круглые суммы.

Вероятность снижения там держалась близко к 100% почти сразу. Объем ставок выше $160 000. И да, я, после того как увидел там "странности", нашел аккаунты, которые заранее знают о снижениях и забирают наибольший куш.

Про него отдельно поговорим, я обещал, помню. Тем более, углубленная аналитика там уже показала для меня реальные результаты.

Экономический итог вижу таким.

Была поставлена задача вернуть экономику к росту в условиях дефицита кадров, геополитической неопределенности, ИИ-трансформации и геополитических вызовов.

Это задача со звездочкой, в решении которой я желаю исключительно успеха, так как это важно для всех нас. Глобально сохраняю позитивное ожидание.

На десерт немного о моих прогнозах…

Знаете, мне удалось на днях проанализировать свой некий "track record" как прогнозиста. Что получилось, что нет.

С точки зрения процентного попадания я вхожу в категорию superforecasters (суперпрогнозистов).

Геополитически выходит хорошо, как недавно было с Ираном. Экономически тоже. Технологически я в ИИ с 2024. Это все понятно...

Но.

Я обнаружил место, где я в формате своих прогнозов оказался РЕАЛЬНО СЛАБ, за небольшими исключениями.

Это причем важная тема, вы любите про нее читать. Она, блин, на нашу жизнь влияет. Мне она тоже очень важна.

Я провел работу над ошибками и понял, что нужен ВООБЩЕ ДРУГОЙ подход.

Разобрать в отдельном материале? Если интересно, в чем же я облажался, ставьте палец вверх 👍

🥶 В чем я облажался? Смотрим на факты!

Всем привет, на связи Эван!

Недавно я проанализировал все написанное за последний год. Не принимая в расчет приватные материалы и идеи на рынках (их результат тут).

Вышла очень интересная картина. В общей массе мои прогнозы объективно стоящие.

Но одна тема (причем ключевая) хромает просто жесть, хоть лучше бы вообще молчал.

Сначала приведу примеры того, что разрешилось за этот год:
- Характер удара и начало конфликта США/Иран
- Как будет снижаться ставка в 2026
- Встреча Президентов России и США
- Ставка 16% на начало 2026 обозначил еще летом 2025
- Движение к китайской модели цифрового суверенитета
- Отсутствие угрозы тарифов Трампа странам, торгующим с РФ
- Начало разворота политики ЦБ (ДО того как снижали и планировали снижать публично)

Это интересное за год. В примерно 92% случаев мои прогнозы полностью или частично отработали. Это очень хороший результат, типа superforecaster по Тетлоку. За ГОДЫ ситуация похожая. Но…

А вот главные явные лажи за год!

- Рубль ослабнет к концу 2025. По факту рубль к концу 2025 был сильнее. Ошибка!
- Рубль ослабнет осенью 2025. Он не ослаб. Ошибка!

Если копнуть глубже, то мои остальные неверные ожидания и слабые материалы также были связаны с этой темой - например, в видео моих.

Все на 100% не сбывшееся связано с одной темой - с курсом рубля.

Но бросьте в меня камень тот, кто оказывался прав по поводу рубля!

Раз у меня не получается, пойду туда, где получается?

Ок, погрузился в тему. Не взяв один случайный выстрел, а проанализировав системно все значимые источники информации.

У нас в бюджете рубль 92,2. У ЦБ другой. У Минэка вообще третий курс. Телеграмм читаешь, либо 60 ждут, либо 100.

Никто не знает, какой будет курс. Даже те, кто вроде как на него прямым образом влияет.

Самые резкие движения рубля были абсолютной неожиданностью даже для самого рубля.

Вспомните 2014, 2022, 2024, 2026. Или как в начале 2025 сначала 100+ а потом глубоко вниз. Это что вообще было?

Каждый раз, когда дают сроки - рождается 99% ошибок.

Единственное, где мои прогнозы по рублю были полезны в последний год, это, пожалуй, ситуация со скачком и коррекцией в марте. И указание на уровень 75, ниже которого реально не ходили.

Лучшее, что я могу сделать для своей стратегии, это записать в ней:

"Курс рубля может быть любым и когда угодно. Умей действовать в ситуации, когда он становится любым и будь готов к ней… когда угодно!"

И на полях отметить, что долгосрочно он скорее будет слабее.

Более того! Моя ошибка живет на уровень выше.

Я ошибался в том, что в целом прогнозировал курс. А не действовал из неопределенности.

2025-2026 это показали ярко во всех моих материалах.

И не буду бравировать, что я был прав в 2022-2025, когда он становился слабее, так как это входило в очевидное ожидание "по умолчанию рубль долгосрочно слабнет".

Гордость убивает профессионализм, смотрим в глаза правде!

Каждый из нас ошибается. Важно делать выводы и идти дальше. Свои я сделал.

🔞 Кем работать: цена ошибки длиною в жизнь

Всем привет, на связи Эван!

Продолжаю материал для студентов, будущих студентов и их родителей. Тут про "Куда поступать?"

За последние 7 лет продажи антидепрессантов в России выросли в 4 раза.

Спрос не падает и, вероятнее всего, вырастет и в следующем году.

Снаружи все непоколебимые, да внутри ломаемся чуть ли не через одного...

Кто-то идет за рецептом, кто-то за бутылкой, у кого-то проблемы со здоровьем начинаются как результат замалчивания, ну вы все сами знаете.

Добро пожаловать в современный мир, наполненный стрессом, социальными сетями и неопределенностью.

Откуда этот стресс?!

Один из его источников - работа.

Если прикинуть, то на работе мы проводим примерно 90 000 за жизнь. С появлением удаленки работа проникла в выходные, постель и уборную.

Много… Но только 45% россиян считают, что повторили бы свой профессиональный выбор.

Остальные загорелись, выгорели и тлеют на полях трудовой книжки.

Неправильный выбор работы = ошибка длиною в жизнь. Цена ее… может быть любой.

Поэтому в первой части меня так поразило перепроизводство менеджеров, финансистов, юристов и прочих, на которых в нашей стране сейчас учится больше всего людей и в 86% на платном отделении….

Это превратит для многих работу в бесконечную борьбу с самим собой.

Юрист поневоле, менеджер поневоле или экономист - не важно.

Выгорание, активная (самая разная…) борьба со стрессом, а потом мысль, что зря потратил десятилетие.

Раньше эту игру "можно было затащить", будучи человеком. Теперь это будет НЕВОЗМОЖНО.

На рынок труда врывается искусственный интеллект.

В ближайшие пару лет он будет проводить занимательный неестественный отбор. Он покажет, кто находится на своем месте, а кто нет.

Для человека, который любит свою работу и свое дело, ИИ - это подарок.

Автоматизируй рутину, становись лучше, продуктивнее и постигай бесконечные глубины своего дела денно и нощно.

Для человека, который не любит - это будет лишь множить страдания.

Больше конкуренции, сложнее удержать место, в итоге больше давления, больше выгорания.

Если раньше на "слюбится-стерпится" можно было прожить до пенсии, то теперь нет.

Я считаю, что есть способ надежно разорвать этот порочный круг.

На мой взгляд, единственным верным способом является работать в той сфере, которая действительно искренне интересна.

Работать в зоне своих сильных сторон, а не в зоне сопротивления своим слабостям.

Какими бы ни были наши сильные стороны, в век экспансии ИИ на рынке труда они точно окажутся доходнее слабостей.

Данные из 100+ стран показывают, что те, кто работает в зоне своих сильных сторон, в 6 раз более вовлечены в работу и в 3 раза чаще говорят о более высоком уровне жизни.

Вам кажется это очевидным? Ха-ха.

Каждый из нас хочет быть не таким как все, понимаю. Я тоже, на этом построена достаточно большая часть меня…

Только дело в том, что примерно 20% работников по миру вовлечены в работу, остальные 80% не любят, отбывают часы или даже вредят.

Усиливать сильное - очевидная, но самая редкая стратегия.

Это как слиток золота, который лежит на самом видном месте, что аж все стесняются взять его и проходят мимо.

Студенты и будущие студенты - на этом моменте разумно задуматься о своем будущем и сильных сторонах.

А что если вы уже работаете? Почему "начать использовать сильные стороны" звучит абсолютно невозможным?!

Тут я хорошо это понимаю как инвестор.

Представим, что у вас есть позиция, которая не растет уже 7 лет. Вы в минусе. Менять такую позицию боль. Ты просто надеешься, что оно само изменится однажды.

А ведь в работе мы проводим примерно 90 000 часов в своей жизни.

Даже если ты уже провел 30 000, подумай, что для тебя остальные 60 000.

Отрезвляет спрашивать себя: сделал бы я сейчас такой же выбор, если не оглядываться на прошлое?

Данный пост посвящаю всем, кто поступает, поступил в ВУЗ, начинает карьеру или вовсю работает. Пусть все получается и каждый будет на своем месте ❤️

P.S.
Кстати, в Подписке давайте практически подойдем к определению сильных сторон, знаю, что многим с этим тяжело.

⚠️ ЦБ будет снижать ставку: как НЕ ПРОИГРАТЬ в деньгах?

Всем привет, на связи Эван!

Ставка ЦБ у нас теперь 14,5% годовых.

Вместе с каждым таким шагом вниз уменьшаются доходности по депозитам, накопительным счетам.

Скоро доходности станут вообще смешными, поэтому готовиться к этому стоит заранее.

Многие вклады и накопительные счета уже сейчас построены с ловушкой для нас.

Пока ЦБ еще не снизил ставку, банкам выгодно вбирать в себя деньги, но с хитростью.

Рассказываю на примере реального банка, в приложении которого сижу прямо сейчас.

Заходишь, выбираешь вклад на 3 года без пополнения и снятия. Пишет, что ставка будет аж 16,53% - сок, да?

Только если почитать всплывающие окна, то окажется, что ставка будет меняться вместе с изменением ставки Банка России, а ее будут снижать. Это ориентир здесь и сейчас. По факту доходность выйдет куда меньше.

В итоге ты, надеясь на один результат, запираешь на 3 года деньги в продукт, где доходность будет только ухудшаться.

Но в этих условиях есть альтернативы, которые по-прежнему выглядят интересно.

Одна из них буквально получила "премию" на фоне жестких высказываний Набиуллиной в пятницу.

Поясняю, какие есть сейчас реальные варианты и перспективы:

1. На всех продуктах типа: накопительный счет, депозит и подобном - условия будут ухудшаться. Ставка ниже, доходность ниже. Инфляция? Под вопросом. Курс доллара… Тоже.

2. Понятно, что те деньги, которые лежат на условных депозитах и накопительных счетах, пускать на рискованные авантюры - дело не очень разумное.

3. Поэтому всякие акции и подобная история - это отдельный разговор.

4. Остается один механизм - это влияние ставки на цену облигаций. Но каких именно? Там тоже можно нефигово обжечься.

Разбираю на пальцах облигации как альтернативу депозиту!

1. Когда ставка в экономике падает (и инфляционные ожидания не в космосе), то цены на длинные облигации с фиксированным купоном (выплатой) склонны расти.

2. Мы уже вовсю находимся в такой ситуации. Кажется, что сейчас уже поздно, но это не так.

Кстати, делал вам расчеты на дне и весь 2025 использовал инструмент на полную катушку. Доходность обогнала акции, валюту и много чего еще. Тут писал про стратегию с пруфами.

3. В пятницу Банк России дал жесткий сигнал. Будто ставку перестанут снижать и вообще. Но экономика (и заявления о ней) говорят об обратном.

4. На этом фоне облигации припали в цене и показывают себя как достойную альтернативу депозиту.

Вот что, на мой взгляд, является сбалансированным вариантом сбережений!

Я не сторонник (если вы не профи) использования корпоративных облигаций. Экономика сейчас непростая. Хочется потерять ради бонуса в 5% доходности? Вот и мне не хочется. Мимо.

В этих условиях остаются только ОФЗ, но их тоже куча видов…

Считаю, что самая сбалансированная замена депозиту на снижении ставки - это ОФЗ 26254. Не рекомендация и не руководство, просто делюсь мыслями!

Купон 14% уже с текущей цены (часто лучше, чем депозит), а если ЦБ продолжит снижать ставку, то она может добавить процентов 10-15% к цене в ближайшие 12 месяцев (я не завышаю, можно посчитать и более оптимистично).

Итого доходность выше или схожая с депозитом уже. И может получить заметные бонусы при дальнейшем снижении ставки.

Каковы риски?

- Банк России не снизит ставку ниже 13% в 2026. Оцениваю вероятность этого менее 15%. При наступлении риска ты просто сидишь и получаешь свои условные 14%. Как депозит. Но в итоге они все равно снизят…

- Ужас, дефолт, ад. Вероятность менее 1%. При наступлении такого риска деньги и в банке сгорят (ведь банки тоже сидят в ОФЗ!). Я такого совсем не жду.

Это все не рекомендация к действию. Просто рассуждаю, какие есть реальные альтернативы депозитам.

Ставка будет снижаться. Курс валюты через год очень открытый вопрос. Инфляция тоже никуда не денется.

В этих условиях вопрос наших сбережений стоит остро.

Ставьте палец вверх, и я разберу мою текущую стратегию по распределению капитала в следующих материалах 👍

🪤 Почему скорое будущее может оказаться жестокой ловушкой?

Всем привет, на связи Эван!

По официальным прогнозам, уже в 2030 году каждый четвертый россиянин будет старше 60 лет.

Уже сейчас наиболее активная группа занятых в рынке труда - это люди 40-49 лет.

А количество работников старше 60 лет сейчас превысило количество работников до 30 лет!

Отмечу:
Старение населения - это не какая-то сугубо российская тема. У нас оно даже не так жестко выражено, как, скажем, в Японии и многих других сильных экономиках. Это черта, присущая большинству больших экономик.

Но я понимаю, что многие взрослые сейчас вскоре рискуют оказаться буквально между "молотом и наковальней".

Поясню далее, что является и первым, и вторым, идем по порядку.

В роли молота у нас ИИ.

Именно он будет бить и уже бьет по рынку труда, но в первую очередь будет затрагивать взрослых работников.

Чем ты старше, тем может оказаться ниже нейропластичность, возможность осваивать новое, особенно если ты ее не развиваешь.

При этом рынку труда у нас взрослеть и взрослеть, основываясь на приведенных выше данных.

Отсюда я могу быть уверен, что большинство работников взрослеющего рынка труда столкнутся с ИИ в своей работе под тем или иным соусом.

Думаю, что в канале нужно будет позже привести немного практических примеров того, что я реализовываю сам (и того, что скоро будет возможно), для понимания серьезности ситуации.

В Клубе я как раз проводил эфир по базовому использованию ИИ, а в мае я со своими в прямом эфире буду создавать своего агента, чтобы каждый мог повторить.

Учитывая дефицит кадров на рынке труда, на который сетует Банк России, можно предполагать, что в экономике стоит оставлять работающих как можно дольше.

Поэтому в случае ИИ я считаю так!

Ты либо берешь этот молот как инструмент в свои руки, либо берегись, прилететь может неприятно. Выбор делает каждый сам.

В роли наковальни у нас… пенсия!

Мы помним, что у нас пенсионная система солидарная. Работающие сейчас платят за тех, кто на пенсии. Плюс государство докидывает, чтобы система сходилась.

Но, учитывая заметный тренд на старение населения, долгосрочно такая система может потребовать либо донастроек, либо будет занимать все более заметную долю в бюджете.

Почитайте мои материалы про пенсию подробнее тут и тут.

Для будущих пенсионеров, на мой взгляд, самым значимым вкладом в пенсию является ее самостоятельное формирование. Чем раньше, тем лучше. Накопления, финансовые рынки, драгоценные металлы.

Вывод из этого я вижу следующий!

Настоящая ловушка, в которую рискуют попасть многие взрослеющие работающие - это игнорирование ИИ и самостоятельного формирования пенсии.

Просто представьте 2035 год.

Каково там будет тем, кого заменили ИИ-агенты и при этом кто не создал значимых самостоятельных накоплений? Тяжело.

И это реальный риск.

Мир меняется и делает это быстрее. На привычном далеко не уедешь.

Нагоняю ли я жути? Нет.

Я открыто говорю о будущем и его рисках. О молоте и наковальне, между которыми рискуют остаться многие.

Говорю, чтобы было понятно, зачем инвестировать свое время и внимание в создание капитала и освоение ИИ.

Если после этого поста вы меня услышали - это отлично. Именно это будет основным лейтмотивом цикла материалов, который начался в этот вторник для вас…

P.S.
А если нет, то надеюсь, что практические примеры и данные помогут сформировать пусть и отличную от моей, но более рациональную картину мира.

🤑 Маленький подхалим растет у каждого в кармане?

Всем привет, на связи Эван!

Недавно Anthropic (разработчики Claude, на мой взгляд, самого лучшего ИИ) опубликовали занятную статистику. Прикрепил ее к посту.

ИИ-экзорцизм все ближе.

Если вы работали с ИИ, то знаете, что он обожает коммуникацию вида "Отличная идея, а помочь тебе еще с этим?".

А еще у меня течет кровь из глаз, когда я вижу эти длинные тире и "Это уже не победа - это настоящий прорыв" повсеместно. Авторы... прекратите ваять ИИ-мусор вместо контента.

Это заставляет человека оставаться в сервисе как можно дольше за счет бесконечных вопросов и приятной обратной связи. Если бы ИИ вас постоянно критиковал, вы бы с ним не говорили.

И вот Anthropic показали, в каких диалогах ИИ проявляет повышенное подхалимство!

Достаточно очевидно. Отношения и духовная сфера.

Человек идет обсуждать, прав он или не прав, и там, где друг-человек уже бы ему сказал все как есть… ИИ говорит, что ты, да-да именно ты, во всем прав и вообще.

Я уверен, что цифры занижены. И это еще Anthropic типа борются с подхалимством у моделей. А те, кто не борется, там что происходит?

Это еще не считая того, как люди буквально "отъезжают" в общении с ИИшкой.

В одном из исследований Anthropic они обнаружили, что есть целые когорты пользователей, которые называют ИИ - "Папочка, мастер, сенсей, богиня" и другими именами...

Большинство сидят с закрытыми глазами. Но то, что происходит - изменит общество куда сильнее, чем думают люди.

В этом кроется опасность для каждого из нас.

Оглянитесь вокруг. Все больше людей используют ИИ. Это ваши близкие, друзья, знакомые, коллеги.

Любой из них может попасть в петлю обсуждения своей жизни и других людей с ИИ, который будет во всем соглашаться и объяснять, почему этот человек прав. Находить аргументы, примеры из книг, да хоть научные подтверждения.

Такой "попавший во власть к ИИ" человек может стать просто неадекватным или, как минимум, некомфортным в общении.

Ты ему 1 аргумент своей позиции, ему ИИ заготовил уже 100 контраргументов. И верить человек будет именно ИИ.

Прискорбно, но я уверен, что в ближайшие годы мы наслушаемся историй, как ИИ разрушал семьи, трудовые коллективы или взращивал внутри людей обиды.

Еще год назад я писал о том, что в общении с людьми могут скоро потребоваться ИИ-экзорцисты. Почитайте, там интересно. Теперь именно это и реализуется на ваших глазах.

Я считаю, что с этим нужно что-то делать!

Разумеется, влиять на Anthropic или OpenAI мы особо не можем.

Но мы можем влиять на людей.

Предлагаю всем 3 действия и буду использовать их сам:

1. Считаю эффективным договориться со своими близкими, коллегами, друзьями, что мы НЕ будем использовать ИИ для ЛЮБОГО обсуждения наших личностных вопросов.

2. Беру обязательство самому не использовать ИИ для обсуждения подобных вопросов.

3. Помимо этого, полезно общаться об ИИ с близкими, чтобы видеть, если человек буквально "попадает к нему во власть". Например, бесконечно делится идеями, задумками, получая только позитивную обратную связь.

Жизнь она куда более многогранная, нам ли не знать. Но хотелось бы обойтись без вышеописанных обращений к ИИ от себя и тех, кто важен...

⚰️ Не строишь ли ты КЛАДБИЩЕ ДЛЯ ДЕНЕГ?

Всем привет, на связи Эван!

На вкладах сейчас более 67 триллионов (больше, чем расходная часть бюджета!). На них начисляются триллионы процентов (в 2025 году в районе 10 триллионов)…

Вдумайтесь в эти цифры.

Это явление я называл денежной лавиной, которая однажды сойдет на экономику.

Нет, не в недвижимость. Заморозку вкладов тоже не ожидаю.

Думаю, экономическое шестое чувство, видя эти цифры, многим подсказывает - просто так такая лавина сойти не может. И я с вами согласен.

Альтернативу депозитам мы уже обсудили.

На этом этапе многие прибегают к инвестициям, и там начинается сущая жесть.

Давайте очень прямо.

Что сейчас получается в сухом остатке? За отправную точку возьму наш рынок акций.

Он снова болтается около стратегического уровня 2 500.

Почти любые покупки акций в этом году оказались бессмысленны, а активная торговля - это просто казино в красивой обертке (это математически доказано миллион раз).

На этом фоне существует целая индустрия (волков с Wall Street), которые продают вам идеи, единственный смысл которых - принести им комиссию, а вас вовлечь в бесконечный поиск медного бычка.

(Финансовая/фундаментальная аналитика на нашем рынке в целом бесполезна, по моему обоснованному мнению.)

Наверняка многие из читающих это уже обжигались, и в их портфеле может наблюдаться "Кладбище для денег".

Почему кладбище?

А потому что деньги мертвые лежат где-то под землей - точкой безубыточности или входа в сделку.

Я знаю, как оно бывает!

Купил, оно упало. Оставил до лучших времен. Что-то вообще еще с 2022 заморожено. За всем и не уследишь, в итоге забываешь.

С осознанием этого и постоянной адаптацией к изменениям (а не слепым следованием постулатам) я пришел к обновленному смыслу своей стратегии.

Вот он:

• Сделки, которые имеют потенциал условных +30% при возможности потерять 99% (это +- любая "идея роста" или высокодоходные облигации от разных гуру), математически не обоснованы.

• Поэтому большинство того, что мы видим в попсовой ленте, абсолютно не актуально. Либо надо осознавать, что это казино.

Понимая это, действия с капиталом делятся на два направления:

1. Размещение ликвидности.

Сначала это были накопительные счета (и я приводил расчет, пока банкиры продавали падающие в 2023-2024 облигации). А вот потом облигации, тоже по расчету. Кроме купонов они выросли на 25+%.

2. Асимметричные возможности.

Стоит понимать, что +- ЛЮБОЙ объект инвестиций может стоить 0.

Любая акция завтра может стоить 0, и плевать, что там за компания. Такова математика и статистика. Бывает разное.

В таком случае для основного капитала меня интересуют возможности за пределами размещения ликвидности, если они способны дать мне кратную доходность. +100% и более.

В первую очередь такие, но нет никаких гарантий, что они таковыми будут - все по-честному.

У этого набралось уже много примеров.

Например, я с 2022 входил с Клубом (в канале тоже упоминал, тут подробно) в добытчиков серебра и золота.

Далее в Клубе фиксировали их на пике (вам тоже намекал прямо). Для понимания, с 2023 года доходность только добытчиков составила более 200%.

Похоже было с Ethereum, но цикл сделки был в несколько месяцев в прошлом году. Брали почти на дне.

А если интересно больше примеров - вот пост с промежуточными итогами того, как я действую.

Подробнее (что получилось, что нет) поговорим отдельно, чтобы реальная картина у вас формировалась. Но глобально, я удовлетворен результатом.

И видите ли…

Вопрос формирования капитала и работы со сбережениями, если говорить о нем прямо - это не "какую акцию купить".

Это про поиск асимметричных возможностей на всех рынках.

Что рождает уйму вопросов!

От как получить доступ на мировой рынок легально и как работать с криптой в условиях регулирования до продвинутой аналитики рынков предсказаний, анализа мировых настроений с помощью ИИ и не только…

Теперь, когда вы понимаете очертания моего подхода, мы можем начинать рисовать более полную картину.

Шагаем в сторону практики в моей работе с капиталом сейчас? Если да - палец вверх 👍