Максим Толмачев
74 subscribers
42 photos
25 links
Lead Product c 6 годами опыта меняет роль на предпринимателя ради самореализации и увеличения дохода 🚀
#productmanagement #selfdev #tech #career #psychology #ai #entrepreneur
Download Telegram
Новая эра AI браузеров

На днях OpenAI показали свой браузер Atlas. Имхо, они запоздали немного, учитывая, что уже полгода есть Comet от Perplexity и Dia от Atlassian (The Browser Company, создатели нашумевшего Arc браузера).

У меня было пару кейсов в agent mode, когда браузер берет управление полностью на себя и решает какие-либо задачи. Делюсь своим опытом.

Задача 1: скопировать таблицу, созданную во wrike с запретом на копирование нескольких выделенных ячеек, но с возможностью копировать по одной в google spreadsheets. 400 строк.
- Comet создал табличку и заполнил 400 срок, правда только процентов 20% из них совпадали с оригинальной таблицей - остальное он выдумал сам - не зачет.
- Atlas попробовал несколько подходов, ни один не сработал, написав, что остается только вручную копировать и по его словам это неэффективно. Я попросил его вручную скопировать. Но он слился по той же причине.

Задача 2: написать письмо в поддержку Cursor, что продукт оплачен, однако в платформе, по-прежнему, показывает бесплатный план.
- Comet создал шаблон письма. Только взял не тот email, на который был зарегистрирован Cursor. Указал ему на ошибку, он исправил, и я отправил.
- Atlas один в один. Создал шаблон, но не из той почты. Исправил по моей просьбе. Хотя в ТЗ изначально было указано с какой почты отправлять.

Из интересных кейсов для agent mode:
- анализ продукта, например, воронки онбоардинга - что можно улучшить. Обычно дает довольно общие предложения, но как правило, если продолжить в них копать, то можно нагенерировать рабочих гипотез.
- также слышал, что классно пишет отчеты по дашбоардам для daily/weekly синков.

Вывод:
Пока AI браузеры в зачаточном состоянии. И LLM (искусственному интеллекту, встроенному в браузер) с трудом удается пользоваться интерфейсом, заточенным под человека. (Но оно и не нужно, ведь LLM могут напрямую общаться с бекендом любого сервиса, где есть API используя MCP протокол). Comet работает быстрее и не требует держать вкладку открытой, когда пользуется sensitive сервисами (например, твоей почтой). Atlas совсем сырой как браузер в сравнении с chrome, хотя построен на chromium. Переходить на него сейчас не рекомендую.

#AI@mtolm

Было полезно? — ставь 🔥
@mtolm
🔥41
Я трачу 180-250 USD в месяц на AI 😮

А именно:
1 ChatGPT - 20 USD
2 Gemini - 20 USD
3 Replit - 20-80 USD
4 Cursor - 20 USD
5 Claude - 100 USD
6 Perplexity API - 1-5 USD
7 OpenAI API - 5 USD

Зачем? 🤔

🔣 Начнем с того, что я себя считаю AI энтузиастом и мне дико интересно изучать каждый сервис, найти ему применение в жизни.

🔣 У каждого сервиса свои плюсы и минусы, свои юзкейсы. Например:

1️⃣ChatGPT- как гугл + работа с текстом. Реже кодинг, удобно, что он может смотреть в desktop приложения: IDE (среду разработки), в terminal и в браузер. Нельзя на маке подключить свои MCP (в отличие от windows) в desktop приложение, что очень больно. Codex пробовал - норм работает, но по умолчанию слишком мало инструментов доступно. Медленный.

2️⃣Gemini - на андройде по быстрому вызову запускается именно этот ассистент + я активно использую NotebookLM для анализа больших массивов данных. Ну и там все премиум гугл сервисы (youtube, drive, etc). Надо будет попробовать code assist в терминале.

3️⃣Replit - удобно собирать прототипы приложений, сразу деплоить их там же, вся инфраструктура сама создается и подтягивается - кайф. Иногда, правда приходится долго и упорно фиксить какую-либо ошибку, погружаясь глубоко в детали. Но как есть. Ну и также 20 долларов лимита обычно не хватает.

4️⃣Cursor - самые интересные отношения у меня с ним, потому что я то покупаю его подписку, то отменяю. У него вроде самые жирные лимиты на токены сейчас, но он нестабилен, то сам команды исполняет, то скидывает в интерфейс. То пишет все команды для ручного ввода, то только промежуточные. Может что-то сам создать в чате, а затем просишь исправить в том же чате, а он контекст потерял и тупит, выполняет команды на основе несуществующих файлов. Это все GPT-5 auto. Мб надо thinking использовать - боюсь просто упереться в лимит. Еще GPT-5 очень медленная модель. Удобно, что он представляет собой IDE, удобно смотреть код и файлы. Мб мне надо просто Claude Sonnet 4.5 использовать или отдельный модуль Claude и радоваться.

5️⃣Claude - открытие этого месяца. В особенности Claude Code. Запускаешь в терминале, даешь задание, даешь права и он сам фигачит, а ты только смотришь логи и радуешься: "до чего дошел прогресс". Также удобно создавать агентов под разные задачи и запускать их параллельно. Не думал, что так легко расстанусь с сотней баксов, но когда Claude сам проанализировал и решил проблему, сам задеплоил (у меня вчера 3 часа ушло, и я так и не справился) - я подумал, что этого того стоит.

6️⃣Perplexity API - как правило, для автоматического заполнения ячеек в таблицах google spreadsheets данными из интернета.

7️⃣OpenAI API - по умолчанию использую в своих проектах.

Точно ли мне нужны все эти подписки? 😅

🔣 Думаю, что нет, однако пока я исследую и пробую новое - это нормально. Думаю, оно все равно себя окупает с большим запасом в плане навыков и скорости работы.

А какие AI сервисы используешь ты? Пиши в комментариях! ⬇️

P.S. В комментарии я оставил краткое описание каждого сервиса для новеньких в теме AI 👇
P.S.S ссылка на replit реферальная

#AI@mtolm

Было полезно? — ставь 🔥
@mtolm
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1🔥7🤓21
У нас 1% шанс избежать мира, где один игрок решает, достоин ли ты доступа к AI.

Братья Либерманы объяснили, почему время истекает.

🔮 Мы в переломной точке

Три года назад в Кремниевой долине прошла закулисная встреча, которая определила будущее AI. OpenAI, Microsoft, Nvidia и правительство США заключили негласный пакт о распределении GPU. Это был момент, когда стало ясно: искусственный интеллект — не просто технология, а новая нефть 21 века.


💰 Это не пузырь, это трансформация

Да, 98% AI-стартапов умрут. Но это нормально — венчурный капитал всегда работал так. Amazon тоже падал на 98% в 2000-м. Разница в том, что сейчас люди ПЛАТЯТ — $20/месяц за ChatGPT, потому что видят реальную ценность. OpenAI вырос с $1 млрд до $15 млрд выручки за год. Такого темпа роста история ещё не видела.


🌍 Формируется новая биполярная система

США контролирует 90% мировых вычислительных мощностей для AI
Китай задушен санкциями, получает чипы контрабандой через Сингапур и Малайзию
Все остальные страны торгуются за крохи GPU в геополитических сделках
Nvidia стала ключом к национальной безопасности


⚠️ Главная угроза: централизованный контроль

Мир движется к сценарию, где 5 американских компаний (OpenAI, Microsoft, Google, Meta, xAI) будут контролировать весь AI. А правительство США будет контролировать эти компании. Это означает, что кто-то один решает, "хорошо ли ты себя ведёшь", чтобы дать тебе доступ к технологии.


🛡️ Альтернативный путь: децентрализация

Биткоин показал путь. Его инфраструктура (26 ГВт) уже больше, чем у всех AI-гигантов вместе взятых. За 15 лет эффективность майнинга выросла в 300,000 раз благодаря конкуренции тысяч независимых игроков.
Если применить ту же модель к AI — никто не контролирует, каждый может улучшить, суперинтеллект становится доступным всем и почти бесплатным.


🎯 Что будет дальше?

Либерманы дают 99% шансов сценарию доминирования США и 1% — децентрализации. Но этот 1% — наш единственный шанс не оказаться в мире, где технологический прогресс контролируется из одного центра.
Будущее уже здесь, но оно неравномерно распределено. И именно сейчас решается, каким оно будет.


Если вы хотите знать что сейчас происходит в мире AI и что будет в будущем, крайне рекомендую посмотреть интервью.

1️⃣Почему DeepSeek на самом деле стоил $2 млрд, а не $50 млн
2️⃣Как одна трейдинговая компания использует 50,000 GPU для Форекса
3️⃣Почему Executive order Байдена 2 года назад решил всё
4️⃣Что стоит за встречей Дурова с президентом Казахстана
5️⃣Почему Meta скопировала Sora за 5 дней и провалилась
6️⃣Как стандарт Nvidia из 2002 года управляет миром
7️⃣Что будет, если OpenAI обанкротится
8️⃣Почему инженер тратит $2,000/месяц на AI (и скоро это будет $0)

🎥 Полное интервью

#AI@mtolm

Было полезно? — ставь 🔥
@mtolm
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1🔥4
Как же я обожаю вайбкодинг 🤖
За последние пару месяцев я создал 7 сервисов ⬇️ (в случае с n8n - просто захостил на своем серверe)
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥1
Словарь к опросу выше ⬆️ 🤓

RAG - Retrieval-Augmented Generation, архитектура, которая дополняет LLM внешней базой знаний вместо того, чтобы полагаться только на «память» модели (веса). Или другими словами векторная база данных.

MCP - Model Context Protocol, предоставление ИИ доступу к сервису и управление им (набор апи методов в понятном для LLM виде);

LLM - Large Language Model, Большая языковая модель — это нейросеть, обученная на огромных объёмах текста предсказывать следующий токен. Умеет генерировать, анализировать и трансформировать текст. Примеры: GPT-5, Claude, LLaMA, Gemini.

HRV - Heart Rate Variability (Вариабельность сердечного ритма). Это измерение временных интервалов между ударами сердца. Высокий HRV → хорошее восстановление, низкий стресс, готовность к нагрузкам. Низкий HRV → недовосстановление, стресс, болезнь, перетренированность.

#AI@mtolm #vibecoding@mtolm

Было полезно? — ставь 🔥
@mtolm
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
2🔥5
Почему все внезапно фанатеют от Clawdbot (и почему Claude Code/Cowork не вызывает такого же “вау”) 🔥

Clawdbot — это не “чат-бот, который советует”, а локальный AI-ассистент, который реально делает работу
Он запускает действия, автоматизирует рутину, встраивается в привычные каналы (мессенджеры/CLI) и со временем становится полезнее за счёт долгой памяти 🧠

Что людям особенно заходит:
🦾 “Claude with hands” — не объясняет, а выполняет (файлы, почта, веб-задачи, скрипты и т.д.)
🧠 Постоянная память + семантический поиск — “помнит” контекст между сессиями и достаёт нужное из своей базы
Проактивность — задачи по расписанию/триггерам + “heartbeat” (может сам напомнить/предложить действие)
🔌 Интеграции и расширяемость — быстро подключать сервисы и добавлять навыки (в т.ч. генерировать кодом)
🔓 Open-source + локальность — контроль данных у пользователя + скорость развития за счёт комьюнити

Почему Claude Code/Cowork воспринимается слабее именно в этих кейсах:
🧩 меньше “постоянной памяти” и инфраструктуры вокруг пользователя (каждый раз новая сессия, нет rag хранилища)
🚫 нет автозапуска и минимум инициатив
🏢 более закрытая и ограниченная экосистема интеграций (зато 🛡️ часто лучше по safety)

📌 Полная статья с кейсами из Twitter/Reddit/GitHub и сравнением с LangChain —
🔣 по ссылке 🔣

#AI@mtolm

Было полезно? — ставь 🔥
@mtolm
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1🔥6
Один промпт → 3 API → готовый skill 🔥

Попросил Claude Code создать skill для генерации контента в моём стиле.

Что он сделал за меня:
• Вытащил PR-стратегию из Notion
• Выгрузил 37 постов из моего Telegram-канала
• Достал контекст обо мне из RAG (моя персональная база знаний)
• Создал skill по best practices

Результат: skill из 5 файлов (positioning, style guide, примеры) — готов к использованию.

Как это работает:
Skills в Claude Code — это .md файлы с инструкциями, какие API дёргать и как. LLM читает их, выполняет, передаёт результат дальше. Получается цепочка действий в одном промпте.

Раньше я бы потратил на это час ручной работы. Сейчас — один промпт и минута ожидания.

#AI@mtolm #vibecoding@mtolm

Было полезно? — ставь 🔥
@mtolm
1🔥3
Записали первый выпуск подкаста "Большой потенциал" с Мишей Горбуновым 💬

ℹ️Два продакта сели разобрать, что произошло в AI за неделю. Opus 4.6 и GPT 5.3 вышли в один день, AI-агенты спорят между собой до бесконечности, вендинговый автомат на нейросети отказался возвращать деньги — решил, что невыгодно.

Ещё разобрали Kimi-K2.5, RenHuman AI и зачем кому-то миллион токенов контекста.

➡️ Opus 4.6 крадёт токены, а робот отказал мне в возврате денег | Большой потенциал #1

#AI@mtolm #vibecoding@mtolm

Было полезно? — ставь 🔥
@mtolm
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥3👏3
Как вырастить скорость работы с ИИ в 3.75 раза (ну почти)

Люди говорят в среднем на английском со скоростью 150 слов в минуту, а печатают 40 слов в минуту. То есть говорить в 3.8 раз быстрее.

Набирать текст на клавиатуре долго и неудобно (если ты не в библиотеке или в тихой части офиса), поэтому когда ты печатаешь в чате с ЛЛМ, ты даешь минимум необходимого контекста и тратишь на это существенное время.

Отсюда решение - диктовать голосом. Быстро, просто, даешь больше контекста, а следовательно, получаешь качественнее ответы/решения.

Ну теперь, когда я, *надеюсь*, продал вам необходимость перейти на voice input, расскажу про свой опыт и лучшее решение.

Начал я со встроенного голосового ввода в macOS. Он работает и в терминале, так что пользоваться можно с claude code. Однако, на английском работает более-менее, на русском совсем плохо, часто приходится много исправлять.

По рекомендации, а также учитывая референс самого Андрея Карпатого, я затестил superwhisper. Выглядит классно, но на русском работала дефолтная модель еще хуже, чем встроенный macOS инпут.

От легкого отчаяния, я затестил open-source решение Handy, а в нём модель GigaAM v3 от сбера и прямо кайфанул, поскольку русский язык определяется быстро и качественно. С англицизмами, правда, не очень, приходится вспомнить русские альтернативы. Все равно это пока лучшее, что я пробовал.

У них еще по отзывам клевая модель Parakeet V3, хороша как в английском, так и русском - думаю, ее тоже затестить. Русский будет хуже, зато можно будет английские слова также использовать.

#AI@mtolm #vibecoding@mtolm

Было полезно? — ставь 🔥
@mtolm
1🔥4
Не нашёл источник с AI-новостями, который бы устроил - сделал свой 📡

Как я писал прежде, я сильно помешан на AI и трачу 180-250 в месяц на AI-подписки. Для меня важно находить методы, что качественно меняют твою работу. Задача в числе первых узнавать про новые фичи, тестить их, и если это разумно, раскатывать на свои процессы.

Чтобы быть "в теме" всех новых штук, я отслеживаю пару десятков ютуберов, кто занимаются автоматизаций с помощью ИИ.

Что не устраивает в текущем подходе: крутые решения могут дойти до моего потока новостей через несколько дней, а то и через пару недель, что для меня ощущается крайне долгим периодом.

Более того, мне интересно не только новые релизы, библиотеки и продукты, но и как AI влияет на международный рынок: сделки, раунды, переговоры, изменение стомости компаний.

Подобного источника я не находил и поэтому создал свой: бота, который парсит 27 источников — GitHub releases, TechCrunch, Bloomberg, Hacker News, Reddit, Habr и ещё пачку — и собирает из них дайджест. Сначала бот отправлял мне лично, затем я подумал, что это может быть интересно и другим энтузиастам.

Так появился @aijuicedaily.

***

Контента стало так много, что 39% людей уже избегают новостей из-за перегрузки (данные Reuters Institute). И люди всё чаще подписываются на конкретного человека — на его вкус и фильтр. Это называют curator economy: ценность в том, чтобы найти достойный внимания контент в огромном потоке.

@aijuicedaily — это мой фильтр, и он живой. Источники, темы, формат — всё будет меняться под мои запросы и интересы.

Если тебе близок похожий вектор — подписывайся!

Напиши в комментариях, что думаешь: про формат и контент: интересно, не интересно, чего не хватает.
Мне важен фидбек.

#AI@mtolm

Интересно? — ставь 🔥
@mtolm
🔥54
Артем написал, что хочет такой же дайджест, но про свою сферу. Рассказываю как сделать свой.

Недавно я запустил @aijuicedaily — AI-дайджест новостей, который сам парсит 30 RSS-источников, отбирает 5-7 важных и пишет пост в моём стиле.

Артем (подписчик) написал: "хочу такое же, но про свою сферу". Я подумал, это может быть интересно не только ему, и упаковал всё в open source репо с пошаговой настройкой.

Как это работает:
Открываешь Claude Code и пишешь:
настрой мне дайджест используя репозиторий github.com/tolmachevmaxim/ai-news-digest


Запустится онбоардинг, где Claude
• спросит про темы,
• поможет создать Telegram-бота,
• попросит скинуть примеры твоих постов, чтобы понять твой стиль.
В конце делает тестовый прогон — смотришь результат, и если нравится, создаешь расписание.

Под капотом два прохода:
1. быстрая модель (Haiku) отбирает новости,
2. модель посерьёзнее (Opus) пишет итоговый пост.

Плюс встроен humanizer — 12 правил, которые вычищают из текста типичные AI-штампы вроде "groundbreaking", "additionally" и прочего мусора.

Можно использовать с API-ключом Anthropic (~$1-2/мес при ежедневном запуске) или через подписку Claude Code Max, тогда за API отдельно платить не нужно.

Что пока не сделано: адаптации под Windows нет, на Linux скорее всего заработает. Поддержка только Anthropic — OpenAI и OpenRouter пока нет. Если нужно — создавайте issues на GitHub, добавлю.

В планах — формат карточек (свайпать новости как сторис) и, возможно, публикация не только в Telegram, но и в Instagram, X.

Еще раз ссылка на репо: github.com/tolmachevmaxim/ai-news-digest

Ссылка на канал с AI новостями: @AIJuiceDaily

Когда попробуете — скидывайте ссылки на свои каналы, интересно что вы создадите в других сферах.

#AI@mtolm #vibecoding@mtolm

Было полезно? — ставь 🔥
@mtolm
🔥6👍3