​​В Геленджике неизвестные избили активистку Марину Романову, передав ей «привет из Уголовного розыска».

21 апреля активистка Марина Романова вышла на митинг в поддержку Алексея Навального в Геленджике. Всего в городе вышло около 500 человек, что для Геленджика достаточно много. Полиция не трогала людей, протестующие мирно шли шествием по набережной. Задержания начались только к концу, когда большинство людей разошлись. Марина и ещё 6 человек оказались задержаны. На следующий день состоялся суд, где девушке дали штраф в размере 10 тысяч рублей.

Как сказала Марина, ничего не предвещало беды. Но вечером 26 апреля, когда она возвращалась домой, ее окликнули. «Не дошла меньше квартала до дома. Меня окликнули, причём по имени-отчеству. Если бы просто кричали, я бы и не обернулась. А тут говорят: «Марина Николаевна, не могли бы вы остановиться». Ну я и остановилась», — рассказала Марина Романова корреспонденту @avtozaklive. «Подошли двое и говорят: «Тебе просили тут привет от Уголовного розыска передать, и сказать, что так делать нельзя». После этого начали бить», — поделилась активистка.

Марина очнулась уже в реанимации. У неё перелом бедренной кости, множество ушибов и ссадин. А ещё, у Марины диабет, поэтому на поясе она носит инсулиновую помпу. Нападавшие сломали это устройство, поэтому сейчас Марине колют инсулин, чтобы привести сахар в крови в норму.

Активистка уже подала заявление в правоохранительные органы. Два раза к ней в больницу приходил участковый. Но местные активисты оказались быстрее сотрудников полиции. Они обошли соседние магазины, поговорили с людьми, написали в социальные сети. И уже нашли две видео-записи и передали их в полицию. Сама Марина запомнила лица нападавших, поэтому сможет составить их фоторобот. «Честно говоря, у меня ощущение, что дело закроют. Ведёт его тот же участковый, что составлял на нас протоколы 21 числа», — рассказала Марина Романова корреспонденту @avtozaklive.

Девушка считает, что нападение — это попытка заставить замолчать всех активных граждан Геленджика, потому что на митинг их вышло действительно много. Марина утверждает, что её запугать не удалось. Она будет и дальше активно выражать свою гражданскую позицию.

Фото из соцсетей Марины Романовой

Большой стрим в поддержку фигурантов «Дворцового дела»! Уже через 20 минут мы начинаем совместный стрим с «Новой газетой». Эфир будет идти 6 часов, поэтому советуем прочитать программу и выбрать то, что вам интересно. Подключайтесь!

Программа стрима (по московскому времени):

14:00–14:05 Открытие стрима. Группа ЛЮТИК
14:05–14:30 Рассказываем о теме стрима, задачах и почему мы говорим об этом именно сегодня. Григорий Охотин, сооснователь ОВД-Инфо
Константин Фомин, медиаконсультант ОВД-Инфо
14:30 Видеообращение Кирилла Иванова, солист группы СБПЧ
14:32–14:45 группа «АлоэВера»
14:45–15:15 Кто сегодня может стать политзаключенным? Участник: Александр Алексеев, пресс-секретарь программы поддержки политзаключенных правозащитного центра «Мемориал»
15:15–15:30 Mirele
15:30–16:00 «Дворцовое дело». Рассказываем главное. Участники: Дмитрий Пискунов, юрист ОВД-Инфо, Алла Фролова, координатор правовой помощи ОВД-Инфо, Кирилл Рогов, политолог
16:00–16:10 Jars
16:10–16:50 Чем помогают адвокаты в политических уголовных делах? Участники: Михаил Бирюков, адвокат ОВД-Инфо
16:50 Видеообращения журналиста Андрея Лошака
16:53–17:00 ЛЮТИК
17:00–17:30 Поддержка в эпоху репрессий. Зачем говорить и на что мы влияем? Участники: Марина Литвинович, правозащитница, Алексей Полихович, журналист, фигурант «Болотного дела», Мария Черных, координаторка инициативной группы «Арестанты дела 212»
17:30–17:32 Видеообращение участницы Pussy Riot Нади Толоконниковой
17:32–17:50 группа OQJAV
17:50–18:30 Свобода сегодня: Что изменилось за девять лет мониторинга политических преследований. Участники: Леонид Никитинский, обозреватель «Новой газеты», Сергей Смирнов, главный редактор «Медиазоны», Григорий Дурново, аналитик ОВД-Инфо
18:30–18:50 группа «Ногу Свело!»
18:50–19:10 Стрим с ОВД-Инфо: Отвечаем на ваши вопросы и подводим итоги. Участники: Леонид Драбкин, координатор ОВД-Инфо, Катерина Ставрогина, координатор ОВД-Инфо
19:10–19:15 Вместо заключения. Группа OQJAV

⚡️⚡️⚡️ Стрим переехал на канал ОВД-Инфо: https://youtu.be/Z5cMa8ZrLQY

Канал «Новой газеты» заблокировали из-за атаки ботов, но мы не сдаемся и уже вещаем по новому адресу! Поддержите нас — поделитесь ссылкой с друзьями!

​​Привет! Это команда автозака.

11 мая в Саратове пройдёт рассмотрение кассационной жалобы на приговор фигурантам дела кота-наркокурьера. Двоих парней поймали у стен колонии в городе Новомосковск. Их и ещё одного человека, который отбывал в тот момент наказание обвинили в сбыте наркотических средств с помощью живого настоящего кота. Всех троих пытали, чтобы они оговорили себя.

Мы написали большое расследование про это дело. Корреспонденты Avtozak LIVE восстановили хронологию событий и доказали невиновность фигурантов этого дела. Мы доказали и показали, что оперативники отдела по контролю за оборотом наркотиков спровоцировали молодых парней.

К сожалению, сейчас мы переносим сайт и расследование временно недоступно. Но мы опубликуем видео из местного супермаркета. На видео осуждённый Дмитрий Жаворонков и оперативник МВД гуляют по магазину за час до задержания.

Никаких документов подтверждающих оперативно-розыскные мероприятия в отношении осуждённых ребят. Это значит, что сотрудник МВД Евгений Синицын превысил должностные полномочия и совершил провокацию. Это значит, что парней нельзя привлекать к уголовной ответственности, так гласит закон.

Вы все слышали о подкидывании наркотиков, но этот случай намного хуже. Хуже хотя бы, потому что молодые парни не смогут выйти на свободу. Дмитрий Жаворонков ближайшие 14 лет. Эдуард Долгинцев не ранее, чем 12,6 лет. А Евгений Санкин сможет покинуть стены колонии только через 10,6 лет.

Мы планируем ехать на рассмотрение кассационной жалобы на несправедливый и жестокий приговор.

Мы существуем на пожертвования и без вашей помощи не сможем оплатить поездку. Вся поездка обойдётся нашему корреспонденту в 12400₽. К слову, мы единственное медиа, которое пишет про этот процесс.

Вы можете помочь нам, а мы постараемся помочь ребятам. Реквизиты для перевода:

5536913913515751 — Тинькофф

5336690188794871 — Сбербанк

Дело будки. Приговор.

Девять месяцев назад Люблинский суд завершил рассмотрение дела «Нового величия» — "экстремистского" сообщества, созданного провокатором, связанным с ФСБ. Молодые ребята получили по 6-7 лет колонии буквально за то, что общались в чатике по интересам и иногда собирались вместе, обсуждая в том числе и политику, а потом не заметили, что среди них есть очень странный человек, зачем-то придумавший для них название, символику и устав.

Я был почти на всех заседаниях по существу дела «Нового величия», которые проходили в Люблино на протяжении полугода дважды в неделю, вёл текстовые трансляции, общался с фигурантами и их родственниками. На последнее заседание я не попал — когда невиновным оглашали приговор, я сидел в камере спецприёмника.

Спустя три дня в дома к моим друзьям вломились вооружённые люди в чёрной форме. Они застегнули наручники на руках Вани, Оли и Игоря и увезли в изолятор. Причиной стала акция в поддержку ребят из «Нового величия», невинно осуждённых и приговорённых провести долгие годы за решёткой: на зданиях Люблинского суда и Генеральной прокуратуры появились несколько плакатов, облитых краской.

С Ваней мы были знакомы около двух лет, с самого начала «Бессрочного протеста», провели множество акций и не раз вместе уезжали из центра Москвы на автозаке. С Олей мы близко общались больше полугода, однако поссорились в начале лета и не успели встретиться и поговорить. В тот день я думал, что теперь долго не увижу их иначе как через стекло "аквариума" в зале суда, а высказать всё, что волнует, смогу только в бумажном письме и только с одобрения тюремного цензора. На первое заседание я не попал — когда невиновным избирали меру пресечения, я сидел в камере спецприёмника.

Прошёл ещё день, и краска смылась, а дело осталось. Ребят, слава богу, не посадили — им "всего лишь" запретили общаться друг с другом, пользоваться телефоном и интернетом, выходить из дома в вечернее время, участвовать в любых массовых мероприятиях и приближаться к административным зданиям; обязали жить по адресам регистрации в разных регионах, заставив при этом приезжать в Москву на следственные действия несколько раз в неделю; фактически лишили возможности работать и учиться. На прошлом заседании обвинение запросило наказание: ограничение свободы на 2 года для Оли и по 1 году и 10 месяцев для Вани и Игоря. Значит — ещё два-три года в таком же режиме запрета на нормальную жизнь, который длится для ребят с августа прошлого года.

Завтра, 11 мая, в 11:11 на 369 судебном участке по адресу Новая пл., 8с1 будет оглашён приговор. На оглашение вас не пустят — за всё время рассмотрение дела по существу "судья" ни разу не пустила в зал ни одного слушателя или журналиста, а когда Оля и Ваня произносили свои последние слова, видимо, от стыда спряталась за спинами нескольких приставов и высокими пачками томов уголовного дела. «Дело будки» — это история о преследовании за поддержку политзаключённых, о фальсификации доказательств гособвинением, о юридической безграмотности суда и его полной зависимости от решений исполнительной власти. Для меня это ещё и личная история, и я очень прошу вас прийти на суд и пригласить туда своих друзей и подписчиков.

Лубянка, 369 судебный участок, 11.05 в 11:11

‼️ Дело будки: приговор

Судья Бурая 369 судебного участка огласила приговор для фигурантов «дела будки федерального значения».

Ольга Мисик — 2 года ограничения свободы
Иван Воробьевский — 1 год 9 месяцев ограничения свободы
Игорь Башаримов — 1 год 9 месяцев ограничения свободы

Ребята вышли из здания суда. Они назвали свой приговор "непонятным", в чём именно состоят ограничения, им не объяснили.

Всем фигурантам назначили ограничение свободы: им нельзя покидать дома в ночное время, они должны жить по адресу регистрации. До решения суда апелляционной инстанции им также нельзя пользоваться интернетом и средствами связи, но после вступления приговора в силу это ограничения будет снято — пояснил Иван Воробьевский.

Игорь, Оля и Ваня у здания суда

❗️12 мая, в эту среду, в 10 часов 00 минут в помещении Апелляционного военного суда (МО, г/о Власиха, ул. Маршала Жукова 4) состоится судебное заседание по уголовному делу в отношении Карима Ямадаева.

▪️4 марта Карима Ямадаева признали виновным по террористической статье 205.2 ч.2 УК РФ и по статье 319 УК РФ за ролик в Ютубе «суда» над Путиным и назначили суммарный штраф в размере 300 000 рублей. Прокуратура считает такой приговор слишком мягким и требует для Карима 7 лет реального срока.

▪️Мы считаем дело абсурдным, желание прокуратуры ужесточить меру наказания до реального срока абсолютно недопустимым и несоизмеримым содеянному!

Просим распространять информацию и поддержать дело Карима Ямадаева оглаской!

❗️Апелляция на приговор аспиранту мехмата МГУ Азату Мифтахову назначена на 25 мая, в 13:30. Об этом сообщила адвокат Светлана Сидоркина. По информации с официального сайта, заседание пройдёт в 222 зале основного корпуса Мосгорсуда.

В январе Головинский районный суд приговорил Азата к 6 годам колонии — почти максимальному сроку по статье о хулиганстве — по делу о разбитом окне в офисе Единой России, к которому он не имел никакого отношения. Другие фигуранты того же дела, признавшие своё участие в акции, получили условные сроки. Напоминаю краткую историю преследования математика и анархиста Азата Мифтахова и призываю вас прийти на заседание.

🔸Апелляционный военный суд оставил Карима Ямадаева на свободе

Обвинительный приговор в виде штрафа оставлен в силе, несмотря на усилия прокуратуры

Апелляционный военный суд только что оставил без удовлетворения представление прокуратуры, которая просила отменить приговор активисту из Татарстана Кариму Ямадаеву. Об этом из зала суда сообщает адвокат Владимир Красиков, сотрудничающий с «Сетевыми Свободами».

В марте Центральный окружной военный суд в Самаре приговорил Ямадаева к штрафу в 300 000 рублей за видео на YouTube. Его признали виновным в призывах к терроризму (ч.2 ст.205.2 УК РФ) и оскорблении представителя власти (ст.319 УК РФ). Прокуратура, в свою очередь, просила приговорить Ямадаева к 6 годам 9 месяцам колонии.

Суд тогда постановил освободить Ямадаева в зале суда.

В конце декабря 2019 года Ямадаев опубликовал видео, на котором некий судья избирает меру наказания для «Дмитрия Пескова» и «Игоря Сечина», после чего исполняет приговор (за кадром). В числе подсудимых был и «Владимир Путин», но приговор ему в опубликованном видео не выносят. Сюжет, по задумке автора, развивается в 2022 году.

В описании к видео сказано, что «авторский и актерский состав веб-сериала — это творческий коллектив людей, объединенных исключительно художественной идеей и не преследующих цель пропаганды насилия или разжигания ненависти к какой-либо социальной группе».

Ямадаев вину не признал и настаивал на недопустимости преследования за художественную фантазию в приличной форме.

Каких только обращений ни писал, а такое коллективное, открытое письмо еще не подписывал. Не к Властям, к Обществу! Очень много было сделано с ноября. Когда возник закон о просветительской деятельности. Петиции, публичная критика, дискуссия в Общественной палате с авторами текста закона, многое другое. Сейчас важно сделать следующий шаг. Выйти на уличную акцию. Из-за давления власти (пока) вывели из-под действия ограничений интернет, сейчас начали обсуждать выведение учреждений культуры. Давление нужно продолжать. Это будет акция не «субъектов осуществления просветительской деятельности», а всех, кому важно Просвещение. В защиту просвещения.

ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО

7 мая завершилось общественное обсуждение «Положения об осуществлении просветительской деятельности». Проект постановления Правительства за две недели получил более 23 000 отрицательных отзывов на Федеральном портале нормативно правовых актов. Такого еще никогда не было в истории! Защитников у проекта практически не нашлось.

Текущий текст Положения принудительно прекратит большинство просветительских и популяризаторских мероприятий в России.

Последние годы происходит бурный рост разнообразных неформальных и бесплатных лекций, семинаров, круглых столов, кинопоказов и много другого. Этот рост происходит только потому, что просветительство и популяризаторство — востребовано обществом.

Все это может исчезнуть под давлением множества необоснованных запретов, ограничений и бюрократических требований, которые предлагает ввести Положение.

Мы призываем всех, кому ценно просветительство и популяризаторство выйти на уличную акцию в защиту просветительской деятельности!

Из-за санитарных ограничений акция пройдет в единственном доступном легальном формате — встрече с депутатом Госдумы. Это будет встреча с депутатом Валерием Рашкиным.

16 мая, 14:00. У входа в Главное Здание МГУ (со стороны улицы академика Хохлова, памятника Ломоносову), по адресу Ленинские горы, 1 (м. Университет, м. Ломоносовский проспект).

Мероприятие в Facebook: https://www.facebook.com/events/257300046083640/

Подписанты:

Михаил ЛОБАНОВ, профсоюз «Университетская солидарность»
Сергей ПОПОВ, автор петиции «Против
поправок о просветительской деятельности»
Евгений НАСЫРОВ, «Лаба», «Открытая лабораторная»
Михаил ГЕЛЬФАНД, «Троицкий вариант»
Григорий ТАРАСЕВИЧ, «Кот Шрёдингера»
Алексей СИВУХИН, «Культурно-просветительский центр "Архэ"»
Борис ШТЕРН, «Троицкий вариант»
Александр Соколов, Антропогенез.ру

Я расстроен, и мне, наверное, нужен какой-то совет даже.

Уважаемый профессор Константин Сонин пригласил меня (дистанционно) выступить на семинаре для студентов и исследователей, изучающих Россию, у него в университете Чикаго. Это хороший университет, это лестное и почетное приглашение, я стараюсь (и считаю своим долгом) на такие предложения откликаться, когда время позволяет. Вчера это выступление состоялось и прошло, кажется, вполне успешно.

Но понятно, что аудитория там доброжелательная и интересующаяся, но не погруженная в российские дела так глубоко, как, скажем, большинство читателей этого текста. Соответственно, изложение требуется сжатое и упрощенное, без деталей, которые требовалось бы долго пояснять, ну и с учетом ограниченного времени.

Среди прочего звучит, разумеется, вопрос о будущем протестов. Я объясняю, что ситуация с протестами в России будет, разумеется, меняться: с роспуском сети штабов, с тем, что огромное количество активистов в регионах висит на "дадинской статье", с тем, что Путин показал готовность резко нарастить уровень репрессивности по отношению к организаторам и рядовым участникам, сложно себе представить, что новые протесты пройдут в той форме, к которой мы успели привыкнуть в 2017-21 годах: когда заранее анонсируется дата, и сразу в десятках городов ведется подготовка. При этом, поскольку очевидно, что фундаментальные причины для протеста никуда не исчезают и не собираются (гигантская коррупция, экономическая стагнация, тотальная несправедливость, вечный Путин), ясно, что и протесты никуда не денутся — просто, если не будет организаторов, они будут вспыхивать спонтанно.

Мне кажется, что это — честный, правильный, понятный аудитории слушателей семинара и, признаться, еще и довольно очевидный ответ на вопрос о будущем протестов. Аудитории он был понятен, мы двинулись дальше.

А дальше... а дальше происходит следующее.

Семинар был открытый, его мог слушать, предварительно записавшись, любой желающий (не только студенты из Чикаго: вот они плюсы и минусы дистанционного формата); этой возможностью воспользовался и журналист Данила Гальперович, работающий на "Голосе Америки". И он не просто слушал мое выступление, а перевел куски из моего выступления на русский язык и разместил на сайте "Голоса Америки". Имел право? Безусловно, имел — открытое же выступление, и я действительно все это говорил. Но только пропал контекст и пропало понимание того, что это был разговор с определенной аудиторией.

Дальше уже идет волна перепечаток в российских СМИ, уже со ссылкой не на оригинал, а на "Голос Америки". Имеют право? Безусловно, имеют. Но там уже не все выступление цитируется, а только "самая интересная" цитата, про протесты. А контекста становится еще меньше. И даже если в тексте публикаций цитата дана развернута, заголовки пишутся так, что их читать страшновато:
"Волков сообщил, что команда Навального меняет тактику протестов" (или что-то в таком роде).

Ну а ко второй волне перепечаток становится совсем плохо. "Волков в интервью "Голосу Америки" (!) заявил (!!) что, протестов больше не будет (!!!)". Ну то есть буквально смысл искажается на 180 градусов. Мама не горюй.

И вот что с этим делать-то? Никто ж не сделал ничего плохого и никто и не хотел ничего плохого. Понятна логика существования СМИ: надо отжать из длинного текста самую интересную цитату. Надо вытащить из этой цитаты что-то самое кликабельное для заголовка. Добросовестный читатель при этом все равно может прокликать до первоисточника, прочитать или послушать, что я сказал на самом деле. Но проблема в том, что 90% читателей только просматривают заголовки (и СМИ прекрасно об этом знают...).

Я совершенно не собираюсь воевать с ветряными мельницами, устраивать историю в духе "команда Навального опять ругается с журналистами", посягать на основы мироустройства. Я понимаю, как СМИ работают (вынуждены работать). Но и результат вижу. И что делать-то? Не выступать, не отвечать на вопросы? А студенты-то в чем виноваты!

Ну и конечно еще раз скажу: всегда читайте и проверяйте первоисточники.