Начинаем текстовую трансляцию с суда над Дмитрием Ивановым.
Правозащитница Ирина Яценко подаёт отвод суду, обосновывая это тем, что судья Зорина в делах по статье 20.2 всегда встаёт на сторону обвинения.
Судья удалилась для принятия решения.
Правозащитница Ирина Яценко подаёт отвод суду, обосновывая это тем, что судья Зорина в делах по статье 20.2 всегда встаёт на сторону обвинения.
Судья удалилась для принятия решения.
Отвод отклонён.
Правозащитница говорит о необходимости присутствия стороны обвинения, в противном случае эти функции ложатся на плечи судьи.
Просит допросить сотрудников полиции, проводивших задержание. Говорит о том что Дмитрия задержали по приказу полковника Махонина, за то что он просил предоставить основания для проверки паспорта полицейским.
Яценко подаëт ходатайства о ведении протокола заседания.
Ирина заявляет, что рапорта составлены идентично, а также в них отсутствуют доказательства стороны обвинения. Ирина просит так же приобщить и просмотреть материалы дел задержанных в тот же день.
Судья удалилась в совещательную комнату.
Правозащитница говорит о необходимости присутствия стороны обвинения, в противном случае эти функции ложатся на плечи судьи.
Просит допросить сотрудников полиции, проводивших задержание. Говорит о том что Дмитрия задержали по приказу полковника Махонина, за то что он просил предоставить основания для проверки паспорта полицейским.
Яценко подаëт ходатайства о ведении протокола заседания.
Ирина заявляет, что рапорта составлены идентично, а также в них отсутствуют доказательства стороны обвинения. Ирина просит так же приобщить и просмотреть материалы дел задержанных в тот же день.
Судья удалилась в совещательную комнату.
Все ходатайства отклонены.
Согласно рапорту полицейских в массовой акции участвовало не менее четырех человек, которые сменяли друг друга в одиночном пикете, привлекали к себе внимание блогеров, СМИ и иных граждан. В ОВД на Иванова был составлен протокол по статье 19.3, а о протоколе по 20.2 он извещен не был и узнал о том, что его будут судить по этой статье, только в спецприемнике.
Дмитрий Иванов не признает свою вину. Он рассказывает о том, что не участвовал ни в каком массовом мероприятии, поскольку при нем не было никаких средств наглядной агитации. На момент задержания Дмитрий давал комментарий журналистам о задержании активиста стоявшего в пикете. Далее к нему подошли полицейские и после его вопроса о причине проверки документов его задержали.
Он просит суд в случае обвинительного постановления выбрать меру наказания не связанную с арестом или по-крайней мере назначить такой срок, при котором он успеет вернуться на учебу первого сентября.
Согласно рапорту полицейских в массовой акции участвовало не менее четырех человек, которые сменяли друг друга в одиночном пикете, привлекали к себе внимание блогеров, СМИ и иных граждан. В ОВД на Иванова был составлен протокол по статье 19.3, а о протоколе по 20.2 он извещен не был и узнал о том, что его будут судить по этой статье, только в спецприемнике.
Дмитрий Иванов не признает свою вину. Он рассказывает о том, что не участвовал ни в каком массовом мероприятии, поскольку при нем не было никаких средств наглядной агитации. На момент задержания Дмитрий давал комментарий журналистам о задержании активиста стоявшего в пикете. Далее к нему подошли полицейские и после его вопроса о причине проверки документов его задержали.
Он просит суд в случае обвинительного постановления выбрать меру наказания не связанную с арестом или по-крайней мере назначить такой срок, при котором он успеет вернуться на учебу первого сентября.
Forwarded from Бессрочный Протест | Москва
Выступает Ирина Яценко. Она заявляет, что протоколы о правонарушении были поставлены через четыре месяца после самого инцидента, за который судят Иванова. Она указывает, что в протоколах искусственно заменена статья 19.3 на 20.2 ч8, данные приписки написаны отличающейся ручкой и иным почерком.
Ира утверждает, что сам протокол доказывает, что никакого массового пикетирования не было, так как участники «сменяли друг друга раз в 10-15 минут». Так же тот факт, что в протоколе фигурирует слово «собрание» как часть нарушение обвиняемого. Ирина задает вопрос, ссылаясь на само определение данного явления в юридическом поле: являлись ли в таком случае журналисты участниками собрания?
Ирина напоминает, что никто не был обязан согласовывать пикет, тем более, одиночный, что следует из самих рапортов полицейских. А так же добавляет, что, фактически, никакого вреда во время митинга со стороны Димы нанесено не было, нарушены были только его права.
Ирина заявляет, что дело полностью сфабриковано и политически мотивированно, а так же предполагает, что сотрудники полиции, которые задерживали Диму, нарушили уголовный кодекс по административному подлогу и статье 149.
Ира утверждает, что сам протокол доказывает, что никакого массового пикетирования не было, так как участники «сменяли друг друга раз в 10-15 минут». Так же тот факт, что в протоколе фигурирует слово «собрание» как часть нарушение обвиняемого. Ирина задает вопрос, ссылаясь на само определение данного явления в юридическом поле: являлись ли в таком случае журналисты участниками собрания?
Ирина напоминает, что никто не был обязан согласовывать пикет, тем более, одиночный, что следует из самих рапортов полицейских. А так же добавляет, что, фактически, никакого вреда во время митинга со стороны Димы нанесено не было, нарушены были только его права.
Ирина заявляет, что дело полностью сфабриковано и политически мотивированно, а так же предполагает, что сотрудники полиции, которые задерживали Диму, нарушили уголовный кодекс по административному подлогу и статье 149.
Судья допрашивает Дмитрия. Она спрашивает о том, есть ли у него "мессенджер в Telegram".
Дмитрий отвечает, что аккаунт в Telegram у него действительно есть. Зорина спрашивает писал ли он кому-то 22 марта со своего аккаунта призывы на массовые мероприятия. Дмитрий отвечает, что это было довольно давно, поэтому не помнит кому он писал в тот день.
Ирина Яценко указывает на то, что в рапорте в качестве доказательств виновности указаны скриншоты записей, где Иванов дает интервью. По её мнению это скорее говорит о его невиновности. А также Ирина указывает, что сам канал «Протестный МГУ» ведет не только Дмитрий Иванов.
Суд удалился в совещательную комнату.
Дмитрий отвечает, что аккаунт в Telegram у него действительно есть. Зорина спрашивает писал ли он кому-то 22 марта со своего аккаунта призывы на массовые мероприятия. Дмитрий отвечает, что это было довольно давно, поэтому не помнит кому он писал в тот день.
Ирина Яценко указывает на то, что в рапорте в качестве доказательств виновности указаны скриншоты записей, где Иванов дает интервью. По её мнению это скорее говорит о его невиновности. А также Ирина указывает, что сам канал «Протестный МГУ» ведет не только Дмитрий Иванов.
Суд удалился в совещательную комнату.
Судья Зотова признала Дмитрия Иванова виновным и назначила наказание в виде 10 суток административного ареста
Forwarded from Атрофированный инстинкт самосохранения (Gleb Sokolov)
❗Ольге Мисик, Ивану Воробьевскому и Игорю Башаримову официально предъявлено обвинение в вандализме группой лиц (ст. 214 ч. 2 УК РФ). Это подтвердил адвокат Ольги Мисик Дмитрий Захватов
Всех троих допросили в качестве обвиняемых. Им вменяют участие в акции у Генпрокуратуры, когда неизвестные прикрепили к зданию либо забору баннер в поддержку Нового Величия и женские прокладки, облитые краской.
Максимальное наказание по данной статье - 3 года лишения свободы
Всех троих допросили в качестве обвиняемых. Им вменяют участие в акции у Генпрокуратуры, когда неизвестные прикрепили к зданию либо забору баннер в поддержку Нового Величия и женские прокладки, облитые краской.
Максимальное наказание по данной статье - 3 года лишения свободы
Forwarded from Защищайте ваши права
Рассмотрение жалобы на второй административный арест в отношении автора Telegram-канала «Протестный МГУ» Димы Иванова назначено в Мосгорсуде на понедельник, 17 августа, в 13.00.
Forwarded from ОВД-Инфо
Сторонникам «Бессрочного протеста» предъявили обвинение по делу о вандализме у здания Генпрокуратуры. Как рассказал адвокат от ОВД-Инфо Сергей Тельнов, в обвинении не появилось ни доказательств самого факта вандализма, ни доказательств того, что именно «бессрочники» провели акцию у здания ведомства.
«Есть некие снимки, сделанные c расстояния в сто метров. Там есть даже те, которые сделаны с расстояния в метров 700. [Выглядит, как] точки какие-то, там вообще не разобрать ничего: ни одежду, ни тем более лица».
«Есть некие снимки, сделанные c расстояния в сто метров. Там есть даже те, которые сделаны с расстояния в метров 700. [Выглядит, как] точки какие-то, там вообще не разобрать ничего: ни одежду, ни тем более лица».
ОВД-Инфо
Сторонникам «Бессрочного протеста» предъявили обвинение по делу о вандализме
Сторонникам «Бессрочного протеста» Ольге Мисик, Ивану Воробьевскому и Игорю Башаримову предъявили обвинение по делу о вандализме. Об этом сообщает адвокат от ОВД-Инфо Сергей Тельнов.
Forwarded from Бессрочный Протест | Москва
❗Судья вернулась в зал заседания и постановила отменить постановление, вынесенное судьей Замоскворецкого районного суда. Производство по делу подлежит прекращению. Дмитрий Иванов освобожден в зале суда.
Привет, это Дима.
Снова на связи после 17 суток ареста, которые я получил из-за стечения ряда невероятно глупых обстоятельств вечером 1 августа, а также давнего желания друзей из ЦПЭ отправить меня в спецприёмник и некоторых личных качеств инспектора ГИАЗ из ОВД Хамовники. На свободе я оказался почти также случайно, как под арестом — попал на апелляцию к судье, которая отменяет незаконные постановления чуть чаще, чем никогда.
В условиях физической и информационной изоляции я встретил свой 21-ый день рождения, с опозданием в сутки услышал страшный приговор по делу "Нового величия", узнал о возбуждении уголовного дела против Оли, Вани и Игоря, не имея никакой возможности поддержать друзей в такой тяжёлый момент, и ежедневно ловил по радио отголоски вчерашних новостей из Беларуси, а потом, собираясь на обед, внезапно для себя оказался сначала в Мосгорсуде, а потом на свободе.
О том, как устроена жизнь в спецприёмнике, как я провёл эти дни под арестом, чем занимался и о чём думал, исписаны почти две тетради. Осталось описать последний день, а потом побороть лень и всё это перепечатать. Текст, компенсирующий отсутствие постов на протяжении всего августа ждите в течение следующих нескольких дней — правда, полагаю, целиком его осилят немногие.
Спасибо всем, кто писал, делал передачки и ходил на суды — ваша поддержка неоценима! Россия будет свободной!
Снова на связи после 17 суток ареста, которые я получил из-за стечения ряда невероятно глупых обстоятельств вечером 1 августа, а также давнего желания друзей из ЦПЭ отправить меня в спецприёмник и некоторых личных качеств инспектора ГИАЗ из ОВД Хамовники. На свободе я оказался почти также случайно, как под арестом — попал на апелляцию к судье, которая отменяет незаконные постановления чуть чаще, чем никогда.
В условиях физической и информационной изоляции я встретил свой 21-ый день рождения, с опозданием в сутки услышал страшный приговор по делу "Нового величия", узнал о возбуждении уголовного дела против Оли, Вани и Игоря, не имея никакой возможности поддержать друзей в такой тяжёлый момент, и ежедневно ловил по радио отголоски вчерашних новостей из Беларуси, а потом, собираясь на обед, внезапно для себя оказался сначала в Мосгорсуде, а потом на свободе.
О том, как устроена жизнь в спецприёмнике, как я провёл эти дни под арестом, чем занимался и о чём думал, исписаны почти две тетради. Осталось описать последний день, а потом побороть лень и всё это перепечатать. Текст, компенсирующий отсутствие постов на протяжении всего августа ждите в течение следующих нескольких дней — правда, полагаю, целиком его осилят немногие.
Спасибо всем, кто писал, делал передачки и ходил на суды — ваша поддержка неоценима! Россия будет свободной!
Forwarded from Avtozak LIVE
🖖Салют, это Максим.
Я рассказывал о штрафах, которые мне выписали по статье 3.18 КоАП РФ за пикеты.
Вы помогли мне собрать 5650₽, за это вам огромное спасибо. Для оплаты мне не хватает 6350₽.
Последний раз прошу вас помочь с оплатой.
Перевести с пометкой "штраф" можно сюда:
5336 6901 8879 4871 - сбер
Если вы хотите помочь оплатить штрафы другим активистам, то переходите по ссылке: Picketman.ru . Илья Азар запустил проект «Пикетмэн», который помогает оплатить штрафы за одиночные пикеты.
Я рассказывал о штрафах, которые мне выписали по статье 3.18 КоАП РФ за пикеты.
Вы помогли мне собрать 5650₽, за это вам огромное спасибо. Для оплаты мне не хватает 6350₽.
Последний раз прошу вас помочь с оплатой.
Перевести с пометкой "штраф" можно сюда:
5336 6901 8879 4871 - сбер
Если вы хотите помочь оплатить штрафы другим активистам, то переходите по ссылке: Picketman.ru . Илья Азар запустил проект «Пикетмэн», который помогает оплатить штрафы за одиночные пикеты.
Forwarded from Дело «Нового величия»
Завтра состоится апелляция на продление меры пресечения фигурантам дела «Нового величия»
Завтра, 18 августа, в 10:00 в Московском городском суде пройдет апелляция на продление меры пресечения фигурантам дела «Нового величия», избранной 14 июля.
В тот день Люблинский суд продлил четырем фигурантам содержание под стражей, троим — под домашним арестом. Ранее, 2 июля, Мосгорсуд отменил постановление об аресте фигурантов Люблинским судом, однако оставил их меры пресечения в силе.
6 августа Люблинский суд вынес приговор по делу «Нового величия». Ребята получили ужасающие, несправедливые сроки: 6 лет колонии Вячеслав Крюков, 6 с половиной лет Петр Карамзин и 7 лет колонии — Руслан Костыленков. Остальные фигуранты получили условные сроки и были освобождены от меры пресечения.
❗️Приходите завтра в суд и поддержите Руслана, Славу и Петра. Им необходимы ваше внимание и поддержка как никогда.
18 августа, 10:00
Московский городской суд
Завтра, 18 августа, в 10:00 в Московском городском суде пройдет апелляция на продление меры пресечения фигурантам дела «Нового величия», избранной 14 июля.
В тот день Люблинский суд продлил четырем фигурантам содержание под стражей, троим — под домашним арестом. Ранее, 2 июля, Мосгорсуд отменил постановление об аресте фигурантов Люблинским судом, однако оставил их меры пресечения в силе.
6 августа Люблинский суд вынес приговор по делу «Нового величия». Ребята получили ужасающие, несправедливые сроки: 6 лет колонии Вячеслав Крюков, 6 с половиной лет Петр Карамзин и 7 лет колонии — Руслан Костыленков. Остальные фигуранты получили условные сроки и были освобождены от меры пресечения.
❗️Приходите завтра в суд и поддержите Руслана, Славу и Петра. Им необходимы ваше внимание и поддержка как никогда.
18 августа, 10:00
Московский городской суд
В Мосгорсуде начинается рассмотрение апелляционной жалобы на продление меры пресечения фигурантам дела "Нового величия". В зал заседания пустили несколько слушателей с соблюдением мер социальной дистанции, остальных отправили в зал трансляции. Онлайн с заседания читайте на канале @novecourt
Forwarded from ОВД-Инфо
❗️Суд признал виновными двоих фигурантов дела о манекене с лицом Путина.
Александра Шабарчина приговорили к двум годам лишения свободы в колонии общего режима. Данилу Васильева — к одному году условно с испытательным сроком 1 год.
Третьего обвиняемого — Александра Котова (Эткина) — суд оправдал: Котов просто снимал акцию на видео и не знал о «преступных намерениях» остальных фигурантов.
Александра Шабарчина приговорили к двум годам лишения свободы в колонии общего режима. Данилу Васильева — к одному году условно с испытательным сроком 1 год.
Третьего обвиняемого — Александра Котова (Эткина) — суд оправдал: Котов просто снимал акцию на видео и не знал о «преступных намерениях» остальных фигурантов.
ОВД-Инфо
Суд огласил приговоры по делу о манекене с лицом Путина
Судья Ленинского районного суда Перми Сергей Сыров признал виновными по статье о хулиганстве, совершенном группой (ч. 2 ст. 213 УК), двух обвиняемых по делу о манекене с лицом Путина. Об этом сообщает в своем телеграм-канале штаб Навального в Перми.
Протестный МГУ
В Мосгорсуде начинается рассмотрение апелляционной жалобы на продление меры пресечения фигурантам дела "Нового величия". В зал заседания пустили несколько слушателей с соблюдением мер социальной дистанции, остальных отправили в зал трансляции. Онлайн с заседания…
Мосгорсуд оставил постановление Люблинского суда о мере пресечения для фигурантов дела "Нового величия" без изменений, апелляционные жалобы без удовлетворения
— Стойте! Вы куда?
— И вы здравствуйте. Я в 406-ой, к Азату Мифтахову
— Вы кто?
— Слушатель
— А мы слушателей пускаем? — пристав обратился к начальнику, — Может не стоит пускать?
Головинский районный суд встретил меня с фирменным гостеприимством. В здание после короткой беседы с приставом мне пройти удалось, а вот в зал нет.
Прямо сейчас начинается очередное заседание по существу дела аспиранта мехмата МГУ Азата Мифтахова. На него не пустили никого — ни слушателей, ни журналистов. Приставы сообщили что-то невнятное про социальную дистанцию и выстроились поперёк коридора, перекрыв подход к залу.
— И вы здравствуйте. Я в 406-ой, к Азату Мифтахову
— Вы кто?
— Слушатель
— А мы слушателей пускаем? — пристав обратился к начальнику, — Может не стоит пускать?
Головинский районный суд встретил меня с фирменным гостеприимством. В здание после короткой беседы с приставом мне пройти удалось, а вот в зал нет.
Прямо сейчас начинается очередное заседание по существу дела аспиранта мехмата МГУ Азата Мифтахова. На него не пустили никого — ни слушателей, ни журналистов. Приставы сообщили что-то невнятное про социальную дистанцию и выстроились поперёк коридора, перекрыв подход к залу.
Подали в экспедицию Головинского районного суда жалобы на недопуск слушателей на заседание по делу Азата Мифтахова. За помощь в составлении текста спасибо @iyatsboevik