Адвокат Александр Пиховкин

"К сожалению, закону свойственно оставаться законом, несмотря на то, насколько он бы был суров и несправедлив. Почему имя Константина Котова стало нарицательным? Почему люди выходят с его именем на улицу, стоят месяцами в пикетах? Почему его защищает целая правозащитная организация Human Right Watch, а другая организация, Amnesty International, признала его узником совести?

Потому что всякому безобразие должно быть своё приличие. Судом первой инстанции это приличие было преодолено. Второй кассационный суд уже показал, что умеет отличать законность от беззакония, вынеся частное определение в отношение председателя Мосгорсуда Ольги Егоровой. Но дело Котова гораздо серьёзнее, здесь свою озабоченность высказал президент, гарант Конституции."

На этом адвоката останавливают из за помех в связи с Котовым, вскоре он продолжает.

"Суд в праве вынести частное определение или постановление, обращая внимание на признаки преступления, ответственность за которое предусмотрена статьёй о вынесении заведомо неправосудного приговора. Я прошу уважаемый суд вынести такое постановление в отношении судьи Тверского суда Минина и судьи Мосгорсуда Шараповой.

К сожалению, без указания президента наши независимые суды не смогли отойти от обвинительного уклона и позиции следствия.

Мы, полтора десятка самых разных адвокатов, объединились в защиту Котова не потому что это сложное дело, оно напротив очень простое. Мы объединились, потому что это в определённом смысле процесс над адвокатами. Наше объединение — это протест против того бесправия, которое творится в ходе этого уголовного дела.

Я прошу отнестись к рассмотрению этого дела с оценкой колебательный явлений в позиции обвинения, которая сначала посчитала срок заниженным, а спустя полгода решила, что он завышен в 4 раза. Прошу отменить незаконный приговор Константину Котову и немедленно освободить его."

Адвокат Юрий Костанов снова говорит об отсутствии угрозы реального причинения вреда здоровью людей и иным конституционнно охраняемым ценностям.

"Ни Котов, ни кто-либо другой из митингующих не махал дубинками и не ломал ноги людям, в отличие от сотрудников полиции и росгвардии. Из протоколов можно сделать вывод, что Котов просыпался по утрам с единственной мыслью пренебречь чьим-то правом на выбор места жительства.

Когда политика берёт верх над законом, начинается произвол, и именно его мы наблюдаем в этом деле. Представитель гособвинения говорил о том, что Котов участвовал в несанкционированных митингах.

Вы же прокурор, вы должны знать, что такое санкция. У кого необходимо запрашивать санкцию на проведение мероприятия? В законе ничего об этой необходимости не сказано. Никакой санкции не надо, есть Конституция."

Константин Котов:
"Я не хочу долго говорить о своём деле, оно простое, как дважды два. Оно должно было развалиться ещё на стадии следствия, но этого не произошло. Мирный протест в глазах судей и следователей оказался совсем не мирным, а я, выходивший за права человека, оказывается, их презерал.

Сегодня суд может превратить этот абсурд в отношении меня, но машина репрессий не думает останавливается. Подсудимых по делу "Сети" пытали, чтобы выбить из них признательные показания. Это какой-то возврат в средневековье, только вместо дыбы и испанского сапожка теперь электрошок. По другому политическому делу, так называемому "Новому величию", невиновные люди, и в частности моя жена, сидят уже почти два года, а единственный реально виновный остаётся на свободе.

Я желаю всем прежде всего поступать по своей совести, и если совесть вступает в противоречие с формальной нормой закона, то вопросы задавать к последней. Полная отмена приговора в отношении меня — это маленький, но необходимый шаг в сторону прекрасной России будущего. Надеюсь, судебная коллегия не побоится сделать этот шаг.

Реакция слушателей на постановление второго кассационного суда

Адвокаты Котова в окружении журналистов

⁠Третья попытка запроса сроков фигурантам дела «Нового величия»

Завтра, 3 марта в 14:00, в Люблинском суде должны начаться прения по делу «Нового величия». Сторона обвинения зачитает обвинительное заключение, а после попросит суд назначить фигурантам сроки наказания. Это очень важное заседание, которое способно во многом прояснить последующий ход дела.

Заседание, на котором должны были запросить сроки, переносили уже дважды. Первый раз, 18 февраля, суд завершил судебное следствие и неожиданно перенес начало прений на другой день. А 20 февраля заседание отложили на две недели по причине болезни судьи Александра Маслова. В эти дни в Люблинский суд приходило очень много людей. Не исключено, что именно это стало причиной для переноса.

Приходите на заседание! Фигурантам дела и их семьям нужна ваша поддержка. От того, сколько людей придет завтра, во многом зависит то, что будет происходить дальше. Дело «Нового величия» длится уже два года, все это время невиновных ребят и девушек поддерживают тысячи людей. Но именно завтра важно показать, насколько нас много.

❗️Присоединяйтесь к мероприятию на Facebook и приходите завтра в суд!

3 марта, 14:00 (приходите заранее — к 13:30)
Люблинский районный суд
Зал 219

❗️На входе сообщили, что заседание по делу "Нового величия" снова, третий раз подряд, перенесено.

Люблинский суд, 24 марта, 14:00

Митя Посицельский, задержанный непонятно за что на пикете в честь дня рождения Константина Котова 22 февраля, прислал свой протокол об административном правонарушении.

В протоколе сказано, что его действия представляли собой скрытую форму коллективного публичного мероприятия. Теоретически так можно обозвать любую пикетную очередь, но вот загвоздка — в законе такого понятия нет.

Это очень редкий кейс, в прошлый раз такие протоколы оформляли 2.5 года назад на "агитсубботнике" Навального. Впрочем, и само дело Котова — уникально. Такие экзотические протоколы ещё раз дают понять, что преследование Кости, а заодно и всех, кто активно его поддерживает, согласовано на самом верху.

Новое дело об оправдании терроризма за комментарий в Сети

Из-за онлайн-высказывания о взрыве в здании ФСБ против Олега Немцева было возбуждено дело по статье 205.2 УК РФ, в его квартире провели обыск, после чего изъяли компьютеры, планшеты и мобильные телефоны.

➡️ https://roskomsvoboda.org/56030

Вообще, статья 205.2 (об оправдании терроризма) — это какая-то дикость, особенно в том виде, в каком она применяется. Фактически от 5 до 7 лет колонии можно получить за объяснение мотива террориста и хода его мыслей. Вот подорвался некий человек в общественном месте — зачем он это сделал и как вообще пришёл к такому решению, что на него повлияло и кто в этом виноват? Статья 205.2 фактически запрещает высказывать свое мнение на этот счёт, потому что где проходит граница между объяснением и оправданием в глазах следователей ФСБ, известно только им.

Видимо, кому-то хочется, чтобы мы не анализировали причины террактов, а воспринимали их как необъяснимые стихийные явления.

Один день следствия в суде, два часа на приговор — пять лет и два месяца колонии за комментарий.

«Я назвал Жлобицкого „героем недели как минимум“, я подразумевал, что он стал героем новостей. Это подтянули, будто бы он вообще герой», — рассказывал калужанин.

Получил по почте протокол за день рождения Котова. Знаете, это один из лучших протоколов, которые на меня составляли. Во-первых, он так лаконичен, что вот он весь перед вами — один абзац, всё остальное занимают анкетные данные. Во-вторых, что ещё более непривычно — там написана правда. Непонятно только, где составитель увидел массовое мероприятие, но это мы выясним в суде.

Обычно они врут про лозунги, требования разойтись, сопротивление при задержании, перекрытие улиц и так далее. Давайте посмотрим, чем же я провинился 22 февраля.

"Принял участие в пикете в честь дня рождения осуждённого политического активиста Константина Котова, с группой граждан в количестве 4-х человек, без уведомления органов исполнительной власти, при этом держал в руках средство наглядной агитации — воздушный шар красного цвета, и давал интервью для СМИ."

Ещё раз: держал воздушный шар красного цвета и давал интервью для СМИ.

¯\_(ツ)_/¯