Опубликован Указ Президента Российской Федерации от 10.10.2024 № 871 "Об утверждении примерной формы служебного контракта о прохождении государственной гражданской службы Российской Федерации и замещении должности государственной гражданской службы Российской Федерации"
Опубликован приказ Министерства финансов Российской Федерации от 30.08.2024 № 122н "О признании утратившими силу приказа Министерства финансов Российской Федерации от 1 декабря 2010 г. № 157н "Об утверждении Единого плана счетов бухгалтерского учета для органов государственной власти (государственных органов), органов местного самоуправления, органов управления государственными внебюджетными фондами, государственных академий наук, государственных (муниципальных) учреждений и Инструкции по его применению" и внесенных в него изменений"
(Зарегистрирован 09.10.2024 № 79747)
(Зарегистрирован 09.10.2024 № 79747)
Forwarded from Судебная практика СКГД ВС РФ
При приобретении аварийного жилья, подлежащего сносу, можно претендовать только на компенсацию
Определение от 13.08.2024 № 70-КГ24-3-К7
Фабула дела:
Администрация обратилась с иском к Ответчикам об изъятии для муниципальных нужд жилого помещения в виде комнаты. Распоряжением администрации города жилые помещения в многоквартирном доме, расположенном по указанному выше адресу, признаны непригодными для проживания, а сам дом аварийным и подлежащим сносу.
Ответчику направлен проект соглашения об изъятии жилого помещения в связи с изъятием земельного участка для муниципальных нужд, от подписания которого она отказалась, сославшись на то, что желает получить жилое помещение вместо суммы возмещения.
Позиции судов:
🔸 Суд первой инстанции отказал
Сославшись на правовую позицию, изложенную в постановлении КС РФ от 25 апреля 2023 г. № 20-П, и установив, что семья Ответчика является малоимущей, состоит на учете нуждающихся в жилых помещениях, суды сочли, что Ответчики вправе выбрать иной способ реализации своих жилищных прав - в виде предоставления им другого жилого помещения взамен изымаемого.
🔸Суды апелляционной и кассационной инстанций согласились
Позиция Верховного суда:
Из содержания ст.32 ЖК РФ следует, что на орган государственной власти или орган местного самоуправления, принявший решение об изъятии жилого помещения, возлагается обязанность по выплате возмещения за изымаемое жилое помещение. Многоквартирный дом, в котором расположено жилое помещение ответчиков, не включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда.
В этом случае предоставление собственнику непригодного для проживания жилого помещения другого жилого помещения на праве собственности возможно при наличии достигнутого об этом соглашения с органом государственной власти или местного самоуправления, принявшим решение о сносе дома. Такое соглашение с ответчиками не заключалось.
Поскольку спорная комната была приобретена Ответчиком по возмездной сделке после признания многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу в период действия положений ч. 8.2 ст. 32 ЖК РФ, то в силу прямого указания закона на нее не распространяется норма ч.8 ст. 32 ЖК РФ о возможности предоставления Ответчиком жилого помещения по соглашению с уполномоченным органом.
Законодатель в рамках предоставленных ему дискреционных полномочий установил различие в способе реализации прав лиц, приобретших право собственности на жилые помещения в домах, признанных в установленном законом порядке аварийными, определив в качестве юридически значимого обстоятельства время приобретения жилого помещения в доме, признанном аварийным и подлежащим сносу.
В случае, если гражданином право собственности на жилое помещение в многоквартирном доме приобретено после признания его в установленном порядке аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, положениями ч.8.2 ст.32 ЖК РФ для такого лица предусмотрена лишь выплата возмещения за изымаемое жилое помещение, размер которого ограничен стоимостью приобретения им этого жилого помещения.
Постановления судов отменить, направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
#жилищноеправо
Судебная практика СКГД ВС РФ
_____________________
Кафедра – бесплатные вебинары для судебных юристов
Определение от 13.08.2024 № 70-КГ24-3-К7
Фабула дела:
Администрация обратилась с иском к Ответчикам об изъятии для муниципальных нужд жилого помещения в виде комнаты. Распоряжением администрации города жилые помещения в многоквартирном доме, расположенном по указанному выше адресу, признаны непригодными для проживания, а сам дом аварийным и подлежащим сносу.
Ответчику направлен проект соглашения об изъятии жилого помещения в связи с изъятием земельного участка для муниципальных нужд, от подписания которого она отказалась, сославшись на то, что желает получить жилое помещение вместо суммы возмещения.
Позиции судов:
🔸 Суд первой инстанции отказал
Сославшись на правовую позицию, изложенную в постановлении КС РФ от 25 апреля 2023 г. № 20-П, и установив, что семья Ответчика является малоимущей, состоит на учете нуждающихся в жилых помещениях, суды сочли, что Ответчики вправе выбрать иной способ реализации своих жилищных прав - в виде предоставления им другого жилого помещения взамен изымаемого.
🔸Суды апелляционной и кассационной инстанций согласились
Позиция Верховного суда:
Из содержания ст.32 ЖК РФ следует, что на орган государственной власти или орган местного самоуправления, принявший решение об изъятии жилого помещения, возлагается обязанность по выплате возмещения за изымаемое жилое помещение. Многоквартирный дом, в котором расположено жилое помещение ответчиков, не включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда.
В этом случае предоставление собственнику непригодного для проживания жилого помещения другого жилого помещения на праве собственности возможно при наличии достигнутого об этом соглашения с органом государственной власти или местного самоуправления, принявшим решение о сносе дома. Такое соглашение с ответчиками не заключалось.
Поскольку спорная комната была приобретена Ответчиком по возмездной сделке после признания многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу в период действия положений ч. 8.2 ст. 32 ЖК РФ, то в силу прямого указания закона на нее не распространяется норма ч.8 ст. 32 ЖК РФ о возможности предоставления Ответчиком жилого помещения по соглашению с уполномоченным органом.
Законодатель в рамках предоставленных ему дискреционных полномочий установил различие в способе реализации прав лиц, приобретших право собственности на жилые помещения в домах, признанных в установленном законом порядке аварийными, определив в качестве юридически значимого обстоятельства время приобретения жилого помещения в доме, признанном аварийным и подлежащим сносу.
В случае, если гражданином право собственности на жилое помещение в многоквартирном доме приобретено после признания его в установленном порядке аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, положениями ч.8.2 ст.32 ЖК РФ для такого лица предусмотрена лишь выплата возмещения за изымаемое жилое помещение, размер которого ограничен стоимостью приобретения им этого жилого помещения.
Постановления судов отменить, направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
#жилищноеправо
Судебная практика СКГД ВС РФ
_____________________
Кафедра – бесплатные вебинары для судебных юристов
Генпрокурор России Игорь Краснов поручил проверить качество транспортного обслуживания населения
Что изменилось в сфере обращения с отходами за 5 лет мусорной реформы - Российская газета
https://rg.ru/2024/10/13/zamknut-cikl.html
https://rg.ru/2024/10/13/zamknut-cikl.html
Российская газета
Что изменилось в сфере обращения с отходами за 5 лет мусорной реформы - Российская газета
Сегодня возникают вопросы к качеству работы региональных операторов по обращению с отходами, есть проблемы их финансовой устойчивости, собираемости платежей и нехватки техники - с таким заявлением выступил вице-премьер Дмитрий Патрушев. В разных регионах…
Минстрой предлагает субсидировать инфраструктурные обязательства регионов
https://www.kommersant.ru/doc/7230598
https://www.kommersant.ru/doc/7230598
Коммерсантъ
Регионам доплатят за развитие
Минстрой предлагает субсидировать их инфраструктурные обязательства
Бюджетные средства: расходование, нарушения, бизнес
https://iz.ru/1773267/maria-stroiteleva/obratnyi-otcet-minfin-hocet-usilit-kontrol-za-polucatelami-budzetnyh-sredstv
https://iz.ru/1773267/maria-stroiteleva/obratnyi-otcet-minfin-hocet-usilit-kontrol-za-polucatelami-budzetnyh-sredstv
Известия
Обратный отчет: Минфин хочет усилить контроль за получателями бюджетных средств
За что могут ввести ответственность и почему это важно именно сейчас