Forwarded from Дума ТВ
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
В Санкт-Петербурге прошло заседание Совета законодателей.
Одной из ключевых тем стал ход реализации госпрограммы «Комплексное развитие сельских территорий» в части инфраструктуры сельских населенных пунктов.
В ходе заседания министр сельского хозяйства РФ Дмитрий Патрушев отметил, что как минимум в 14 госпрограммах заложены механизмы по развитию сельских территорий. Он предложил перенастроить систему работы с отраслевого принципа оказания господдержки на комплексное обустройство территории.
«В рамках исполнения поручения президента по развитию 2000 населённых пунктов Минсельхоз совместно с регионами сформировал предварительную опорную сеть сельских населённых пунктов и прилегающих территорий. Сейчас завершается их паспортизация. Результатом станет детальный анализ экономического, инвестиционного потенциала, демографических тенденций», — сообщил министр.
Патрушев добавил, что долгосрочные планы развития опорных населённых пунктов рассчитаны на 6 лет, работа начнется с 2025 года.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
doklad_2023.docx
476.4 KB
Доклад Министерства юстиции Российской Федерации о реализации государственной политики в области обеспечения граждан бесплатной юридической помощью за 2023 год
Опубликовано постановление Правительства Российской Федерации от 25.04.2024 № 530 "Об утверждении Положения о государственной историко-культурной экспертизе"
Опубликовано постановление Правительства Российской Федерации от 27.04.2024 № 546 "Об утверждении Правил отнесения организаций к категориям по гражданской обороне в зависимости от роли в экономике государства или влияния на безопасность населения"
Опубликовано постановление Правительства Российской Федерации от 27.04.2024 № 555 "О целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования"
Forwarded from Судебная практика СКГД ВС РФ
Соразмерность и устранимость нарушений при сносе самовольной постройки
Определение от 19.03.2024 № 18-КГПР23-220-К4
Фабула дела:
Истец обратился в суд с иском о сносе самовольной постройки. Реконструкция дома произведена в отсутствие разрешительной документации, возведенный пятиэтажный объект недвижимости не является индивидуальным жилым домом и земельный участок используется не в соответствии с установленным для него правовым режимом
Позиции судов:
🔸 Суд первой инстанции отказал
Установленные признаки самовольного строения не являются существенными и могут быть устранены. При этом суд первой инстанции пришел к выводу о том, что спорный объект не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
🔸 Суды апелляционной инстанции решение отменил, требования удовлетворил
🔸Суд кассационной инстанции оставил в силе решение первой инстанции
Позиция Верховного суда:
Необходимость сноса самовольной постройки связывается законом как с соблюдением требований о получении необходимых в силу закона согласований, разрешений на ее строительство, так и с установлением обстоятельств, которые могли бы препятствовать использованию такой постройки ввиду ее несоответствия требованиям безопасности, несоблюдения при ее возведении градостроительных и строительных норм и правил и ввиду возможности нарушения прав и охраняемых законом интересов других лиц, правил землепользования и застройки.
Между тем суд не установил обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, не указал, какие нарушения градостроительных и строительных норм и правил, правил землепользования и застройки являются несущественными, мотивов указанного вывода и вывода о возможности их устранения в решении суда не привел.
Если нижестоящим судом не были установлены обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора, КСОЮ обязан направить дело на новое рассмотрение в нижестоящий суд - суд первой или апелляционной инстанции, к полномочиям которых отнесено установление указанных обстоятельств.
Однако 4КСОЮ, указав в качестве оснований для отмены апелляционного определения отсутствие мотивированной оценки всех представленных доказательств и неустановление всех юридически значимых для дела обстоятельств, в нарушение приведенных выше требований процессуального закона оставил в силе решение суда первой инстанции.
Кассационный суд общей юрисдикции с целью исправления существенных нарушений норм материального права или норм процессуального права, допущенных судами нижестоящих инстанций в ходе предшествующего разбирательства дела, уполномочен осуществлять проверку законности обжалуемых судебных постановлений, оценивая при этом лишь правильность применения нижестоящими судами правовых норм, и не вправе прибегать к непосредственному исследованию доказательств, а также самостоятельному установлению фактических обстоятельств дела.
Постановления судов отменить, направить дело на новое рассмотрение в суд кассационной инстанции.
#недвижимость
Судебная практика СКГД ВС РФ
_________________________
Кафедра – бесплатные вебинары для судебных юристов
Определение от 19.03.2024 № 18-КГПР23-220-К4
Фабула дела:
Истец обратился в суд с иском о сносе самовольной постройки. Реконструкция дома произведена в отсутствие разрешительной документации, возведенный пятиэтажный объект недвижимости не является индивидуальным жилым домом и земельный участок используется не в соответствии с установленным для него правовым режимом
Позиции судов:
🔸 Суд первой инстанции отказал
Установленные признаки самовольного строения не являются существенными и могут быть устранены. При этом суд первой инстанции пришел к выводу о том, что спорный объект не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
🔸 Суды апелляционной инстанции решение отменил, требования удовлетворил
🔸Суд кассационной инстанции оставил в силе решение первой инстанции
Позиция Верховного суда:
Необходимость сноса самовольной постройки связывается законом как с соблюдением требований о получении необходимых в силу закона согласований, разрешений на ее строительство, так и с установлением обстоятельств, которые могли бы препятствовать использованию такой постройки ввиду ее несоответствия требованиям безопасности, несоблюдения при ее возведении градостроительных и строительных норм и правил и ввиду возможности нарушения прав и охраняемых законом интересов других лиц, правил землепользования и застройки.
Между тем суд не установил обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, не указал, какие нарушения градостроительных и строительных норм и правил, правил землепользования и застройки являются несущественными, мотивов указанного вывода и вывода о возможности их устранения в решении суда не привел.
Если нижестоящим судом не были установлены обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора, КСОЮ обязан направить дело на новое рассмотрение в нижестоящий суд - суд первой или апелляционной инстанции, к полномочиям которых отнесено установление указанных обстоятельств.
Однако 4КСОЮ, указав в качестве оснований для отмены апелляционного определения отсутствие мотивированной оценки всех представленных доказательств и неустановление всех юридически значимых для дела обстоятельств, в нарушение приведенных выше требований процессуального закона оставил в силе решение суда первой инстанции.
Кассационный суд общей юрисдикции с целью исправления существенных нарушений норм материального права или норм процессуального права, допущенных судами нижестоящих инстанций в ходе предшествующего разбирательства дела, уполномочен осуществлять проверку законности обжалуемых судебных постановлений, оценивая при этом лишь правильность применения нижестоящими судами правовых норм, и не вправе прибегать к непосредственному исследованию доказательств, а также самостоятельному установлению фактических обстоятельств дела.
Постановления судов отменить, направить дело на новое рассмотрение в суд кассационной инстанции.
#недвижимость
Судебная практика СКГД ВС РФ
_________________________
Кафедра – бесплатные вебинары для судебных юристов
Forwarded from Правительство России
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Марат Хуснуллин представил итоги четвертого всероссийского голосования по благоустройству
📱Президент подчеркивал, что при проведении благоустройства важно учитывать мнение граждан. Михаил Мишустин отметил, что одним из инструментов для этого является всероссийское голосование по благоустройству. Люди участвуют в нем с помощью специальной онлайн-платформы. Перечень объектов также определяют с учетом мнения жителей.
Интерес граждан к решению вопросов благоустройства растет, ежегодно число принимающих участие увеличивается на несколько миллионов. 30 апреля завершилось 4-е такое голосование. Оно проводилось в рамках федпроекта «Формирование комфортной городской среды» нацпроекта «Жилье и городская среда».
📊Президент поручил увеличить долю граждан, участвующих в развитии городской среды, до 30%. Голосование впервые прошло в 2021 году, сейчас оно является эффективным инструментом для решения этой задачи.
⛲️Марат Хуснуллин рассказал, что в 2024 году на обсуждение вынесено 5,4 тыс. объектов в 1,5 тыс. муниципальных образований. В голосовании приняли участие 17,2 млн человек – на 3 млн больше, чем в 2023 году. Впервые в нем участвовали жители Херсонской области, в отборе территорий для благоустройства участвуют уже все четыре новых субъекта.
📌Для удобства граждан разработан понятный, простой и доступный алгоритм голосования. Все желающие старше 14 лет голосовали:
• на сайте za.gorodsreda.ru с использованием платформы обратной связи «Госуслуги. Решаем вместе»,
• с помощью виджетов общественного голосования «Госуслуги. Решаем вместе» на сайте муниципалитета,
• через приложение волонтеров.
В 2024 году задействовали около 215 тыс. волонтеров, около 70% граждан проголосовали с их помощью.
❗️По итогам предыдущих голосований обновлено порядка 4,4 тыс. территорий, выбранных жителями.
📱Президент подчеркивал, что при проведении благоустройства важно учитывать мнение граждан. Михаил Мишустин отметил, что одним из инструментов для этого является всероссийское голосование по благоустройству. Люди участвуют в нем с помощью специальной онлайн-платформы. Перечень объектов также определяют с учетом мнения жителей.
Интерес граждан к решению вопросов благоустройства растет, ежегодно число принимающих участие увеличивается на несколько миллионов. 30 апреля завершилось 4-е такое голосование. Оно проводилось в рамках федпроекта «Формирование комфортной городской среды» нацпроекта «Жилье и городская среда».
📊Президент поручил увеличить долю граждан, участвующих в развитии городской среды, до 30%. Голосование впервые прошло в 2021 году, сейчас оно является эффективным инструментом для решения этой задачи.
⛲️Марат Хуснуллин рассказал, что в 2024 году на обсуждение вынесено 5,4 тыс. объектов в 1,5 тыс. муниципальных образований. В голосовании приняли участие 17,2 млн человек – на 3 млн больше, чем в 2023 году. Впервые в нем участвовали жители Херсонской области, в отборе территорий для благоустройства участвуют уже все четыре новых субъекта.
📌Для удобства граждан разработан понятный, простой и доступный алгоритм голосования. Все желающие старше 14 лет голосовали:
• на сайте za.gorodsreda.ru с использованием платформы обратной связи «Госуслуги. Решаем вместе»,
• с помощью виджетов общественного голосования «Госуслуги. Решаем вместе» на сайте муниципалитета,
• через приложение волонтеров.
В 2024 году задействовали около 215 тыс. волонтеров, около 70% граждан проголосовали с их помощью.
❗️По итогам предыдущих голосований обновлено порядка 4,4 тыс. территорий, выбранных жителями.
obzor_KS_RF_1kv_2024.pdf
534.3 KB
Обзор практики Конституционного Суда Российской Федерации за первый квартал 2024 года
Forwarded from Дума ТВ
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Запрет коснется выборов всех уровней.
Член Комитета по госстроительству и законодательству Дмитрий Вяткин отметил, что поправками устанавливается ограничение по регистрации в качестве кандидатов, а также возможность досрочного прекращения полномочий в отношении тех лиц, которые планируют избираться, либо уже занимают выборные должности и являются иностранными агентами.
В свою очередь Председатель ГД Вячеслав Володин подчеркнул, что проект закона «очень гуманный, демократичный и либеральный», так как «даже сегодня депутатами разного уровня являются десять иностранных агентов. При этом их не лишают автоматически полномочий, а дают 180 дней для того, чтобы они вышли из этого статуса».
«Либо работайте в интересах своей страны, либо не можете представлять её граждан в органах власти», — заключил спикер Госдумы.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM