Mutflash - Medizinische Argumentationen und Studiensammlungen
1.39K subscribers
11.1K photos
1.84K videos
229 files
10.3K links
Unser Hauptkanal:

https://t.me/Mutflash

P.s.: Leute die ohne eine vernünftige Grundlagenargumentation gegen Biom/ Virom argumentieren sind UNwillkommen!
Download Telegram
1/6

Werden die Lektionen von Marek's Desease und Undichten Impfstoffen doch noch Realität?

Wieso nach Meinung unseres Skripters Marek's Desease nicht ganz auszuklammern wäre und es - wenn - Zeit benötigen würde (eine persönliche Arbeitshypothese):

https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/1043608/Vaccine_surveillance_report_-_week_51.pdf

https://rki.de/DE/Content/InfAZ/N/Neuartiges_Coronavirus/Situationsberichte/Gesamt.html

Regeln für die Mutation.

https://nature.com/articles/s41579-021-00573-0

Wie im Asset ausführlich beschrieben, wird ausschließlich eine S-Antwort forciert, während M nur noch schwach und N so gut wie gar nicht mehr stattfindet. Davon wurde ja auch hier ausführlich berichtet, wie anders, die IMPF"AIDS"-Antikörper sind:

https://medrxiv.org/content/10.1101/2021.09.30.21264363v1

Was wohl kein Wunder ist, wenn's die CD8 zerschießt.

https://biorxiv.org/content/10.1101/2021.08.23.457229v1.full.pdf
2/6

Werden die Lektionen von Marek's Desease und Undichten Impfstoffen doch noch Realität?

"Es besteht die theoretische Erwartung, dass einige Arten von Impfstoffen die Entwicklung virulenterer ("heißerer") Erreger fördern könnten. Dieser Gedanke ergibt sich aus der Vorstellung, dass die natürliche Auslese Erregerstämme entfernt, die so "heiß" sind, dass sie ihre Wirte und damit auch sich selbst töten. Impfstoffe, die das Überleben der Wirte ermöglichen, aber die Ausbreitung des Erregers nicht verhindern, lockern diese Selektion, so dass die Evolution heißerer Erreger möglich wird. Diese Art von Impfstoff wird oft als undichter Impfstoff bezeichnet. Wenn Impfstoffe die Übertragung verhindern, wie es bei fast allen beim Menschen verwendeten Impfstoffen der Fall ist, wird diese Art der Evolution hin zu einer erhöhten Virulenz blockiert. Wenn Impfstoffe jedoch undicht sind und zumindest eine gewisse Übertragung des Erregers zulassen, könnten sie die ökologischen Bedingungen schaffen,
3/6

Werden die Lektionen von Marek's Desease und Undichten Impfstoffen doch noch Realität?

die es heißen Stämmen ermöglichen, sich zu entwickeln und zu überleben. Diese Theorie war sehr umstritten, als sie vor mehr als einem Jahrzehnt zum ersten Mal vorgeschlagen wurde, aber hier berichten wir über Experimente mit dem Marek-Virus bei Geflügel, die zeigen, dass moderne kommerzielle undichte Impfstoffe genau diesen Effekt haben können: Sie ermöglichen die Weiterübertragung von Stämmen, die ansonsten zu tödlich wären, um zu überleben. Die Verwendung von Leckimpfstoffen kann also die Entwicklung von Erregerstämmen begünstigen, die ungeimpfte Wirte einem größeren Risiko einer schweren Erkrankung aussetzen. Die künftige Herausforderung besteht darin, herauszufinden, ob es andere Arten von Impfstoffen gibt, die bei Tieren und Menschen verwendet werden und die ebenfalls solche evolutionären Risiken mit sich bringen könnten.

journals.plos.org/plosbiology/article?id=10.1371/journal.pbio.1002198
4/6

Werden die Lektionen von Marek's Desease und Undichten Impfstoffen doch noch Realität? - Zum Kernpunkt der Überlegung:

Weitergehende Übertragung

"Um zu bestätigen, dass die Virusausscheidung in die Umwelt ein zuverlässiger Indikator für das gesamte Übertragungspotenzial von Vogel zu Vogel ist, haben wir Vögel, die mit unseren drei virulentesten Stämmen infiziert waren, gemeinsam mit immunologisch unauffälligen Sentinel-Vögeln untergebracht (Versuch 2). Wenn ungeimpfte Vögel mit den beiden tödlichsten Stämmen (Md5 und 675A) infiziert wurden, waren sie alle innerhalb von 10 Tagen tot (Abb. 2A), bevor eine nennenswerte Virusausscheidung eingesetzt hatte (Abb. S2). Infolgedessen wurden keine Sentinel-Vögel in diesen Isolatoren infiziert (Abb. 2B) und keiner starb (Abb. 2C). Wurden dagegen HVT-geimpfte Vögel mit einem dieser hyperpathogenen Stämme infiziert, überlebten sie 30 Tage oder länger (Abb. 2A), was eine erhebliche Virusausscheidung ermöglichte (Abb. S2).
5/6

Werden die Lektionen von Marek's Desease und Undichten Impfstoffen doch noch Realität? - Zum Kernpunkt der Überlegung:

Alle gemeinsam untergebrachten infizierten sich daraufhin (Abb. 2B) und starben an den Folgen der MDV-Infektion (Abb. 2C). Im Einklang mit der Hypothese der unvollkommenen Impfung ermöglichte die Impfung also die Weitergabe von Viren, die ansonsten zu tödlich wären, um sie zu übertragen, und setzte ungeimpfte Individuen einem hohen Risiko schwerer Erkrankungen und des Todes aus."

Wir wissen, dass Sars-Cov-2 ein anderer Virustyp ist.

Wir wissen, dass die Mutationen vorrangig in den S-Spikes an der N-Terminus-Domäne stattfinden.

Also wäre der erste Faktor: Zeit.

Wie bereits bei Marek beschrieben, dauerte es Wochen. Noch dazu ist zu berücksichtigen, dass dort eine forcierte und bewusst herbeigeführte Exposition zwischen den verschiedenen Versuchsgruppen geschah. Bei dieser Testplandemie ist jedoch nicht jeder testpositive Geschlumpfte tatsächlich exponiert. Ergo: es wird länger dauern