Пока в нашей стране засекречиваются траты силовых структур и занимаются разработкой подобных технологий, к людям так и будет оставаться отношение, как к «баранам» (по мнению вице-президента «Роснефти» - Макаревича)
А разделение на «мы» и «они» чаще всего приходит к резолюциям, потому что с каждым разом все сложнее принимать тот факт, что к тебе относятся не как к личности, а как к функции
А разделение на «мы» и «они» чаще всего приходит к резолюциям, потому что с каждым разом все сложнее принимать тот факт, что к тебе относятся не как к личности, а как к функции
Forwarded from Новости Москвы
🤖 В России разработали робота-«черепаху» для разгона толпы
Он сможет подавлять уличные беспорядки, устанавливать заграждения и будет вооружен электрошокером, сеткометами и быстротвердеющей пеной.
Как тебе такое, Илон Маск?
Он сможет подавлять уличные беспорядки, устанавливать заграждения и будет вооружен электрошокером, сеткометами и быстротвердеющей пеной.
Как тебе такое, Илон Маск?
Forwarded from ПолитологОрлов
Дискуссионная площадка «Политическая система России: вызовы, тенденции, архитектура»
Асафов Александр, политический консультант, член РАПК:
«Кризис партийных идеологий. Нужны ли партиям идеологии во время политической и социальной апатии»
▪️Во время предвыборных кампаний партий не было идей, были лишь обещания.
▪️В программах партий темы повторяются (отличилось только "Яблоко", которое подняло тему политзаключённых).
▪️ Партии – сервис обещаний.
▪️ Без идеологии ядерный электорат партии начнёт теряться.
▪️ Миссия партий – политическая социализация общества.
▪️ Коммунизм, фашизм, либерализм остались в XX веке. Сейчас нужно разрабатывать новые идеи.
#Форум
Асафов Александр, политический консультант, член РАПК:
«Кризис партийных идеологий. Нужны ли партиям идеологии во время политической и социальной апатии»
▪️Во время предвыборных кампаний партий не было идей, были лишь обещания.
▪️В программах партий темы повторяются (отличилось только "Яблоко", которое подняло тему политзаключённых).
▪️ Партии – сервис обещаний.
▪️ Без идеологии ядерный электорат партии начнёт теряться.
▪️ Миссия партий – политическая социализация общества.
▪️ Коммунизм, фашизм, либерализм остались в XX веке. Сейчас нужно разрабатывать новые идеи.
#Форум
Особенно приятно, что правом избирателя наделяют умерших людей в электронном голосовании))))
Уважаемый г-н Володин говорит правильные вещи, но только с точки зрения закона писанного, а у нас он обоссан и забыт очень многими чиновниками и депутатами, которые заплатили за свои места в списке, чтобы попку греть в выданной государством квартирке)
Безусловно, есть новоиспеченные депутаты, которые с сияющими глазами и интересными идеями. Но иногда правда у того, у кого тапки. Или большинство в гос думе
Уважаемый г-н Володин говорит правильные вещи, но только с точки зрения закона писанного, а у нас он обоссан и забыт очень многими чиновниками и депутатами, которые заплатили за свои места в списке, чтобы попку греть в выданной государством квартирке)
Безусловно, есть новоиспеченные депутаты, которые с сияющими глазами и интересными идеями. Но иногда правда у того, у кого тапки. Или большинство в гос думе
Forwarded from URA.RU
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Вячеслав Володин назвал избирателей ответственными за все решения Госдумы.
«Люди, приходя на избирательные участки, наделяют избирательными полномочиями своих представителей-депутатов. Поэтому все то, что я делаю — это ваш выбор. Это наделение полномочиями меня, вашего депутата», — пояснил спикер ГД.
«Люди, приходя на избирательные участки, наделяют избирательными полномочиями своих представителей-депутатов. Поэтому все то, что я делаю — это ваш выбор. Это наделение полномочиями меня, вашего депутата», — пояснил спикер ГД.
Forwarded from Псковская Лента Новостей
Заявление пресс-секретаря президента Д.Пескова, что власть ошиблась и недооценила масштабы и продолжительность пандемии, конечно, событие из ряда вон. Совершенно верно подмечено, что это едва ли не первый случай в современной истории России, когда власть признала свою ошибку. Да еще и устами Пескова, который является, в некотором смысле, фигурой символической.
https://t.me/kremlebezBashennik/25216
Теперь надо понять, что за этим последует. Почти невероятно, чтобы Песков это сформулировал без дальнего умысла. Значит в недрах кремлевских башен созрело решение по ситуации. Тут есть несколько вариантов.
1. «Новый железный занавес». Так или иначе, но процент вакцинации растет и скоро нужно будет принимать решение по возврату к к доковидным временам. А тут такой соблазн не возвращаться. Раз уж мы старательно реконструируем СССР в 21 веке, грех не восстановить такой важный его атрибут, как закрытые границы. Под эгидой защиты здоровья граждан можно и восстановить.
2. Рейтинг президента. Даже прокремлевские социологи пишут, что рейтинг просел. Причем именно по причине принимаемых в стране антиковидных мер. Это такая проблема, которую сложно игнорировать, поэтому, видимо, решено задействовать «план Б». Общество не до конца понимает «всю сложность» положения дел. Значит сейчас обществу это начнут объяснять всеми доступными способами. Не рейтингу же президента страдать, в конце-то концов.
Вот тут проблема. Потому «все доступные способы» в России — это всегда закручивание гаек. И так невооруженным глазом видно, что ковидная гайка закручивается. Вводят обязательную вакцинацию людей 60+, студентов, расширяют действие QR-кодов. Но все равно это кажется пока вариантом «лайт».
А значит заявление Пескова, скорее всего, что власть намерена переходить к жесткому сценарию. Можно только догадываться, о чем идет речь. Но вряд ли общество удивится, если, например, антипрививочные высказывания в соцсетях и медиапространстве приравняют к экстремизму.
Если в России начинают с чем-то бороться, то делают это до тех пор, пока живые не позавидуют мертвым. Какие-то новые методички вряд ли станут изобретать. Так что борьба с коронавирусом пойдет по тому же сценарию, по которому мы боремся с нашими западными партнерами. Вакцину приравняют к духовной скрепе. Антипрививочные высказывания приравняют к пропаганде гомосексуализма. Ну и далее, по методичке. Другого лечения болезни, которая перешла в политическую стадию, у российской власти нет.
https://t.me/kremlebezBashennik/25216
Теперь надо понять, что за этим последует. Почти невероятно, чтобы Песков это сформулировал без дальнего умысла. Значит в недрах кремлевских башен созрело решение по ситуации. Тут есть несколько вариантов.
1. «Новый железный занавес». Так или иначе, но процент вакцинации растет и скоро нужно будет принимать решение по возврату к к доковидным временам. А тут такой соблазн не возвращаться. Раз уж мы старательно реконструируем СССР в 21 веке, грех не восстановить такой важный его атрибут, как закрытые границы. Под эгидой защиты здоровья граждан можно и восстановить.
2. Рейтинг президента. Даже прокремлевские социологи пишут, что рейтинг просел. Причем именно по причине принимаемых в стране антиковидных мер. Это такая проблема, которую сложно игнорировать, поэтому, видимо, решено задействовать «план Б». Общество не до конца понимает «всю сложность» положения дел. Значит сейчас обществу это начнут объяснять всеми доступными способами. Не рейтингу же президента страдать, в конце-то концов.
Вот тут проблема. Потому «все доступные способы» в России — это всегда закручивание гаек. И так невооруженным глазом видно, что ковидная гайка закручивается. Вводят обязательную вакцинацию людей 60+, студентов, расширяют действие QR-кодов. Но все равно это кажется пока вариантом «лайт».
А значит заявление Пескова, скорее всего, что власть намерена переходить к жесткому сценарию. Можно только догадываться, о чем идет речь. Но вряд ли общество удивится, если, например, антипрививочные высказывания в соцсетях и медиапространстве приравняют к экстремизму.
Если в России начинают с чем-то бороться, то делают это до тех пор, пока живые не позавидуют мертвым. Какие-то новые методички вряд ли станут изобретать. Так что борьба с коронавирусом пойдет по тому же сценарию, по которому мы боремся с нашими западными партнерами. Вакцину приравняют к духовной скрепе. Антипрививочные высказывания приравняют к пропаганде гомосексуализма. Ну и далее, по методичке. Другого лечения болезни, которая перешла в политическую стадию, у российской власти нет.
Telegram
Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе
Одно из главных событий недели — это, безусловно, признание Дмитрия Пескова в том, что в Кремле недооценили продолжительность эпидемии коронавируса. «Думали полгода, год, но пока…
Одно из главных событий недели — это, безусловно, признание Дмитрия Пескова в том, что в Кремле недооценили продолжительность эпидемии коронавируса. «Думали полгода, год, но пока…
«Если я не помню, значит не было»
Вроде строчка из песни, а вроде и стратегия отмазывания дитятка
Вроде строчка из песни, а вроде и стратегия отмазывания дитятка
Forwarded from Readovka
Пескову пришлось отмазывать 17-летнего сына: тот заявил, что продолжит «гонять», несмотря на смертельное ДТП с участием Саида Губденского
Несовершеннолетний сын Дмитрия Пескова, Мика Песков, прокомментировал резонансное летальное ДТП с участием своего друга Саида Губденского. Сын прессека отрезал, что никакие смерти в авариях не остановят ни его, ни его друзей из золотой молодежи и «один *** я и все остальные продолжим гонять»
Дмитрий Песков ужаснулся такому репутационному ущербу и решил по-быстрому отмазать сына от народного гнева, использовав классический прием —сын не мой и был уволен несколько недель назад, мой сын якобы ничего такого не говорил и это был просто репост. Получилось как всегда — если это действительно был бы репост, а не личная позиция Мики Пескова, было бы видно сториз какого блогера он, собственно говоря, репостнул.
Напомним, что блогер Саид Губденский вчера устроил «шашки» на оживленном Кутузовском проспекте, в результате чего скончался и он, и его пассажир Ибрагимов.
Несовершеннолетний сын Дмитрия Пескова, Мика Песков, прокомментировал резонансное летальное ДТП с участием своего друга Саида Губденского. Сын прессека отрезал, что никакие смерти в авариях не остановят ни его, ни его друзей из золотой молодежи и «один *** я и все остальные продолжим гонять»
Дмитрий Песков ужаснулся такому репутационному ущербу и решил по-быстрому отмазать сына от народного гнева, использовав классический прием —
Напомним, что блогер Саид Губденский вчера устроил «шашки» на оживленном Кутузовском проспекте, в результате чего скончался и он, и его пассажир Ибрагимов.
Мусорные короли собирают дань - не название для шедевра эпохи Ренессанса, а реалии москвичей в 21 веке
Forwarded from кабачковая икра по акции
Без QR-кода из дома в Югре без причины больше не выйти. Для этого надо заполнить заявку в приложении «Цифровое уведомление».
На поход в аптеку дают два часа, на вынос мусора полчаса. Не успеваете — платите штраф.
Ждём по всей России?
На поход в аптеку дают два часа, на вынос мусора полчаса. Не успеваете — платите штраф.
Ждём по всей России?
Forwarded from Мишутки Палыча
📌 МК: "Микрофонная сенсация"-2009. Междоусобные разговоры Суркова, Володина и Грызлова услышали из-за не вовремя включённой техники
Чего только не найдешь на ночь глядя на просторах интернета в оф СМИ. Главу МГК КПРФ, депутата Госдумы Валерия Рашкина хотели лишить депутатской неприкосновенности и судить ещё аж 12 лет назад! Об этом в 2009-м году подробно писал "Московский Комсомолец".
"Перед приходом президента (Дмитрия Медведева) единороссы — Борис Грызлов (председатель Госдумы, председатель Высшего совета политической партии «Единая Россия»), Вячеслав Володин (зампредседателя Госдумы, секретарь Генсовета ЕР) и Андрей Воробьев (руководитель Центрального исполнительного комитета ЕР) — разговаривали с первым замглавы Администрации Президента Владиславом Сурковым. До появления Медведева оказались включены микрофоны, и эти разговоры стали достоянием гласности".
Помимо всего прочего и интересного, разговор зашёл и о Валерии Рашкине. В частности - о снятии с него неприкосновенности. Напоминаю - 2009 год.
"Между тем Володин заговорил о ситуации, которая волнует его лично: “Там бумага придет по поводу иммунитета одного депутата — Рашкина”, — проинформировал он Суркова. Рашкин — это депутат от КПРФ, родом из Саратова, земляк г-на Володина. Между коммунистом и единороссом существует давняя нелюбовь. Судя по всему, в Думу должен поступить документ с требованием снять депутатский иммунитет с товарища Рашкина. Из рассказа Володина следовало, что на одном из митингов его недруг-коммунист призывал к насильственной смене власти. <...> “Все равно надо принимать решение”, — напирал Володин. Далее последовали фантазии на тему, что произойдет, если Рашкина привлекут к уголовной ответственности . “Он станет флагом, будет из тюрьмы приветы передавать. По всей стране пройдут акции в защиту коммунистов”, — рассуждал Грызлов. “Рашкин на это не пойдет, — высказался Володин. — Он трусоват”. “Ну, ему же много не дадут”, — хмыкнул спикер Госдумы. Однако Владислав Сурков, судя по всему, не был сторонником того, чтобы лишать Рашкина депутатского иммунитета: “С коммунистами конфликт будет”, — поморщился кремлевский чиновник. Кажется, оппозиционер может спать спокойно.
(Как позже рассказал “МК” источник в КПРФ, руководитель фракции “ЕР” в Заксобрании Саратовской области написала заявление: 7 ноября на митинге Рашкин высказался в том духе, что в России сложилась такая же ситуация, как и накануне Великого Октября. И в стране может быть революция. Автор заявления считает, что в этом высказывании есть признаки экстремизма)".
😱 Батюшки святы! Что же мы тут видим! До сих пор не удалённая статья, от официально зарегистрированного СМИ, по свежим следам с думского заседания от 19 ноября 2009 года! Первый зампред АП, председатель Госдумы и его заместитель обсуждают возможность лишения депутатской неприкосновенности с коммуниста Рашкина за сравнение политической ситуации 2009 года с политической ситуацией 1917 года. Но тогда неприкосновенность не сняли! На обострение не пошли. Отступили (видимо, по совету демиурга внутренней политики Владислава Суркова). Но на карандаш взяли. 12 лет не решались, искали повода и ничего не смогли найти лучше, чем лося?
Как-то мимо прошли эти откровения от 2009-го. О них и современники забыть успели... Все-таки измельчали политические администраторы за прошедшее время. Тогда думали головой, а сейчас...
👉 Следует напомнить, что КПРФ сейчас, как и тогда, 12 лет назад, вступилась за Рашкина.
Цитата из Газета.Ru
«Представители КПРФ в Госдуме обратились к генпрокурору Юрию Чайке и руководителю АП Сергею Нарышкину. Коммунисты пожаловались на депутата ГД и одного из лидеров ЕР Вячеслава Володина.
<..>
Рашкин заявил «Газете.Ru», что разговор произошел вскоре после того, как президент Медведев призвал единороссов «прекратить применять административный ресурс для решения политических вопросов». «Следствия нет, даже опроса еще не было проведено следственными органами, никаких выводов еще не сделано, а выходит, кто-то уже все оценил и пришел к выводу, что надо снять с Рашкина иммунитет и посадить».
Ничего не напоминает?
Чего только не найдешь на ночь глядя на просторах интернета в оф СМИ. Главу МГК КПРФ, депутата Госдумы Валерия Рашкина хотели лишить депутатской неприкосновенности и судить ещё аж 12 лет назад! Об этом в 2009-м году подробно писал "Московский Комсомолец".
"Перед приходом президента (Дмитрия Медведева) единороссы — Борис Грызлов (председатель Госдумы, председатель Высшего совета политической партии «Единая Россия»), Вячеслав Володин (зампредседателя Госдумы, секретарь Генсовета ЕР) и Андрей Воробьев (руководитель Центрального исполнительного комитета ЕР) — разговаривали с первым замглавы Администрации Президента Владиславом Сурковым. До появления Медведева оказались включены микрофоны, и эти разговоры стали достоянием гласности".
Помимо всего прочего и интересного, разговор зашёл и о Валерии Рашкине. В частности - о снятии с него неприкосновенности. Напоминаю - 2009 год.
"Между тем Володин заговорил о ситуации, которая волнует его лично: “Там бумага придет по поводу иммунитета одного депутата — Рашкина”, — проинформировал он Суркова. Рашкин — это депутат от КПРФ, родом из Саратова, земляк г-на Володина. Между коммунистом и единороссом существует давняя нелюбовь. Судя по всему, в Думу должен поступить документ с требованием снять депутатский иммунитет с товарища Рашкина. Из рассказа Володина следовало, что на одном из митингов его недруг-коммунист призывал к насильственной смене власти. <...> “Все равно надо принимать решение”, — напирал Володин. Далее последовали фантазии на тему, что произойдет, если Рашкина привлекут к уголовной ответственности . “Он станет флагом, будет из тюрьмы приветы передавать. По всей стране пройдут акции в защиту коммунистов”, — рассуждал Грызлов. “Рашкин на это не пойдет, — высказался Володин. — Он трусоват”. “Ну, ему же много не дадут”, — хмыкнул спикер Госдумы. Однако Владислав Сурков, судя по всему, не был сторонником того, чтобы лишать Рашкина депутатского иммунитета: “С коммунистами конфликт будет”, — поморщился кремлевский чиновник. Кажется, оппозиционер может спать спокойно.
(Как позже рассказал “МК” источник в КПРФ, руководитель фракции “ЕР” в Заксобрании Саратовской области написала заявление: 7 ноября на митинге Рашкин высказался в том духе, что в России сложилась такая же ситуация, как и накануне Великого Октября. И в стране может быть революция. Автор заявления считает, что в этом высказывании есть признаки экстремизма)".
😱 Батюшки святы! Что же мы тут видим! До сих пор не удалённая статья, от официально зарегистрированного СМИ, по свежим следам с думского заседания от 19 ноября 2009 года! Первый зампред АП, председатель Госдумы и его заместитель обсуждают возможность лишения депутатской неприкосновенности с коммуниста Рашкина за сравнение политической ситуации 2009 года с политической ситуацией 1917 года. Но тогда неприкосновенность не сняли! На обострение не пошли. Отступили (видимо, по совету демиурга внутренней политики Владислава Суркова). Но на карандаш взяли. 12 лет не решались, искали повода и ничего не смогли найти лучше, чем лося?
Как-то мимо прошли эти откровения от 2009-го. О них и современники забыть успели... Все-таки измельчали политические администраторы за прошедшее время. Тогда думали головой, а сейчас...
👉 Следует напомнить, что КПРФ сейчас, как и тогда, 12 лет назад, вступилась за Рашкина.
Цитата из Газета.Ru
«Представители КПРФ в Госдуме обратились к генпрокурору Юрию Чайке и руководителю АП Сергею Нарышкину. Коммунисты пожаловались на депутата ГД и одного из лидеров ЕР Вячеслава Володина.
<..>
Рашкин заявил «Газете.Ru», что разговор произошел вскоре после того, как президент Медведев призвал единороссов «прекратить применять административный ресурс для решения политических вопросов». «Следствия нет, даже опроса еще не было проведено следственными органами, никаких выводов еще не сделано, а выходит, кто-то уже все оценил и пришел к выводу, что надо снять с Рашкина иммунитет и посадить».
Ничего не напоминает?
Forwarded from The Гращенков
Власть хочет управлять токсичностью. Точнее процессом отоксичивания тех или иных социальных групп. СПЧ предлагает разработать реестр материалов в рунете, где будут собирать ссылки на «токсичные материалы». Проект идеи скоро покажут президенту Путину, но уже сейчас ясно, что бороться будут не столько с обозначенными в предложении педофилами и зоофилами (они и так вне закона), сколько с неявными врагами – «антиваксерами», либералами, «агентами запада».
Власть закручивает гайки, соответственно ширится число оппозиционеров. Сегодня не все они могут попасть под какое-то простое определение. Например, именно люди, выступающие за западные ценности во многом поддерживают идею о принудительной вакцинации и введению QR-кодов и наоборот, против выступают многие из тех, кто вчера был опорой власти, вроде национал-консерваторов. Поэтому клеймо иноагента будет тяжело поставить на какого-нибудь дремучего охранителя, а вот признать его высказывания токсичными – вполне.
Тем самым СПЧ предлагает перенять западный же опыт, который позволяет вытолкнуть в маргинальную зону тех, кто идет против ветра. Понятно, что если материалы «антиваксеров» (в которые могут записать всех, кто против политики власти по введению QR-кодов и принудительной вакцинации), будут помещены в один список с материалами каких-то абьюзеров и трансгендеров, они начнут ассоциироваться с чем-то запретным и ненормативным. Таким образом, процесс токситизации станет управляемым. В списки, при таком раскладе, могут попасть многие, от современных художников и блогеров до врачей с особым мнением.
Никакого специального закона на этот счет пока не предусматривается. Но реестр может стать важной частью образовательных процессов и учитываться при ссылках на указанные в нем материалы. Отлавливать «токсичных» будут общественные кибер-дружинники как в Википедии (сразу вспоминаются кибер-дружины казаков, создание которых анонсировали в прошлом году). К тому же, на мониторинг понадобятся денежные средства, которые могут быть выделены за счет грантов, то есть бюджета.
На Западе похожая практика распространена в отношении тех, кто отказывается играть по правилам «новой нормальности», например, отрицать трансгендеров (как Джоанна Роулинг) или каяться за обвинения в домогательствах (как Кевин Спейси). По сути «токсичность» - это синоним травли, определение которое маркирует явление как общественно порицаемое. Кстати, слово «токсичный» (toxic) стало словом 2018 года по версии Оксфордского словаря.
Власть закручивает гайки, соответственно ширится число оппозиционеров. Сегодня не все они могут попасть под какое-то простое определение. Например, именно люди, выступающие за западные ценности во многом поддерживают идею о принудительной вакцинации и введению QR-кодов и наоборот, против выступают многие из тех, кто вчера был опорой власти, вроде национал-консерваторов. Поэтому клеймо иноагента будет тяжело поставить на какого-нибудь дремучего охранителя, а вот признать его высказывания токсичными – вполне.
Тем самым СПЧ предлагает перенять западный же опыт, который позволяет вытолкнуть в маргинальную зону тех, кто идет против ветра. Понятно, что если материалы «антиваксеров» (в которые могут записать всех, кто против политики власти по введению QR-кодов и принудительной вакцинации), будут помещены в один список с материалами каких-то абьюзеров и трансгендеров, они начнут ассоциироваться с чем-то запретным и ненормативным. Таким образом, процесс токситизации станет управляемым. В списки, при таком раскладе, могут попасть многие, от современных художников и блогеров до врачей с особым мнением.
Никакого специального закона на этот счет пока не предусматривается. Но реестр может стать важной частью образовательных процессов и учитываться при ссылках на указанные в нем материалы. Отлавливать «токсичных» будут общественные кибер-дружинники как в Википедии (сразу вспоминаются кибер-дружины казаков, создание которых анонсировали в прошлом году). К тому же, на мониторинг понадобятся денежные средства, которые могут быть выделены за счет грантов, то есть бюджета.
На Западе похожая практика распространена в отношении тех, кто отказывается играть по правилам «новой нормальности», например, отрицать трансгендеров (как Джоанна Роулинг) или каяться за обвинения в домогательствах (как Кевин Спейси). По сути «токсичность» - это синоним травли, определение которое маркирует явление как общественно порицаемое. Кстати, слово «токсичный» (toxic) стало словом 2018 года по версии Оксфордского словаря.
Forwarded from Наталья Поклонская
Друзья!
Вопросы, которые вы мне направили, в основном связаны с QR-кодами, поэтому отвечаю письменно, чтобы изложить свою позицию более кратко.
Своё личное мнение на этот счёт я уже высказала и снова повторю: дискриминация людей по наличию или отсутствию у них QR-кода о вакцинации является нарушением фундаментальных прав человека.
Угрозы врачам об аннулировании дипломов в случае, если они выскажутся против вакцинации, — это нарушение их прав, этики, а также противоправное вмешательство и оказание давления на врачей, основной задачей которых является лечение. Как известно, главное — не навредить человеку.
Отдельно стоит обратить внимание на высказывания оскорбительного характера в отношении людей, которые не хотят вакцинироваться или не имеют цифрового кода — их относят почти к преступникам. Журналисты (и не только) призывают отказывать людям, не прошедшим вакцинацию, в предоставлении медицинской помощи, что является призывом и подстрекательством к нарушению гарантируемых Конституцией прав человека на охрану здоровья и медицинскую помощь (часть 1 статьи 41 Конституции РФ).
По сути, это является уголовным преступлением и нарушением этических, гуманных и моральных основ нашего общества. На подобные факты следовало бы обратить внимание органам прокуратуры.
Отказ в оказании медицинской помощи по основанию отсутствия у гражданина прививки образует признаки составов преступлений, предусмотренных (в зависимости от ситуации) статьёй 124 («Неоказание помощи больному»), статьёй 124.1 («Воспрепятствование оказанию медицинской помощи»), статьёй 125 («Оставление в опасности») и другими статьями Уголовного кодекса РФ.
Что делать в такой ситуации? Думаю, нужно озвучивать свою позицию и защищать свои права законными способами. И не превращаться в разрозненное общество людей, разделённых по признаку наличия или отсутствия цифрового кода (соответственно, с правами и без).
Вопросы, которые вы мне направили, в основном связаны с QR-кодами, поэтому отвечаю письменно, чтобы изложить свою позицию более кратко.
Своё личное мнение на этот счёт я уже высказала и снова повторю: дискриминация людей по наличию или отсутствию у них QR-кода о вакцинации является нарушением фундаментальных прав человека.
Угрозы врачам об аннулировании дипломов в случае, если они выскажутся против вакцинации, — это нарушение их прав, этики, а также противоправное вмешательство и оказание давления на врачей, основной задачей которых является лечение. Как известно, главное — не навредить человеку.
Отдельно стоит обратить внимание на высказывания оскорбительного характера в отношении людей, которые не хотят вакцинироваться или не имеют цифрового кода — их относят почти к преступникам. Журналисты (и не только) призывают отказывать людям, не прошедшим вакцинацию, в предоставлении медицинской помощи, что является призывом и подстрекательством к нарушению гарантируемых Конституцией прав человека на охрану здоровья и медицинскую помощь (часть 1 статьи 41 Конституции РФ).
По сути, это является уголовным преступлением и нарушением этических, гуманных и моральных основ нашего общества. На подобные факты следовало бы обратить внимание органам прокуратуры.
Отказ в оказании медицинской помощи по основанию отсутствия у гражданина прививки образует признаки составов преступлений, предусмотренных (в зависимости от ситуации) статьёй 124 («Неоказание помощи больному»), статьёй 124.1 («Воспрепятствование оказанию медицинской помощи»), статьёй 125 («Оставление в опасности») и другими статьями Уголовного кодекса РФ.
Что делать в такой ситуации? Думаю, нужно озвучивать свою позицию и защищать свои права законными способами. И не превращаться в разрозненное общество людей, разделённых по признаку наличия или отсутствия цифрового кода (соответственно, с правами и без).
Forwarded from ДЕПУТАТ ЕНГАЛЫЧЕВА
Юрий Лоза задает правильные вопросы. Ответов только на них нет и не будет... Потому что пока никакой ответственности никто не несёт...
Forwarded from The Гращенков
Собянин готовит QR-коды широкого применения. «Московская система QR-кодов дорабатывается совместно с федеральными ведомствами, чтобы при необходимости расширять сферу ее применения», - сообщил мэр столицы Сергей Собянин. Похоже, систему QR-кодов и вправду намерены ввести всерьез и надолго.
На сегодняшний день Татарстан стал полигоном, на котором обкатывают систему, которую скоро внедрят повсеместно. Казань, в данном случае, была выбрана как миниатюрная копия столицы. Выявленные баги системы (зависание аппаратуры, очереди на транспорт, гнев пассажиров) будут учтены, а предложения по их доработке лягут в основу нового московского плана. Главная угроза – возможность дестабилизации из-за низкого качества работы аппаратуры, отказа контролирующих органов исполнять свои обязанности, резкое повышение уровня социальной напряженности. Прежде чем «татарский» опыт придёт в Москву, нужно будет провести социологическое исследование, насколько упал уровень доверия власти в Казани и окрестностях? Все-таки в 2022 году в столице пройдут муниципальные выборы, а в 2023 – выборы мэра. И без того низкие рейтинги столичной власти можно скорректировать при помощи технологий, но для этого они должны иметь хотя бы не отрицательное значение. Если казанский коллапс повторится в Москве, то он может вылиться в гораздо более серьезные политические последствия.
На сегодняшний день Татарстан стал полигоном, на котором обкатывают систему, которую скоро внедрят повсеместно. Казань, в данном случае, была выбрана как миниатюрная копия столицы. Выявленные баги системы (зависание аппаратуры, очереди на транспорт, гнев пассажиров) будут учтены, а предложения по их доработке лягут в основу нового московского плана. Главная угроза – возможность дестабилизации из-за низкого качества работы аппаратуры, отказа контролирующих органов исполнять свои обязанности, резкое повышение уровня социальной напряженности. Прежде чем «татарский» опыт придёт в Москву, нужно будет провести социологическое исследование, насколько упал уровень доверия власти в Казани и окрестностях? Все-таки в 2022 году в столице пройдут муниципальные выборы, а в 2023 – выборы мэра. И без того низкие рейтинги столичной власти можно скорректировать при помощи технологий, но для этого они должны иметь хотя бы не отрицательное значение. Если казанский коллапс повторится в Москве, то он может вылиться в гораздо более серьезные политические последствия.