Дистанционное голосование тем не менее учитывает голоса умерших людей, а мнение людей считается дудос атакой.
Помните, историю о профессоре, который показывал яблоко студентам и утверждал, что оно красное. Студенты говорили, что зелёное. А яблоко было с одной стороны красное, а с другой зелёное. Вот как-то так получается, что правительство России видит ботов только с той стороны, где требуется обратить внимание на мнение людей.

❗️В отношении ряда граждан, комментировавших пост спикера Госдумы Вячеслава Володина о QR-кодах в России, ожидаются доследственные проверки и экспертизы

По их итогам могут возбудить административные и уголовные дела по факту публичного распространения заведомо ложной информации об эпидемии коронавирусной инфекции, экстремизма и призывов к нему (наказание - штрафы от 300 до 700 тысяч, лишение свободы на срок от 3 до 10 лет), заявил источник, близкий к следственным органам МВД РФ.

Комментаторов поста Володина о QR-кодах решили напугать статьями о призывах к экстремизму и распространении фейков

В отношении ряда комментаторов поста Володина о введении QR-кодов ожидаются «доследственные проверки, в том числе - экспертизы - в целях принятия процессуального решения о возбуждении административных и уголовных дел по факту публичного распространения заведомо ложной информации об эпидемии коронавирусной инфекции, экстремизма и призывов к нему (наказание - штрафы от 300 до 700 тысяч, лишение свободы на срок от 3 до 10 лет)», сообщает источник, близкий к следственным органам МВД. Утверждается, что якобы очень много граждан пожаловались на противников вакцинации и потребовали привлечь их к ответственности.

Остается неясным, как среди 442 тысяч (!) комментариев будут выявлять ответы с заведомо ложной информацией, а главное — как это будут проверять и сколько времени это займет.

⚡️Instagram стал предупреждать пользователей при попытке подписаться на аккаунт российской актрисы Марии Шукшиной о распространении там ложной информации

Публичная критика и, фактически, обвинения в распространении наркотиков Моргенштерна со стороны главы Следственного комитета А. Бастрыкина – вряд ли обладают потенциалом политизации, однако это обстоятельство могут использовать во внутриэлитных разборках, так как рэпер рассматривается как элемент инфраструктуры влияния.
Недавние и неоднозначные высказывания Моргенштерна о 9 мае усилили негатив в адрес рэпера со стороны значимых акторов Системы, которые указывают на необходимость переструктурировать деятельность эпатажного персонажа.
Эпатаж Моргерштерна несвоевременен, вызывает раздражение у части населения, а его вызывающий свободный стиль раздражает часть элит уже утративших возможности публичного светского эпатажа.
Характерно, что Бастрыкин демонстрирует интенцию на усиление морально-нравственного регулятора в обществе в целом, что, учитывая признаки аномии в социуме, может встречать поддержку у значительной возрастной части общества.  Глава Следкома грамотно работает с аудиторией, у которой запрос на силовое подавление. Как правило, у этой аудитории нет запроса на собственную конкурентность и индивидуальность.
Сам Бастрыкин нуждается в публичной поддержке на фоне резкого аппаратного ослабления позиций. Яркие публичные заявление главы Следкома фактически являются заявкой на переход на позицию сенатора по президентской квоте.
В то же время, такие публичные высказывания значимого актора Системы способствуют привлечению внимания общества к рэп-культуре, которым могут воспользоваться акторы социального несогласия.
Уровень политизации рэп-культуры в России сейчас невысок, однако некоторые раздражители могут усилить атрибуцию протестно-недовольных настроений среди молодежи и это усилит потенциал социальных конфликтов и культурно-поколенческих разломов.
Показательно, что аналитики в соцсетях отмечают стихийные импульсы поддержки в адрес Моргенштерна, который сам в силу своей философии позиционирования не склонен поддерживать никакие социальные группы и олицетворяет бытие сконцентрированного на себе индивида, который индифферентно относится к любым проблемам, кроме собственных. Его фактическое бегство из страны только подтверждает этот тезис.
Моргенштерн, по сути, конформист, который, не желает идти против Системы, но, тем не менее, заинтересован в хайпе вокруг собственной персоны.
Осцилляция между этими подчеркнутым конформизмом и желанием хайпа характеризует его общественное позиционирование.
Не исключено, что в вытеснении Моргенштерна,занимающего значительную нишу коммерческого шоу-бизнеса, заинтересованы и коллеги по цеху. Высокая неконкурентоспособность мастеров культуры заставляет их привлекать внешний силовой ресурс. Что создает опасный прецедент в будущем для разборок культурного класса.
В то же время, эксперты обращают внимание, что критичное отношение старшего поколения к молодым – это следствие поколенческого конфликта, который все отчетливее прослеживается в структурах российской социальности и характеризует текущее состояние общественного развития. Данный конфликт необходимо каким то образом решать, потому что он создает слишком высокие риски социальных конфликтов и тормозит развитие интеллектуального класса на фоне современных сложных культурных и цифровых вызовов.

Эпидемия эпидемией, а распил - по расписанию

ФОМ, ссылаясь на данные своего свежего исследования, утверждает, что деятельность Путина одобряют 60% россиян.

@vechernii_m

Сам по себе проект сейчас напоминает фотоальбом бабушки, потому что кроме черно-белых фотографий того, как было раньше, там ничего нет. изредка в чаты, в которых я состою, прилетает сотня одинаковых сообщений про то, что утки отправляются на юг. Исчерпывающая московская повестка , спасибо)))))

Появившаяся почти 2 года назад, в феврале 2020-го сеть телеграм каналов под общим названием "СОСЕДИ" готовят к муниципальным выборам 2022-го года. Сейчас пользователей из Москвы активно стали приглашать в местные каналы

ТГ-канал "Сигнал" сообщает, что "созданием сети занимаются политтехнологи «Единой России». Через каналы собираются продвигать повестку московской мэрии и работать с негативом. По слухам, проект ОД «СОСЕДИ» связан с членом Общественной палаты Москвы и депутатом Государственной Думы Евгением Нифантьевым"

Как неожиданно - мы тут прививаемся, прививаемся, повышаем коллективный иммунитет, а новый штамм - раз! И снова наши власти стараются защищать граждан ограничениями.
А как иначе? Хочешь свободных перемещений? Может тебе еще и реальную демографию страны показать?

Так вот почему такой высокий поверь безработицы))))

На границе бедности. Президент Путин объявил главным врагом – бедность, а бороться с ней обязал чиновников. Но, если бы все было так просто. В России бедность вообще уникальное явление. Если во всем мире бедняки – это маргиналы, алкоголики или наркоманы, нелегальные иммигранты, то у нас все намного хуже, так как мы имеем дело с «работающими бедным». Люди получают зарплату, но некоторым ее не хватает даже на еду, а если в семье есть дети, то риск попасть в категорию бедных увеличивается кратно их количеству. 2-3 ребенка почти гарантировано тянут семейный бюджет на уровень ниже прожиточного. Так как тут победишь? Как говорил профессор Преображенский, «что такое эта ваша разруха, старуха с клюкой?».

Тем не менее, правительство утвердило порядок определения новой системы координат, т.н. «границы бедности». При расчете показателя «уровень бедности» вместо прожиточного минимума, который сейчас устанавливается в зависимости от медианного дохода, будет использоваться новый показатель – «граница бедности». Что этот новый показатель означает – не очень-то ясно. Но есть опасность, что бедность у нас решили победить не фактически, а технически. Новая схема сильно замыливает методику определения. Новый показатель поможет исключить ситуацию, когда уровень бедности будет расти, несмотря на рост доходов. Прожиточный минимум неизбежно придется повышать, и тогда все большее число людей будут попадать в категорию бедных. Но власти этого опасаются, так как это будет мешать отчетности, бедных будет становиться больше. Новый подход позволяет смешать статистику другими показателями, с помощью которых можно будет отчитаться об успехах.

Учитывая, что после последней переписи Росстата, которая вызвала множество вопросов в экспертном сообществе, определить количество реальных бедных будет затруднительно. А новая техника подсчета вполне может помочь победить социальное явление, вытолкнув бедных за границу учета. Ну, а те, кто получает более 17 тыс. рублей, уже записали в средний класс, как ранее заявил сам Путин: «у нас таких достаточно много, уверенно свыше 70%». Вот и получится, что бедность мы взяли, да и победили. Хотя, по данным на 2021 год, даже со средней зарплатой (в РФ она считается равной 51 тыс., хотя большая часть населения таких денег в глаза не видела, а нормальной считается оклад в 15-20 тыс.), находится на 140 месте из 200 стран, между Руандой и Португалией. Но если пересчитать на реальные з/п в 200-300 долларов, тогда мы опустимся гораздо ниже, на уровень Индии и Монголии.

Остаётся надеется, что бравурные отчеты о победе над бедностью не приведут к ее реальному росту. Накануне глава Минтруда РФ Котяков уже заявил, что рост зарплат в стране превышает 9%, хотя многие жалуются как раз на обратное – сокращение доходов.

Илья Гращенков – специально для «Октагона».

Нужны ли партиям идеологии? Даже больше: нужна ли идеология России? Согласно ст. 13 Конституции, у нас в стране никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной. Но вопрос хочется поставить шире: возможны ли ещё идеологии в принципе, или время таких жёстких и громоздких конструкций прошло? Спойлер: в век постидеологии господствовать будут не идеи, а мифы. А место идеологий займут интернет-мемы. Но обо всём по порядку.
В России идеологии давно не приживаются, что немудрено. Ведь прошлая страна, в которой большая часть населения успела пожить, была настолько этой идеологией пропитана, что это успело порядком надоесть. Как в песне группы «Ноль» про жизнь на улице Ленина: «Что же ты хочешь от больного сознания? В детстве в голову вбили гвоздей люди добрые...» Речь как раз про идеологию коммунизма, которая уже к середине прошлого века была переименована в развитой социализм, что в итоге привело к краху государства, население которого больше всего устало именно от того, что носить джинсы нельзя «по идейным соображениям». В этом плане абсолютная свобода 90-х была как раз катарсисом деидеологизации, процессом высвобождения эмоций и разрешения внутренних конфликтов.
К слову, в остальном мире идеологии тоже вылиняли. Постмодернизм окончательно уничтожил серьёзность любого политического процесса, и первым, кто вновь решил проталкивать какие-то идеи, стала девочка Грета Тунберг, но это уже был век метамодернизма. Собственно, «мета» как раз и означает в этом случае перенос чего-то из прошлого, например серьёзности, о которой забыло поколение ироничных постмодернистов. Как итог, метамодерн оказался законченной формой «Общества спектакля» по Ги Дебору, так как всё, что раньше переживалось непосредственно, отныне оттеснено в представление.
Проще говоря, Грета ушла из медиаповестки, не оставляя карбонового следа, тогда как итогом её «забастовки за климат» стало увеличение добычи кобальта в Африке.
Вообще, в современном мире все идеологии обрели приставки «пост», то есть после чего-то. Постлиберализм, постсоциализм и даже посткоммунизм – это ситуации, в которых идеологии оказались после того, как закончился срок их хранения. Например, современный либерализм, берущий начало в Великой французской революции с её лозунгом «Liberte, Egalite, Fraternite», сегодня имеет мало общего со свободой, а равенство достигается путём корректирующей дискриминации, то есть по отношению к большинству со стороны меньшинства. В России 90-х тоже было что-то подобное, когда прогрессивные идеи Гайдара и «шоковые реформы» пришлось продвигать волюнтаристским путём, так как неподготовленное население вряд ли захотело бы само по себе «вписываться в рынок». Манипулятивность массовым сознанием при продвижении таких идеологий всегда приводит к тому, что в какой-то момент занавес падает и обнажается вся уродливая машина реальной политики, что производит на народ отрезвляющий эффект. После такого никаких идеологий больше не хочется, лишь бы дали спокойно жить.

Как там закон о QR-кодах поживает? Еще не приняли?

Экс-мундеп Дмитрий Барановский написал жесткий пост на самую злободневную проблему, процитируем его:

"Знаете, что останавливает власти от скорейшего принятия закона? Ну конечно же, не народный протест против закона. Протеста никакого не будет. Ни один человек не выйдет на митинг. Все пройдет гладко и тихо. Народ уже давно не способен оказывать власти хоть малейшее сопротивление. И здесь его тоже не будет. Здесь вам не Европа.

Проблема, на мой взгляд, в том, что власти тупо не смогут обеспечить исполнение закона. И они это понимают. С исполнением законов в стране беда. Все плавно сойдет на нет. Сначала будут везде требовать коды, драться, бить носы друг другу, потом все устанут от всего этого и будут просто спрашивать: код есть? -Есть. - Ну проходите.

Власть просто покажет свое бессилие в тотальном контроле. Как контролировать проход в метро, например? Никак. Это невозможно. В автобусах? Всех магазинах?

QR-коды будут работать только в музеях, кино и МФЦ. Так в музеях и сейчас их требуют.

Цель по вакцинации достигнута не будет, но рейтинг власти упадет ниже плинтуса. Поэтому, вперед! Вводите закон, хочется посмотреть, как рушится рейтинг Путина!

Власть в ловушке недоверия. Для вакцинации нужно доверие людей к власти, а его нет. Тогда идем жестким путем через закон принуждения - и еще больше теряем доверие. Безвыходная ситуация"

Депутаты из комитетов, ответственных за проведение «куаркодных» законопроектов, начали врубать волокиту. Сегодня они намеренно слили в «Ведомости» информацию о том, что в декабре закон успеют принять только в первом чтении.

А дальше, Новый год, праздники, и только потом второе чтение. Если, конечно, ковид не победим или чего еще не произойдёт.

Примечательно, что сами профильные комитеты (комитет по здоровью и комитет по безопасности) до сих пор не дали положительного заключения на законопроекты, оправдываясь тем, что «ждут отзывов из регионов».

К данному моменту, среди думцев положительный отзыв на базовый законопроект оставил только комитет по обороне, который возглавляет друг Шойгу бывший главный политрук Минобороны генерал Андрей Картаполов. Силовики показали прямо такие военную дисциплину: 22 ноября комитет назначили соисполнителем по закону, а 24 ноября он уже одобрил законопроект.

Картаполов справился с одобрямсом и без «мнения регионов».

“А у вас?” … “— А у нас в квартире газ! А у вас?” (С.Михалков)

Выручка Газпрома выросла на 77% по сравнению с годом назад. «Revenues from overall gas sales in the first nine months rose 77 per cent from the same period in 2020 to Rbs3.5tn.» - англ. источник: The Financial Times.

Формулируя смыслы, Проект Кино

Большой брат следит за тобой