Подборка комментариев с реакцией москвичей после публикации списка домов под снос. Большинство людей возмущены или растеряны
#мнения #жители
https://goo.gl/DiiE6Q
#мнения #жители
https://goo.gl/DiiE6Q
MediaLeaks
«Заминирую квартиру!» Что пишут москвичи после публикации списка домов под снос
2 мая мэрия Москвы опубликовала уточнённый список домов, которые попадают под программу реновации, то есть будут снесены, если жители не проголосуют против. Одни огорчаются, найдя свой дом в этом списке, другие - наоборот, не найдя. Преобладают паника, скепсис…
Общий дайджест всех публикаций иностранных СМИ с момента анонсирования программы реновации.
Основная мысль во всех статьях - прощание с целой страницей в истории СССР
#инопресса
https://goo.gl/zdv0KD
Основная мысль во всех статьях - прощание с целой страницей в истории СССР
#инопресса
https://goo.gl/zdv0KD
Forwarded from ИА "Стекломой"
Самое смешное, что в нынешних условиях и принятие и отложение принятия закона одинаково вредны - голосование-то начнется 15 мая, и на нем людям нужно принять решение о переезде, не имея никаких вообще данных о том, куда они переезжают, на каких условиях, когда, что получают взамен и т.д. При этом, как прописано в документах мэрии, те, кто не проголосовал считается сторонником сноса.
Со стороны мэрии эти движения очень похожи на какой-то пранк или социальный эксперимент:
- Давайте посмотрим, что будет, когда сотни тысяч людей узнают, что поддержали снос, хотя они его не поддерживали?
- А давайте!
Плюс к этом, еще не дожидаясь, когда спадет волна возмущения из-за попадания сталинских и вообще крепких домов в списки голосования, мэрия начинает крутить петицию с просьбой провести опросы еще в 3.500 домов. В общем, "моё лицо, когда очень хочется на вилы".
Со стороны мэрии эти движения очень похожи на какой-то пранк или социальный эксперимент:
- Давайте посмотрим, что будет, когда сотни тысяч людей узнают, что поддержали снос, хотя они его не поддерживали?
- А давайте!
Плюс к этом, еще не дожидаясь, когда спадет волна возмущения из-за попадания сталинских и вообще крепких домов в списки голосования, мэрия начинает крутить петицию с просьбой провести опросы еще в 3.500 домов. В общем, "моё лицо, когда очень хочется на вилы".
Власти Москвы начали отправлять SMS-рассылку и электронные письма жителям попадающих под снос пятиэтажек.
Сообщения выглядят следующим образом:
«Ваш дом вошел в перечень для голосования о включении в проект программы реновации пятиэтажек. Голосование жителей начнется 15 мая в системе «Активный гражданин» и центрах «Мои документы»
https://goo.gl/euwmig
Сообщения выглядят следующим образом:
«Ваш дом вошел в перечень для голосования о включении в проект программы реновации пятиэтажек. Голосование жителей начнется 15 мая в системе «Активный гражданин» и центрах «Мои документы»
https://goo.gl/euwmig
Заключение заместителя председателя Союза юристов Москвы А.В. Толмачева о реновации в Москве. Подробный разбор и рекомендации.
"Количество нарушений законодательства в новом законе таково, что впору говорить об антиконституционном перевороте и обвинять авторов закона в сепаратизме, поскольку Москва таким образом по сути и по факту выводится из правового поля России"
#обзор #эксперты
https://goo.gl/1uGoUI
"Количество нарушений законодательства в новом законе таково, что впору говорить об антиконституционном перевороте и обвинять авторов закона в сепаратизме, поскольку Москва таким образом по сути и по факту выводится из правового поля России"
#обзор #эксперты
https://goo.gl/1uGoUI
Подборка мнений жильцов пятиэтажек от Snob.ru
"Власти нацелились на квартал рядом с метро в очень хорошем месте, в то время как дома, которые реально нужно сносить, не сносят. Конечно, мы будем пытаться проводить собрания, голосовать, но вы же прекрасно знаете, как тяжело собрать людей в Москве. Кроме того, часть собственников сдает квартиры, а листовки с информационных досок у нас срывают в течение часа. Даже если нас оставят в нашем районе, то лучшего места нам все равно не дадут."
#мнения #жители
https://goo.gl/UHKjal
"Власти нацелились на квартал рядом с метро в очень хорошем месте, в то время как дома, которые реально нужно сносить, не сносят. Конечно, мы будем пытаться проводить собрания, голосовать, но вы же прекрасно знаете, как тяжело собрать людей в Москве. Кроме того, часть собственников сдает квартиры, а листовки с информационных досок у нас срывают в течение часа. Даже если нас оставят в нашем районе, то лучшего места нам все равно не дадут."
#мнения #жители
https://goo.gl/UHKjal
snob.ru
«Моей собственностью распоряжается кто-то другой путем голосования». Москвичи о сносе хрущевок
Вчера мэрия Москвы опубликовала список пятиэтажек, жители которых должны с 15 мая по 15 июня проголосовать за или против сноса домов. Власти утверждают, что попавшие в список 4,5 тысячи домов находятся в неудовлетворительном техническом состоянии. «Сноб»…
Сегодня многие СМИ сообщили о сходе жителей пятиэтажек, чьи дома не попали в список для голосования.
Один из примеров источников такой новости - знаменитое информагенство ТАСС.
https://goo.gl/8HxP1K
Сообщается также про петицию на change.org.
Выдержка оттуда:
"Вчера был опубликован предварительный список программы реновации. 3,5 тысячи домов, включая коммунальные квартиры и общежития, не вошли в список! Жить в наших домах невозможно <...> требуем включить все наши дома, включая коммуналки и общаги, в список на голосование!"
А теперь интересный факт - во всех сообщениях приводится ссылка на группу "За снос", о которой за последние 2 дня была масса упоминаний. В частности, что группу ведут приближенные к властям люди, и агитируют нейтральных или несогласных жителей за поддержку программы. И сегодня же, после сокращения списков сносимых домов в 2 раза, название этой группы вылезает во всех ведущих СМИ в качестве первоисточника информации о собраниях недовольных жителей. Совпадение?
Не буду устраивать обзор их стиля подачи информации, лозунгов и т.п. Каждый сделает выводы сам для себя.
Отмечу вот что: дата регистрации аккаунта в твиттере - июнь 2016, примерно тогда же и была создана группа ВК. На момент создания сего канала, группа ВК насчитывала около 800 человек, активность в ней была минимальна. Уже буквально через пару-тройку недель после анонса реновации паблик стал расти как на дрожжах, оперативно появился канал в telegram, группы в ОК и Facebook. И напоследок: если соотнести количество подписчиков в группе и количество реальных просмотров постов, то сразу же возникают вопросы, насколько "живые" подписчики сидят в этом паблике.
Т.е. изначальный плацдарм был создан заранее? Значит, все готовилось гораздо раньше, чем в сентябре 2016 г., о чем было сказано в сети на днях?
Один из примеров источников такой новости - знаменитое информагенство ТАСС.
https://goo.gl/8HxP1K
Сообщается также про петицию на change.org.
Выдержка оттуда:
"Вчера был опубликован предварительный список программы реновации. 3,5 тысячи домов, включая коммунальные квартиры и общежития, не вошли в список! Жить в наших домах невозможно <...> требуем включить все наши дома, включая коммуналки и общаги, в список на голосование!"
А теперь интересный факт - во всех сообщениях приводится ссылка на группу "За снос", о которой за последние 2 дня была масса упоминаний. В частности, что группу ведут приближенные к властям люди, и агитируют нейтральных или несогласных жителей за поддержку программы. И сегодня же, после сокращения списков сносимых домов в 2 раза, название этой группы вылезает во всех ведущих СМИ в качестве первоисточника информации о собраниях недовольных жителей. Совпадение?
Не буду устраивать обзор их стиля подачи информации, лозунгов и т.п. Каждый сделает выводы сам для себя.
Отмечу вот что: дата регистрации аккаунта в твиттере - июнь 2016, примерно тогда же и была создана группа ВК. На момент создания сего канала, группа ВК насчитывала около 800 человек, активность в ней была минимальна. Уже буквально через пару-тройку недель после анонса реновации паблик стал расти как на дрожжах, оперативно появился канал в telegram, группы в ОК и Facebook. И напоследок: если соотнести количество подписчиков в группе и количество реальных просмотров постов, то сразу же возникают вопросы, насколько "живые" подписчики сидят в этом паблике.
Т.е. изначальный плацдарм был создан заранее? Значит, все готовилось гораздо раньше, чем в сентябре 2016 г., о чем было сказано в сети на днях?
Депутат Мосгордумы Елена Шувалова опасается фальсификаций в голосовании на "Активном Гражданине"
«Мы против закона о реновации, потому что считаем его несоответствующим основному закону страны (Конституции РФ – ред.). Голосование в «Активном гражданине» ситуации не меняет, потому что могут быть куплены липовые сим-карты, и по ним проведено голосование. Также не секрет, что здесь возможно административное давление, когда руководители давят на подчиненных проголосовать нужным образом»
#мнение
http://goo.gl/ZgiDHK
«Мы против закона о реновации, потому что считаем его несоответствующим основному закону страны (Конституции РФ – ред.). Голосование в «Активном гражданине» ситуации не меняет, потому что могут быть куплены липовые сим-карты, и по ним проведено голосование. Также не секрет, что здесь возможно административное давление, когда руководители давят на подчиненных проголосовать нужным образом»
#мнение
http://goo.gl/ZgiDHK
90% домов в реновации - пятиэтажки, но если 2-4-этажки также находятся в безобразном состоянии, они могут быть включены. Нужно на собрании собственников подать заявку в Правительство Москвы. Мы ее рассмотрим и постараемся включить в проект - Собянин
#собянин
https://goo.gl/qhFjaa
#собянин
https://goo.gl/qhFjaa
Краткое резюме по голосованию:
▶️Сроки: 15 мая - 15 июня
🔹Кто может голосовать:
-собственники жилья (в т.ч. собственники долей);
-наниматели по договорам соц.найма
🔹Способы голосования:
- на портале "Активный гражданин" (-АГ)
- в центре "Мои документы" (-МФЦ)
- на общем собрании собственников жилья (-ОСС)
🔹Равноценность способов голосования:
- Протокол ОСС является приоритетным, т.е. принятное на нем решение аннулирует аналогичное в МФЦ или АГ.
- МФЦ является вторым по приоритетности способом голосования.
🔹Какие данные нужно предоставить:
- В МФЦ - паспорт, свидетельство о праве собственности или выписка из ЕГРН/договор соц.найма (для нанимателей)
- На портале АГ - ФИО, паспорт, СНИЛС, номер свидетельства о регистрации собственности, номер лицевого счета квартиры (проверка - 4 дня)
🔹Сколько голосов нужно для включения в программу:
- Дом попадет в программу с результатом от 2/3 голосов квартир "за"
🔹Как пройдет подсчет голосов:
В 2 этапа - по квартире, затем по дому в целом. При равенстве голосов в квартире, результаты не будут учитываться при подведении итогов по дому
🔹Когда и где станут известны результаты:
- Открытые данные опубликуют в сети к 1 июля.
С помощью уникального кода можно будет проверить учет своего голоса.
- Официальный список будет утвержден только после окончательного принятия закона о реновации.
#голосование #faq
▶️Сроки: 15 мая - 15 июня
🔹Кто может голосовать:
-собственники жилья (в т.ч. собственники долей);
-наниматели по договорам соц.найма
🔹Способы голосования:
- на портале "Активный гражданин" (-АГ)
- в центре "Мои документы" (-МФЦ)
- на общем собрании собственников жилья (-ОСС)
🔹Равноценность способов голосования:
- Протокол ОСС является приоритетным, т.е. принятное на нем решение аннулирует аналогичное в МФЦ или АГ.
- МФЦ является вторым по приоритетности способом голосования.
🔹Какие данные нужно предоставить:
- В МФЦ - паспорт, свидетельство о праве собственности или выписка из ЕГРН/договор соц.найма (для нанимателей)
- На портале АГ - ФИО, паспорт, СНИЛС, номер свидетельства о регистрации собственности, номер лицевого счета квартиры (проверка - 4 дня)
🔹Сколько голосов нужно для включения в программу:
- Дом попадет в программу с результатом от 2/3 голосов квартир "за"
🔹Как пройдет подсчет голосов:
В 2 этапа - по квартире, затем по дому в целом. При равенстве голосов в квартире, результаты не будут учитываться при подведении итогов по дому
🔹Когда и где станут известны результаты:
- Открытые данные опубликуют в сети к 1 июля.
С помощью уникального кода можно будет проверить учет своего голоса.
- Официальный список будет утвержден только после окончательного принятия закона о реновации.
#голосование #faq
Ресин: "В мае завершится прием всех поправок, которые в течение июня будут тщательнейшим образом рассмотрены". "Затем во второй половине июня в Думе запланированы парламентские слушания. К этому времени уже с учетом публичного голосования жителей столицы будет окончательно сформирован список домов, подлежащих реновации"
На его взгляд, "совершенно логично по результатам оформленного в установленном порядке мнения москвичей и по итогам парламентских слушаний представить в начале июля ко второму чтению доработанный проект закона".
На его взгляд, "совершенно логично по результатам оформленного в установленном порядке мнения москвичей и по итогам парламентских слушаний представить в начале июля ко второму чтению доработанный проект закона".
Часть домов попавших в списки хоть и не являются объектами культурного наследия, однако их снос значительно повлияет на культурно-исторический облик столицы. Активист организации "Архнадзор" Андрей Новичков считает, что снос таких домов должен сперва обсуждаться с градозащитниками.
#мнение
http://www.svoboda.org/a/28466007.html
#мнение
http://www.svoboda.org/a/28466007.html
Радио Свобода
Наследие под снос
В списке домов под "реновацию" оказались исторические здания
«Я считаю абсолютно нелегитимным голосование через сайт “Активный гражданин”, потому что у многих пенсионеров даже компьютера нет. Если они ходячие, ну доходят они до магазина или ближайшей аптеки, на этом их маршруты заканчиваются. Некоторые ходят в МФЦ, а некоторые нет. Эти две структуры “Активный гражданин” и МФЦ – это структуры города. Учитывая, что город заинтересован в как можно большем процессе голосования по сносу домов, я считаю, что это нелегитимная форма голосования»
(c) Галина Хованская
(c) Галина Хованская
Профессор, политолог МГИМО Валерий Соловьев на радио Коммерсант:
«Я вижу в этом традиционную уловку — якобы отложить решение вопроса до той поры, когда наступит мертвый сезон в политическом и социальном плане. Все имеет свое объяснение. Между тем, ведь это не вопрос о том, какие дома сносить, какие оставлять, это вопрос о том, как развиваться Москве, это вопрос вообще концепции развития города, на которую граждане никак повлиять до сих пор не могли. И я могу вам с уверенностью сказать, что обсуждение вопроса сноса домов превратится в серьезнейший политический конфликт»
#мнение
«Я вижу в этом традиционную уловку — якобы отложить решение вопроса до той поры, когда наступит мертвый сезон в политическом и социальном плане. Все имеет свое объяснение. Между тем, ведь это не вопрос о том, какие дома сносить, какие оставлять, это вопрос о том, как развиваться Москве, это вопрос вообще концепции развития города, на которую граждане никак повлиять до сих пор не могли. И я могу вам с уверенностью сказать, что обсуждение вопроса сноса домов превратится в серьезнейший политический конфликт»
#мнение
Сегодняшние промежуточные итоги реновации вызваны именно подъемом протестной волны в сети. Помимо виртуальной, люди проявили реальную активность и обозначили твердость своих намерений защищать право собственности и свое жилье. Что указывает на то, что власти были вынуждены хотя бы минимально считаться с протестами жителей?
1) Уменьшение списка домов под снос почти в 2 раза. Однако, это не означает, что жители остальных 3500 пятиэтажек могут расслабиться. Вероятность их "несноса" будет со временем стремиться к нулю. Власти прямо сказали: будем приветствовать добровольное желание войти в программу.
2) Заявление Володина о пересмотре сроков проведения II чтения.
Казалось бы, прислушались? Тогда почему одновременно со списками выходит постановление о голосовании, где черным по белому сказано: не проголосовали - голос будет учтен "За" реновацию? Это намек жителям на возможные последствия их пассивности? Или призыв к активности, попытка показать прозрачность предлагаемой системы голосования? Со стороны выглядит как хороший метод стимуляции гражданского населения. Пришел - отдал свой голос, посмотрел в сети открытые результаты. Однако результаты такой стимуляции уже вызывают серьезные сомнения у народа, а опрос еще даже не начался. Это еще один повод властям серьезно задуматься, т.к. неизвестно до каких масштабов разрастется протестное движение в дальнейшем
1) Уменьшение списка домов под снос почти в 2 раза. Однако, это не означает, что жители остальных 3500 пятиэтажек могут расслабиться. Вероятность их "несноса" будет со временем стремиться к нулю. Власти прямо сказали: будем приветствовать добровольное желание войти в программу.
2) Заявление Володина о пересмотре сроков проведения II чтения.
Казалось бы, прислушались? Тогда почему одновременно со списками выходит постановление о голосовании, где черным по белому сказано: не проголосовали - голос будет учтен "За" реновацию? Это намек жителям на возможные последствия их пассивности? Или призыв к активности, попытка показать прозрачность предлагаемой системы голосования? Со стороны выглядит как хороший метод стимуляции гражданского населения. Пришел - отдал свой голос, посмотрел в сети открытые результаты. Однако результаты такой стимуляции уже вызывают серьезные сомнения у народа, а опрос еще даже не начался. Это еще один повод властям серьезно задуматься, т.к. неизвестно до каких масштабов разрастется протестное движение в дальнейшем
Следует учесть ключевой момент: пожилое население.
Хрущевки строились больше 50 лет назад, многие жители таких домов сегодня - это пенсионеры, некоторые в почтенном возрасте. И для них "диджиталиция" всех механизмов, начиная от оплаты через терминалы, заканчивая МФЦ и системой "Активный Гражданин", тяжела для понимания и применения.
Голосование стартует с середины мая, а это - начало дачного сезона, который длится до осени. Окончание опроса - 15 июня, фактически в разгар сезона. Вспоминаем про постановление о голосовании, п.6.5. Получаем, как итог, большое количество голосов "За", т.к. не многие реально будут в Москве и придут проголосуют.
Тогда как быть тем пенсионерам, которым просто дойти 5 мин до ближайшего магазина сродни героическому подвигу? "Подвиг" лишь потому, что вместо них никто не сходит. А уж Активный Гражданин и МФЦ - это что-то из области фантастики. Ведь можно было специально для них организовать голосование поблизости от дома, либо вообще на дому. Что помешало?
Сам факт чуть ли не насильного "улучшения жилищных условий" со стороны властей может негативно повлиять на здоровье пенсинонеров - подорвать морально и физически. Видимо, этот момент учтен не был. Или же наоборот - был?
Хрущевки строились больше 50 лет назад, многие жители таких домов сегодня - это пенсионеры, некоторые в почтенном возрасте. И для них "диджиталиция" всех механизмов, начиная от оплаты через терминалы, заканчивая МФЦ и системой "Активный Гражданин", тяжела для понимания и применения.
Голосование стартует с середины мая, а это - начало дачного сезона, который длится до осени. Окончание опроса - 15 июня, фактически в разгар сезона. Вспоминаем про постановление о голосовании, п.6.5. Получаем, как итог, большое количество голосов "За", т.к. не многие реально будут в Москве и придут проголосуют.
Тогда как быть тем пенсионерам, которым просто дойти 5 мин до ближайшего магазина сродни героическому подвигу? "Подвиг" лишь потому, что вместо них никто не сходит. А уж Активный Гражданин и МФЦ - это что-то из области фантастики. Ведь можно было специально для них организовать голосование поблизости от дома, либо вообще на дому. Что помешало?
Сам факт чуть ли не насильного "улучшения жилищных условий" со стороны властей может негативно повлиять на здоровье пенсинонеров - подорвать морально и физически. Видимо, этот момент учтен не был. Или же наоборот - был?
Депутат ГД внесет поправки о малом бизнесе ко второму чтению. Суть:
1) Утверждение формы договора между собственником нежилого помещения и фондом содействия реновации (ФСР) об обязательстве фонда передать собственнику равнозначное жилое помещение в обмен на текущее.
2) В случае отказа власти предлагают заключить договор выкупа помещения по кадастровой стоимости. Согласно тексту поправки, договор должен быть заключен в течение 30 дней с момента направления его собственнику. В действующей редакции при отказе собственника власти могут обратиться в суд с тредованием о понуждении заключить соответствующий договор.
#поправки
https://goo.gl/4O4Jsn
1) Утверждение формы договора между собственником нежилого помещения и фондом содействия реновации (ФСР) об обязательстве фонда передать собственнику равнозначное жилое помещение в обмен на текущее.
2) В случае отказа власти предлагают заключить договор выкупа помещения по кадастровой стоимости. Согласно тексту поправки, договор должен быть заключен в течение 30 дней с момента направления его собственнику. В действующей редакции при отказе собственника власти могут обратиться в суд с тредованием о понуждении заключить соответствующий договор.
#поправки
https://goo.gl/4O4Jsn