Forwarded from ИА "Стекломой"
Когда был опубликован закон о реновации, который рассматривала в первом чтении Госдума, эксперты да и просто граждане недоумевали - как вообще ЭТО может на полном серьезе дойти до обсуждения в парламенте страны. Закон абсолютно антиконституционный, для полной радости в нем не хватало разве что нормы, обязывающей переселяемых жителей сдавать своих детей на стройки новых домов. Теперь, когда после президентского нагоняя пошли мягенькие откаты с позиций, стало понятно, зачем инициатива поступила в думу именно в такой форме.
Есть старое правило: идешь просить что-то у жадины, проси в 3 раза больше, чем надо, он даст в 2 раза меньше, но тебе и этого будет вдосталь. Похожими принципами руководствуется и московская власть - пригрози людям сносом и переездом на выселки без компенсации, чтобы потом барской рукой вычеркнуть выселки. Если вдруг этого будет недостаточно, можно вычеркнуть "без компенсации". Расчет на то, что люди купятся на эти смягчения и не вспомнят, что еще 4 месяца назад никто не угрожал ни сносом, ни переселением - звучит глупо, но это работает.
Закон тем временем остается антиконституционным. Оставляет за мэрией все права на частную собственность жителей и владельцев нежилых помещений. Позволяет застроить задыхающийся от людей город новыми жилплощадями. Дает добро на растрату триллионов (!) рублей в нищей стране на снос абсолютно нормальных домов. Приведет к критическому снижению стоимости квартир в новых кварталах примкадья, из-за чего и туда потянется больше народа. Из-за падения стоимости недвижимости, цена квартир в домах "зоны реновации" не позволит окупить их строительство.
Эта программа не спасет, а похоронит градостроительный комплекс Москвы, похоронит Москву и заберет триллионы рублей у регионов, в которых миллионы людей мечтают хотя бы о таких хрущевках, которые стирают с лица земли Собянин и команда.
Этот закон по-прежнему принимать нельзя.
Есть старое правило: идешь просить что-то у жадины, проси в 3 раза больше, чем надо, он даст в 2 раза меньше, но тебе и этого будет вдосталь. Похожими принципами руководствуется и московская власть - пригрози людям сносом и переездом на выселки без компенсации, чтобы потом барской рукой вычеркнуть выселки. Если вдруг этого будет недостаточно, можно вычеркнуть "без компенсации". Расчет на то, что люди купятся на эти смягчения и не вспомнят, что еще 4 месяца назад никто не угрожал ни сносом, ни переселением - звучит глупо, но это работает.
Закон тем временем остается антиконституционным. Оставляет за мэрией все права на частную собственность жителей и владельцев нежилых помещений. Позволяет застроить задыхающийся от людей город новыми жилплощадями. Дает добро на растрату триллионов (!) рублей в нищей стране на снос абсолютно нормальных домов. Приведет к критическому снижению стоимости квартир в новых кварталах примкадья, из-за чего и туда потянется больше народа. Из-за падения стоимости недвижимости, цена квартир в домах "зоны реновации" не позволит окупить их строительство.
Эта программа не спасет, а похоронит градостроительный комплекс Москвы, похоронит Москву и заберет триллионы рублей у регионов, в которых миллионы людей мечтают хотя бы о таких хрущевках, которые стирают с лица земли Собянин и команда.
Этот закон по-прежнему принимать нельзя.
Эксперты рынка недвижимости высказали РБК свои мнения, к чему готовиться москвичам, живущим по соседству с домами под снос.
Михаил Куликов, "Инком-Недвижимость":
"На жителях других домов снос пятиэтажек и последующее возведение новых скажутся негативно — в течение длительного времени у них будут перебои в работе коммуникаций, которые, скорее всего, придется перекладывать. Возможны затруднения с проездом на личном автотранспорте из-за строительства, а также возникновение каких-то аварийных ситуаций. Москвичам придется терпеть постоянный шум из-за работы строительной техники и криков рабочих".
Владимир Каширцев, руководитель компании "Азбука Жилья" выразил другое мнение:
"Процесс редевелопмента микрорайонов стоит дорого, поэтому будет распределен во времени и пространстве. Застройку предполагается вести поэтапно в разных районах Москвы в разное время. Гораздо больший дискомфорт приносит реконструкция дорог, развязок и эстакад".
#рынок #эксперты
https://goo.gl/qXqXgL
Михаил Куликов, "Инком-Недвижимость":
"На жителях других домов снос пятиэтажек и последующее возведение новых скажутся негативно — в течение длительного времени у них будут перебои в работе коммуникаций, которые, скорее всего, придется перекладывать. Возможны затруднения с проездом на личном автотранспорте из-за строительства, а также возникновение каких-то аварийных ситуаций. Москвичам придется терпеть постоянный шум из-за работы строительной техники и криков рабочих".
Владимир Каширцев, руководитель компании "Азбука Жилья" выразил другое мнение:
"Процесс редевелопмента микрорайонов стоит дорого, поэтому будет распределен во времени и пространстве. Застройку предполагается вести поэтапно в разных районах Москвы в разное время. Гораздо больший дискомфорт приносит реконструкция дорог, развязок и эстакад".
#рынок #эксперты
https://goo.gl/qXqXgL
Официально: митинг против реновации согласован на Сахарова, 14 мая в 14:00
#анонс #митинг
https://goo.gl/n8LGI3
#анонс #митинг
https://goo.gl/n8LGI3
Председатель партии "Яблоко" просит проверить выступление вице-мэра Анастасии Раковой на закрытом совещании о сносе пятиэтажек
https://goo.gl/tpaK2B
https://goo.gl/tpaK2B
Новая карта домов, которые могут попасть под снос. Карта построена на данных, полученных непосредственно в управах
В нескольких районах (Отрадное, Выхино-Жулебино, Лианозово) «Медуза» обнаружила, что предварительные списки вывешены на сайтах управ. Когда корреспондент «Медузы» уточнил у представителей мэрии, планируется ли опубликовать в интернете данные по остальным районам, эти списки были удалены.
https://goo.gl/JNKBnm
В нескольких районах (Отрадное, Выхино-Жулебино, Лианозово) «Медуза» обнаружила, что предварительные списки вывешены на сайтах управ. Когда корреспондент «Медузы» уточнил у представителей мэрии, планируется ли опубликовать в интернете данные по остальным районам, эти списки были удалены.
https://goo.gl/JNKBnm
Meduza
Что могут снести в Москве. Новая карта — Meduza
Главная интрига московской весны — список жилых домов, которые московская мэрия планирует снести в рамках программы реновации. «Медуза» составила новую карту зданий, которые могут попасть в этот список. Для этого корреспонденты издания посетили 40 с лишним…
Нашествие ботов в комментариях? Варламов проанализировал сегодняшнее заявление Собянина
#блоги
http://goo.gl/vqbCWB
#блоги
http://goo.gl/vqbCWB
Эксперты об опросе в АГ:
"Система онлайн-опроса позволит в последующем перепроверить, за какое решение конкретный человек отдал свой голос.Это максимальная прозрачность. И это позволит снять вопросы, которые могли бы возникнуть"
#голосование
https://goo.gl/IbrKtD
"Система онлайн-опроса позволит в последующем перепроверить, за какое решение конкретный человек отдал свой голос.Это максимальная прозрачность. И это позволит снять вопросы, которые могли бы возникнуть"
#голосование
https://goo.gl/IbrKtD
m24.ru
Итоги голосования по программе реновации нужно открыть для жителей – эксперты
Эксперты считают, что система голосования будет максимально прозрачной
Власти Москвы исследуют жителей перед муниципальными выборами. Изучат все: начиная от состава инициативных групп, заканчивая мнениями жителей по градостроительным вопросам. Главная цель - изучить настроения перед выборами муниципальных депутатов и отношение к исполнительной власти. Полученные данные могут использоваться при реализации программы реновации
#исследование
http://goo.gl/AVnTdw
#исследование
http://goo.gl/AVnTdw
kommersant.ru
Москвичей изучат перед муниципальными выборами
Столичные власти заказывают исследования проблемных точек в городе
Краткие итоги на сегодня
В феврале Путин на встрече с Собяниным одобрил идею второй волны сноса пятиэтажек, которая получила название "реновация". С тех пор процесс начал продвигаться семимильными шагами. Депутаты ГД разработали законопроект, который достаточно быстро попал в сеть и явился объектом разрушительной критики москвичей. Казалось бы, проект улучшения жилищных условий должен осчастливить горожан, качественно обновить облик города, а также заручиться поддержкой значительной части электората на выборах.
Однако среди числа противников сноса моментально нашлись юристы, которые сделали подробный разбор этого законопроекта. В результате обнаружили массу грубейших несоответствий, в т.ч. нарушение Конституции РФ.
Резонанс начал зарождаться уже на стадии обсуждений, а на тот момент со встречи двух инициаторов прошло немногим более 3 недель. Но власти даже и не подозревали, какую бомбу замедленного действия они крутят в своих руках.
На расширенном заседании законопроект ожидаемо получил поддержку и был рекомендован к первому чтению. Естественно, среди депутатов появились и критики, якобы пекущиеся об интересах жителей. Почему якобы? Потому что сидя в одной лодке с большинством сторонников и лоббистов этого законопроекта, они не будут раскачивать эту лодку, т.к всё же все плывут единым курсом. Но необходимо создать видимость обсуждений, заботы о населении и навесить прочую мишуру. Кстати, эти т.н. противники моментально заработали политические баллы у москвичей, выступающих против сноса.
Число противников начало неуклонно расти, люди стали сплачиваться в сетевых сообществах. Отдельные мастера слова заострили внимание на негативной коннотации терминов "хрущевки", "переселенцы", "реновация", добавив к последнему слову любимую русскую букву "Х" в начале. Тема получила распространение в западных СМИ - английские, немецкие, итальянские издания написали статьи о программе реновации в Москве.
Самая настоящая протестная динамика пошла после двух событий:
- встречи глав управ с населением;
- I чтение законопроекта
После встреч многие вопросы у жителей так и остались висеть в воздухе, а у властей добавилось головной боли в виде факта, что с населением всё же придется считаться, если они не хотят получить настоящих протестов на улицах. А единогласное одобрение закона лишь подлило масло в этот огонь. Были еще и заявления типа "Вместо пятиэтажек будут строить деревянные бараки", что пришлось опровергать Сергей Семенычу.
А потом в виде спасительного луча средь сизого неба появилось заявление Путина о недопустимости подписания закона без учета соблюдения прав граждан. Но на сколько оно спасительное и обнадеживающее? Ведь обещать - не значит жениться. И наш народ в этом деле - аудитория опытная, чего только не слышала от властей за новейшую историю.
Далее были локальные встречи населения с префектами, на которых была разношерстная информация. Где-то назвали адреса некоторых стартовых площадок для строительства, все это шло вперемешку с привычными штампами и обещаниями. Большая же часть префектов перенесла свои встречи, выиграв таким образом время себе на подготовку.
В какой-то момент власти заявили об исключении трех районов в ЦАО из программы реновации, что стало следствием вирусно распространяющегося, недовольства москвичей.
Можно еще вспомнить якобы слив с закрытого совещания в Мэрии, угрозы и нападения на нескольких активистов-противников реновации, массовую подачу писем в мэрию.
Новый "луч надежды" вышел сквозь московское дождливое небо сегодня - Собянин опубликовал в соцсетях список готовящихся поправок к закону. И здесь возникает вопрос: власти всё же дают на попятную? Идут на послабления? Значит, признают весь протестный потенциал москвичей? Ситуация неоднозначная. Четкого ответа нет. Закон уже вряд ли отменят, иначе это будет означать полное фиаско.
Подводя линию, хочется закончить словами одного из предыдущих абзацев: обещать - не значит жениться, а наш народ слишком много раз верил, и оказывался в итоге ни с чем.
#мнение
В феврале Путин на встрече с Собяниным одобрил идею второй волны сноса пятиэтажек, которая получила название "реновация". С тех пор процесс начал продвигаться семимильными шагами. Депутаты ГД разработали законопроект, который достаточно быстро попал в сеть и явился объектом разрушительной критики москвичей. Казалось бы, проект улучшения жилищных условий должен осчастливить горожан, качественно обновить облик города, а также заручиться поддержкой значительной части электората на выборах.
Однако среди числа противников сноса моментально нашлись юристы, которые сделали подробный разбор этого законопроекта. В результате обнаружили массу грубейших несоответствий, в т.ч. нарушение Конституции РФ.
Резонанс начал зарождаться уже на стадии обсуждений, а на тот момент со встречи двух инициаторов прошло немногим более 3 недель. Но власти даже и не подозревали, какую бомбу замедленного действия они крутят в своих руках.
На расширенном заседании законопроект ожидаемо получил поддержку и был рекомендован к первому чтению. Естественно, среди депутатов появились и критики, якобы пекущиеся об интересах жителей. Почему якобы? Потому что сидя в одной лодке с большинством сторонников и лоббистов этого законопроекта, они не будут раскачивать эту лодку, т.к всё же все плывут единым курсом. Но необходимо создать видимость обсуждений, заботы о населении и навесить прочую мишуру. Кстати, эти т.н. противники моментально заработали политические баллы у москвичей, выступающих против сноса.
Число противников начало неуклонно расти, люди стали сплачиваться в сетевых сообществах. Отдельные мастера слова заострили внимание на негативной коннотации терминов "хрущевки", "переселенцы", "реновация", добавив к последнему слову любимую русскую букву "Х" в начале. Тема получила распространение в западных СМИ - английские, немецкие, итальянские издания написали статьи о программе реновации в Москве.
Самая настоящая протестная динамика пошла после двух событий:
- встречи глав управ с населением;
- I чтение законопроекта
После встреч многие вопросы у жителей так и остались висеть в воздухе, а у властей добавилось головной боли в виде факта, что с населением всё же придется считаться, если они не хотят получить настоящих протестов на улицах. А единогласное одобрение закона лишь подлило масло в этот огонь. Были еще и заявления типа "Вместо пятиэтажек будут строить деревянные бараки", что пришлось опровергать Сергей Семенычу.
А потом в виде спасительного луча средь сизого неба появилось заявление Путина о недопустимости подписания закона без учета соблюдения прав граждан. Но на сколько оно спасительное и обнадеживающее? Ведь обещать - не значит жениться. И наш народ в этом деле - аудитория опытная, чего только не слышала от властей за новейшую историю.
Далее были локальные встречи населения с префектами, на которых была разношерстная информация. Где-то назвали адреса некоторых стартовых площадок для строительства, все это шло вперемешку с привычными штампами и обещаниями. Большая же часть префектов перенесла свои встречи, выиграв таким образом время себе на подготовку.
В какой-то момент власти заявили об исключении трех районов в ЦАО из программы реновации, что стало следствием вирусно распространяющегося, недовольства москвичей.
Можно еще вспомнить якобы слив с закрытого совещания в Мэрии, угрозы и нападения на нескольких активистов-противников реновации, массовую подачу писем в мэрию.
Новый "луч надежды" вышел сквозь московское дождливое небо сегодня - Собянин опубликовал в соцсетях список готовящихся поправок к закону. И здесь возникает вопрос: власти всё же дают на попятную? Идут на послабления? Значит, признают весь протестный потенциал москвичей? Ситуация неоднозначная. Четкого ответа нет. Закон уже вряд ли отменят, иначе это будет означать полное фиаско.
Подводя линию, хочется закончить словами одного из предыдущих абзацев: обещать - не значит жениться, а наш народ слишком много раз верил, и оказывался в итоге ни с чем.
#мнение
Интервью с Владимиром Ресиным, бывшим главой Стройкомплекса Москвы, человеком, стоящим у истоков программы первой волны переселения
"- Главный принцип, чтобы большинство людей были согласны на это переселение. Второй – первые дома будут те, которые находятся в самом неудовлетворительном состоянии. Это панельные пятиэтажки, ближе к МКАДу, где сегодня без капитального ремонта не обойтись. А делать его бесполезно, потому что это выброшенные деньги. Стартовые площадки там тоже подобраны. В основном сейчас это дома в Северной префектуре"
#интервью
https://goo.gl/vrNQhB
"- Главный принцип, чтобы большинство людей были согласны на это переселение. Второй – первые дома будут те, которые находятся в самом неудовлетворительном состоянии. Это панельные пятиэтажки, ближе к МКАДу, где сегодня без капитального ремонта не обойтись. А делать его бесполезно, потому что это выброшенные деньги. Стартовые площадки там тоже подобраны. В основном сейчас это дома в Северной префектуре"
#интервью
https://goo.gl/vrNQhB
Участники первоймайской демонстрации в центре Москвы поддержали программу сноса всех пятиэтажек, пронеся транспарант «От эпохи хрущевок — к комфортному жилью для всех»
https://goo.gl/3GX9h2
https://goo.gl/3GX9h2
Программа реновации была в планах у московских властей еще за 5 месяцев до встречи Путина и Собянина. Конкурс на подготовку документации к программе был объявлен Комитетом по градостроительству Москвы осенью 2016 г.
https://goo.gl/yHv4Lu
https://goo.gl/yHv4Lu
На официальном портале мэра и правительства Москвы опубликовали фото будущих квартир для жителей сносимых пятиэтажек.
Просторные комфортные холлы, подъезды с низкими порогами и пандусами для маломобильных жителей, а также лифты, которые опускаются до уровня входной группы так, что до них не надо добираться по лестницам
https://goo.gl/dh6J3F
Просторные комфортные холлы, подъезды с низкими порогами и пандусами для маломобильных жителей, а также лифты, которые опускаются до уровня входной группы так, что до них не надо добираться по лестницам
https://goo.gl/dh6J3F
www.mos.ru
Московский стандарт реновации жилья: какие дома придут на смену пятиэтажкам / Новости города / Сайт Москвы
В каждом из них будут просторные комфортные холлы, подъезды с низкими порогами и пандусами для маломобильных жителей, а также лифты, которые опускаются до уровня входной группы так, что до них не надо добираться по лестницам.
Интервью с председателем Москомархитектуры Юлианной Княжевской
"В 2014-2016 гг. в рамках программы капремонта мы изучили техническое состояние пятиэтажек. Уже тогда эксперты выявили недостаток запаса прочности перекрытий, фундаментов, оснований. Через 10-20 лет подавляющее большинство пятиэтажек I периода индустриального домостроения в любом случае станет аварийным. Жители понимают ситуацию и за последние годы они направили около 250 тыс. обращений с просьбами предоставить им комфортное жилье. С таких домов и начнется программа"
#интервью
https://goo.gl/SCft1j
"В 2014-2016 гг. в рамках программы капремонта мы изучили техническое состояние пятиэтажек. Уже тогда эксперты выявили недостаток запаса прочности перекрытий, фундаментов, оснований. Через 10-20 лет подавляющее большинство пятиэтажек I периода индустриального домостроения в любом случае станет аварийным. Жители понимают ситуацию и за последние годы они направили около 250 тыс. обращений с просьбами предоставить им комфортное жилье. С таких домов и начнется программа"
#интервью
https://goo.gl/SCft1j
Михаил Делягин, российский экономист, публицист и политик, о сносе хрущевок:
"На мой взгляд, кардинальное сужение проезжей части в центре Москвы и снос хрущевок можно трактовать как попытку московских властей организовать массовые протесты накануне президентских выборов. То есть поучаствовать в организации Майдана вместе с либеральным кланом. Потому что сам проект не проработан совершенно чудовищным образом. О степени вменяемости тех, кто его разрабатывал, свидетельствует даже то, что депутаты Госдумы понятия не имеют, кого затрагивает принимаемый ими закон. Судя по их заявлениям, они даже понятия не имели, что создают проблемы не только обычным гражданам (судьба которых, судя по принимаемым ими законам, - например, ежегодным бюджетам, - им глубоко безразлична), но и весьма влиятельным банкам"
#мнение
https://goo.gl/jfEJ8n
"На мой взгляд, кардинальное сужение проезжей части в центре Москвы и снос хрущевок можно трактовать как попытку московских властей организовать массовые протесты накануне президентских выборов. То есть поучаствовать в организации Майдана вместе с либеральным кланом. Потому что сам проект не проработан совершенно чудовищным образом. О степени вменяемости тех, кто его разрабатывал, свидетельствует даже то, что депутаты Госдумы понятия не имеют, кого затрагивает принимаемый ими закон. Судя по их заявлениям, они даже понятия не имели, что создают проблемы не только обычным гражданам (судьба которых, судя по принимаемым ими законам, - например, ежегодным бюджетам, - им глубоко безразлична), но и весьма влиятельным банкам"
#мнение
https://goo.gl/jfEJ8n