Вы это видели?
Скрины из запрещенки – о том, как девушка сходила на ретрит.
Я знаю сотни людей с травмой привязанности, которые идут в какой-то духовный рост на массовых сходках, заменяя этим терапию.
Ненормальными не хочется их называть, но им всем надо к серьезному психотерапевту, а не к проводникам.
▶️ Травматиков привлекают такие сходки ретриты из-за трансляции: «Мы вас быстро вылечим! Прям сразу и от всего! Через близость к Богу! Фрустрацию отменяем! Щас как сольемся в едином порыве!»
Только представьте себе, как вштыривает голодный по дофамину мозг от одного только этого обещания. Конечно, сразу идут. Нервная система так разболтана, что ищут шанс почувствовать себя живыми хоть как-то. Поэтому же, кстати, на таких сборищах нередко употребляют наркоту.
⏩ Возврат к нормальной здоровой близости – это ДОЛГАЯ ИСТОРИЯ.
Медленная, дифференцированная, с границами, С ФРУСТРАЦИЕЙ, с осознанным отказом от слияния и уж тем более каких-либо пенетраций пальцами или чем там. Желательно, все это должно проводиться в нарративе - словами через рот.
🔘 Никакого океанического чувства растворения в 90 людях у вас не должно быть – как его нет у ребенка, у которого всего 2 родителя с конкретными функциями. Вы должны остаться собой в группе, а не стать потерянной молекулой в общем хаосе. Должна быть отдельность. Ваши слезы в норме уважаются, группа замедляется, когда вам больно. Группа не может быть больше 18 человек, максимум 20, дальше это не группа, а месиво. И когда есть 18, ведущему уже требуется соведущий или ассистент, это чистая физиология психических процессов.
Дальше она пишет, как отреагировал гуру:
«сама виновата».
Если б этот гуру хоть чуть-чуть соображал, то знал бы, что травматик не может сказать нет. Травматик надеется на всемогущего родителя (все, кто охоч до гур – из этой когорты), у него нет личной ответственности и он инстинктивно принимает всю вину на себя, поскольку так было все его детство.
Поэтому нельзя травматикам лезть в любую телесную мешанину, они ж даже уйти оттуда не смогут – как не могли уйти из семьи.
Человек с интегрированной агрессией и сохранённым доступом к инстинкту самосохранения, немедленно поднял бы шум и прервал процесс.
Травматик физиологически на это не способен — он замирает и берёт вину на себя. И никаких вам «надо потерпеть и дышать в это».
Ну и последнее, что я хотела сказать.
*️⃣ Человек не должен быть исключен из группы, даже если после своего процесса он не хочет ходить – так ему стыдно или виновато. Ему всегда должна быть открыта дверь: «мы видели твою боль и понимаем тебя, приходи, ждем» – и никаких «сама виновата».
*️⃣ Человек не должен остаться дезориентированным, опустошенным, зависимым от группы. Очень ответственная история.
Скрины из запрещенки – о том, как девушка сходила на ретрит.
Я знаю сотни людей с травмой привязанности, которые идут в какой-то духовный рост на массовых сходках, заменяя этим терапию.
Ненормальными не хочется их называть, но им всем надо к серьезному психотерапевту, а не к проводникам.
Только представьте себе, как вштыривает голодный по дофамину мозг от одного только этого обещания. Конечно, сразу идут. Нервная система так разболтана, что ищут шанс почувствовать себя живыми хоть как-то. Поэтому же, кстати, на таких сборищах нередко употребляют наркоту.
Сектантский словарик: «духовный рост, раскрытие сердца, глубина души, исцеление сексуальности…»
Норма: контакт, признание, увиденность, телесное тепло без угрозы отвержения, перепроживание ранней близости через отношения (ее не было или она была небезопасной, потому что ранняя материнская функция была нарушена, не было надёжного отражения, защиты и регуляции).
Вы когда-нибудь видели, чтоб нормальная мать «соскальзывала пальцами» в ребенка?
Медленная, дифференцированная, с границами, С ФРУСТРАЦИЕЙ, с осознанным отказом от слияния и уж тем более каких-либо пенетраций пальцами или чем там. Желательно, все это должно проводиться в нарративе - словами через рот.
Дальше она пишет, как отреагировал гуру:
«сама виновата».
Если б этот гуру хоть чуть-чуть соображал, то знал бы, что травматик не может сказать нет. Травматик надеется на всемогущего родителя (все, кто охоч до гур – из этой когорты), у него нет личной ответственности и он инстинктивно принимает всю вину на себя, поскольку так было все его детство.
Поэтому нельзя травматикам лезть в любую телесную мешанину, они ж даже уйти оттуда не смогут – как не могли уйти из семьи.
Человек с интегрированной агрессией и сохранённым доступом к инстинкту самосохранения, немедленно поднял бы шум и прервал процесс.
Травматик физиологически на это не способен — он замирает и берёт вину на себя. И никаких вам «надо потерпеть и дышать в это».
Ну и последнее, что я хотела сказать.
📌
Исцеление – это от слова
ЦЕЛЫЙ
.
К разносу нервной системы это не имеет отношения. Даже если группа дает какую-то фрустрирующую обратную связь или процесс разбирает, ведущий собирает человека, насколько это возможно.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤33🔥10👍7
В феврале на новую группу мы ждем всех, кто:
Будем говорить не о режиме, а об источниках стратегии заменять удовольствие от жизни удовольствием от еды.
Поддержка в выборе собственного пути – это тоже сильно.
Ваши системы вас не поддержат (потому что они привыкли, что вы занимаете то место, которое занимаете),
а группа – поддержит.
Обо всех подробностях вам расскажет администратор
Пишите смело.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤19🔥7❤🔥3👏2
В ФБ я подписана на одну женщину, она психолог.
У нее который год идет война с мужчинами за свою самооценку. Уехав в 22м от режима, она переселилась в Закавказье. Теперь не выходит из ошеломления от культурного несоответствия местных юношей ее представлениям о своей самооценке – как ее надо любить, как к ней надо отнестись, что ей надо и не надо сказать, и так далее.
Каждый третий пост – скрин переписки «красиво я его сегодня фигами покрыла?»
Агрессия (импульс) возникает – но разлетается куда попало или застывает в удивлении «это как это ты так со мной?..».
Вместо того, чтобы уже похоронить в своей внутренней реальности мать, которая ее унижала и била, эта девушка безостановочно хоронит под грудой херов попадающихся под руку мужчин.
Такая рваная рана поперек души.
Все ответы внутри нас.
Посмотрите на самооценку, как на поле.
Другие в этом вашем поле либо ориентируются и плывут синхронно с вами – либо отваливаются без драм.
И тогда у вас нет надобности никого воспитывать, наказывать, объявлять ультиматумы, публично казнить.
Достаточно просто говорить. Спектакли «Докажи, что я ценная» не нужны.
Вот эту работу по формированию поля выполняет именно агрессия. Не принятие и доброта, а агрессия.
Посыл «здесь можно злиться» стоит читать не как «злитесь на все и на всех, рушьте-крушите», а «дайте структуру своей агрессии». Для тех, у кого импульс не сфокусированный (как в примере), это очень важный момент. У группы есть несколько крутых инструментов для работы с агрессией.
1️⃣ Контейнирование: назвать аффект, который стоит за поведением, отделить аффект от поведения – и так далее. Импульс переводится в психический материал, это ключевой момент. У тех, кто рушит-крушит, импульс не переводится – он отыгрывается. Отыгрывание можно затормозить.2️⃣ Отделение от проективной идентификации. Рушат контакт и хаотично злятся те, кто не чувствует себя в присутствии другого. И по-детски сразу становятся и чувствует себя тем, кем их назвали. Подстройщики левел 100! А чего хотят сами – не говорят. Ждут, что другие догадаются и дадут - импульс заморожен. С этим паттерном тоже можно и нужно работать в группе.3️⃣ Альтернативы на кончике языка. Каждая агрессия пытается что-то защитить, восстановить какие-то границы. Когда человек рушит-крушит – это сырой неинтегрированный импульс. Группа может помочь нащупать альтернативу: просьба, дистанция, структура, правило. Такие альтернативы у крушителей порой впервые появляются в языке. Большое удивление.
Не сарказм!
Когда ваши формулировки становятся точными и внятными, вас не перекрывает от смеси чувств и вы быстро выходите к ясности.
То есть функция агрессии выполняется довольно цивилизованно и зрело.
Это говорит о том, что появляется ответственность за свой агрессивный импульс.
О чем все это?
Если вопросы с самооценкой и агрессией – пойдемте на группу, Пишите администратору
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤20👍5🔥5
И даже если будет больно, слушайте и мотайте на ус.
Дано:
У них «отношения».
Что значит отношения в переводе на русский?
Это значит, что он ходит на работу и носит какие-то грошики, пьет пиво и играет в танчики. Ставит лайки онлифанщицам в тредс. Или занимается какой-то своей непостижимой фигней (спортзал, гараж, АИ стартап, наука, темки на районе) – что угодно, но только не близость, не диалог, не внимание. Не женится.
А она фигачит за горничную, няню, повара или обслугу для его родителей, и еще на работу ходит. При этом ей тоже хочется быть красивой и желанной, эстрогены ж никто не отменял. Но вместо того, чтобы сказать ему – так, чтоб до него дошло: «ах ты дефицитарник невоспитанный и к калькуляции неспособный, быстро подарил мне вот эти цветы и вот это платье, быстро включил обожающий взгляд, а то уйду! Время пошло», - она страдает и молчит.
Она идет к психологу и вместе с психологом они причисляют ее бывшего к нарциссам. И учатся обходить нарциссов стороной. Чтоб как только мужиком запахло – ты сразу в кусты. В итоге образуется полулесбиянская коалиция между ней и психологом – против всех мужчин, за все хорошее. И мужики больше не нужны вообще.
При этом мы продолжаем жить в патриархальном обществе, где женщинам платят процентов на 20 меньше за ту же самую работу. У вас не вырастают мужские мышцы, чтоб сажать картошку и чистить снег, на медведя с рогатиной идти. Люди устроены так, что даже если вы психолог – вам надо в три раза меньше напрягаться, если вы мужчина. К вам и так пойдут, просто потому что у вас борода. У женщин в голове слиплось: если есть борода – значит, прав. Как слиплись удобство и любовь.
Итог – вам придется пахать минимум в полтора раза больше. Такова реальность, хотите – отворачивайтесь и опровергайте всякими глюками и казуистическими кейсами.
В чем дело?
Дело в нарциссической подстройке, которую эта хорошая девочка принимала за любовь. Поэтому она была удобной в ущерб себе. Ждала, терпела, идеализировала до истощения, молча надеялась. Она так и будет ждать-терпеть, если не вытащит в слова свой страх – что ее не выберут и отвергнут, если она не будет подстройщицей.
В группе ваши подстройки вычислят и вернут вам это – потому что из-за них сыплется вся ваша жизнь. Придется переосмыслять и начать говорить словами через рот о себе.
Это же большой труд – перестать подстраиваться и развить свою субъектность! Так, чтоб она не превращалась в кашу, как только вы снова кого-то идеализировали.
Поэтому группа – это очень крутой тренажер, чтоб развязать язык, затянутый бантиком. Идите, не пожалеете.
Запись на группу и все подробности – у администратора
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤31🔥24👍11❤🔥5
И получится все то же самое.
Да, это те самые кейсы, где истинная причина поддержки токсичности – внутри вас.
Хороший вопрос, откуда вообще берется эта нарциссическая подстройка?
Второе название феномена – «нарциссическая адаптация», - говорит само за себя. То есть, девочка росла в нарциссической семье, где и научилась адаптироваться через отказ быть собой.
Она угадывала и отражала желаемое, сглаживала все углы, не чувствовала свои чувства, оправдывала жестокость (а что ей еще было делать?).
Она так выживала.
Она обучилась отдавать свою субъектность, отдавать свое я, - за иллюзию любви и чтоб избежать отвержения и боли.
Вас будут обнулять, наказывать, мстить, разносить юридически и имущественно. А вы будете жить с ощущением, что вас сейчас сотрут с лица земли (в его голове вас и так нет). Мы знаем такие кейсы, здесь действительно выход – бежать, это душедробилка.
Неприятная правда в том, что даже условно здоровый мужчина рядом с женщиной с заваленной субъектностью со временем становится жестоким, обесценивающим и наглым.
Как будто он вас не видит!
А что такого, когда вас и правда нет?
Он вас должен психически «родить» внутри своего взгляда, или вам нужно работать над собой?
Так, на всякий случай, для любителей смешать все в кучу.
Часто для женщин разобраться в том, психопат или не психопат их бывший – вопрос более важный, чем разобраться в себе. Это такой хитрый способ не смотреть в свою утрату.
И не искать точку потери субъектности – а ее искать критически важно. Это же просто нейронные связи. А значит, есть шанс их изменить.
С тем, что пришлось когда-то отдать, чтобы выжить, хорошо работает группа Grow Up.
Пишите администратору
чтобы всё узнать и записаться.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤24🔥9👍7❤🔥1👏1
Была сегодня на учебе, в свете обсуждаемых тем вспомнилось несколько кейсов. Решила вам кое-что принести.
Прям пятнадцатилетние психологи. Они, кстати, часто в психологи и идут потом.
Мамы эти - эмоционально нестабильные и одинокие внутри.
Самое интересное, что внешне они могут быть сильными, яркими, зарабатывающими (я вам там писала про расщепуху Долиной).
А могут - наоборот быть хронически несчастными жертвами в невыносимом браке с каким-нибудь исчезающим или зависимым.
Или жестоко брошенными матерями-одиночками. Безгранично добрыми и тянущими все на себе.
Разные бывают сюжеты.
Anyway, если мама фрустрирована сама и фрустрирует окружающих своей фрустрацией, ребенок подбегает и начинает маму успокаивать, считывать ее настроение.
Потому что мама важнее всего. Нет большей любви, чем мама. Надо быть взрослой и маму выдержать, помочь ей.
У них вместо идентичности – функция по контейнированию мамы.
И родители гордятся такими не по годам взрослыми детьми, подкрепляя их функциональщину.
Это все лирика с пыльных страниц.
У этих партнеров вся жизнь вдребезги, и вот девочки ее склеивают, как маму склеивали. Надеются: если вышли за лейтенанта-оболтуса, тот когда-то станет генералом (надо потерпеть)!
Только фиг вам, звезд уже давно никому не обещано.
А когда ничего не получается, они звонят маме.
И мама говорит: «ты недостаточно себя расфигачила об эти камни, давай еще».
Или «а может, ты у нас ненормальная, раз до сих пор никого на свою шею не посадила так, чтоб не слез?»
А что она еще скажет? Она ничего другого и не знает.
В итоге получается глупый перевертыш «мужчина должен это, мужчина должен то» - и мясо, брызги, кровь! Она вышла от психолога и в горло ему впилась!
Требует, как ротвеллер от соседской курицы – чего-то явно экзистенциального.
Знал ли бедный инфантил, что так его жизнь закончится…
Может, и ничего не должен, а?
Но может, если вам хочется.
А у вас такой, когда может, если вам хочется? Важно ли ему ваше желание?
А желания у вас есть вообще?
Вы о них говорите?
А что делаете, если нет?
Так много вопросов, так мало ответов)))
Работать в таких кейсах «преждевременно взрослых детей» надо больше с материнским влиянием и вопросом «и что от меня осталось после такой мамы?» (ничего не осталось, получите-распишитесь). И в терапии должны родиться плотная и конкретная вы, а не сборник фантазийных требований.
Если узнали себя, приходите на Grow Up.
Работы с субъектностью и появлением своего Я об группу будет много, запросы уже есть.
Пишите администратору
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
2❤25👍6🔥4 3
На прошлой неделе я была на концерте. Играли моего любимого Брамса. Каждый раз, слушая его, я будто вижу душу человека, в которой долго-долго сгущалась и концентрировалась нежность.
И получился тихий разговор с кем-то, кого нет.
Брамс не использует напряжение, как, например, Рахманинов – взвинчивая эмоцию до небес и обрушивая ее в самое сердце пронзительными кометами.
Напряжение - в самой сути музыки Брамса, внутри: оно держит линию и создает сюжет, место и форму для музыкального высказывания о любви. Как характер человека, которому следует отказаться сейчас от желаний, превозмочь и скрыть инстинкт.
И устремиться к идеалам.
Брамс любил Клару Шуман. Это была любовь к чужой жене, которую присвоить невозможно. Сверх-Я не дает: подло, не красиво... это любовь без права на действие.
Брамс предпочел остаться несчастным,
но достойным.
И тогда у чувства есть единственный выход:
оторваться от шанса стать опытом и улететь куда-то вверх, в идеалы, в самостоятельные ценности.
Вообще, он всю свою жизнь отказывался от близости. Никто не знает, как он себе это объяснял… но очень похоже на какой-то стойкий бессознательный запрет на удовольствие.
В отличие от большинства современных мужчин с избегающей привязанностью, у Брамса был талант и ответ своей безнадежности.
Он, конечно, никогда такого не говорил. Но я услышала🙂 .
Я была на концерте на прошлой неделе. Но рассказать об этом мне захотелось именно сейчас. Может быть, кто-то услышит в этом посте свои ноты🎵
И получился тихий разговор с кем-то, кого нет.
Брамс не использует напряжение, как, например, Рахманинов – взвинчивая эмоцию до небес и обрушивая ее в самое сердце пронзительными кометами.
Напряжение - в самой сути музыки Брамса, внутри: оно держит линию и создает сюжет, место и форму для музыкального высказывания о любви. Как характер человека, которому следует отказаться сейчас от желаний, превозмочь и скрыть инстинкт.
И устремиться к идеалам.
Потому что больше никак нельзя. Сверх-Я не дает.
Брамс любил Клару Шуман. Это была любовь к чужой жене, которую присвоить невозможно. Сверх-Я не дает: подло, не красиво... это любовь без права на действие.
Брамс предпочел остаться несчастным,
но достойным.
И тогда у чувства есть единственный выход:
оторваться от шанса стать опытом и улететь куда-то вверх, в идеалы, в самостоятельные ценности.
Вообще, он всю свою жизнь отказывался от близости. Никто не знает, как он себе это объяснял… но очень похоже на какой-то стойкий бессознательный запрет на удовольствие.
В отличие от большинства современных мужчин с избегающей привязанностью, у Брамса был талант и ответ своей безнадежности.
Он как будто сказал:
«
Нельзя в реальной жизни – проживем в музыке.
Проживем в проектах: симфониях, концертах, квартетах, сонатах, вариациях, интермеццо, рапсодиях...»
- есть кармашки разной формы для любви. И в них всегда узнаваемое на уровне чувств содержание любящего под слоем льда и сдержанности сердца.
«…
Проживем метафорой. Создадим параллельную реальность.
Так и выживем».
Он, конечно, никогда такого не говорил. Но я услышала
Я была на концерте на прошлой неделе. Но рассказать об этом мне захотелось именно сейчас. Может быть, кто-то услышит в этом посте свои ноты
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤33❤🔥14🔥5
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Мастер класс для хороших девочек по интеграции агрессии - от матери драконов 🤣🤣🤣😅
Сериал ponies
(…а как хороша зеленая сумочка с блестками и жесткими ручками, мммм, люблю такое)
Обратите внимание на лицо продавщицы, когда Эмилия Кларк достает «еще два рубля»)) вы точно где-то видели такое лицо).
И обратите внимание на стыд и извиняющееся выражение на лице Эмилии, когда кудрявая девушка просто объясняет ей концепцию: "они не понимают, пока не начнёшь их унижать". Egg woman не знает английского. Но героине Эмилии заранее стыдно, она априори извиняется. Какая хорошая.
Как говорится, вам шашечки - или ехать? Вам яйца, или опять не смочь сказать.
Всем доброе утро!
Сериал ponies
(…а как хороша зеленая сумочка с блестками и жесткими ручками, мммм, люблю такое)
Обратите внимание на лицо продавщицы, когда Эмилия Кларк достает «еще два рубля»)) вы точно где-то видели такое лицо).
И обратите внимание на стыд и извиняющееся выражение на лице Эмилии, когда кудрявая девушка просто объясняет ей концепцию: "они не понимают, пока не начнёшь их унижать". Egg woman не знает английского. Но героине Эмилии заранее стыдно, она априори извиняется. Какая хорошая.
Как говорится, вам шашечки - или ехать? Вам яйца, или опять не смочь сказать.
Всем доброе утро!
🔥20❤11😁10❤🔥1
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Мнения разделились!
Одни говорят, что Виктория – поглощающая нарциссиха, другие – что непросто Бруклину быть деревенским дурачком, вот его и колбасит.
На самом деле не все так просто. А в разделении мнений фонит личный опыт аудитории.
🔘 Во-первых, кто такая Виктория. Это человек с вертикальным метаболизмом энергии. Как Собчак. Как Канделаки. Как много женщин, которые сделали себе имя нарциссическим заделом и упорным трудом. При всем везении их личных заслуг не отменить. Это люди с твердой субъектностью, которые черпают энергию «солнечно» - через власть, контроль, форму, бренд, структуру, публичность, статус. У них семья – часть бренда, и иначе не бывает. И вряд ли она будет реагировать: у таких людей –не верь не бойся не просинэва комплэйн, нэва эксплэйн.🔘 Кто такой Бруклин? Это человек содержательной формации, но содержаний еще маловато. Он черпал энергию так: мама клала на тарелку – и он ел. Если бы у мамы не было системы, положить на тарелку было бы нечего. И стал бы Бруклин симпатичным сантехником или бедным художником. И никакая Никола на него бы не посмотрела. Но Никола посмотрела на фамилию Бруклина – и стала новой мамкой, которая кладет на тарелку кусок, деньги есть. Раньше Бруклин делал то, что хотела Вика. Теперь будет делать то, что скажет Никола. Смена мамок не подразумевает сепарации, которую он пытается показать.🔘 Кто такая Никола? Это то же самое, что Виктория, с тем же метаболизмом, только слабо структурированная. У нее ни формы, ни дисциплины, только амбиции и деньги родителей. Она не умеет генерировать конструктивно. Поэтому Никола присасывается к славе Виктории и черпает энергию внимания через конфликт. Конфликт точно пошел с момента, когда ее тоже не признали равной – и она обиделась. И начала выбивать из Вики признание башкой Бруклина. Ее в дверь не пустили – она в окно лезет, настойчивая.
Вот эти три варианта энергопользования несовместимы в одной системе. Викин и Николин конкурентные, Бруклина – совсем из другой вселенной.
Они все – каждый в своей иллюзии.
Они будут скандалить ровно до тех пор, пока из конфликта можно будет черпать силу.
Это в психологии называется присоединением через отрицание. Вы, наверное слышали от психолога, когда жаловались на маму – «вы от нее до сих пор зависимы»?
Это оно. Вы до сих пор с мамой в одной комнате, и эта комната – внутри вашей головы.
Если начнете строить то же самое под флагом «я ж сепарировался» - сведете себя с ума.
Максимум, что можно (и нужно) взять у родителей – ресурс, который они могут дать.
Иногда это деньги или имя. Иногда – просто горький опыт...
И сказать спасибо.
Не дадут – так не дадут.
За жизнь тоже спасибо.
Вместо того, чтобы понять себя и искать свои вообще другие источники силы, они начинают бороться за разрешение быть собой.
И чем больше они будут нарываться и приглашать толпу на судилище, тем вероятнее это состоится.
В координатах власти и денег нет других решений: у кого больше, тот и прав.
Никакой психологии, чистая экономика.
И пока ты головастик по сравнению с китом, спорить бессмысленно.
Стоит ли такая игра свеч?
Чья ответственность – думать, с кем имеешь дело?
А чья ответственность – создавать свою жизнь, если мамина травмирует?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤25🔥12💯6❤🔥1🤔1
Власть и дети (вечные дети) 1ч
Обычно родители так боятся оказаться плохими родителями и прослыть нарциссами, травмировать детей, что начинают уходить в гуманистическую подмену и бредить безусловной любовью.
▶️ При этом безусловная любовь анти-иерархична, анти-структурна, и направлена на размывание всего, что строилось десятилетиями. Но так думать стыдно, модно - любить.
✔️ Вот так и не стоит подмешивать безусловную любовь к ролям, функциональной структуре, ресурсам, и всему остальному.
Честность всегда лучше, чем попытки все смешать в одну кучу. Это правило номер один, которое размывают при воспитании детей.
▶️ Если подмешивать, дети вырастут потерянными тревожными людьми с нарциссическим конфликтом.
🟡 Такие товарищи глубинно уверены, что им должны (или они должны).
🟡 И где-то их будут любить просто так, без какой-либо субординации и ролевого соответствия.
🟡 Утрату детства и признание реальности не проживают до пенсии.
🟡 Любой отказ в безусловной любви приравнивают к душевной кастрации.
🟡 Не понимают, что такое уважение.
Очень детская начинка под формально адекватными словами!
⚡️ Родители, не выдерживающие собственного НЕТ, не могут вырастить детей, способных выдерживать власть.
В этой фразе сконденсированы и мои ошибки тоже.
___
И это ещё не конец темы.
Вечером продолжу▶️
Обычно родители так боятся оказаться плохими родителями и прослыть нарциссами, травмировать детей, что начинают уходить в гуманистическую подмену и бредить безусловной любовью.
Это как вода внутри небоскреба. Если это бассейн с четкими границами, такое может быть. А если ее по этажам разлили на 20 см и постоянно подливают с крыши, небоскреб рухнет.
Честность всегда лучше, чем попытки все смешать в одну кучу. Это правило номер один, которое размывают при воспитании детей.
Очень детская начинка под формально адекватными словами!
В этой фразе сконденсированы и мои ошибки тоже.
___
И это ещё не конец темы.
Вечером продолжу
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤29🔥10👍8❤🔥5
Власть и дети (вечные дети) 2ч
▶️ Большая часть психологов пишут про любовь, но не выходят к вопросам власти, потому что она сложна, травматична и не вписывается в гуманизм с единорогами.
Соответственно, не бьется с галлюцинаторными надеждами 90% читателей.
И вообще, власть – это интегральная системная история, про нее говорить сложно, пока не разобралась в конфликтах помельче. Например, агрессия, про которую я писала выше – это подтема власти.
▶️ Я как-то проводила опрос, около 90 процентов рандомно выбранных мужчин не понимают, что такое власть. И связывают ее исключительно с ментами и госдумой. Возможность иметь и пользоваться властью отрицают.
Так что материал будет резкий, смелый и неудобный неврозам многих.
✔️ Напомню, что группа Grow Up может тоже оказаться для вас – про власть. И про то, как вы обесцениваете и расшатываете власть и рамку.
Как вас корежит на самом деле, когда вам говорят НЕТ. И почему вы сами тормозите сказать НЕТ.
Почему вы разочаровываетесь, когда вам не дали того, на что вы не претендовали вслух. Какая галлюцинация создает ситуации использования и обесценивания в вашей жизни.
⚡️ Я буду об этом писать дальше, но постами не вылечишься.
Надо работать об практику и в данном случае – через страх и дискомфорт.
Идите, исследуйте себя.
Научиться чувствовать власть и встроите ее в психику - один из важнейших шагов роста для каждого человека, который хочет больше.
▶️ Узнать подробности и записаться на группу: @DeepPsySolutions
Соответственно, не бьется с галлюцинаторными надеждами 90% читателей.
И вообще, власть – это интегральная системная история, про нее говорить сложно, пока не разобралась в конфликтах помельче. Например, агрессия, про которую я писала выше – это подтема власти.
Хозяйке на заметку: если хотите семью, дальше кофе к таким не ходите. Он не сможет стать родителем с внятной рамкой для ваших общих детей.
Так что материал будет резкий, смелый и неудобный неврозам многих.
Как вас корежит на самом деле, когда вам говорят НЕТ. И почему вы сами тормозите сказать НЕТ.
Почему вы разочаровываетесь, когда вам не дали того, на что вы не претендовали вслух. Какая галлюцинация создает ситуации использования и обесценивания в вашей жизни.
Надо работать об практику и в данном случае – через страх и дискомфорт.
Идите, исследуйте себя.
Научиться чувствовать власть и встроите ее в психику - один из важнейших шагов роста для каждого человека, который хочет больше.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤23🔥10👍7👏1
Когда-то мой бывший муж работал с китайцами.
Они там давались прям сразу. Это позволяло процессу БЫТЬ.
До меня дошло, что власть начинается с условий.
То есть, власть оторвана от ребенка сразу в уровень институций.
У многих папа депутат? Кому-то рассказывали про власть как есть – просто, без аффекта?
Поэтому большинство детей потом при встрече с властью – либо магически опьяненные, либо вштыренные ужасом.
То есть, способность принимать решения, как здесь все будет устроено. И удерживать это во времени.
Где тут магия и демонизация? Видите разрыв, да?
Погнали апофатически.
Заметьте, не иллюзорная грандиозная и безусловная энергия нарциссического рая, а энергия реальных живых систем, с учетом барьеров и ограничений реальности.
Если супруги не выбирают друг друга как лучших (не признают власть друг друга) то устойчивой семьи нет, есть деструктивная фикция.
Ребенок всегда чувствует власть родителей, даже если они ее отрицают (настройки сбиты или перегиб по части безусловной любви).
А если родители делают вид, что власти нет, ребенок остается с непониманием: силы, денег и энергии, влияния, харизмы, синергии, правил и границ, с подменой одного на другое, черного на белое, безответственности на свободу, например...
У него горизонтальные иллюзии вместо понимания вертикалей мироздания. Геометрия базово нарушена.
Не спрашивайте потом, как неврозы связаны с воспитанием.
Как? Расскажу дальше.
Напомню, власть – это про группу.
Власть над собой начинается тогда, когда на вас смотрят чужие глаза.
Узнать подробности и записаться на группу: @deeppsysolutions
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤30🔥11❤🔥6👍5
По горизонтали – равенство, по вертикали – власть.
В семье можно быть уважаемым, услышанным и любимым.
Но нельзя быть равным родителю по роли, ответственности и праву определять систему (как у нас тут все устроено).
Что в столе твоем как лежит – можно. А как с кем родители общаться будут и как будут распределяться ресурсы (время, деньги, здоровье) – нельзя.
Можно попросить… но определять – нет.
Это разрушение логики мироздания, когда ребенку внушают коммунизм. Что мы тут все равны, у нас колхоз и границ никаких не существует.
Потому что они делают разрушенную логику нормой.
Ребенок или никогда не равен родителю, или он – фактическая сирота.
Потом эти дети не могут ужиться с властью, очаровываются ею или воюют с ней. Они не понимают иерархий вообще.
А без иерархии нет систем.
Как понять, что у вас есть власть?
Если система держится (процессы и правила работают, решения соблюдаются), когда вы вышли за ее пределы, значит, власть есть.
Если все начинает идти ко дну, то значит, система держалась на вашей личной силе и включенности.
Поэтому многие предприниматели не могут уехать в отпуск. Поэтому многие пасут своих супругов. Поэтому многих детей надо контролировать 24/7.
Кот из дома – мыши в пляс.
Тут ответа три:
Власть должна быть названа и осмысленна. И с ней или согласятся, или не согласятся.
Самое страшное – что не согласятся и уйдут. Что ты им причинишь боль, и они заплачут. Скажут, что ты плохая. А как жить с разбитой иллюзией идеальности?..
Это очень болезненные моменты. И они всегда индивидуальны, у каждого свои сюжеты.
Без власти и ответственности нет зрелости и свободы. И если вы не хотите расти, вас жизнь провезет фейсом об тейбл, чтоб вы одумались (как меня).
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤26🔥8❤🔥5👍4