Первый за более чем 50 лет пилотируемый облет Луны это отличная новость во времена, когда хорошие новости особенно в дефиците.

Поддержу и я NASA, просто оставлю здесь ссылку на стрим https://www.twitch.tv/nasa

Вышел анонс о том, что Twitch теперь будет ограничивать счётчик зрителей на каналах, подозреваемых в накрутке. У таких каналов онлайн будет показываться не выше исторически средних значений реальной аудитории.

На фоне отчёта Streams Charts и Audiencly о масштабе накруток - и с учётом того, что Twitch воюет с ботами ещё с 2016 года - это выглядит как долгожданное решение. И в целом как хорошая новость.

Но есть нюанс.

Twitch в это же время «другой рукой» уже больше года назад ввёл Shared Viewership для совместных трансляций. Механика показывает общий суммарный онлайн по всем участвующим каналам и влияет на позицию стрима при сортировке по числу зрителей.

Spilled ещё три месяца назад разбирали, как это можно абузить на конкретном примере. По факту четыре канала с суммарным онлайном 10 000 могут одновременно занять четыре места в топе с этой цифрой у каждого. Если на любом из этих каналов есть боты, они также идут в общий счётчик.

То есть одна новая механика платформы режет искусственный онлайн, а другая позволяет размножать его.

С учётом того, что основная сила любой подобной платформы это алгоритмы распределения внимания, позволяющие новым авторам проходить «социальный лифт» за счёт вирусного контента, такая механика выглядит как минимум не последовательно.

При этом Twitch ещё в прошлом августе заявлял, что технологии выявления недействительного рекламного трафика отделены от расчёта онлайна, рекламодатели не должны платить за просмотры ботов, как и авторы не должны получать выплаты за такие показы.

Получается, либо у Twitch действительно есть такая технология выявления, и она работает эффективно (пусть и постфактум), но её не применяют массово и автоматически для борьбы с ботами; либо рекламодатели всё же платят за просмотры от ботов.

Оба варианта звучат так себе. Но посмотрим, как новая защита будет работать на практике.

Эволюция накрутки на Twitch

С накруткой происходит неприятная эволюция. Раньше она часто палилась просто: большой CCV, а чат мёртвый. Канал выглядит на 10k, а ощущается на 300 человек. Нет реакции на фейлы, клатчи, рейды, донаты и хайлайты.

AI-чатботы уже меняют эту механику. Они не просто "висят" в онлайне, а могут создавать фон живого Twitch-чата: "KEKW" после фейла, "W" после клатча, "клипаните" после хайлайта, "KEKW" после рофляного момента, "W raid" после рейда. Для Twitch этого часто достаточно. Чат не обязан быть глубоким, чтобы выглядеть живым. Он должен совпадать с моментом.

Зритель заходит не в аналитику. Он заходит в картинку: онлайн, чат, эмоуты, темп, рофлы. Если всё это выглядит живым, канал получает доверие ещё до того, как человек понял, что вообще происходит на стриме.

Главное при этом: не скатиться в паранойю. Странный чат, резкий рост или молчаливый онлайн - не доказательство накрутки. Но "чат живой" тоже больше не железный аргумент.

Живой канал видно не по одному "W" в чате. Его видно по возвращающейся аудитории, органическим клипам, локальным мемам, реальным диалогам, активности вне Twitch и тому, что комьюнити продолжает существовать после стрима.