​​Еще один проект из мира мультимедиа, который повлиял на многие монологи Фримана — это сериал "Черное зеркало". Кто не смотрел, очень рекомендуем! Прекрасная вправлялка мозгов!

​​А вы знали, что монолог "Чудо, тайна и авторитет" — это реминисценция к "Братьям Карамазовым" Федора Достоевского, а точнее к главе "Великий инквизитор"?

Важный вопрос! Верите ли вы в возможность людей самоорганизовываться без формирования лидера?
anonymous poll

Да, это возможно – 564
👍👍👍👍👍👍👍 46%

Нет, это невозможно – 561
👍👍👍👍👍👍👍 45%

Никогда об этом не думал, но подумаю – 91
👍 7%

Я не понимаю сути вопроса – 20
▫️ 2%

👥 1236 people voted so far.

Carmina Libertatem / "Песни Свободы Mr. Freeman". Часть 5/14. Читает Вадим Демчог.

​​Всем доброе утро! Как вам такой маникюр?

​​Найдено на просторах интернета: "Орите громче! Вас не слышно!"

​​Esquire пишет о биохакинге в статье "Сверхчеловек: бета-версия": "В конце ноября 2017 года американский минздрав опубликовал предупреждение об опасных последствиях экспериментов в генной инженерии в домашних условиях: в открытом письме упоминаются риски, связанные с испытаниями самодельных препаратов на людях.

Суета в министерстве началась после того, как биохакеры один за другим стали демонстративно делать себе инъекции непротестированных веществ, чтобы вызвать генетические изменения.

Среди них был и экстравагантный молодой человек по имени Аарон Трайвик. На конференции по биохакингу он забрался на стул, приспустил брюки и публично вколол себе разработанный в собственной лаборатории генный препарат против герпеса. За что ученые из государственных институтов обозвали его психом, а такие же биохакеры, как он, — визионером. Сработало ли лекарство, никто уже не узнает: 30 апреля 2018 года труп Трайвика нашли в вашингтонском спа-центре. Он лежал лицом вниз в наполненной водой камере сенсорной депривации.

Трайвик каких-то пару недель не дожил до результатов последних анализов, по которым стало бы ясно, сработал ли препарат. История его гибели остается загадкой: полиция Вашингтона заявила, что рассматривает версию о насильственной смерти. Ему было 28."

Вообще гаражный биохакинг — тема любопытная, если в ней порыться! А вы что думаете на этот счет? 👍 — считаете, что это круто и двигает прогресс. 👎 — считаете, что это жесть и права на сам факт своего существования не имеет.

​​Персидский астроном Кутб ад-Дин аш-Ширази (1236—1311), а возможно, его ученик Камал ад-Дин аль-Фариси (1260—1320), видимо, был первым, кто дал достаточно точное объяснение феномена. Примерно одновременно аналогичное объяснение радуги предложил и немецкий учёный Дитер Фрейбургский.

Общая физическая картина радуги была описана в 1611 году Марком Антонием де Доминисом в книге «De radiis visus et lucis in vitris perspectivis et iride». На основании опытных наблюдений он пришёл к заключению, что радуга получается в результате отражения от внутренней поверхности капли дождя и двукратного преломления — при входе в каплю и при выходе из неё.

Рене Декарт дал более полное объяснение радуги в 1637 году в своём труде «Рассуждение о методе» в части «Метеоры» в главе «О радуге». Рассмотрев путь 10 тысяч лучей в капле, Декарт установил, что лучи от 8500-го до 8600-го выходят под одним и тем же углом 41,5 градуса к первоначальному их направлению и, следовательно, этот угол — преобладающий для лучей. Он также установил, что вторичная радуга возникает в результате двух преломлений и двух отражений, а лучи в этом случае выходят из капли в основном под углом 51-52 градуса к первоначальному направлению.

И. Ньютон в своём трактате «Оптика» дополнил теорию Декарта и де Доминиса тем, что разъяснил причины возникновения цветов радуги и объяснил противоположный порядок расположения цветов в радугах первого и второго порядков. В радуге при этом И. Ньютон выделял семь цветов: красный, оранжевый, жёлтый, зелёный, синий, индиго и фиолетовый.

Хотя многоцветный спектр радуги непрерывен, во многих странах в нём выделяют шесть или семь (например, в англоязычных странах) цветов. Считают, что первым выбрал число семь — Исаак Ньютон.

​​Почта MF (раздел "Входящие") — это особенный склад человеческого сумасшествия, абсурда, клинических отклонений и букетов безудержных истерик. Никогда нигде не публиковалось то, что туда сваливается. Отправить письмо Фриману — это как сходить на исповедь: вывалил всю свою кашу из головы и попустило! В этот раз тоже никаких имен и даже текста-то всего 10% от целого письма. В общем, буквально только что (пунктуация авторская):

=================

Привет mr Freeman

Наверно коммерческое предложение...
Из прошлой нашей переписки, я понял что ты зашоренный пятиклашка обчитавшийся груды макулатуры, и что-то там промямливший в своих видео. Эх ты мультик. Так ты походу ничего так и не понял что я тебе писал до этого. Ладно, поиграем дальше с тобой mr. Freeman
Ниже я описал одну мысль, которая думаю что тебе будет интересна. Не думаю что в натуре услышишь эти слова. Аааа ладно, тогда как знаешь.

Подробности? Сообщающиеся сосуды по физике, так же и в теле. Там на картинке есть по анатомии: легкие и труба, она укороченная, на самом деле она идет во всем теле, у пацанов это понятно что...

По сути с точки зрения бизнеса это вообще сумма капитала размера корпорации. Ну или какие то млдр млн в долл. Ты как знаешь. Можно придумать какойто аппарат который бы откачал лишнюю энергию из этой трубы (слюни сопли). Можно самому лежа отлежаться и в течении 2-3 лет и похудеть. Стоя дышать растолстеешь.

=================

Потом еще много-много слабосвязанного текста. Но самое ужасное, что таких писем тысячи. Как страшно жить!

Всем в ленту вечернее заклинание Фримана!

Carmina Libertatem / "Песни Свободы Mr. Freeman". Часть 6/14. Читает Вадим Демчог.

​​Доброе утро всем!

​​#ответынавопросы
Спрашивали? Отвечаем! Да, действительно, "Песни Свободы Mt. Freeman" называются Carmina Libertatem, поскольку оригинальное их написание было сделано нами на латыни. Вот пример первых трех песен:

1. A principio illuminatus est homo. Debet solummodo furfurem abjicere ut medullam sui ‘Ego’ videat. Nam lux vera non adesset alios docenti, sed vadenti per viam in silentio. Et sitim se ipsum noscendi solus omnino aberratus placare potest. Sub pede vadentis enim apparet via. Mente involuta absentique ulla porta vel destinatione lux oritur spem donans et eodem tempore caecans. Abest ultima scientia sicut abest finis universi, quia hunc advento iter apparet ad limites novos. Et hoc est veritas.

2. Infinito licet in profundum immensum comprehensionis progredi. Nullum est secretum sine facultate se aperiri. Et mundus totus investigatoribus est paratus. Nulla profunditas quae tenenda non esset nullusque apex invictus. Sed homo multa cum sapientia tantamdem ignorantiam assumit. Et hoc est veritas.

3. Sunt simplicissima semper difficillimis difficiliora. Sunt difficillima semper simplicissimis simpliciora. Et si sermone simplici difficilia non dicuntur ergo vana sunt. Simplicitatem servare eamque non ampullose gerere labor est immensus et animo soli forti subjectus. Scientiarum caliginem vanarum differe multaque verba dicentia nihil debilis est animo et ratione. Et hoc est veritas.

​​Страх ошибиться в диагностике смерти толкал врачей на разработку методов диагностики смерти, созданию специальных жизненных проб, либо на создание специальных условий захоронения. Так, в Мюнхене более ста лет существовала усыпальница, в которой руку умершего обматывали шнурком от звонка. Звонок прозвенел один-единственный раз, а когда служители пришли, чтобы оказать помощь очнувшемуся от летаргического сна пациенту, оказалось, что произошло разрешение трупного окоченения. Вместе с тем из литературы и медицинской практики известны случаи доставки в морг живых людей, которым врачи по ошибке диагностировали смерть.

​​Как же этот пост любим! Спасибо тебе, %username%!

В "Одноклассниках" завести аккаунт просто необходимо. Хотя бы для того, чтобы заходить туда для поднятия собственной самооценки. Когда ты чувствуешь себя полным придурком и говном, заходишь туда, смотришь на все эти "ставь лайк, если вытирал жопу лопухом" или "этот мужчина, потерявший на войне яйцо, достоен твоего лайка". Потом на многочисленные иконы, рецепты солёных огурцов на стене, "давайте скажем спасибо Путину дайбохемуздоровья", "если ты не любишь котиков, то у тебя нет сердца", "если помнишь бальзам звёздочка ставь лайк"... И вот, насмотревшись на это, ты ясно осознаёшь, что ты не такой уж и долбо#б. И что до дна ещё далековато. И даже выходит, что жизнь потихоньку налаживается. И к психологу пока ещё рановато. О да, Одноклассники — оху#нный сайт.

Иногда вот так оглядываешься вокруг и видишь, как все друг другу задают этот вопрос...

​​Автором книги "Экклезиаст" с глубокой древности признается — как в еврейском, так и в христианском предании — царь Соломон. Хотя имени его буквально и не значится в книге, но лицо, символически принимающее на себя имя Экклезиаста, называет себя сыном Давидовым и заявляет, что он царь Иерусалимский, а в заголовке сирийского перевода прямо стоит: «книга Когелета, то есть Соломона, сына Давидова, царя Иерусалимского».

Это древнее предание было поколеблено в XVII веке Гуго Гроцием, который высказал сомнение в её принадлежности Соломону. Следует, правда, заметить, что ещё в Талмуде были определённые сомнения — хотя автором считался Соломон, утверждалось, что записана книга была позже. Сомнение было подхвачено и обосновано целым рядом последующих протестантских учёных, которые уже решительно отрицали подлинность этой книги. Поколебались мнения и касательно времени написания книги, расходясь между собой не менее чем на восемь столетий. Так, Нахтигалль относит её ко времени между Соломоном и Иеремией (975—588 г. до н. э.), Шмидт и Ян — к 699—588 г. до н. э., Делич — к 464—332 г. до н. э., Гитциг — к 204 г. до н. э., а Грец — к царствованию Ирода Великого. Основанием для этого служат внешние и внутренние её признаки, не соответствующие духу времени Соломона. Там встречаются иностранные — персидские и арамейские — слова; изображаются бедствия жизни, каких не было при Соломоне; вводятся отвлеченно-философские термины, не встречающиеся в других библейских книгах. Также отмечается влияние греческой философии.

Короче, мы считаем, что Экклезиаст и Соломон — это два разных чувака.

Carmina Libertatem / "Песни Свободы Mr. Freeman". Часть 7/14. Читает Вадим Демчог.

​​Доброе утро, посоны!

​​Фан-арт продолжает бодрить! 😂😂👻

​​Вопрос не риторический совсем! Какой у вас основной SM-ресурс для получения информации?