Il modo con cui viene riportata questa notizia è estremamente interessante.

La misura in sé, posto che le mascherine servano davvero, non sarebbe così assurda visti i mostruosi assembramenti che si creano sotto natale nei centri storici delle città di provincia.

Ma detto così sembra semplicemente una misura surreale e senza senso.

Effetto voluto?

https://www.ilrestodelcarlino.it/pesaro/cosa%20fare/mascherina-obbligatoria-all-aperto-1.7065020

Visto il livello della nota preventiva ho davvero paura a cliccare su "altro...".

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=4937919009565131&id=1074730969217307&m_entstream_source=timeline

I commenti....

Ancora, pesca a strascico...

A proposito di questa storia condivisa anche da Sieni, solo io ho trovato questo intellettuale, che ho sempre trovato banalissimo quando ero su Twitter e lo incrociavo nel gruppo dei fans di B&B, incredibilmente e insopportabilmente presuntuoso?

O sarà che quando sento parlare di filosofia, qualunque filosofia, mi viene immediatamente, e immancabilmente, voglia di dormire?

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=347338773818475&id=100056270640756&ref=content_filter

Casi isolati?

Ma la cosa più interessante è che Repubblica abbia addirittura sponsorizzato un articolo che spinge per una narrazione novax.

https://www.repubblica.it/salute/2021/11/06/news/covid_se_il_ciclo_mestruale_cambia_dopo_il_vaccino-325193224/?ref=fbpr&fbclid=IwAR0bLNbOChNFwtOK_4AgwGIRXxmFDWgHClE_47z3KgzYMMZxWYV3AUKSGVY

Buona giornata a tutti. Questa la dedico al "filosofo" di cui sopra.

https://youtu.be/mHasxeZ-88g

Sono bloccato su Twitter, qualcuno può ringraziarlo per questo pensiero da parte mia?

Io comunque al posto di "non ha impedito" avrei scritto "ci ha consentito di accettare".

https://mobile.twitter.com/Alessan09259028/status/1463169163464257559

La Filosofia è, in sintesi, insegnare concetti semplici nel modo più complesso possibile.
I più abili tra i malvagi ci sguazzano.
Riescono a dare quell'aria di "nuovo" / "esotico" a qualunque concetto base, in modo da affascinare le masse della bellezza di ciò che stanno seguendo.
La fregatura, nella Filosofia, è dietro l'angolo.

Guarda io non ho studiato ma so di certo che per legge della fisica naturale se lancio una pallina di ferro da 200 metri non solo questa arriva prima della piuma ma nel processo di caduta acquista persino più velocità che è corrisposta al peso di conseguenza: se lancio 1000 kg da 200 metri, e la pallina da 100gr, i 1000kg arriveranno sicuramente prima della pallina e non c'è un ca@@o che tenga.

Infatti si parlava di teoria applicata, nella formula teorica non si contempla l'aria ma il vuoto. La matrix è quando eviti di parlare di aria per parlare di vuoto e dai per scontato che l'aria appartenga a una fase successiva e che si parte sempre e solo dalla formula che contempla in vuoto.

La filosofia è ogni ragionamento che noi facciamo, in base a conoscenza esperienza, etica e morale. Esula dai concetti precedentemente espressi dai pensatori e fornisce strumenti percla loro confutazione, negazione, esaltazione. Fosse inutile non dovremmo parlare.

La filosofia non è una scatola da cui attingere concetti. È invece, potenzialmente, un diserbante tramite il quale contrastare i pregiudizi inculcati dai condizionamenti che ognuno di noi subisce. E non si tratta di un kit uguale e valido per tutti. È un mezzo di chiamata al presente, una campana che suona per te chiedendoti con urgenza di smantellare la tesi dominante. È un'urgenza critica che non può essere soppressa. La nostra Costituzione è filosofia del Diritto, ad esempio, perché contrasta, tra i vari scopi, i pericoli di assuefazione al controllo ed afferma con spirito libero ed umanistico la verità delle nostre necessità. Tra cui anche la conoscenza dei propri talenti. La filosofia non è una materia, è un'arte insuperata, parto della curiosità del mondo. Ecco perché siamo su questo canale, come figli di Socrate, certi di nulla ed in cerca di confronto da cui scaturire una scintilla. Un caro saluto a voi e a Mr. Myshkin.

I tamponi inaffidabili al centro della narrativa ufficiale.

Trust the Plan 😎

https://t.me/Potusitaly/6808

Ho sempre fatto distinzione tra sapienza e conoscenza. La filosofia "amore per la sapienza" a scuola ha sempre annoiato anche me, al punto che non riuscivo nemmeno ad aprire il libro, proprio perché fornisce la risposta, una e una sola, ancora prima che ci si ponga la domanda, o addirittura pretende di farti accettare come sensati dei paradigmi assolutamente privi di senso, vedi Achille e la tartaruga. Non avevo mai considerato la cosa fino ad oggi, ma concordo con te Mister: è sempre stato tutto funzionale all'assopimento dell'amore per la conoscenza, che invece è quello che muove tutti noi che siamo in questo canale, quello che spinge a farsi delle domande e a non fermarsi alla prima risposta ma a continuare a cercare senza sosta. Grazie come sempre per lo spunto di riflessione.