Сегодня играл сет на др одного из лучших друзей — Егорчика, а вот кадры, когда он встал за пульты

Ровно год не был в Москве

ну вы знаете, я не мог не репостнуть новое видео Коли))

Кстати, нашел тут свою рецензию на Random Access Memories, которую написал 10 лет назад, но там чет такой кринж, что я хз, выкладывать или нет

Тут полтора месяца назад вспоминал, что когда пил антидепрессанты в 2018-м, то почти год ничего не постил на канал. Сейчас пью их опять, так что что-то выпал на пару дней, надо исправляться.

Эксперты, которых мы заслужили. Ждем восхитительных историй про Сталина-3000

Думаю, что многие уже видели знаменитый репортаж программы «До 16 и старше» про фарцовщиков. Вообще, думаю, что достаточно легко понять мое отношение к советскому строю. И вот в программе показывают молодых ребят, которые перепродают разную мелочевку, что в принципе в условиях дефицита искуственной плановой экономики является закономерным рыночным механизмом. Показывают и пойманных и посаженных в тюрьму (!!!) за эту деятельность парней, а также прослеживается мысль авторов программы «Фарцовка -> Валюта -> Кражи». В общем, ничего позитивного сказать про это людоедство не могу, напомню лишь, что в 60-е фарцовщиков вообще расстреливали по закону, который вступил в силу уже после их задержания (на момент ареста максимальный срок был 8 лет, потом заменили на 25 лет, а уже после на расстрел). Но интересным в этом сюжете мне показался совершенно другой момент.

https://youtu.be/gzbNA9df-7s

Знакомьтесь, Алексей Палладин, член Московского Оперативного Отряда, который боролся с фарцовщиками и участвовал в облавах на них. Что сразу же привелкает внимание — его совершенно нетипичиный внешний вид для оперативника. Это не просто «маскировка» для внедрения, тут и модные вареные джинсы, авиаторы, а также лонгслив с логотипом олимпиады 84 в Лос-Анджелесе, которую СССР, между прочим, бойкотировал. Вопрос: откуда? Я думаю, что он выглядел тогда более «модным», чем вообще все фарцовщики вместе взятые, а ответ оказался очень прост. Если тогда еще можно было его скрыть, то в эпоху интернета уже нет.

Алексей Палладин, 2020 год. Так вот, Алексей был не простым советским гражданином, он рос в семье советской номенклатуры, а точнее был сыном консула СССР в Лос-Анджелесе, где он и закончил школу в 1985-м году (вот и ответ, откуда у него лонслив с логотипом ЛА-84 и другая модная одежда). К концу 80-х он вернулся в Москву и учился в МГИМО, на момент съемок программы (1988) был студентом третьего курса. И вот он, проживший почти всю жизнь в США, приехал в СССР и начал, весь в дефицитных шмотках, помогать накрывать ни в чем не повинных советских детей (которые могли попасть потом и в тюрьму после этого) за то, что они хотели обменять пару сувениров на новые джинсы. Если это не лицемерие, то что это? А вот как СССР развалился, Алексей устроился работать в компанию Microsoft, вернулся обратно в США, где и живет сейчас в штате Вашингтон.

Деятель стрит-арта, которого мы заслужили

Помните знаменитый мем «и картины писать мастер, и скейтбордист не слабый, да и на районе человек не последний»? Сегодня я вам принес легендарный профайл Роба Слугго Бойса, который идеально подходит под это описание. Сам Роб рос в Ванкувере, где в 13 лет выиграл соревнования Западной Канады по спортивной гимнастике, а в 16 лет по совету друга начал кататься на скейтборде, где стал профессионалом и первым выполнил бэкфлип в рампе.

Но кроме этого Слугго начал кататься и на сноуборде, а также активно занимался брейкдансом и работал каскадером. В результате чего, его парт в в идео от Red Dragon (бренд, которым он владеет вместе с другим про-скейтером, Колином Маккеем) это прямо олицетворение мема, упомянутого выше. Тут и кадры из качалки, и катание сноуборде, и брейкданс, и гимнастика, ну и, конечно, скейтбординг. Но самое главное — все это под песню от… БЕКСТРИТ БОЙС.

Как можно услышать из записи телефонного разговора в самом начале ролика «Если вы поставите мне данный трек в качестве саундтрека, я вас прикончу».


https://www.youtube.com/watch?v=VacQoGrfgZU

Не хотел душнить, но чего-то не могу удержаться.

Вот есть такой писатель и журналист Сергей Минаев. Оставлю за скобками эту его деятельность, но известный факт его биографии еще тот, что он закончил исторический факультет РГГУ. И вот он решил вкататиться на ютуб со своими роликами на историческую тему.

Для меня история также входит в сферу личных интересов, подробно об этом как-нибудь в другой раз. И вот я решил на фоне послушать несколько его выпусков. Теперь с уверенностью могу сказать — не смотрите его видеоролики.

Почему? Все просто. Сергей Сергеевич нашел уникальный способ создания контента — он просто пересказывает статьи с Википедии. Я не шучу. Так как смотрел я ролики на интересные мне темы, то, само собой, я прочел материалы на Вики про них, и уже по ходу роликов мог предсказать о чем будет речь далее. Это схоже с Климом Жуковым, который прочтет очередную книгу, а потом звонит Гоблачу со словами «Дим Юрич, готовь свиней, новый разведопрос будем делать про то, как из-за капитализма очередная война была».

Минаев, кроме того, озвучивает разные непроверенные факты, про которые говорит в стиле «Ходят слухи, но МЫ ТО С ВАМИ ПОНИМАЕМ, ЧТО ЭТО ПРАВДА». И все это с неправильными ударениями в именах и множеством речевого мусора. Если вы попробуете пить стопку водки каждый раз, когда он говорит фразу «И так далее и тому подобное», то к середине ролика уже окончательно опьянеете. Я серьезно, это в последствии уже становится просто смешным.

Кроме того, по ходу дела, все пишется одним дублем, в итоге число оговорок зашкаливает. Возникает множество курьезов, вроде того, что один исторический деятель в возрасте 12 лет по словам Минаева создал одну из самых известных радиостанций союзников, передающих сигнал на территорию Германии. Ну да, оговорился на 10 лет. Но таких оговорок множество, и не все из них исправлены в виде аннотации в левом нижнем углу, а такое в роликах Сергея происходит постоянно.

Но самое страшное — отсутствие, судя по всему, какого-либо фактчекинга. Простой пример: в ролике про ИРА, в самом начале, Минаев говорит, что посмотрел все имеющиеся видео на данную тему в русскоязычном ютубе и назвал их непрофессиональными и скучными (не прямая цитата, но суть вы уловили). Он рассказывает о том, что у него был преподаватель из Ирландии, и вообще его курсовая, которая, до сих пор, может считаться отличной, была как раз на данную тему. И что происходит дальше? Минаев рассказывает про терракт ИРА в 1976 году в Лондоне, попутно рассказывая, что с экономикой в Великобритании было все плохо, а люди в открытую ненавидели Маргарет Тетчер. Так стоп. А причем тут она вообще? Она тогда была главой оппозиции, а премьером стала вообще в 1979. Это не может быть оговоркой, это грубейшая фактологическая ошибка. При этом на экране нам показывается фото Тетчер, где верно указаны даты ее премьерства. То есть Минаев говорит откровенный бред, который никто не замечает, монтажер добавляет информацию на экран, которая никак не бьется с тем, что заявляется Сергеем, и тоже не видит ничего такого.

И это все только то, что я успел заметить смотря ролики на фоне и немного разбираясь в теме. А сколько моментов я упустил, а в скольких сам не разбираюсь?

Это я еще не говорю о ссылках на сомнительные источники, типа «МАЙКЛ МУР ЗАМЕЧАТЕЛЬНЕЙШИЙ ГЕНИАЛЬНЫЙ ЖУРНАЛИСТ, он вот что сказал…». Может еще на серию фильмов Zeitgeist будем ссылаться?

В общем, еще раз: не смотрите исторические лекции Минаева если не хотите смотреть ролики с кучей оговорок и порой фактическими ошибками.