Рэкетир Женя вымогает 500 000

Предприимчивый делюган - предприниматель Гоффербер Евгений Викторович бессовестно ошкуривает доверчивых автолюбителей в съемном помещении расположенном в доме 8 по улице Софийской в Санкт-Петербурге

Согласованная цена в 60 000 рублей за замену двигателя в автомобиле МАЗДА-3 нашего клиента неожиданно и без всяких на то оснований возросла почти в 2 раза. Каких-либо внятных объяснений делюган Евгений нашему клиенту не дал и сказал, что если клиент не заплатит, то машину свою не увидит

Поскольку сам клиент живет в Казани, то он был вынужден уехать, пытаясь решить вопрос по телефону. Но Евгений был не преклонен и как в добрые 90-е, поставил клиента еще и на счетчик по 1000 руб/день за бесплатную автостоянку. За несколько месяцев сумма выросла до 500 000 рублей и клиент обратился в МПЦ

Чем закончилась история с недоделанным рекетиром Евгением, смотрите на нашем канале, уже скоро

ПризываНет - в Армию за ваши деньги

Призывник решил, что не может служить в армии по состоянию здоровья. Парень решил проверить свое предположение в организации с недвусмысленным названием ПризываНет, заключив с ними 03.09.2022 года соответствующий договор на непонятное абонентское обслуживание

По прошествии почти полутора лет компания ПризываНет не сделала ровным счетом ничего и в январе 2024 года призывник решил расторгнуть с ними договор и вернуть деньги. Но это сделать оказалось не так то просто - компания ушла в глухую оборону и включила режим игнора

МПЦ ранее уже сталкивалось с компанией для уклонистов ПризываНет в Санкт-Петербурге, и тогда вопрос наших клиентов был закрыт, денежные средства были возвращены в полном объеме. Как поведут себя их коллеги из Москвы вы узнаете прямо сейчас. Приятного просмотра

Ссылка на ролик

В этом посте мы даем комментарии относительно событий, которые произошли с Игорем Владимировичем. Утром 11.07.2024 года он был задержан в рамках расследования уголовного дела, возбуждённого в 2023 году в отношении неустановленного круга лиц на 48 часов

За это время следствием были проведены следственные мероприятия. Как выяснилось, заявления были написаны нашими клиентами, среди которых есть и те, которые были подосланы Ярдреем

Исходя из заявлений следует, что нами не были оказаны услуги а также не возвращены денежные средства после расторжения договоров. Однако в действительности, денежные средства клиентам были возвращены частично, а некоторым в полном объеме. Но этой информации у следователей не было

В СМИ фигурировала сумма ущерба в 750 тыс рублей, однако, стоит отметить, что это общая сумма всех договоров. После предоставления нами документов и платёжных поручений, сумма уменьшилась до 200 тысяч рублей, которая является оплатой услуг МПЦ за частично проделанную работу

Вчера вечером в Дзержинском районным судом города Санкт-Петербурга рассматривалось дело об избрании для Игоря Владимировича меры пресечения, по ходатайству следственных органов, в виде содержания под стражей. Суд в ходатайстве следователю отказал, избрав более мягкую меру пресечения в виде домашнего ареста до 08.08.24

Хотим отметить, что ущерб, о котором говорится в СМИ, никому не возмещался. Все денежные средства были возвращены при расторжении договора по претензии клиентов задолго до возбуждения уголовного дела. Мы уверены, что следствие разберется в данных заявлениях граждан и усмотрит в них гражданско-правовые отношения

Хотим поблагодарить всех за поддержку! Спасибо, что вы с нами. Офисы МПЦ работают в обычном режиме. Завтра на канале новый ролик. Всем любви и добра

Делюган вымогает 500 000 за парковку

В Санкт-Петербурге есть один рэкетир Гоффербер Евгений Викторович, который бессовестно ошкуривает доверчивых автолюбителей в съемном помещении, расположенном на улице Софийской, д. 8

Клиент согласовал цену на замену двигателя в автомобиле МАЗДА-3, и неожиданно 60 тысяч увеличились в два раза. Выполнив несогласованные работы по машине, делюган Евгений заявил, что если клиент не заплатит, то машину свою не увидит

Также как добрые в 90-е, Евгений поставил клиента на счетчик по 1000 руб/день за бесплатную автостоянку. За несколько месяцев сумма выросла до 500 000 рублей. Чем закончилась история, смотрите в этом видео

ССЫЛКА НА ВИДЕО

Продолжение алчных фантазий Нанолек

Ранее на канале был пост по алчному мечтателю «Нанолек». Кратко напомним, что они обратились в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании неустойки в размере 15 млн рублей компании «Питербелл». Суд в удовлетворении иска отказал

9 июля было размещено решение в окончательной форме. «Нанолек» не согласились с тем, что «Питер Белл» по делу назначил нотариальную инженерно-техническую экспертизу и подали заявление в Смольнинский суд об оспаривании постановления нотариуса

15 июля 2024 года Смольнинским районным судом отказано в оспаривании постановления нотариуса по заявлению ООО «Нанолек», которому до этого было отказано в удовлетворении исковых требований Арбитражным судом города Москвы

Более того, Арбитражный суд города Москвы признал, что все действия «Питер Белла» по назначению данной экспертизы являются разумными и добросовестными

Смольнинский р/с г. Санкт-Петербурга
Дело №02-4378/2024 Больше информации по делу можете узнать в прошлом посте

#судебнаяпрактикаМПЦ@mpcrf

Т-БАНК «нагрел» клиента на 20 миллионов

Наш клиент открыл несколько инвестпродуктов в «Т-Инвестиции». В какой-то момент клиент лишился всего, лишь потому что Т-банк без уведомлений и согласия клиента перевел доллары США в рубли по грабительскому курсу

На все запросы клиента по предоставлению информации банк отвечает игнором. За ваши деньги премиальный менеджер может поиграть с вами в прятки, а оператор бесконечно говорить с вами по телефону, обещая назначить встречу

В этот раз сотрудники Т-Банка снова выдумывали законы и запрещали проводить видеосъемку, от встречи тоже упорно уклонялись. Долгие пререкательства закончились вызовом полиции

ССЫЛКА НА ВИДЕО

Виновник ДТП заплатит сверх страхового возмещения

Пока Нарик-Ярик долбит дурь, МПЦ, в лице Михаила Орлика, выиграли очередное нелегкое дело. И наркомана можно понять, ведь его «юристы» дела проигрывают, и тут любой сторчится. На днях опубликуем практику наркоши

А сейчас по делу. Наш клиент попал в ДТП, где виновником был признан Перевозчик ИП Андреев А.А. Поданную нами претензию с требованиями выплатить сумму износа, разницу между расчетом по единой методике и рыночной стоимостью восстановительного ремонта Перевозчик проигнорировал

В процессе рассмотрения дела в суде адвокат ответчика заявил, что у нас нет законного основания для взыскания суммы износа, так как было подписано со страховой компанией соглашение о денежном возмещении. Тем самым, по мнению ответчика, мы согласились с суммой возмещения восстановительного ремонта

Несмотря на указанную позицию, адвокат заявил ходатайство о проведении судебной экспертизы по определению стоимости восстановительного ремонта. Согласно выводам эксперта стоимость восстановительного ремонта составила без учета физического износа - 1 000 854,00 руб. С учетом физического износа - 587 289,00 руб. Мы уточнили исковые требования в размере 600 854 рубля и на наше большое удивление, ответчик признал исковые требования в полном обьеме

В итоге, Островский городской суд Псковской области вынес решение, взыскать в пользу нашего клиента денежные средства в размере 600 854 рублей в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате ДТП, расходы на проведение экспертизы в размере 12 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в связи с признанием иска в размере 2 762 рубля, а всего 615 616 рублей

Островский городской суд Псковской области / Дело № 2-16/2024

#судебнаяпрактикаМПЦ@mpcrf

Недостаток или конструктивная особенность?

Клиент обратился в дилерский центр «Петровский» за устранением люфта водительского и пассажирского сидений в автомобиле Renault Stepway, но мастер в прошлый раз ничего не сделал. Клиент даже вызвал тогда сотрудников полиции, но и те не смогли повлиять на ситуацию

После неудачной попытки устранить данный недостаток, клиент обратился к нам. Команда МПЦ приехала на проверку качества автомобиля, чтобы узнать, в чем причина и устранить ее. Встретили нас вполне спокойно, за исключением одного сотрудника, который попытался запретить съемку

К каким выводам мы пришли, смотрите в этом видео. Также данный ролик опубликован в нашем ВК Сообществе. Приятного просмотра!

Неисправный брутал ТАХО

Клиент купил Chevrolet Tahoe в автосалоне «Чери центр Бета Пулково». Как позже выяснилось, дилер выкупил эту машину у автосалона «Автополе». С комиссией выкупа в размере 500 000 рублей клиент согласился

После «успешного» приобретения автомобиля клиент вскоре был разочарован его техническим состоянием, а именно: неисправной работой двигателя и коробки передач, а также скрученным пробегом, который в итоге был подтвержден

Команда МПЦ приехала в автосалон, чтобы оставить претензию и провести проверку качества. Встретил нас менеджер Денис, которого вы могли уже видеть ранее в наших роликах. Результат этого выезда смотрите прямо сейчас

ССЫЛКА НА ВИДЕО

Взыскали 7 000 000 рублей

Команда МПЦ рада поделиться очередной победой в защиту интересов нашего клиента в Кировском районном суде города Хабаровска

Ответчик ООО "Магазин Готовых домов" некачественно выполнил работы по строительству дома клиента. Данные выводы были подтверждены судебной экспертизой

В связи с этим суд взыскал в пользу нашего клиента стоимость восстановительных работ и материалов в размере 2 845 000 рублей, неустойку 1 000 000 рублей, компенсацию убытков за съем наемного жилья 780 000 рублей, компенсацию морального вреда 30 000 рублей и штраф в размере 50% от присужденной судом суммы

Поздравляем клиента и юриста Светлану Николаевну с победой! Всем любви и добра

Дело №2-415/2024
Кировский районный суд г. Хабаровска

#судебнаяпрактикаМПЦ@mpcrf

«Соберите тапочки и езжайте!»

Скоро на нашем канале вы увидите, как мы посетили офис одного крупного продавца китайских грузовиков, у которого наш клиент приобрел авто с доп. оборудованием, но по факту ему привезли авто без него

Спустя 1,5 месяца после первого визита Мухтара Саидовича без камер, мы не получили от компании ответ на наш запрос. И тогда наша команда решила приехать к ним снова и вручить уже претензию

Пока мы вели диалог с менеджером по продажам, к нам влез некий Александр Геннадьевич, которому уж сильно не понравились наши камеры

На возгласы Александра пришел главный бухгалтер, который посоветовал нам «собрать тапочки» и покинуть офис. Чем закончился этот визит, увидите совсем скоро

Борзый бухгалтер и СМОТРЯЩИЙ

Клиент заказал у китайского дилера "Тас Моторс" грузовик SITRAK с дополнительными оборудованием. Компания деньги взяла, но оборудование не установила

06.06.24 Наш юрист приезжал туда и оставил запрос, чтобы выяснить, в чем дело. Но в течение 1,5 месяца ответ мы не получили. Команда МПЦ решила прервать молчание и приехала туда снова, чтобы вручить претензию, но сотрудникам офиса это не понравилось

Представившийся нам «смотрящим», Александр Геннадьевич вместе с главным бухгалтером не оценили наш визит с камерами и вызвали на нас полицию. Но ее приезд развернулся не так, как они ожидали

ССЫЛКА НА ВИДЕО В YOUTUBE /
ССЫЛКА НА ВКОНТАКТЕ

Горячие новости МПЦ

Сегодня 05.08.2024 года Санкт-Петербургский городской суд рассмотрел жалобу адвоката Долгого Г.А. На постановление Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга об избрании Матвееву И.В. меры пресечения в виде домашнего ареста

В своей жалобе адвокат Долгий Г.А. ссылался на давно отмененные нормативно-правовые акты и не привел ни единого обоснованного и основанного на законе довода. В результате, суд апелляционной инстанции оставил постановление Дзержинского р/с в силе, а жалобу Долгого Г.А. без удовлетворения

Матвеев И.В. апелляционную жалобу не подавал, так как мера пресечения была избрана на 29 дней, и дата рассмотрения жалобы практически совпала бы с датой продления или отмены, в чем вы смогли убедиться на примере адвоката Долгого

Работает исключительно наша команда. Правдивые новости по делу будут оперативно публиковаться на нашем канале. Прежде чем верить лжецам, проверьте информацию здесь

ДЕЛО ВЕКА

Вчера 08.08.2024 года Дзержинским р/с Санкт-Петербурга рассмотрено ходатайство следственного органа о продлении меры пресечения Матвееву И.В. сроком на 2 месяца до 09.10.2024г

Напомним, что Игорь Владимирович был задержан сотрудниками полиции 11.07.2024г. в п. Лахта Ленинградской области. Однако, в рапорте полицейские указали, что Матвеев И.В. был задержан у д. 3 по ул. Мытнинской, что является грубейшим нарушением УПК РФ. Следствие ходатайствовало об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей, однако суд данное ходатайство отклонил и избрал меру пресечения в виде домашнего ареста

Следственный орган за месяц ареста Матвеева И.В. не допросил, несмотря на ходатайство последнего. А также проигнорировал представленные стороной защиты доказательства, не дав им правовую оценку. И причина тому очевидна - уменьшение суммы ущерба неминуемо приведет к необходимости переквалификации вменяемого деяния и как следствие отмене меры пресечения

Более того, из представленных следствию документов следует, что материальный ущерб отсутствует, следовательно, отсутствует и состав преступления, что неминуемо ведёт к прекращению уголовного дела

Дело века ведет лично начальник СУ МВД России по Центральному району Санкт-Петербурга полковник Ершов П.В., так как расследовать такое сложнейшее дело, где за 6 лет работы МПЦ 7 «потерпевших», 2 из которых подставные, то есть менее чем по одному в год, может только самый опытный следователь

Судом проверяется обоснованность подозрения в причастности лица к совершенному преступлению. Обоснованное подозрение предполагает наличие достаточных данных о том, что лицо могло совершить преступление.
Проверяя обоснованность подозрения в причастности лица к совершенному преступлению, суд не вправе входить в обсуждение вопроса о виновности лица.
Изменение меры пресечения возможно при изменении оснований для применения меры, однако бездействие следствия, грубо нарушая права Матвеева на защиту, формально не отпали и не утратили свою значимость по мнению следствия, поскольку вновь полученным материалам, в силу допущенной волокиты по делу, не дана соответствующая правовая оценка

Суд, исследуя предоставленные следствием материалы дела, фактически блокирован от изучения всего уголовного дела , что неукоснительно влечёт к принятию решения выгодного следствию, поскольку суд вынужден основываться именно предоставленными материалами. Защита в этой части блокирована отсутствием возможности к ознакомлению с материалами всего уголовного дела и довольствуется документами относящимися только к подзащитному

Постановление о продлении меры пресечения будет обжаловано в 3-х дневный срок в Санкт-Петербургский городской суд. Игорь Владимирович весел и бодр. Ну а МПЦ, несмотря на временные трудности, продолжает работать для вас. Всем любви и добра

Победа МПЦ в Сыктывкаре

Сыктывкарским городским судом Республики Коми было рассмотрено дело по иску об установлении факта признания отцовства умершего гражданина в отношении Истца с целью вступления в наследство

Ответчиками по делу выступали официальные дети наследодателя. Истец ссылался на свидетельские показания своей матери - бывшей сожительницы наследодателя, а также приобщал к делу фотографии совместного времяпровождения с умершим гражданином

В рамках судебного процесса была проведена судебно-медицинская экспертиза, согласно результатам которой отцовство в отношении истца было исключено

Оценив доводы и возражения сторон, а также имеющиеся в деле доказательства, суд отказал в удовлетворении заявленных исковых требований

Работаем дальше. Всем любви и добра
Дело № 2-3271/2024

#судебнаяпрактикаМПЦ@mpcrf

Заключили мировое соглашение с автосалоном

Клиенту были навязаны дополнительные продукты при покупке авто. В досудебном порядке деньги не вернули, но позже, на стадии искового производства, Ответчик предложил заключить мировое соглашение

После проведения переговоров была согласована сумма 480 000 рублей, которая включила в себя полную стоимость всех допов и юридических расходов, частично неустойку, штраф и моральный вред

Более того, в мировом соглашении ответчик взял на себя обязательство не требовать возврата скидки, которая предоставлялась при приобретении допов, а при отказе от них должна была быть возвращена

Хоть такое условие априори нарушает права потребителя, воспользоваться таким правом автосалон мог, а это время, расходы и нервы клиента. От этих последствий мы его также уберегли

Кузьминский районный суд
Дело 02-6953/2024

#судебнаяпрактикаМПЦ@mpcrf

СУД ИДЕТ

Красносельским районным судом г. Санкт-Петербурга слушается гражданское дело по иску обманутой пенсионерки к Андрею Подшивалову. Это продолжение истории показанной в ролике № 309 в YouTube / во Вконтакте. Посмотрите обязательно этот ролик, в нём очень показательно отражена вся суть «деятельности» Подшивалова. А в этом посте вы послушаете фрагменты наиглупейших отмазок чудо юриста Мошкина на заседании, хотя надо признать, что Мошкин чуть умнее своего патрона

Представитель ИП «Подшивалов А.А.» Антон Мошкин на состоявшемся 15.08.2024г. заседании заявил, что договор с Истцом не заключался и наличие договорных отношений Подшивалов отрицает. Тем не менее Мошкин признал, что денежные средства от Истца ИП «Подшивалов А.А.» получил, и даже готов вернуть, но только в качестве неосновательного обогащения

Также Мошкин заявил, что не располагает решением Октябрьского р/с г. Санкт-Петербурга по делу Истца № 2-12/2023 проигранному Подшиваловым ранее, хотя юрист Подшивалова присутствовал на вынесении решения. Также Мошкин пояснил, что услуга Истцу была оказана качественно несмотря на проигрыш, но почему то возражал против истребования материалов дела из Октябрьского р/с, что является как минимум странным для уверенного в своей добросовестности юриста

Ну и вишенкой на торте является то, что у Андрея Подшивалова оказывается нет сотрудников, как заявил на заседании Антон Мошкин, которого сам Подшивалов называл в роликах своим заместителем по судебной практике. Продолжаем наблюдать чудеса изворотливости и лживости Андрея Подшивалова и его несуществующих сотрудников

Ну и конечно же не обошлось без очередной провокации. Как заявил Мошкин, он перевёл 500 рублей на счёт ООО «МПЦ СЗО» в качестве оплаты по договору оказания юридических услуг, якобы чтобы доказать, что любой человек может произвести оплату любой организации. Только вот незадача, МПЦ то после оплаты услугу Мошкину не оказывало, доверенность не получило, в суде его не представляло, чего не скажешь об ИП «Подшивалов А.А.» в случае с пенсионеркой. В общем пусть полиция оценит эту глупую потугу Мошкина

МПЦ продолжает работать и помогать людям восстанавливать справедливость, в том числе и от таких упырей, как Ярдрей. Всем любви и добра

Позорным трусам очень страшно

Конечно же, все помнят недавнюю историю как шайка отморозков во главе с главнаркомом Подшиваловым ворвалась на склад компании "Импро", в результате чего Следственным управлением УМВД России по Московскому району г. Санкт-Петербурга в отношении этих упырей было возбуждено уголовное дело по ч.2 ст.330 УК РФ (самоуправство с применением насилия)

Бесстрашные герои вчетвером напали на пожилого кладовщика, избивая, оскорбляя и унижая его, а после ещё и дважды, без всяких на то оснований, залили лицо кладовщика перцовым баллончиком. А после оскорбляли и глумились в своем чате над родственниками кладовщика. И вдруг неожиданно вся шайка наперегонки просит прощения

Страх наказания, а не искреннее раскаяние, заставил этих упырей извиниться. Но хоть так, все равно хороший урок для потерявших связь с реальностью негодяев. Теперь будем ждать извинений в адрес сотрудников МПЦ и Игоря Владимировича лично, считаем ждать осталось не долго

В настоящий момент следственный орган изучает предоставленные документы, материалы и иные доказательства невиновности генерального директора МПЦ СЗО Матвеева И.В. Мы не вправе раскрывать сейчас какую-либо информацию по делу, в силу ст.310 УК РФ - разглашение тайны следствия. Но вы узнаете все первыми, как только будет такая возможность

В настоящий момент Главное следственное управление Следственного комитета РФ по г. Санкт-Петербургу рассматривает вопрос о возбуждении уголовного дела по ст.33, ч. 2,3 ст. 306, ч.2 ст.307 УК РФ в отношении лиц совершивших ложный донос и давших ложные показания. А также в отношении лиц подстрекающих и лиц искусственно создавших доказательства для обвинения. Данное преступление относится к категории тяжких, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком до 7 лет

Следите за новостями, ждем разворота ситуации на 180 градусов. Всем хорошим людям любви и добра, а врагам, как говорит наша верная подписчица, хлорки

Дарственную не отменить

В далеком 2012 году ближний родственник подарил нашему клиенту 1/2 доли в квартире. По причине несовершеннолетия клиента на тот момент подарок принял его законный представитель, с которым позже сложились натянутые отношения. В связи с этим, законный представитель уговорил Дарителя обжаловать Дарственную - признать ее недействительной

До участия в деле МПЦ была назначена психолого-прихиатрическая экспертиза, в результате которой была показана вменяемость Дарителя в момент заключения сделки

По приезде мы ознакомились с материалами дела, сделали вывод о том, что в деле не имеется надлежащих доказательств восстанавливающих срок исковой давности, который составляет один год по ст. 177 ГК РФ, те доказательства, которые приводил Истец, по факту ничтожны

Представитель МПЦ подготовил позицию о противоречиях в показаниях свидетелей, самого Истца (Дарителя), указали на срок исковой давности и заявили соответствующее ходатайство. Суд указал, что его рассмотрит при вынесении решения

Так как мы подготовились к любому развитию событий, нами была заявлена позиция, которая указывала на недопустимость приобщения доказательств, полученных с нарушением закона, исключения показаний свидетеля в связи с заинтересованностью свидетеля, злоупотреблением права со стороны Истца, а также на вменяемость Дарителя

Рассмотрев в совокупности все обстоятельства, Новочеркасский городской суд Ростовской области пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований. Номер гражданского дела скрыт по просьбе доверителя

Также в нашем сообществе ВКонтакте мы выложили анонс нового видео, которое вы сможете увидеть уже завтра

#судебнаяпрактикаМПЦ@mpcrf