ВС отметил, что суд первой инстанции фактически уклонился от разрешения спора:
не уточнил у истца предмет заявленных требований и их основания;
не определил предмет доказывания по делу и правовую природу спорных отношений, регулирующие их нормы права;
не установил имеющие значение для дела обстоятельства;
не оценил доводы сторон относительно заявленных требований и представленных доказательств (к примеру, доводов и возражений ответчика);
не исследовал вопрос о составе участвующих в деле лиц, их процессуальном положении, правах и обязанностях.
Кроме того, первая инстанция, посчитал Верховный Суд, фактически вышла за пределы исковых требований...

Этот судебный акт можно оценить как подробный, обоснованный документ, который в некотором роде может рассматриваться как инструкция для оценки решений судов первой инстанции на предмет соблюдения требований ГПК по подготовке дела к рассмотрению и содержанию решения, что может эффективно использоваться при апелляционном обжаловании.

Девятиклассник, с разрешения своих одноклассников доел их порции, а директор школы Волошина Г.В. прилюдно унизила и втоптала в грязь парня. Даже слушать эту запись мучительно больно. У нормального человека сердце разрывается…

Цитата с сайта Елизовской школы N 3: «У нас работают квалифицированные педагоги, любящие свое дело и детей, постоянно повышающие свой профессиональный уровень». Квалифицированный педагог, любящий детей — это директор школы Волошина? Какое лицемерие, цинизм и мерзость…🤬

Как пишет Масс Медиа Камчатка, Управление образования Елизовского района проведет служебную проверку. После этого инцидента школу посетила уполномоченный по правам ребенка в регионе И.Койрович. В канун проверки, в столовой детям, вдруг, выдали конфеты и даже красную икру.