🤦‍♂️👨‍👩‍👧‍👦 Видео с Бастрыкиным и его тайной дочерью исчезло из «ВКонтакте». Но исполнители не все успели зачистить

Конный клуб «Ахиллес» из Подмосковья удалил видео, на которое попал глава Следственного комитета РФ Александр Бастрыкин и его тайная дочь Дарья. Это произошло после того, как «МО выпустил расследование о секретных детях чиновника.

◾️«Запись недоступна», — говорится в заглушке на месте прежнего поста. Ранее там было видео с кубка по выездке 2018 года, где дочь Бастрыкина заняла третье место. «КСК "Ахиллес" от всей души поздравляет свою ученицу Бастрыкину Дарью с блестящим спортивным дебютом!» — писал клуб. На трибунах в тот день присутствовал сам глава СКР, он попал на видео. Аналогичный пост пока доступен* в Facebook клуба.

◾️Дарья — тайная дочь Бастрыкина, в детстве критиковавшая отца. В 2012-м она не поддержала папу во время его конфликта с «Новой газетой» (Бастрыкин тогда вывез в лес замглавреда издания Сергея Соколова и угрожал ему). «Журналисты всегда правы, тут никаких сомнений быть не может», — писала она в ВК. Девушка с детства увлекается конным спортом, на это хобби Бастрыкины могли потратить миллионы рублей. Несмотря на показной патриотизм отца, она каталась на коне Атамане родом из Латвии.

◾️У главы СКР есть тайный сын, которого он готовит в наследники. Алексею Бастрыкину всего 20 лет, но он уже выступал с длинной речью на ПМЮФ, в которой критиковал Запад за санкции против РФ. Молодой человек постоянно сопровождает папу в командировках, а тот приходит читать лекции в Университет МВД, где учится сын. Оба тайных ребенка Бастрыкина жили в 216-метровой квартире на Морской набережной Петербурга. Бастрыкин указывал ее в своих декларациях. Всего у главы СК РФ четверо детей, но в интервью он говорил только о двух отпрысках.

*UPD: Из Facebook видео с Бастрыкиными тоже удалили.

О том, как путинские друзья скрывают своих детей, смотрите в нашей программе.

🙋‍♀️🪖🏠 «Могут свои льготы в одно место себе засунуть!» Жены мобилизованных, устроившие акцию протеста в Москве, не согласны на подачки властей и готовы к новым митингам

«МО» поговорил с Марией Андреевой – одной из участниц протеста жен мобилизованных. В ноябре они вышли на акцию КПРФ в Москве – и потребовали вернуть своих мужей домой, заменив их профессиональными военными. Акцию прервали полицейские, да и сами коммунисты были недовольны вмешательством в свой митинг. Но женщины настроены на продолжение борьбы. Вот что рассказала Андреева:

🔺Мобилизованным обещали скорую замену. Об этом Шойгу говорил в декабре прошлого года: планировалось набрать 521 тыс. контрактников, с учетом замены мобилизованных. «Тогда никто не говорил, что они будут служить до окончания СВО».
🔺Мобилизованных отправляют на штурмы. Хотя год назад в Минобороны обещали, что они будут заниматься охраной «новых территорий» и находиться в резерве.
🔺На все свои обращения женщины получают лишь стандартные отписки. «В одной из таких отписок даже название файла – «единый ответ демобилизация». Иногда в ответе имя и фамилию заявителя не меняют, так и отправляют… Это просто издевательство!»
🔺Жены мобилизованных намерены выходить на пикеты. «Организовать полноценный митинг нам не дают, московские власти ссылаются на ковидные ограничения. А вот КПРФ почему-то можно митинги устраивать».
🔺Деньгами мужей не заменить. «Могут свои льготы в одно место себе засунуть!» – говорит Андреева.

По данным «Вёрстки», в Кремле рекомендовали региональным чиновникам «гасить деньгами» протесты родственников мобилизованных.

Полную версию интервью с Марией Андреевой читайте здесь.

🗳️🎤🤷🏻‍♂️«У нас реальная демократия. Она кривая, она косая, но она есть». Идущий в президенты от «системных либералов» Надеждин рассказал о смысле таких «выборов» и своем отличии от Собчак.

Бывший соратник Чубайса и Немцова в правительстве и СПС Борис Надеждин теперь возглавляет фракцию эсеров в Долгопрудном. Прокремлевские каналы пишут, что его могут зарегистрировать как кандидата от условных либералов. Он критикует политику Путина, но тот, по мнению Надеждина, не диктатор, Крым должен остаться в России, а Кириенко — гениальный менеджер. Свою позицию он объяснил в интервью «Можем объяснить».

Вот самые принципиальные из его высказываний:

🔹«В России абсолютно точно не диктатура». И вот почему: «Диктатура – это вот как я голосовал в 1981 году. Когда одна фамилия в бюллетене» Теперь же в бюллетене фамилий много, а кандидаты не от власти выигрывают на местных выборах.

🔹Статус Крыма менять не надо, потому что «все к этому привыкли». Более того: «Эта проблема в России вообще никого не интересует. Людей интересует когда их мужья и дети вернуться с СВО, рост цен на еду и лекарства. […] А вы мне тыкаете: чей Крым, чей Крым, чей Крым».

🔹Власть в России можно менять мирным путем, и такое случалось. Революция или путч, как в 1991-м, «это ужасная история». «Я за смену власти мирным путем по итогам честных выборов. Что выборы нечестные, я знаю лучше других».

🔹 От кандидата Собчак кандидата Надеждина отличают, по его словам, две принципиальные вещи. «Собчак получила добро лично от Путина. Я не получал одобрения ни от кого вообще, кроме своей семьи». Второе отличие в том, что Собчак журналист и блогер, а Надеждин — политик: «В стране осталась только одна должность, на которую я еще не избирался — это президент России».

Полностью интервью Бориса Надеждина можно посмотреть на нашем YouTube-канале или прочитать на «Полигоне».

🪖✊🏻 Россияне устают от войны: ее неприятие станет мейнстримом. Водители автобусов уже отказываются от Z-символики, боясь за стекла.
О перспективах роста антивоенного лагеря — колонка Аббаса Галлямова* для «МО».

У антивоенных настроений есть два источника:
1. Неприятие войны как таковой.
2. Усталость от войны, связанная с ощущением её бесперспективности.

С точки зрения морали и эстетики первый протест является безупречным, второй — очень сомнителен. Когда человек выступает не столько против войны, сколько против ТЯГОТ войны, то особых симпатий он не вызывает.

Но это всё эстетика с этикой. А вот с прагматической точки зрения второй протест не менее ценен, чем первый. Именно он обладает потенциалом к росту. Количественно увеличиваться антивоенный лагерь может только за счёт него. Число тех, кто не принял войну с самого начала, ограничено и расти не будет по определению. А вот численность уставших от войны теоретически способна достигнуть 100 процентов.

В какой-то момент причины, по которым человек хочет, чтобы боевые действия завершились, начинают терять значение. В сухом остатке важно, что он этого хочет, что действия властей, продолжающих войну, противоречат его желаниям.

Подавляющее большинство из тех, кто свергал царизм в феврале 1917-го, не были принципиальными пацифистами. Нет, за три года до этого они шли на фронт или провожали туда своих близких, распевая патриотические песни. Трёх лет хватило, чтобы затянувшаяся, надоевшая всем война обрушила империю.

В политике результат определяется динамикой. «Имущему прибавится, а у неимущего отнимется» — это про политику. Чем больше людей будут высказывать скепсис в отношении войны — независимо от причины, почему они это делают, — тем больше колеблющихся будут присоединяться к антивоенному лагерю. В конце концов, это станет модой. После этого даже те, кто поддерживают войну, начнут избегать демонстрации своего мнения, станут его прятать. Это уже происходит. Помните, как на днях глава Коми жаловался, что водители автобусов отказываются вешать на них символику СВО из-за боязни, что им побьют стекла?

Я хорошо помню, что ещё до начала перестройки быть активным пионером в тех двух школах, где я учился, — сначала в Челябинске, потом в Уфе,—- было «западло». У нас была собственная — независимая от властных инстанций — мода. Мода на независимость от власти, на фронду. То же самое происходило и среди взрослых. «Активистов» недолюбливали, а во многих случаях попросту презирали. Приход реформатора в духе Горбачёва в подобной атмосфере был некоторым образом неизбежен.

Так и сейчас: чем дольше будет идти война, чем больше людей будет чувствовать, что устали от неё, тем быстрее нынешняя Россия двинется в том же самом направлении, что когда-то СССР.

Всем тем, кто приветствует недовольство первого типа, и воротит нос от второго, стоит задать себе вопрос: «А мне шашечки или ехать?»

*Политолог Аббас Галлямов признан Минюстом РФ иностранным агентом.

🤬👨🏼‍💻🎙️ «Поставлю еб#лу только если Минюст пришлет мне отчет о своей деятельности». Журналист «Можем объяснить» Илья Давлятчин признан иноагентом.

Сегодня Минюст внес в реестр иноагентов журналиста проекта «Можем объяснить» Илью Давлятчина. По версии Минюста, «Давлятчин осуществлял действия, направленные на формирование негативного образа РФ», распространял недостоверную информацию об органах власти, создавал материалы для СМИ-иноагентов и живет за рубежом».

🔺«Когда я узнал, что меня признали иноагентом, я почувствовал удивление. Минюст пишет, что я «негативно высказывался в отношении СВО на Украине». Это вранье. Я никогда не высказывался о «СВО», я высказывался о преступной войне, которую развязал Владимир Путин и которая уже повлекла десятки тысяч жертв», — сказал Давлятчин в беседе с «МО».

🔺Ставить иноагентскую плашку и сдавать отчеты он не намерен: «Поставлю е#алу и будут сдавать отчеты только в одном случае — когда Минюст и его глава пришлют мне отчеты о своей деятельности. Пока за полтора года это прекрасное ведомство не ответило мне ни на один запрос. Например, про дочь Чуйченко, которая регулярно ездит отдыхать в Великобританию и про ее свадьбу, которая стоила под 20 млн рублей. Надеюсь, Константин Анатольевич задумается над тем, чтобы внести и ее в реестр».

🔺«Конечно, они пытаются заставить нас замолчать и перестать публиковать расследования про их преступления. Х#й они дождутся этого», — резюмирует Давлятчин.

🦎🗡🦀 «Дракона либерализма предстоит продырявить ракетой». Путина на выборах представят в роли Георгия-победоносца, громящего «соперников».

Кремлевскому правителю на стартующих выборах необходим оппонент, символизирующий «коллективный либерализм», говорит публицист Александр Невзоров.

«В России идет судорожная, яростная подготовка к спектаклю выборов. Нетрудно догадаться, что один из ключевых эпизодов избирательного представления должен быть выдержан в стилистике популярного «Чуда Георгия о змие». Путин капризничает. Тот дракон либерализма, который ему предстоит продырявить ракетой, он должен быть как минимум в чешуе и при крыльях. И в ответственный момент Путин должен охолощенной ракетой одним ударом выпустить кишки ужасной рептилии, которая покушается на деву-Русь».

Найти такого оппонента непросто. «Состоялся медосмотр возможного кандидата в драконы, в конкуренты Путину. Выяснилось, что у старой завалявшейся где-то кремлевской куклы по фамилии Надеждин с чешуей дело обстоит очень плохо. На медосмотре он честно пытался свернуться драконом. Хирурги рыдали. То, что может предложить Надеждин, напоминает побывавший под танком бублик. Вдобавок он плохо учит роль и утверждает, что в России демократия, что Крым российский, ну и всякую другую ахинею».

Об это Надеждин говорил в интервью «Можем объяснить». Невзоров акцентирует внимание на одном вопросе корреспондентки Мариии Волох: «Ему корреспондентка задала вопрос: а чем вы, товарищ Надеждин, как конкурент Путина будете отличаться от кандидата Собчак? Вот тут Надеждин оживился и сразу показал корреспондентке, чем именно он будет отличаться. Корреспондентка осталась не впечатлена».

Подписывайтесь на телеграм-канал Невзорова и его youtube-канал, где он гововорит о важных явлениях и событиях. А полную версию интервью Надеждина смотрите здесь.