💉🤔 Зарплата депутатов достигла полумиллиона, они бесплатно лечатся в лучших спецклиниках страны. Неплохо живут и антиваксеры — они финансируются из-за рубежа. QR-коды нужны только для борьбы с поддельными QR-кодами, российская вакцина — лучшая в мире, и от нее за год не умер ни один человек.

Вот ключевые аргументы в защиту закона о QR-кодах, прозвучавшие в ходе первого чтения. Оно было таким жарким, что Володин назвал это событие «концертом» и призвал «не портить мебель». Шоу и вправду удалось — те, кто смотрели трансляцию, наверное, давно так не смеялись. Но не факт, что дружно голосовавшие за закон пациенты спецклиник поняли, зачем он нужен

⚠️ Именитые депутаты, которые заботятся о своем реноме, постарались дистанцироваться от закона о QR-кодах. Как заметил канал «Можем объяснить», от поддержки непопулярного акта уклонились даже некоторые единороссы.

Не присутствовали на заседании во время голосования, а значит, не запятнали своих имен в глазах антиваксеров Ирина Яровая, Виталий Милонов, Артур Чилингаров и Валентина Терешкова.

Коллега Терешковой, вторая депутат-космонавт Светлана Савицкая из КПРФ оказалась единственным человеком в Госдуме, воздержавшимся при голосовании. Все остальные 56 коммунистов проголосовали против.

В числе тех, кто проголосовал против, оказался изгнанный из партии и фракции «Единой России» за нарушение партийной дисциплины депутат из Питера Евгений Марченко. «Я сам не вакцинировался, и в ближайшее время не планирую. А значит, не имею морального права голосовать «за». Плюс сыграло роль большое количество людей, которые ко мне обратились с критикой этого закона», — рассказал каналу «Можем объяснить» Марченко. Он добавил, что привился недавно другой вакциной «от другого инфекционного заболевания, и две вакцины в один год нельзя».

Во фракции ЛДПР против законопроекта проголосовал всего один человек — лидер партии «Родина» Алексей Журавлев, который часто появляется в политических ток-шоу центральных телеканалов.

Во фракции «Справедливой России» решил обойти систему телеэрудит и телепропагандист Анатолий Вассерман. Как и Яровая с Милоновым, он прогулял заседание — а значит не обидел ни власть, ни своих коллег по фракции, противников нововведений

📊 Доброжелательное отношение россиян к Украине восстанавливается, вопреки росту антиукраинской истерики на ТВ

Доля россиян, которые положительно относятся к соседней стране, достигла 45%, свидетельствуют данные совместного мониторинга «Левада-центра» и Киевского международного института социологии в ноябре. С мая российская аудитория друзей Украины выросла почти в полтора раза.

Однако «это не компенсировало того провала в оценках, который произошел в начале 2021 года», сообщают социологи в докладе. Еще в начале года больше половины респондентов говорили о положительном отношении к Украине, однако после первых сообщений о стягивании российских войск к украинской границе симпатии к соседям снизились до 33%.

А вот отношение жителей Украины к России продолжает ухудшаться, негативные чувства преобладают: в ноябре 47% респондентов относились к России «в основном плохо» или «очень плохо», сообщают авторы доклада.

Большинство участников исследования в России и в Украине сошлись во мнении, что Россия и Украина должны быть независимыми, но дружественными государствами «без виз и таможен»: среди российских респондентов это убеждение разделяют 51%, чуть меньше в это верят украинцы — 49%.

В России уверены, что в плохих отношениях виновны не сами украинцы, а внешние силы, и более 75% не исключают возможность скорой войны между соседними странами. Трактовка о «попытке поссорить братьев-славян извне» льстит населению и развязывает руки властям, констатировали социологи «Левада-центра».

Именно это — главный тезис пропаганды. Президентский «правозащитник», член СПЧ Александр Брод на днях заявил, что украинский народ «накачан русофобией». В доказательство он привел декабрьский опрос социологической группы «Рейтинг», согласно которому большинство жителей Украины (72%) считают Россию враждебной страной и только 12% – союзной

🙆‍♀️🙆‍♂️ Госдума наконец установит правила применения онлайн-голосования. Но честнее и прозрачнее для наблюдателей ДЭГ не станет

Поправки в базовый закон о выборах (его дополнят отдельной статьей) внесли единороссы Дмитрий Вяткин и Дмитрий Ламейкин. Днем ранее документ одобрили в ЦИК, а Элла Памфилова обмолвилась о планах «немножко, не сильно расширить» использование ДЭГ в 2022 году — выборы пройдут в 19 регионах.

Шестистраничный документ рамочно описывает параметры дистанционного электронного голосования, а о средствах наблюдения за ДЭГ речи в нем даже не идет.

Но есть другое новшество. Московский опыт, где на всех онлайн-участках в сентябре с огромным перевесом победили провластные кандидаты, так понравился, что эту платформу разрешено применять и дальше, за исключением федеральных выборов (на них действует система ЦИК). Уже в будущем году власти применят ее на выборах мундепов, а в 2024-м — на мэрских (вероятно, перевыборах Собянина).

Правда, теперь онлайн-голосование будет под полным контролем ЦИК — все правила надо согласовывать с ним. Не забыта единороссами и ФСБ — у нее появятся полномочия в части «противодействия техническим разведкам и технической защиты информации».

«То, что использование ДЭГ законодательно не было урегулировано, это, конечно, ненормально. Но еще больше опасений вызывает то направление, в котором сдвинулось законодательное регулирование», — комментирует проект координатор движения «Голос» в Москве Дмитрий Нестеров.

Он отмечает, что так и не появилось внятной процедуры наблюдения и механизмов работы ДЭГ. Зато усилится госрегулирование системы.

«Техническая группа» штаба по наблюдению за выборами до сих пор ищет объяснения сентябрьским аномалиям. По данным МО, новый отчет группа намерена опубликовать в конце декабря. В него, как ожидается, войдет находка одного из членов группы — механизм, описывающий, как дежурные программисты ДИТ мэрии могли нужным образом переголосовывать за избирателей в последний день выборов.

Члены техгруппы, наблюдавшей за федеральной системой ДЭГ на выборах Госдумы, на следующей неделе собирается обсудить с ЦИК более четкое описание работы ДЭГ, сообщил МО руководитель группы Олег Артамонов.

🇩🇪 Германия, десятки лет бывшая главным политическим и деловым партнером России в Европе, становится недругом. Конфликт набирает обороты уже через неделю после смены руководства ФРГ. Мария Захарова обещает «адекватный ответ на недружественные действия» — высылку российских дипломатов после вердикта суда по делу об убийстве чеченца в Берлине. Не оставит Москва без ответа и окончательный запрет на немецкоязычное вещание RT.

Рассказываем, каких санкций и контрсанкций следует ожидать, если Москва и Берлин не захотят примириться, и кто станет ближайшими жертвами на новом фронте холодной войны

🎪 Ультиматум Путина. Угрожая вторжением на Украину, Кремль выдвинул США и НАТО заведомо невыполнимые условия

Подождав всего два дня после того, как предложения стратегической важности ушли по дипломатическим каналам в Вашингтон и Брюссель, российские власти опубликовали свои проекты двух договоров. Вместе они тянут, по меньшей мере, на новое Ялтинское соглашение. О целях «плана Путина» каналу «Можем объяснить» рассказывает эксперт по странам Центральной и Восточной Европы Иван Преображенский.

Вот главные пункты путинских предложений, больше похожих на ультиматум:

✔️ НАТО не создает военные базы на территории бывшего СССР и не ведет военное сотрудничество с расположенными там странами, не входящими в Североатлантический альянс.

✔️ Россия и США не базируют ракеты средней и меньшей дальности в регионах, откуда бы они «добивали» до территории другой страны.

✔️ Россия и США не размещают свое ядерное оружие в других странах, не проводят его испытаний и не обучают иностранцев его использованию.

✔️ НАТО обещает не принимать в альянс Украину, отказывается от ведения любой военной деятельности на ее территории, а также в Закавказье, Центральной Азии и всей Восточной Европе.

✔️ От НАТО Россия требует размещения войск, которое было до 1997 года, то есть первого расширения Альянса на восток после распада СССР.

Российские требования выглядят как совершенно нереальные. Кремль явно и сам понимает, что США и НАТО вряд ли готовы их вообще всерьез обсуждать. Поэтому для проформы, подождав два дня, стратегические договоры были опубликованы (при согласовании настоящих договоров их держат в секрете до публикации). В ответ американцы сообщили, что самостоятельно на такие инициативы ответа давать не намерены, они будут выступать единым фронтом со своими союзниками по НАТО в Европе.

Зачем договоры могли быть выброшены в «паблик»? Есть две основных версии.

Первая. Кремль играет в долгую. Он угрожает границам Украины, сконцентрировав там войска, знает, что его угроза рассматривается всерьез и считает, что только так можно «достучаться» до Запада. Раньше все жалобы Москвы игнорировали, и она решила действовать только с позиции силы. Если не показать, что Кремль доведен до крайности и готов к войне, то расширение НАТО никогда не остановится.

Второй вариант жестче. Ультиматумы такого рода бывают невыполнимы потому, что их используют как повод к началу войны. Правда, это не значит, что она начнется немедленно. Просто такая публичная инициатива может значить, что решение о переходе конфликта в военную фазу уже принято.

Хуже отношения России с Западом не были как минимум с момента начала горбачевской перестройки, а столь явных угроз военного конфликта не было с начало брежневской «Политики разрядки»

🔎👮 Отмечаем день чекиста! Адвокаты ликвидированной «Команды 29» запускают новый адвокатско-правозащитный проект «Первый отдел», который продолжит работу по делам о госизмене, шпионаже, гостайне и экстремизме.


Вынужденно покинувшие Россию правозащитники рассказали каналу «Можем объяснить» о новом проекте.

Его название неслучайно: первый отдел ФСБ расследует уголовные дела о госизмене и шпионаже, первый отдел судов обеспечивает судопроизводство по таким делам. А первый отдел госучреждений занимается засекречиванием документов и защитой гостайны. «Первый отдел» будет бороться за то, чтобы сотрудники всех первых отделов страны соблюдали закон.

«В России независимые организации уже настолько ограничены в своих возможностях, что вся их энергия уходит на ежедневную борьбу за выживание и отбивание атак силовиков и властей. Так что «эвакуация» за пределы России возвращает им возможность эффективной работы», — рассказал руководитель проекта адвокат Иван Павлов, объявленный российскими властями в розыск.

Он отмечает, что российская диаспора становится «мощной силой, способной давить на режим всеми способами, включая взаимодействие с зарубежными политическими институтами». Европарламент в недавней резолюции подчеркнул, что в ближайшем будущем одним из приоритетов его деятельности станет поддержка продемократических российских сообществ в эмиграции.

Четыре адвоката «Первого отдела» Иван Павлов, Евгений Смирнов, Валерия Ветошкина и Антон Голубев, будут работать из-за рубежа: обеспечивать подзащитных надежными адвокатами, консультировать, разрабатывать тактику и стратегию защиты, привлекать внимание общественности и СМИ к делам, не позволяя замять резонанс вокруг них

В России продолжат работать адвокаты, которых «Первый отдел» не всегда сможет называть. Если они будут говорить о произволе силовиков и правах граждан открыто — через соцсети или СМИ, — их в любой момент могут коснуться репрессии, как это случилось с адвокатами “Команды 29”, объявленными иностранными агентами.

По адвоката Евгения Смирнова, с «Первым отделом» сотрудничает множество адвокатов и правозащитников, большинство из которых публично не сообщают об этом из-за возможных угроз безопасности в России. «Работа адвоката в уголовном деле на 90% состоит из кабинетной работы — изучать материалы дела, искать доказательства, готовить документы, разрабатывать стратегию. Благодаря этим адвокатам, которые являются нашими глазами и руками на следственных действиях и в суде, мы можем принимать полноценнее участие в уголовных делах. Мы делаем все то, что делали в России, но с помощью героических коллег», — объясняет Смирнов.

Юристы «Команды 29» представляли в судах интересы сторонников Алексея Навального, а глава объединения адвокат Иван Павлов выступает защитником бывшего спецкора «Коммерсант» и «Ведомостей», советника «Роскосмоса» Ивана Сафронова. Летом 2021 года «Команда 29» объявила о прекращении деятельности после того, как Роскомнадзор заблокировал сайт организации. 8 ноября Минюст включил Ивана Павлова, Валерию Ветошкину и еще троих бывших сотрудников «Команды 29» в реестр СМИ-иноагентов

🍏 Фракция «Яблоко» в Мосгордуме может потерять одного из пяти депутатов: подавших в суд на партию будут из нее исключать

В понедельник суд вернул без рассмотрения иск снятых с регистрации в «Яблоке» соратников Максима Каца, следует из карточки дела на сайте Замоскворецкого суда Москвы. Иск подписали не прошедшие перерегистрацию в московском отделении 77 членов «Яблоко», среди которых депутат Мосгордумы Дарья Беседина.

Беседину, в числе прочих истцов, скорее всего исключат из партии и фракции, сообщил собеседник канала «Можем объяснить» в «Яблоке». Подача иска в суд может рассматриваться как повод для исключения подписавших его членов, подтвердил МО зампредседателя партии Иван Большаков.

Ожидается, что решение об исключении из партии будет приниматься на предстоящем съезде партии, который перенесли на январь. Это было сделано под предлогом ковидных ограничений, хотя они не помешали провести в декабре с помпой масштабный съезд «Единой России».

Источник в партии говорит, что причина отсрочки съезда иная: региональные отделения просто не успевают завершить чистку своих рядов — перерегистрацию членов. А не прошедшие перерегистрацию в партии не смогут стать делегатами съезда «Яблока», где будут обсуждать второй этап внутрипартийной реформы. К этому разговору «чужих» не допустят.

Чисткой рядов «Яблоко» занялось после провала на сентябрьских выборах Госдумы, где партия получила наименьший процент за всю историю федеральных выборов (1,34%). Больше всего поредели ряды столичных «яблочников» — число членов с правом голоса сократилось с 917 до 240. Поражены в правах были не только те, кто поддерживал «Умное голосование», но и сторонников исключенного «за попытку рейдерского захвата» партии Максима Каца. Среди пораженных в правах — половина столичных мундепов-яблочников, в том числе глава Гагаринского района Елена Русакова.

Все эти потери партийное руководство, похоже, не смущают — или не так сильно, как проявления «оппортунизма». На предыдущем съезде весной этого года основатель партии Григорий Явлинский объявил, что «Яблоко» больше не собирается наращивать членство и «суетливо искать союзников»,

💸 Если даже войны не будет, экономику ждут тяжелые времена. Одним из главных рисков в 2022-м становится инфляция, предсказывает директор Всемирного банка в России Рено Селигманн. Она уже достигла максимума почти за шесть лет, и граждане, судя по опросам, улучшений не ждут.

Экономические власти спорят, как ее обуздать. Аналитики ЦБ предлагают еще энергичнее продолжить адресную раздачу денег, но Алексей Силуанов — резко против. Владимиру Путину, похоже, ближе позиции Минфина, к тому же выборы прошли. Подробнее о сути спора и предлагаемых рецептах читайте здесь.

🤷‍♀️ 🔗 Видео о пытках в СИЗО и колониях ни на что не влияют. Тюремной системе не нужна реформа, утверждает соавтор «закона о пытках» Андрей Клишас

Внесенный в Госдуму законопроект об ужесточении наказаний за пытки в колониях и уточнении самого понятия «пытка» никак не связана с публикациями видео-свидетельств проектом Gulagu.net. Об этом корреспонденту канала «Можем объяснить» заявил соавтор законопроекта, председатель конституционного комитета Совета Федерации Андрей Клишас. По его словам, новелла разрабатывалась с начала 2021 года и не является реакцией на новости последних месяцах о пытках в местах лишения свободы.

«Тема борьбы с пытками прорабатывается в нашем комитете уже порядка года. Так, 25 февраля 2021 года комитетом был проведен круглый стол на тему «Обеспечение реализации принципа презумпции невиновности, на котором широко обсуждалась темы борьбы с пытками», — сказал сенатор.

Впрочем, круглый стол возник не на пустом месте. Как раз зимой 2021-го разгорался скандал в связи со свидетельствами о пытках в иркутском СИЗО. В январе было возбуждено дело по факту издевательств с помощью кипятильника над заключенным Кенджиком Ондатрам, которое к весне переросло в десяток уголовных дел против сотрудников заведения.

На вопрос, сможет ли ужесточение наказаний нормализовать ситуацию в тюрьмах, Клишас ответил, что борьба с насилием должна идти с помощью не только законодательных, но и «иных мер». «Необходимо не столько реформировать систему ФСИН, сколько создать в обществе атмосферу нетерпимости к любому незаконному применению насилия, в том числе к пыткам», — настаивает сенатор.

По словам Клишаса, «государство не приемлет применение пыток вне зависимости от целей». «Более того, государство будет бороться с такими явлениями самыми жесткими мерами», — пообещал политик.

В обсуждении закона, добавил Клишас, участвовали омбудсмен Татьяна Москалькова и бывший директор ФСИН Александр Калашников — то есть помогал бороться с этим злом руководитель пенитенциарной системы, который сам был уволен на фоне многочисленных скандалов с пытками.

Согласно законопроекту сопредседателей профильный комитетов СФ и ГД Клишаса и Павла Крашенинникова за издевательства, «организованные представителями власти», будут наказывать лишением свободы до 12 лет, к пыткам приравнивается и запугивание заключенных

👮🔗 Гомеопатия для палачей. В чем главное отличие рецептов группы Нарусовой по борьбе с пытками от проекта Клишаса и Крашенинникова


В то самое время, когда ужесточающий наказания за пытки законопроект готовили сенатор Андрей Клишас и его коллеги-единороссы, свой вариант борьбы с этим злом разработала сенатор Людмила Нарусова. В ее рабочую группу входила омбудсмен Татьяна Москалькова и известные правозащитники, в том числе глава Комитета против пыток Игорь Каляпин. Нарусова начала работать над законопроектом еще в 2019 году.

Член СПЧ Каляпин считает проект Клишаса-Крашенинникова «гомеопатическим». В разговоре с каналом «Можем объяснить» он рассказал, в чем разница между двумя версиями и почему не стоит слишком радоваться внесенной в Госдуму инициативе.

«То, что готовила наша группа – это криминализация пыток как отдельного преступления, самостоятельная статья, а не отягчающее вину обстоятельство в двух разных статьях [286 УК РФ, 302 УК РФ], как в законопроекте Клишаса», – рассказал Каляпин. По его словам, выделение пытки в отдельную самостоятельную статью УК – это крайне важно: только в этом случае расследованием пыток мог бы заниматься отдельный, специально созданный для этих целей отдел Следственного комитета.

«Кроме того, выделение пытки в отдельную статью показало бы достоверную статистику по таким преступлениям. Существующая сейчас статистика о возбужденных и расследованных делах по отдельным статьям, не содержит разбивки по частям этих статей, а основная масса деяний, которые квалифицируются по этим статьям — по 286-й и 302-й — не о пытках. Пытка — это самостоятельное тяжкое преступления, а не разновидность превышения должностных полномочий», – считает собеседник МО. Нынешний подход законодателей он называет «циничным».

По мнению Каляпина, Клишас и соавторы вышли со своей инициативой, чтобы опередить группу Нарусовой. Цель такого компромиссного законопроекта в снижении градуса общественного возмущения, вызванного утечками видеозаписей с пытками в колониях, полагает правозащитник.

«То, что предложил Клишас — ничего не меняет, по сути, это гомеопатия. Она не вредная, но и не полезная», – оценивает Каляпин, отмечая при этом, что важны не столько формулировки закона, сколько правоприменительная практика, которая во многом зависит от политической воли.

Коллега Каляпина по СПЧ Андрей Бабушкин, специализирующийся на проблемах пенитенциарной системы, относится к проекту Клишаса со сдержанным оптимизмом. Он считает, что сам по себе закон не гарантирует победы над пытками, однако, по его словам, без такого закона со злоупотреблениями бороться сложнее. Впрочем, сами силовики, считает он, не хотят что-то всерьез менять: «пока готовность прокуратуры, Следственного комитета и оперативных служб нас не радует».

Не ждет существенных изменений и адвокат Владимир Жеребенков. В разговоре с «МО» не исключил, что нововведения будут применяться в отношении «стрелочников» на показательных процессах, если вскроются новые факты пыток в системе ФСИН. По словам юриста, нужно еще дождаться принятия проекта — ведь он может просто зависнуть в Думе.

🎪 На итоговой коллегии Минобороны Путин и Шойгу объяснили подчиненным, почему страна готовится к военной кампании. Из их слов вытекало, что не Россия стянула военную группировку к границам Украины, а США и НАТО уже «освоили» украинскую территорию и приближаются к российской.

Более того, Шойгу намекнул на переброску с запада к Донбассу химического оружия, хотя никаких доказательств не привел. Именно наличие оружия массового уничтожения бывало в прежние времена поводом для США и их союзников начать боевые действия.

«Что хотят, то и делают. Это у порога нашего дома! Нам просто некуда дальше отступать», — возвысил голос Путин. Кстати, следившие за трансляцией на Youtube зрители заметили, что президент часто кашляет и вообще не в форме.

О смысле высказываний Путина и Шойгу читайте здесь.

🤔👀 Не «более 100%» населения, как утверждал Росстат, а лишь 57% участвовали в переписи, выяснил Левада-центр. И только четверть москвичей заполнили бланки переписи-2021.

Главное мероприятие по учету населения полностью провалено, констатируют эксперты ВШЭ. И вовсе не из-за коронавируса. А в силу крайне плохого уровня организации. Большая часть оставшихся вне учета россиян сообщают, что просто не дождались переписчиков: те или поленились прийти повторно, или вовсе не приходили. Рассказываем, как выяснилось, что Росстат свою миссию провалил.

❗❗ Против адвоката Ивана Павлова возбудили дело о госизмене. Такая информация содержится в новом представлении Минюста о лишении Павлова адвокатского статуса, поступившем в Адвокатскую палату Петербурга 15 декабря.

В документе (есть в распоряжении канала «Можем объяснить») утверждается, что Следственным комитетом 27 апреля было возбуждено дело в отношении Павлова по статье «государственная измена» (ст. 275 УК). Представление подписано руководителем Главного управления Минюста Санкт-Петербурга Сергеем Феоктистовым.

Это уже четвертая попытка Минюста лишить Павлова статуса адвоката, но в предыдущих представлениях нет никаких упоминаний существования дела о госизмене, фигурантом которого якобы является Павлов.

Следственный комитет действительно возбудил 27 апреля дело против Павлова, но по 310-й статье УК — за разглашение тайны следствия по делу обвиняемого в госизмене бывшего корреспондента «Коммерсанта» и «Ведомостей» Ивана Сафронова. Обвинение тогда утверждало, что адвокат без согласия следователя передал в СМИ информацию о деле Сафронова.

Если это не ошибка Минюста, то Павлова теперь стали обвинять в том же, в чем его подзащитного-журналиста.

Кстати, представление поступило после публикации расследования издания «Агентства» о главном следователе в деле Сафронова Александре Чабане.

🤦 🤦‍♀️ Минус друзья Володина, плюс борцы с эпидемией и главная богачка России. Как и почему изменилось руководство ОНФ

На сегодняшнем съезде Общероссийского народного фронта произошла большая ротация в его руководящем органе — Центральном штабе. Главные изменения: в ОНФ пришли герои войны с эпидемией. А ушла вся команда, набранная Вячеславом Володиным в 20212-2013 годах, запускавшая проект, который сперва назывался просто «Народный фронт».

Штабисты первого призыва олицетворяли «голоса» общества, требующего перемен и недовольного бюрократией. За честные закупки (проект так и назывался) призван был побороться Антон Гетта, за права автомобилистов — Александр Васильев, за права журналистов — Наталья Костенко, за права пациентов — Дмитрий Морозов, за права заемщиков — Виктор Климов, за права дольщиков — Николай Николаев. Все они стали депутатами Госдумы, в основном главами или зампредами думских комитетов. В нынешней Думе места большинству из них не оказалось, а теперь они вышли и из состава руководства ОНФ.

Зато в ОНФ стало больше протеже нынешнего куратора внутренней политики Сергея Кириенко — руководителей опекаемых им кадровых, волонтерских и молодежных проектов: Игорь Кастюкевич, Юлия Оглоблина, Олег Леонов, Алексей Комиссаров и другие. Почти все они переместились в Госдуму-2021.

В ОНФ нового призыва также вошли борцы с коронавирусом: главврач больницы в Коммунарке Денис Проценко и главный спикер по теме доктор Александр Мясников. Оба поучаствовали в думской кампании (Мясников организовывал праймериз, а Проценко был в первой пятерке ЕР).

Пришли в ОНФ и большие деньги: штаб пополнился богатейшей женщиной России Татьяной Бакальчук. Она давно близка к власти: входит в наблюдательный совет ВТБ, регулярно выступает на инвестофорумах ВТБ «Россия зовет!». По информации The Bell, ВТБ — главный кредитор компании Бакальчук Wildberries.

Отношения с властями компания начала выстраивать еще с 2018 года. Бакальчук открыто поддерживал тогдашний глава ФНС, а ныне премьер Михаил Мишустин, министр промышленности и торговли Денис Мантуров и его заместитель Виктор Евтухов, на мероприятия которого Бакальчук всегда приходила. Летом 2020 года она стала просить господдержку при создании технопарков уже напрямую у Владимира Путина. Судя по новому посту, Бакальчук, возможно, нацелилась на кресло депутата или сенатора.

❗️Вопросы Путину задают по самым востребованным темам, любит повторять Песков. Вероятно, тот же принцип применят перед завтрашней итоговой пресс-конференцией президента, для которой теперь отбирают не только темы, но и журналистов. А это значит, Кремль не сможет проигнорировать два запроса, уже набравших в общей сложности 400 тысяч голосов на Change — об отмене законодательства об иноагентах и против ликвидации «Мемориала». 

Рассказываем, могут ли такие коллективные обращения на что-то повлиять и как система петиций работает в принципе — в России и на Западе.

👮🔗 Пришли за «казанским Садовничим». Задержание ректора элита Татарстана воспримет как еще один унижающий ее шаг Москвы


Многолетнего ректора Казанского федерального университета Ильшата Гафурова задержали в том же стиле, в каком брали лидера питерской мафии Барсукова-Кумарина — спецоперация ФСБ, переправка подозреваемого в Москву. И утечки о причастности к заказному убийству в 1990-х. «Татар-информ» со ссылкой на свои источники, связывает задержание Гафурова с делами, в которых ранее фигурировали лидеры ОПГ «29 комплекс» из Набережных Челнов. По другой версии, его подозревают в махинациях с федеральными деньгами.


Между тем, 60-летний доктор физико-математических наук, профессор Гуфаров с 2010 года руководил не мафией, а одним из самых лучших и именитых вузов страны с двухвековой историей: в нем учились Ленин, Керенский и совершал свои открытия Лобачевский. Еще вчера ректор успел дистанционно поучаствовать в съезде ОНФ и в заседании правления Российского союза ректоров. Гафуров был мэром Елабуги, депутатом Госсовета, а в 2012 году — доверенным лицом Владимира Путина, избиравшимся на третий срок.

Правда, журналист «Новой газеты» Ирек Муртазин утверждал, что Гафуров был хорошо знаком с с лидерами ОПГ «29-й комплекс» Юрием Еременко (осужденным на пожизненное лишение свободы), Адыганом Саляховым (отбывающим 25-летний срок) и другими. Гафуров комментировал свои предполагаемые связи с ОПГ и говорил, что перед утверждением на пост ректора его кандидатура прошла мощную проверку, а в СК есть бумаги, которые отводят от него все подозрения.


Гафуров — один из важнейших людей в республиканском ареопаге, представитель высшей элиты Татарстана, указывает в комментарии каналу «Можем объяснить» политолог Аббас Галлямов, работавший в администрации президента соседней Башкирии. По своему влиянию в регионе Гафуров сравним с тем, какое место в федеральной элите занимает многолетний ректор МГУ, член Высшего совета «Единой России» Виктор Садовничий. «Я думаю, что он «Садовничий», как минимум. Пожалуй, даже больше. Садовничий — просто ректор, а этот и депутатом был, и [республиканским] ОНФ командовал», — констатирует Галлямов.


Эксперт полагает, что задержание Гафурова будет воспринято казанской элитой как еще один унижающий ее шаг Москвы — вслед за недавним принятием закона, отменяющего пост президента Татарстана: против этого акта голосовали единороссы, представлявшие республику в Госдуме.

«Думаю, что федеральному центру в Казани уже не доверяют, поэтому уголовное дело будет воспринято как «политический заказ Москвы», как месть за неуступчивость Татарстана по вопросу о статусе президента республики, — говорит Галлямов. — Тем более, что сразу после ареста его переправили в столицу».

Эксперт, впрочем, не ожидает крупных акций протеста: «До выступлений в духе Хабаровска, конечно, вряд ли дойдёт — по сравнению с прошлым годом ситуация с репрессиями резко ухудшилась, и люди просто побоятся выходить. Однако камень за пазухой они затаят. Когда начнётся новое движение за суверенитет, эту обиду, как и все прочие, они припомнят».

🇺🇦 Гиркин запросил «Бук» у российских военных, Дубинский организовал доставку комплекса на территорию ДНР, а Харченко и Пулатов контролировали его передвижения вместе с повстанцами. Так прокуратура Нидерландов описала роли российских и донецких офицеров в трагедии со сбитым в небе над Украиной Boeing, попросив приговорить их к длительным срокам вплоть до пожизненного заключения.

Глава МИД РФ Сергей Лавров выводы следствия назвал попытками «создать впечатление, будто это не уголовное дело, а государственная проблема, поскольку якобы Россия руководила этими людьми».

Рассказываем, какие доказательства голландцы собрали и привели на суде и почему они пришли к выводу, что речь идет об умышленном массовом убийстве.

🤦 С Киевом больше некому и незачем общаться. Главного переговорщика России по Донбассу отправляют послом в Белоруссию


Думский комитет по СНГ одобрил назначение Бориса Грызлов послом в Белоруссию. Когда он получит агреман, он скорее всего перестанет быть представителем России в контактной группе по урегулированию ситуации на востоке Украины — этот пост Грызлов занимал с 2015 года.

И это очень плохой сигнал для Киева: уход с данной позиции влиятельной фигуры, давнего соратника Владимира Путина, означает, что в Кремле больше не видят смысла в продолжении контактов с украинским руководством. Объяснению чего посвятил целую статью зам Путина в Совбезе Дмитрий Медведев.

Сейчас Грызлов обладает далеко не тем статусом, который имел в начале нулевых, когда участвовал в создании «Единой России», возглавлял МВД (будучи единственным в истории начальником милиции без погон) и председательствовал в Госдуме. Грызлов —политик на пенсии.

Тем не менее на декабрьском съезде он сохранил пост председателя Высшего совета ЕР (должность почетная, хотя и не руководящая) и, стало быть, еще остается в высшей обойме. А также сохраняет определенный авторитет среди силовиков — судя по тому, что много лет занимал пост главного переговорщика РФ на Донбассе.

Его новая миссия — хороший сигнал для Минска. Здесь Москва меняет послов каждые два года, а самым влиятельным из них был бывший полпред Путина в Поволжье Михаил Бабич. Он выступал в роли «злого следователя» и не боялся ссориться с Александром Лукашенко, настаивая на выполнении тем своих обязательств перед Москвой. Уволили его по настоянию самого Лукашенко, который открыто конфликтовал с российским гонцом.

Ничего подобного при Грызлове не будет: он всегда избегает публичных споров, даже в парламенте, который объявил «не местом для дискуссий». Если с Минском и будут возникать споры, от Грызлова мы о них точно не узнаем. Хотя, судя по назначения зиц-председателя ЕР, серьезных разногласий нет — ну или Путину сейчас не до них.

🎪 В ожидании большой итоговой пресс-конференции Владимира Путина пытаемся угадать, о чем его будут спрашивать. Догадаться в принципе не так сложно. Во-первых, из года в год, в течение четырех сроков Путина повторяются одни и те же вопросы, на которые он отвечает довольно однообразно.

Во-вторых, на этот раз — и здесь главное отличие пресс-конференции-2021 от предыдущих — участников мероприятия отбирала сама администрация президента. Она же согласовывает все вопросы. А это значит, ничего неожиданного или шокирующего точно не прозвучит.


Из нового: появились и обострились проблемы, которые не имели такого значения в прошлые годы. Впервые за много лет зазвучали слова «война» и «вторжение». Вновь стала разгоняться инфляция.

Впервые десятки журналистов и СМИ объявлены «иноагентами». Одной из главных проблем года стали пытки — сообщений об истязаниях в СИЗО и колониях стало так много, что уволили главу ФСИН.

🤔 Владимир Путин за первые полтора часа своей пресс-конференции прокашлялся (кхекнул) уже примерно 50 раз, но это приблизительно. Возможно, мы сбились. Надеемся, что президент здоров.

С одной стороны, говорить без умолку 69-летнему человеку даже на протяжении часа непросто, а у него впереди еще часа три. Президентская пресс-конференция длится в среднем не меньше 4 часов.

С другой стороны, периодически возникают слухи о его нездоровье, особенно когда глава государства на несколько дней пропадает из публичного поля, а по ТВ показывают заготовленные заранее видео встреч с его участием («консервы»). Происходит это примерно раз в году.

Последний раз такое произошло в сентябре 2021 года, когда Путин самоизолировался перед саммитом ШОС, отменил поездку и давно запланированные встречи с лидерами азиатских стран. Тогда Песков подтвердил, что президент контактировал с заболевшим коронавирусом, но сам полностью здоров.