Текущая ситуация в Грузии имеет определенную подоплеку.

Первое-власти Грузии не имеют достаточного контроля над собственной страной, ни в экономическом, ни в политическом плане. Например, экономически автономная республика Аджария де-факто часть Турции и турецкого делового сообщества. В политическом плане, многочисленные НКО существующие в стране и получающие западное финансирование ведут совершенно автономную деятельность от правительства страны. Например, посредством НКО ведется по подготовке деструктивных элементов, которые должны в будущем работать в подрывных операциях как на территории РФ, так и в странах Ближнего Востока. Никакого контроля со стороны органов государственной власти страны к этим структурам нет. Тбилиси формирует западным старшим "братьям" (или вернее господам) запрос на большую автономность и суверенитет страны в рамках Западного мира.

Во-вторых, правящая группе Грузии прекрасно понимает, что она находится на неком отшибе в планах Западного сообщества. Это касается как интеграции в НАТО и ЕС, так и в целом внимания со стороны Западных столиц(ситуация на Ближнем Востоке, ситуация на Украине, собственные проблемы и многое другое, что актуальнее интересов гордой горной республике в Закавказье). В этом смысле, на мой взгляд, принимаемый законопроект, попытка обратить на себя внимание своих же кураторов. В гражданском обществе сформировалось в целом разочарование западной ориентацией республики, страна не стала жить как европейская или благополучная страна. Эти настроения, не озвучиваемые публично, также в подоплеке нынешнего процесса.

В - третьих, по информации моих коллег и друзей из грузинского экспертного сообщества, у некоторых представителей грузинской элиты сформировалось представление, что якобы в некоторых кабинетах в Москве сформирован определенный подход по отношению к «реинтеграции» Южной Осетии и Абхазии «в состав Грузии». А именно, мол если в Грузии правящие элиты станут несколько более "нейтральными" (например, если Грузия дистанцируется от НАТО и США или что-то в этом роде), то вполне возможно РФ не будет "препятствовать" возвращению "потерянных территорий" в "состав Грузии". Такие настроения (безотносительно насколько они реальны, разумеется), напоминают историю с тем как прозападный режим Саакашвили вернул контроль над Аджарией, при поддержке и посредничестве РФ. Тогда в Москве полагали что поддержка новому лидеру в возвращении контроля над Аджарией (с учетом интересов местного) будет способствовать большей лояльности новой грузинской власти по отношению к российским интересам. Как мы увидели позднее, это оказалось весьма ошибочным. Позже последовал вывод российской военной базы из Джавахка, подготовка режима Саакашвили к агрессии против мирного населения Южной Осетии и прочее.
Я не склонен додумывать основываясь на подобной информации из Грузии, но не стоит исключать что данная ситуация и названные выше (первое и второе) тенденции могут обыгрываться грузинской элитой и в данном ракурсе - то есть показать Москве, мол мы достаточно "нейтральны", давайте обсуждать ситуацию с "возращением" территорий. Жаль конечно, что грузинские власти не понимают, что Россия никогда не торгуют интересами своих союзников, в конце концов никто игнорировать волезъявление народов Южной Осетии и Абхазии. Реальное примирение юго-осетинского и абхазского народов с Грузии, возможно только при реальных компромиссах и осуждении преступлений режима Саакашвили в грузинском общество, а также необходим учет политической реальности сложившейся после августа 2008 года (суверенного статуса Южной Осетии и Абхазии).

Не думаю что тут стоит удивляться, подобной информации.
Все же для Вашингтона не так важен фактор легитимности, а скорее фактор эффективности Зеленского (хотя картинка тоже важна - вечно уставший и утомленный лидер "свободной нации" противостоящий России). В крайнем случае, в Киеве довольно существенная скамейка "запасных", которых можно пригласить на случай освобождения вакантной должности нового гетмана Украины.
Мне кстати кажется, что уход Зели будет весьма трагичным и даже "героическим". Согласитесь, куда круче смотрится не отставка хромой утки, а трагическая смерть "президента - героя".

"Бессмертный полк" прошел по улицам столицы Ливана Бейрута

Снег в Москве )

Ранее

Судьбу России мы будем определять сами и только сами ради сегодняшних и будущих поколений.

Владимир Путин

Вместе Победим !
Так завершил речь президент Владимир Путин.

Мы единый и великий народ и вместе преодолеем все преграды, реализуем все задуманное, вместе - победим.

Владимир Путин

❗️Правительство России, согласно процедуре, ушло в отставку с момента инаугурации президента.

Оппозиционный политик Геннадий Гудков встретился с президентом Франции Макроном. Обсудили будущее России, и погоду в Болгарии.

«Из общения с коллегами, которые работают во Франции, я знаю, что у этой страны нет потенциала не то, чтобы заниматься, допустим, украинской ситуацией, посылая свои войска, но и возможности даже удерживать некоторые бывшие колонии. Несмотря на разные громкие заявления, на амбиции Макрона, все прекрасно понимают, что из себя представляет современная Франция и ее Вооруженные силы. Наиболее боеспособная часть, она же и самая малочисленная, — это французский иностранный легион. Все остальное — не самая сильная армия, не то что в мире, но даже в Европе. Все у них производится, но мы видели эффективность французского, европейского ВПК на недавней экспозиции, на Поклонной горе (выставка трофейной техники)», — сказал политолог, эксперт по международным отношениям Мовсес Газарян.

У Макрона сейчас довольно шаткое положение, отметил Газарян. «В течение всего его президентства имели место экономические и социальные конфликты. Он не мог никак найти никакой компромисс между интересами крупного капитала и французского среднего класса. Это все выливалось в движение „желтых жилетов“, различные протесты. То есть он во внутриполитическом поле фактически два своих президентских срока является абсолютным неудачником», — сказал политолог.

Видимо близится момент истины, если Пашинян заговорил в подобном ключе - может готовитсч новая волна напряжения в двусторонних отношениях РФ и Армении. Хотя вполне возможно, это очередная его провокация (подобная истории о том, что ОДКБ «не защищает» Армению).

Интересно его заявление о российских медиа. Вот бы защитник «армянского суверенитета, в подобном говорил бы например, о прозападных СМИ и НКО. Но тут, как говорится другое дело. Ему это не с руки, да и вряд ли поймут в западных столицах.

Армения отказалась от взносов в ОДКБ в 2024 году

Пресс-секретарь МИДа Ани Бадалян сообщила, что в этом году правительство страны воздержится от присоединения к решению «о бюджете ОДКБ 2024 года». Армения не будет финансировать деятельность организации.
«Армения воздержится от присоединения к решению от 23 ноября 2023 года "О бюджете ОДКБ на 2024 год" и тем самым от участия в финансировании деятельности организации. При этом Ереван не будет возражать против принятия этого решения в ограниченном формате»,— сказала она агентству Sputnik Армения.

Чего уже тут добавить? На мой взгляд, теперь вопрос времени, вопрос о пребывании российской военной базы в республике. Это конечно же трагедия, но творится она руками армянской элиты.

Я буду просто счастлив, если нынешний протест завершиться отставкой правящей клики в Армении.
Одной надежды, конечно же мало. Но все таки..

Как обычно, англичанка гадит!
Вот и реакция.