Слухайте, а що я маю думати про журналістів оцього видання, коли бачу отакі новини?
Не тільки науковці спростували цю маячню про небезпеку пальмової олії.
Про брехню і маніпуляції від авторів законопроекту на чолі з ляшком свої сюжети навіть відзняли Майкл Щур та Клятий раціоналіст (а от ТСН вводило в оману телеглядачів і досі не вибачилося).

Тобто всім адекватним людям вже зрозуміло, що автори-депутати або невігласи, або мають свій теплесенький інтерес від заборони пальми.

Який я можу зробити висновок?
Журналісти цього видання або теж невігласи, або спеціально форсять тему на догоду політсилам.
Безкоштовно? 🙂

Тут і мнєніє депутата, і довідка, і відсилка до ВОЗ, от тільки пальмова олія і трансжири - це тупо різні речі.

Лайномети.

Цікаво, коли за розповсюдження брехні в ЗМІ будуть приягати до відповідальності?

Etcetera, якщо Ви із задоволенням їсте лайно, то не годуйте ним читачів.

P.S. А я нагадаю, що з приводу пальмової олії кажуть науковці та експерти.
https://site.ua/anton.senenko/13411/

Нарешті.

Відміна видачі ліцензій народним цілителям - це перший крок на шляху по відділенню мракобісся та методик з недоведеною ефективністю від держави, які якась падлюка примотала до неї скотчем.

Семен написав довгий, докладний і прекрасний текст з обгрунтуванням того, що це означає, але коротка суть така:

Більше в кабінеті у невігласа в білому халаті без медичного диплому Ви не побачите Ліцензію МОЗ, яка введе Вас в оману, мовляв МОЗ чи держава якось контролюють тутешні "лікарські процедури".

Зверніть увагу, до речі, що "кваліфікаційні вимоги до фізичних осіб – підприємців, які займаються народною медициною (цілительством)" та "умови зайняття народною медициною (цілительством)" було прописано зовсім нещодавно, у 2016 році, якраз перед приходом Супрун.
Такий собі "дємбєльскій аккорд".

Тепер ці всі пани та пані, що тупо косять бабло на темних людях, перевіряючі їхню ауру чи штрикаючи електродами, які здатні знайти рак простати у ковбаси, муситимуть перейменовувати свої послуги на які завгодно, окрім медичних - розважальні, спортлото, квести, екскурсії в інший світ тощо.

Справа залишилася за малим: систематично покращувати якість надання послуг у закладах з доказовою медициною та інформувати людей, що всі ті біоенергетики, де факто, нічим не відрізняються від окремих депутатів на трибуні: обіцянки-цяцянки, чесні очі та проповіді про світле завтра, коли в кожній сім'ї буде корова.

Інджой.
https://site.ua/yesint/15185-litsenzirovanie-narodnyh-tseliteley-byurokratiya-protiv-logiki/

ТРСЦТВМТР

Саме таку абревіатуру я сьогодні побачив і буду тепер її використовувати до подібних дописів.
Знаєте, з такими реаліями не треба дивитися детективних серіалів про лейтенанта Коломбо чи психоделічних трилерів типу "Пі".

Якщо дуже коротко.
Можна нескінченно довго дивитися на три речі: як горить вогонь, як тече вода та як українські недопедуніверситети штампують плагіатних кандидатів та докторів наук.

Якщо трішки докладніше:
громадянка Китаю Чжан Сінь захистила взимку дисертацію в Харківському національному недопедуніверситеті імені бідосі Сковороди.
Активісти віднайшли в захищеній дисертації купу плагіату і Атестаційна колегія МОН скасувала рішення про її захист.
Але винних взагалі (ВЗАГАЛІ) не покарала.
Бо, бачте, питання санкцій до спецради не обговорювалося.

А далі починається найцікавіше.
Проігнорувавши нормативні документи, що забороняють повторно захищати дісер, в якому було виявлено текстові запозичення, в червні цього року Чжан Сінь успішно захищає свою роботу, просто вилучивши сплагійовані шматки зі своїх писульок.
Захист відбувся в Національному недопедуніверситеті бідосі Драгоманова.
І знаєте, хто дозволив?

Та Міністерство ж освіти і науки.

Чому?
Тому що. Тому що вони інакше трактують норму про "без права повторного захисту".

Ба більше, якщо б запозичень не було, здобувач таки має право на перезахист через рік, а тут перезахист відбувся через три місяці.

Хто дозволив?
Атестаційна колегія МОН.
Чому?
Тому що. Тут просто "тому що".

Загалом, в тексті детально все пояснюється з бюрократичною казуїстикою.
Плюс обговорюється проект постанови КМУ "Про затвердження Тимчасового Порядку присудження науково-освітнього ступеня доктора філософії" та усі ризики, що він несе.

Після прочитаного я можу сказати лише дві речі:

1. Українська система присудження ступенів кандидатів, докторів наук, докторів філософії як мінімум в двох недопедуніверситетах - мертва. Повністю. Нема їм віри взагалі. (Ви просто почитайте в тексті про те, як там рука руку "миє" - прокопенки, ніколаєнки, андрущенки).

2. ТРСЦТВМТР.

Але добре, що є небайдужі люди, що не лінуються писати про весь цей сюрреалізм.
Сподіваюсь, я ще побачу той час, коли вся ця система буде демонтована, всі ці фальшиві ступені, грамоти, дипломи, відзнаки, що шахраї видають шахраям, будуть відібрані.
"Доктори", "науковці", "заслужені діячі", "лауреати держпремій", "голови комісій".

Тьху, бридота.
https://dt.ua/SCIENCE/phd-dlya-plagiatoriv-287136_.html

Люблю такі розгорнуті інтерв'ю.
От читаєш, не з усім погоджуєшся, з чимось категорично не погоджуєшся, але... подобається.
Чому?
По-перше, науковець абсолютно спокійно розповідає, що навколо цвинтар-цвинтар-кладовище і завтра в плані, наприклад, інформаційної безпеки нашої країни буде тільки гірше.
Але, каже, не треба боятися та скиглити.
Треба просто зрозуміти, що це реалії нашого часу і виробляти механізми протистояння.

По-друге, Юрій Костюченко прекрасно пояснює, чим експерт відрізняється від дилетанта, а дилетант - від крикуна. І наводить чудовий приклад, чому саме експерти та науковий метод допомогли довести світу, що на сході не "васставший народ Дамбасса", а зовнішня агресія.

Та й, взагалі, доступно написано:
-про кризу довіри до державних та соціальних інститутів в Україні та світі. В тому числі до науковців.
- чому інновації та стартапи - це не про науку.
- що ж таке наука та культура
- що таке інформаційна зброя та як має вироблятися рішення про протидію
- чому невігласи полюбляють екстрасенсів та іншу маячню
- як освіта впливає на рівень бандитизму, чому встояв Харків, а Донецьк і Луганськ таки впали
- чому гопники/тітушки/корпуси/дружини - це поживне середовище для розвитку насилля та дивних ідеологій,
- а також про ЗНО, НАН і найприбутковіший бізнес сучасності.

Класно, правда.

Інджой.
https://day.kyiv.ua/uk/article/cuspilstvo/pro-nauku-v-eru-krykuniv

Нещодавно сталася величезна трагедія для усього наукового світу нашої Планети: у Ріо-де-Жанейро вщент згорів Національний природничий музей.
Масштаб трагедії абсолютно такий, якби повністю вигорів Лувр.
Без перебільшень.

Вчитайтеся в ці рядки та уявіть кількість втраченого для усього Людства.
Вчитайтеся та вбийте собі в голови - Україна нічим не відрізняється від Бразилії.
Нічим.
Всі аналогії вірні: про скорочення видатків на науку, про багаторічну відсутність капітальних ремонтів приміщень і споруд, про відтік найталановитіших кадрів, про постійні розмови, що все старе треба розваляти і побудувати нове і хороше.

Тільки ніхто і нічого з політиків та відповідальних чиновників за часи Незалежності не зубудвав нічого нового, що стосується інтелекту.
Ніхто і нічого.
Навіть на джерело нейтронів у Харкові гроші нам дали американці.
Нічого не збудували, але примудряються методично втрачати те, що є.

Вибачте за хейт, але коли окремі громадяни носяться з лібертаріанською ідеологією, мовляв, кожен сам за себе, а державна наука - зло; коли "еліти" розповідають, що в умовах браку коштів в першу чергу можна різати науку; коли великі керманичі готові скорочувати інтелект, але задкують перед ануляцією дотацій олігархам, я розумію, що на нас може чекати те саме, що в Бразилії.

Треба чітко розуміти, що Україна неодмінно видряпається з режиму виживання до режиму розбудови і розвитку.
І там знадобляться знання, розум та умілі руки.
І так само, як ми зараз шукаємо винних у розпродажах систем ПВО чи танків по світу до 2014 року, ми будемо шукати винних у розвалі науково-технічної сфери України.

Взагалі, це все прикро і жахливо.
Я сподіваюся, що Бразилія стане нам хорошим уроком.

Наталка Атамась на фб
https://www.facebook.com/100007834666677/posts/2170734639864337/
«Останіми днями моя стрічка ФБ поділилася так чітко, як майже ніколи до того. Люди пишуть про пташок, родини, політичні новини і таке інше. Ботаніки, зоологи, музеєзнавці коментують та пишуть лише про одне – пожежу, що знищила Національний природничий музей у Ріо-де-Жанейро в Бразилії.
Світові ЗМІ і навіть наша УП передруковують цифри – 200 років історії музею, 20 мільйонів експонатів та одиниць зберігання, абсолютно унікальні палеонтологічні, зоологічні та археологічні знахідки світового рівня, - все знищене разом з найкрасивішою старовинною будівлею, яка до 1889 року слугувала королівським палацом, зокрема у 1808-1821 році тут переховувалась від Наполеону португальська королівська родина.
Було втрачено унікальну антропологічну колекцію аборигенних народів Бразилії, зокрема записи їх зниклих мов.
Величезну колекцію єгипетських мумій та греко-римських старожитностей, яку привезли у Бразилію у 19 ст. з початком оголошення незалежності представники португальської королівської родини.
Унікальні скам’янілості, зокрема скелет найстаршої людини у Латинській Америці, залишки бразильських літаючих динозаврів, палеонтологічна колекція загалом знищена повністю.
5 мільйонів зразків комах та інших безхребетних, тисячі голотипів – екземплярів, за якими було вперше описано вид, ці штуки унікальні, як витвори мистецтва, це надбання світової науки, і відновити їх неможливо – все це теж згоріло у полум’ї.
Відомий український ентомолог Валерій Корнєєв у своєму ФБ написав: «Втрати можна порівняти хіба що з повною загибеллю Лувру, Прадо чи Ермітажу».
І це у жодному разі не перебільшення.
Світова зоологічна і загалом наукова спільнота у шоці.
Я теж у шоці. Бо я відчуваю абсолютну неспроможність розказати широкому загалу українців, що не є вченими-«природничниками», що втратило людство загалом, і так, Україна теж, на іншій половині нашої планети далеко за океаном.
Всі світові ЗМІ передруковують, що колекції та музей загубила скоріш за все несправна проводка і відсутність фінансування на заходи протипожежної безпеки.
Бразилія дуже схожа на Україну. Бідність, корупція, популізм, постійне скорочення видатків на науку та культуру.
У 2017 році бюджетні витрати на науку в Бразилії скоротилися на 44 %, а наприкінці 2017 року президент запропонував скорочення ще на 16 відсотків. Наукові установи кр

аїни не могли оплатити рахунки за електроенергію.
Нічого не нагадує?
В цьому році Музей на все про все отримав 13 тисяч доларів (можу це повторити капслоком), у 2015 він закрив двері для відвідувачів, бо не міг утримувати прибиральниць та охорону, а куратори музею займалися краудфайндингом, аби поремонтувати пошкоджений термітами хол головної експозиції.
Нічого не нагадує?
У влади не знайшлося грошей, аби утримувати два пожарні гідранти біля музею, у яких, як виявилось, не було напору води, але, за чутками, був виділений величезний бюджет на створення нового музею майбутнього.
Нічого не нагадує?
На 200-річчя музею у червні цього року не з’явився жодний бразильській міністр.
Бачите деяку схожість?
Але оце, що на фото – це вже геть відмінне.
https://edition.cnn.com/2018/09/03/americas/brazil-national-museum-fire-investigation-intl/index.html
Ви можете уявити собі в Україні Майдан, який збирається на протест проти скорочення фінансування науки та культури і який розганяють сльозогінним газом після того, як згорів, наприклад, наш київський Національний науково-природничий музей, який до речі, зберігає одну з найбагатших та найцінніших у Європі колекцій? Який вже горів у 2013 через несправну проводку і затоплювався і втрачав цінні експонати через погані труби?
«Что имеем – не храним, потерявши – плачем». Але не думаю, що це про нас. Ми, мабуть, не заплакали би. Просто не звернули увагу.
Західні ЗМІ, обговорюючи трагедію музею, багато пишуть про так званий «Нагойський протокол», який активно просувала саме Бразилія. Грубо кажучи, цей документ затверджує пріоритет на унікальні зоологічні та інші знахідки країн місця походження цих знахідок. Тобто, якщо якийсь вид вперше знайшли та описали, наприклад, в Україні, то голотип – той самий єдиний унікальний екземпляр виду, за яким зроблено першоопис, «еталонний зразок» – має знаходитись саме у музеї України.
Ну що я можу сказати на це? Чи можна довірити українському народу бодай голову дохлого оселедця на зберігання? Наука єдина, вона не має національності. Унікальні речі, що належать людству, можливо, має сенс зберігати там, де про них хочуть і можуть дбати?
Може, нам віддати свої історичні та природничі скарби до американських та німецьких музеїв, де вони хоча б будуть збережені для світової науки та історії людства?
Бо як завтра через стару та несправну проводку буде знищено історичний або природничий музей, скільки народу вийдуть на акції протесту проти скороченні фінансуванні науки та культури?
Чи буде тут хоч комусь взагалі не пофіг?
Фото звідси https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1666247246820175&set=a.140749112703337&type=3&theater
Цей допис, зокрема, присвячено чуткам про те, що 500 млн. додаткового цільового фінансування науки, який нам ніби-то мали виділити у цьому році, Кабмін таки зарубав.»

Ні, ну це повний капець
Якщо мене таки спіткає колись розумова деградація і мені відразу радо запропонують очолити якесь міністерство, я створю своє власне: Міністерство науково-популярних подій, єдиним завданням якого буде регулювання графіку лекцій, демонстрацій та фестів.
Бо, скажіть, де це бачено?
Всі мегакруті події призначені на одні й ті самі дні!

Я не розумію, глядачам та слухачам що - навпіл репнути?
Ізвєргі.

Жартую.
Нехай продовжують.
Це будуть прекрасні миті.
Ви просто вчитайтеся в перелік спікерів на TEDxKyiv, серед яких буде вчена Наталка Атамась та мракоборець MED GOblin, гляньте на перелік локацій Kyiv Mini Maker Faire та ТехноАртКПІ, подивіться на секцію бізнес та інновації на НСК Олімпійській.

Ну, Довколаботаніка і Наш формат стабільно шмалять цікавими квестами та презентаціями книг.

Анбілівібл.

Я просто неймовірно тішуся, що популяризація розвивається. Я не знаю, де ці люди беруть сили, але дяка їм.

Насолоджуйтесь

https://site.ua/anton.senenko/15222-anons-naukovo-populyarnih-podiy-tedx-kyiv-mini-maker-faire-ta-taemnichiy-botanichniy-sad/

Слухайте, тут така справа.
Я зовсім незчувся, аж тих, хто підписаний на Лабораторну мишу, стало більше 1000.
Люди, я гадки не маю, хто Ви та чому витрачаєте свій зір і нервові клітини на ці страсті про науку.
Скажу коротко: дякую, що зазираєте на вогник.

Однак мушу зауважити 2 важливі речі:
1. Я категорично не радий тому, що Ви загалом в Телеграмі. Ми усі дорослі люди і вірити у те, що Телеграм не здає Ваші листування таварісчам майорам з ефесбе - нерозумно. Це як вірити у наявність хоч якоїсь науки в українських педагогічних вишах. Тому, якщо Вас лиха доля вже занесла сюди, будьте обережними (так, Ви маєте знати, що Ваша увага до науки - чи не єдина причина, чому я сюди навідуюсь).
2. Аби розставити усі крапки над і та аби тут не було випадкових людей, слід зауважити, що Крим - це Україна, Путін - хйло, на Сході воюють російські окупаційні війська.
З росією у нас війна і триватиме вона доти, доки москва не буде охоплена полум'ям.
І наші науковці та інженери докладають нині максимум зусилль, аби надійніше берегти життя наших воїнів та, в разі потреби, ефективніше скорочувати популяцію свнсбак, які чомусь вирішили, що кордони Мордора ніде не закінчуються.

Так от, якщо Вам боляче читати ці рядки або трохи припіка в одному місці - ймовірно, Ви помилилися каналом.
Не гвалтуйте себе, бо таке тут буде і надалі.

Усім іншим - тримаймося.
Переможемо.

Саме український вчений відкрив два з трьох відомих світові типів рецепторів болю і це дуже круто.
Біль - це взагалі така штука, в дослідження якої вкладаються шалені кошти, адже якщо ми достеменно розумітимемо, як він виникає, зможемо розробляти більш ефективні препарати, що позбавлятимуть людей від страждань.
І якість їхнього життя надзвичайно зросте.
Що ж таке біль, нащо він нам треба, які клітини за нього відповідають, чому нам болить та як працюють знеболюючі препарати - у прекрасному відео.
https://www.youtube.com/watch?v=P8gl4A8kS9c

Чому шахрайство - це злочин?

Шахраї крадуть Ваші гроші, а це час Вашого життя та його ж комфорт.

Я інколи диву даюся, наскільки люди полюбляють бути обдуреними - то віднесуть гроші в МММ, то віддадуть голос за ляшків, то підуть навчатися в національний недопедуніверситет.

Але я ще більше дивуюся, коли громадяни добровільно дарують гривні та доляри за шахрайські типу медичні послуги.

Це продовження історії з дивною конторою I-MED , яку почали розкопувати Фульмахт Вадим та Роман Ульрихович Тыква-Горбушкин (https://watermelon83.livejournal.com/986566.html).

Що характерно, цей центр інформаційно-хвильової діагностики, як і купа його клонів, що також використовують апарат, який типу лікує всі хвороби, дуже популярний.

Суто моя думка, я б їх не зачиняв, але на вході встановив КПП для фіксації персональних даних пацієнтів, щоби позбавляти їх виборчого права через розумову недієздатність.

Читайте, насолоджуйтесь, усвідомте самі та розкажіть друзям: інформаційно-хвильова діагностика - це маячня, а подібні контори - шахраї.
Цинічні і безпринципні.

Інджой.

ПиСи. Кстаті, ці рєбята були дуже борзі в публічній площині і так декого дістали, що по ним вже пішли і ще підуть депзапити.
Будемо спостерігати за розвитком подій.

MED Goblin на фб:

«Мозговий слізєнь і біорєзонансна терапія

Не перевелися ше в Українонці чесні і професійні клініки. Шоб і супостата болєзнєтворного задавить і пацієнта-братушку не різать і хімією гадкой фармацевтичной не травить.

Знайомтесь, іноваційний центр інформаційно-хвильової діагностики i-MED https://bit.ly/2NOiVM8

Для начала спробуємо зрозуміти суть (як її понімають апологети) біорезонансної терапії.
Джерело надане самим центром https://bit.ly/2LT7iBB

В першій частині на нас вивалюють зловонну суміш математичних, конспірологічних і топологічних концепцій, як прикладних так і абсолютно абстрактних.

«Людина є фрактальною частиною всесвіту». ХЗ, шо це значить. (ми всі пливем у накурених волнах джа крізь простір-час?) Просто для інформації: сніжинка - фрактал і острів Великобританія теж фрактал. Але на основі цього доводити їх подібність чи взаємозв’зок - ідіотизм.

Далі йде повністю відірваний від контексту і здорового глузду мислєнний поток про послідовність Фібоначчі, пупки, золоте сєчєніє, теорію хаоса, маятники.

З чого слідує абсолютно оригінальний вивод, шо біоригуляція організма подвєржена циклам ровно у 28 днів длінною, і шо «єслі на 3-й день вам стало лучше, то на 10-й стане хуже. Ілі наоборот». Ета нобєлєвка, без базара.

На цьому етапі, від посвящєнія в тайни мірозданія, мозок пацієнта вже размягчьон остаточно.
І може не прожовуючи ковтати повністю відбитий брєд про спори грибів на кладбіщє, антібіотікізло!, біоенергетику вірусів і паразітів, яких сучасна медицина не може виявити.

Якшо вирізати наукоподібні слова, то суть метода наступна:
всьо живе іспускає електромагнітні волни
у живого тіла, мертвого тіла, пухлин і мікробів частота цих випромінень різна і специфічна
волшебним апаратом можна подправить частоти і всім стане харашо.
Для простоти канєшна ігнорується, шо «електромагнітного поля тіла», як такого не існує, бо воно складається з мільярдів різниць потенціалів окремих клітин. І різниця між потужністю зарядів здорових клітин різного типу колосальна. Тому, наприклад, прицепивши до туловіща електроди, ми получаєм кардіограму (а не якесь йбане біополе), бо розряди в серці перекривають електромагнітну активність почки, вуха, і соска (напрімєр).

Но апарат «КСК-БАРС» у них настільки вумний, шо вирізняє в усій цій астрономічній множині рак, бактерії, віруси і мозгового слізня.
Трохи невнятно пояснено чи то ізлучєнія убивають мікробів, чи то ізлучєнія просто усіляють організм.
Но хіба це сущєствєнна різниця в методиках? Главне шо помагає!
Кстаті об етом науці нічого невідомо. Вдалось знайти згадки про 5 публікацій китайською мовою (шо завжди дуже удобно) https://bit.ly/2PuxSDl і крихітну статтю в журналі нетрадиційної медицини, де біорезонансна терапія зменшує суб’єктивні скарги при гастриті https://bit.ly/2LPsvwk

Біорезонансна терапія - це повна антинаукова єбала, похуже гомеопа

тії. Бо ті хоч придумали власну міфологію і відверто не можуть пояснити, як воно працює. В данному ж випадку аффтори, які самі не відстрілюють в математиці, намагаються абстрактними ідеями «ефєкта бабочкі во всєлєнной» пояснити чого на нозі вискакує чиряк.
Шансів шо воно допоможе - 0%. Вірогідно, прямої шкоди апарат не несе. А от втрата фінансів, часу і т.п. - 100%.

Всі, хто пропонують біорезонансно- хвильово- інформаційно- комп'ютерну терапію/діагностику - шарлатани. (прочитав сам - розкажи про це сусіду!)



Особлива благодарочка:
Автори «научной концепції» https://bit.ly/2Q2HaY6
Розробники целєбной вундервафлі https://bit.ly/2wDuqP4

P.S. Величини біополя ізобрєтатєлі надають у таємничих одиницях «у.е.», шо намєкаєт…

P.P.S. Питання до розробників піу-піу лучєй: куда попадать душі біорезонансних терапевтів після смерті брєнного тіла?»
https://www.facebook.com/188185864972833/posts/549562455501837/

Прекрасне вранішнє інтерв'ю про Лохнеське чудовисько, "мертві руки", що тримають кораблі, та загадкові величезні хвилі розміром у 250 метрів, здатні знищити атомний підводний човен.

Так, якщо добре вчиш в школі та університеті фізику і хімію - можна раціонально пояснити, змоделювати та відтворити практично все, що люди колись називали "магією".

Про внутрішні хвилі, історію їх дослідження, вплив на довкілля, користь від математики, популяризацію науки та стан науки в Україні і за кордоном.

Катерина Терлецька, браво.

Взагалі, Катя та Олексій Ігнатенко - це приклад двох звичайних вчених, що колись не полінувалися описати доступною мовою суть своїх досліджень в фейбуці та на site.ua, а тепер про них пише УП.
Так тримати!
https://life.pravda.com.ua/society/2018/09/6/232986/

Давайте мінятися: я Вам корисну інформацію, а Ви за це - просто дочитаєте до кінця та зробите те, що вважатимете за потрібне.

22 вересня вчергове відбудуться Наукові пікніки у Києві.
Це просто місцина в парку Шевченка, куди десантуються кілька десятків науковців з обладнанням та демонструють усім охочим хімічні експерименти, дають зазирати в мікроскопи, пояснюють складні речі простими словами тощо.

Також, нагадаю, що цього року навесні вже відбулися Медичні пікніки та Дні науки.
Формат останніх - інакший: не науковці виносили обладнання в парк, а всі охочі навідувалися в купу відкритих в цей день Інститутів та обсерваторії.
Дні науки теж ще попереду.

Я окремо писатиму та анонсуватиму кожен такий захід, як я це робив раніше, і, взагалі, це все не основне.
Головне те, що ці заходи - абсолютно безкоштовні для відвідувачів.

Чому?
Тому що минулого року Ви та Ваші знайомі віддали Ваші голоси за "Рік науки в Києві" на бюджеті участі (коли самі мешканці міста вирішують напряму, куди спрямувати частину бюджетних коштів).

Так от.
Якщо Ви бажаєте побачити Наукові пікніки в Україні, Дні науки та Медичні пікніки в Києві і в 2019 році - віддайте свій голос тут https://gb.kyivcity.gov.ua/projects/894

Також минулого року науковці мріяли створити для киян Науковий сквер, але голосів не вистачило.
Можемо спробувати цього року перемогти і вже наступного - замість стандартних парків з ліхтарями та доріжками Ви отримаєте парк з антивандальними науково-демонстраційними експонатами, як в найкращих європейських столицях.
Це буде чудова місцина для регулярних зустрічей з науковцями, виставок наукових фотографій, проведення науково-популярних лекцій.
https://gb.kyivcity.gov.ua/projects/904

Загалом, вирішувати Вам.
Я навіть не агітуватиму ні за що інше, як це зазвичай роблять.
Там повно проектів по заміні шкільних вікон, реконструкції шкільних сходинок якогось НВК, будівництво ігрових майданчиків.

Але Рік науки - це круто, а відсутність наукового скверу в столиці - це, в принципі, ганьба.

Вирішуйте.
Дякую.

Якщо в цей прекрасний лонгрід додати головного героя, героїню, сина головного героя, що потрапив в халепу, та хлопця, що загине першим - вийде непоганий сценарій фільму, що легко перевершить фільми "Післязавтра" чи "2012".

Якщо серйозно, я за першою освітою - еколог, і всі описані проблеми я усмоктав з молоком Альма-матер, ніц нового для мене тут немає, але інколи дивуюся, що громадяни не в курсі, що у нас коїться з глобальним потеплінням, які можливі його причини, які конкретно наслідки ми маємо та матимемо для світу загалом, а також що потрібно зробити, аби "натиснути на гальма" цьому вбивчого для людства процесу.

Тут і про плюси (більш теплі зими), і мінуси (більше шкідників, залпові зливи), і про потрібність стратегії пристосування до змін клімату (так, затоплювати той же Київ буде частіше, а велоінфраструктуру потрібно розвивати вже зараз, а не імітувати цей процес).

Чим класні ці інтерв'ю - тут акцент саме не на скигленні, що всі ми помремо, а на тому, що треба робити, адже це не вигадка і не змова рєптілоїдів.

Читайте, научайтесь.

До речі, про екологію.
Це дуже важлива наука (так, екологія - це саме наука, тому не можна казати "погана екологія").
В уявленні більшості, в т.ч. університетів, екологія - це про пєстікі-тичінкі, акції протесту, приковування себе ланцюгами до поїздів з ядерними відходами, збирання круглих столів про сталий розвиток тощо.
Ні, це міф.
Екологія - це про вміння в хімію (бо як ти зрозумієш, як змінився компонентний склад середовища, чим це спричинено та що робити? Тому є біогеохімія, хімія навколишнього середовища, фізична хімія, ґрунтознавство, санхіманаліз, аналітична хімія, хімія води тощо, а також робота в хімлабораторії з відбором перервою лише на їжу та сон), фізику (угу, еколог має розуміти, чому дме вітер, як працює ядерний реактор, що таке нанотехнології та яку користь/шкоду вони мають для довкілля), математику і статистичні методи (без вміння обробити статистичні дані за якийсь період з мережі спостереження - еколог є інвалідом в найгіршому розумінні цього слова), методи очистки води, повітря та рекультивації земель (угу, разом із кресленнями формату А0 цехів підприємств чи водоочисних станцій міст), біологію (так-так, щоб розуміти взаємовплив всіляких екосистем та чому павуки у непритаманних їм кліматичних зонах - це погано), метеорологію (тут зайве коментувати) та багато-багато іншого.
Плюс - ще вміти в екологічне законодавство, аби притягати до відповідальності підприємства, що без очищення скидають стоки чи винищують ліс.
Без хоча б цих перелічених навичок та знань - людина не може бути екологом.
І коли я дивлюся на програми навчання екологів в певних університетах, вбачаю скорочення кількості годин на вивчення природничих дисциплін, я розумію, що це профанація із випуску невігласів, що офіційно вважатимуться екологами.

Та й загалом, на жаль, екологія в Україні - в дупі. Починаючи від того, що у всі часи посада еколога на підприємстві мала символічну зарплатню, а всі виробничі процеси завжди вибудовувалися на догоду економічній складовій, закінчуючи тим, що реального впливу на підприємства, що є найбільшими забруднювачами країни екологічна інспекція не має, бо власники - "любі друзі", "телефонне право" та "економічно невигідно встановлювати фільтри". Власне, достатньо подивитися на екологічну ситуацію в Запоріжжі, Дніпрі чи Маріуполі.
(не без того, що екоінспекція коли треба є зручним інструментом для жахання окремих підприємств).

Я до чого.
Я давно не маю права називатися екологом, але цінуйте їх і дослухайтеся до них.
Бо коли Ви не зможете дихати без респіратора і пити воду без фільтра - марні будуть будь-які гроші та політичні амбіції.

І, зверніть увагу, знову ж таки, на переваги Європи перед росією на фоні останніх подій у Армянську.
Для росії власні громадяни є корисними біороботами, яких баби, як відомо, ще наштампують.
Тому там були і є Челябінськ, Норільськ та величезні заражені території.
Люди ж на окупованих територіях та самі території - взагалі для них нічого не варті.
Варто згадати Чорнобиль чи підземний ядерний вибух поблизу Хрестищ, але нині достатньо затоплювання радіоактивних шахт чи отой накопичувач на кримському Титані.

Інджой.

P.S. Дякую Сніжані Мазуренко за таку титанічну роботу.
http://www.nas.gov.ua/UA/Messages/news/Pages/View.aspx?MessageID=4241

З Новим роком!
Так, сьогодні і завтра - єврейський Новий рік Рош Ха-Шана (акуратно передряпав з Вікіпедії).
І, мені здається, це найкращий час, аби науково з точки зору Теорії ігор продемонструвати надзвичайну мудрість Талмуду - книги, де викладено купу правил, звичаїв та усякого такого для євреїв.

От тримайте задачу:
2 людини звернулися до суду, аби він справедливо між ними поділив знайдену накидку. Один каже, що йому належить половина, а інший - що йому належить вся накидка.
Що має вчинити суддя?
1/3 віддати одному, а 2/3 - іншому?
Дзуськи.
Першому - лише чверть, а другому - 3/4.

Чому саме так, чому цей розв'язок було обґрунтовано лише у 1985 році (тобто через пару тисяч років після її розв'язку в Талмуді), який це має стосунок до поділу прибутку між інвесторами та боргу між кредиторами, а також про Нобелівські премії з економіки в цій царині.

Інджой.

Олексій Ігнатенко, дякую, блискуче!
https://site.ua/olexii.ignatenko/15285-teoriya-igor-i-talmud-zadacha-pro-bankrutstvo/

Той випадок, коли спустився у київське метро і не віриш власним очам: на одному рекламному проспекті уміщено NASA, Гіперлуп, Центр Коперник, Mars Society та... НАН України.
Тому що спеціалісти НАН - круті.

Це реклама найбільшої Науково-популярної конференції INSCIENCE цього року і у Вас є шанс її відвідати.

Кого Ви там побачите та послухаєте?
Майкл Хесс - з NASA, з того самого "Г'юстон, у нас проблеми...", заступник директора космічного центру Ліндона Джонсона, відповідає за підготовку астронавтів до польотів.

Роберт Зубрін - засновник Mars Society, саме він надихнув Ілона Маска на створення SpaceX. Абсолютно крейзі.

Колін Райс - креативний директор Virgin Hyperloop One, відповідальний за запуск високошвидкісного потягу в Дубаї.

Якуб Бохинський - польський астрофізик, керівник освітньої лабораторії Наукового центру Коперник у Варшаві, надзвичайно розумна молода людина, що здатна надихнути будь-яку спільноту популяризувати науку.

Юрій Гогоці - вже якось виступав в Україні. Американський вчений українського походження, працює в Дрексельському університеті та дуже доступною мовою цікаво розповідає про сучасні технології.

Ще буде Іларіон Томаров та Ейтан Кац, про яких я, на жаль, ніц не знаю, але перший крутий юрист в сфері інтелектуальної власності, а другий - венчурний інвестор.

І, нарешті, специ з НАН України: Юлія Безвершенко, яка безпосередньо причетна до всіх реформ наукової сфери України, Нана Войтенко та Оксана Півень дискутуватимуть з Майклом Хессом щодо етичних питань в генній інженерії, а також Світлана Краковська, кліматолог, інтерв'ю якої я нещодавно постив.

Друзі, це абсолютно неймовірний склад спікерів та дискусійних панелей, а ще там буде виставка розробок та наукоємних компаній.

Дуже раджу і гарантую, що Ви буде в захваті.
13-14 вересня.
Не проґавте.

Інджой.

P.S. Сайт конференції - осьо http://inscience.io/

Хе-хе, а фото скинути забув. Осьо.

Це буде неймовірний тиждень науково-популярних подій. Купа дискусій про Марс, підготовку астронавтів НАСА, зміни клімату, генну інженерію, павуків, хижі рослини, гіперлуп, сучасні нанотехнології, Natural Language Processing, Візантію, марксизм-ленінізм та єгиптологію (!), історію Харкова...
До речі, цього разу Харків просто шмалить науково-популярними подіями.
Але у Дніпрі буде цілий технічний фестиваль!

Загалом, вивчайте.
Інджой.
https://site.ua/anton.senenko/15316-anons-naukovo-populyarnih-podiy-nasa-giperlup-ta-mars-society-v-ukrayini/