Лабораторна миша
5.07K subscribers
3.57K photos
238 videos
4 files
2.68K links
Канал про науку, науково-популярні заходи, реформування наукової сфери України, цікаві розумні статті про розумних людей та їх роботу.
Download Telegram
Привіт, мене звуть Антон і я взагалі не вживаю алкоголь.
Так, зовсім.
Ні, пиво теж не п'ю.

Так, я давно звик до цих запитань та перепитувань.

Так, я давно звик до жарту про те, що людина, що не вживає алкоголь - або хвора, або рідкісна сволота (зазвичай, коли я це чую, я вже навіть очі не закочую, а стандартно посміхаюся).

Так, найважче було в підліткові роки, коли доводилося відмовляти в компанії друзів (після цього відмовити у спільному розпитті оковитої можна кому завгодно, повірте. Не зважаючи на статки, статуси, посади. Всяке бувало).

Ні, в цьому немає жодної ідеології і я ніколи нікого не агітував не вживати.

Ні, я нормально себе почуваю, нормально святкую усі події і спілкуюся з людьми.

Ні, я не можу раціонально пояснити, чому мені завжди було байдуже до цього питання і чому мене мало хвилюють національні традиції чи чиїсь почуття, які я начебто зачіпаю своєю відмовою.

Але тепер у мене буде раціональний аргумент, чому я не вживаю і я залюбки на нього посилатимусь.
Алкоголь - вбиває.
В будь-яких дозах.

А життя без алкоголю - є.
Так, можна без нього будувати ділові стосунки чи релаксувати.

Але, звісно, кожен сам обирає.

P.S. Однак, я не буду приховувати, що інколи від висловлювань окремих пітекантропів з Верховної ради чи подій в країні в мене виникає непереборне бажання придбати пляшку коньяку, зачинитися і сподіватися, що допоможе.
Але, слава Лептонному Богу, що є спортзал :)

Переможемо.

Допис Уляни Супрун на фб https://www.facebook.com/ulanasuprun/posts/2180095895608299:
"Хибно думати, що медичні міфи поширені лише в Україні, насправді їх вистачає у всьому світі. Більше, того існують справжні світові медичні міфи, і один з них - це те, що існують безпечні дози алкоголю.

Як філософський камінь у Середні віки, сучасні вчені шукають безпечну дозу алкоголю. І не знаходять.

Нещодавно один із найавторитетніших медичних журналів The Lancet опублікував результати дослідження впливу алкоголю на здоров’я людини від науковців міжнародної колаборації Global Burden of Diseases (https://goo.gl/LQcP8D). Висновок - безпечної дози алкоголю не існує. Незалежно від кількості, вживання алкоголю призводить до втрати здоров’я та життя.

Вчені провели масштабне дослідження: проаналізували дані з 1990 до 2016 року, зі 195 країн та територій, для людей віком від 15 до 95 років. Загалом дослідження охопило 28 мільйонів людей.

Алкоголь - це головна причина смертності та інвалідності для людей у віці 15-49 років та сьома причина для всіх вікових груп у світі.

Всього в світі в 2016 році 2,8 мільйонів смертей було пов'язано з вживанням алкоголю, це близько 10% для людей у віці 15-49 років. До основних причин смертності, спровокованої алкоголем, відносяться: серцево-судинні захворювання, різні види раку (молочної залози, печінки, кишківника), цироз печінки, інфекційні хвороби, аварії, травми.

Найбільші значення середнього споживання алкоголю серед жінок відмічено в Україні - 4,2 дози на день (1 доза - це 10 грамів етилового спирту), серед чоловіків у Румунії - 8,2 дози, в українських чоловіків п’яте місце та 7,0 дози на день відповідно.

В 2016 році в Україні загинуло 25 тисяч жінок та 53 тисячі чоловіків від причин, що пов'язані з вживанням алкоголем. Це складає 8,5% усіх смертей для жінок та 18% для чоловіків. Загалом же через вживання алкоголю було втрачено 2,65 млн років життя через передчасну смерть та втрату працездатності. Це цифри окрім людського горя несуть страшні економічні втрати, як для родин, так і для країни.

Результати дослідження суперечать багатьом рекомендаціям щодо переваг для здоров’я споживання алкоголю в помірних дозах. Те, що мінімальне вживання алкоголю трохи знижує захворюваність на ішемічну хворобу серця, не перекриває його шкоди від інших хвороб у довгостроковій перспективі. Тобто всі можливі позитивні ефекти, які містить в собі алкоголь, зрештою перекриваються його згубними властивостями.

Дослідники неодноразово наголошують, що політика урядів, спрямована на зменшення рівня споживання алкоголю серед населення, буде найефективнішою для запобігання втрати здоров’я населення.
У Національному плані заходів щодо неінфекційних захворювань (https://goo.gl/Uj2J2u) уряд заклав зокрема заходи з обмеження вживання алкоголю в Україні. Серед них - зменшення цінової доступності алкогольних напоїв, повна заборона реклами та інших видів стимулювання продажу та проведення інформаційних кампаній на центральному рівні та в регіонах.

Дякую за допомогу з аналізом інформації Євген Гончар"
Нещодавно я прочитав блискучу книгу пана Ювала Ноя Харарі "Людина розумна", де він намагається коротко описати, як людина з примітивної істоти через когнітивну, сільськогосподарську та науково-технічну революцію стала найсильнішою істотою на Планеті.
Винен, немає поки часу описати враження, але я це зроблю.

Однак у книзі ставиться цікаве питання: як Сапієнси змогли витіснити (загеноцидити?) набагато сильніших за них Неандертальців? Нагадаю, що перші не походять від других (змішування до про геть інше).

Харарі, посилаючись на дослідження, пише про фундаментальну відмінність сапієнсів - вміння комунікувати, організовуватись, абстрактно мислити і т.п.

Що ж, тримайте класну статтю, яка відпочатку розповіда не тільки, як люди вийшли з Африки, але і як Сапієнси витіснили інші види Хомо, заселили пустелі та високі гори, безкраї рівнини та віддалені континенти.

І робили вони це краще від ніби пристосованіших неандертальців та денисівців.
Бо сапієнси - універсальні спеціалісти.
І допомогли їм у цьому три речі: альтруїзм щодо не-родичів, ритуалізація передачі знань та символьне мислення.

Але це не точно :)

Інджой.

Дякую, Олександр Бурлака, за цікавезну статтю.
Проковтнув.
https://scienceukraine.com/allnews/habitat/archescience/homo-sapiens-conquer/
Один з найжахливіших фільмів, що я бачив у своєму дитинстві і який я, ймовірно, ніколи не наважуся передивитися, це "День тріффідів" 1962 року.
Так, він чорно-білий і я його дивився по чорно-білому телевізору (чи-то Весна, чи-то Берізка).

Фільм розповідає про небувалий метеоритний дощ, після якого усі люди, що його бачили, втрачають зір, а на землі виникають хижі рослини, які починають полювати на людей.

І от щойно, побачивши цей допис від Національного науково-природничого музею, в мене сталося дежа-вю.

Якщо чесно, так можна і від жаху померти.
Йдеш такий лісом, спинився перепочити, аж тут навколо все листя заворушилося...
Більше нагадує трансформацію якогось десептикона з трансформерів.
Бррр....

Але опис процесу вражає.
Інджой...

"О, ні! Те, що Ви купляли в жовтих букетиках на початку весни – ніяка не мімоза! Всесвітня змова квітникарів продавала Вам під відомим брендом квітучі гілочки акації.

А справжня мімоза сором’язлива – це рослина, яка вміє згортати свої листочки після дотику. Чудове пристосування проти поїдання! Тільки хтось приготувався відкусити ласий соковитий шматок листка як бачить перед собою поблякле сіно! Згортання листя – це ще й захист від надмірного випаровування. Ряд вчених навіть вважає, що такі рухи допомагають струшувати шкідників з поверхні листка. І виглядає красиво!

Раніше ця рослина траплялася лише в тропічній Центральній та Південній Америці, але зараз вона стала злісним бур’яном у багатьох місцевостях нашої планети.

Для листя Mimosa pudica добре відома реакція на темряву. Саме вночі листкова пластинка стуляється, таке явище кличуть ніктинастичним рухом. Про це писав ще Жан-Жак Дорту́ де Мера́н у 1729 році, класик хронобіології.

Але не лише темрява активує рухи мімози – струшування, потепління, продування, дотик та електрична стимуляція роблять це ж саме. Такі рухи називають сейсмонастичними рухами.

Рух відбувається, коли окремі шари клітин листка втрачають тургор, тиск, який здійснює внутрішньоклітинна вода на клітинну стінку. Коли рослину турбують відбувається викид хімічних речовин, що містять у собі іони калію. Ці іони спричиняють відтік води з вакуолей клітин. Клітина від цього стискається, внаслідок різниці пружності у різних шарах клітин листочки складаються, а черешок листка опускається.

У мімози є ще безліч дивовижних пристосувань до змагань природного добору. "
https://www.facebook.com/NationalMuseumofNaturalHistoryKyiv/videos/451592418685960/
Чуєте, стогін та скиглення покотилися країною?

То не пани женуть селян на панщину і не татари забирають у рабство українських жінок з дітьми.
То українські школярі і студенти прийшли у класи та намагаються умістити у свої літні провітрені голови арктангенси з дискримінантами, мітохондрії з уніями, ем-це-квадрати з суфіксами.

Впевнений, що більшість із них взагалі цьому не раді.

По-перше, розважатися завжди приємніше, ніж вчитися.

По-друге, діти та студенти між собою відкрито обговорюють концепцію - "завчив, здав, забув", мовляв, або матеріал не цікавий, або він настільки складний і незрозумілий, настільки недоступно подається вчителем та підручником, що можна тільки визубрити, швиденько відкопіювати завчене на дошку та відразу вивільнити голову для наступного етапу ЗЗЗ.

Немає знання без розуміння.
А для того, щоб розуміти - треба вміти вчитися.

Тобто, щоб вчитися, треба навчитися вчитися.

І дуже скоро у кожного школяра чи студента буде шанс підійти до процесу навчання усвідомлено. (Та й не тільки в них. Більшість дорослих сприймають навчання складних речей, як тортури.)

На щастя, цивілізований світ прекрасно розібрався у тому, які методи слід застосувати, аби кожна хвилина, проведена в навчальному класі чи за підручником, була корисною.

Саме тому, онлайн-курс «Learning How to Learn: Powerful mental tools to help you master tough subjects» є найпопулярнішим у світі.
І тепер його переклад буде безкоштовно доступний українською.

Починаючи з листопада, Ви та Ваші діти зможете навчитися вчитися ефективно та із задоволенням.
Не проґавте.

Тому інджой.

Допис Івана Примаченка https://www.facebook.com/primachenkoonline/posts/1729880063732888
"Вміння вчитися – головна навичка XXI століття. В День знань Prometheus разом з Українським інститутом майбутнього та Про.Світ відкриває реєстрацію на перекладений українською мовою найбільш популярний в світі онлайн-курс «Навчаймось вчитись» Барбари Оклі та Терренса Седжновскі, оригінальна версія якого на Coursera зібрала вже більше 2 мільйонів слухачів зі всього світу - https://courses.prometheus.org.ua/courses/course-v1:Prometheus+LHTL101+2018_T3/about!

«Навчаймось вчитись» — це безкоштовна можливість одержати доступ до неоціненних навчальних методів від провідних світових експертів у математиці, літературі, природничих науках, музиці та спорті. На основі останніх наукових досліджень слухачі дізнаються, як наш мозок використовує два абсолютно різні способи навчання та як групує інформацію. Ми поговоримо про ілюзії в навчанні та ефективні способи запам’ятовування інформації. Опануємо мистецтво не гаяти час та зануримось у наукові дослідження стосовно найефективніших способів вивчення складних тем. Завдяки цьому курсу ви зрозумієте, як покращити ваші навички навчатися новому, а, значить, і як покращити все своє життя!

Цей курс – дорогоцінний скарб практичних порад та настанов, які допоможуть знайти правильний шлях до опанування нових знань. Ви прагнете покращити результати у навчанні та більш ефективно навчатися протягом всього життя? Перед вами справжня інструкція!

Я глибоко переконаний, що в часи економіки знань цей фантастично корисний і цікавий онлайн-курс має пройти кожен. Якщо б всі громадяни України успішно завершили «Навчаймось вчитись», то країна автоматично отримала б конкурентну перевагу на світовому рівні. Але в День знань телебачення знов покаже сюжети про перші дзвоники в школах, а депутати відзвітуються про чергові пофарбовані дитячі майданчики. Тому я закликаю вас не тільки реєструватися на цей курс, а й максимально поширити інформацію про нього. Це буде найкращим і найбільш вагомим внеском для святкування Дня знань цього року!"

P.S. Крім того, я нагадаю, що переклад іншого популярного курсу з основ критичного мислення теж є на Prometheus
https://courses.prometheus.org.ua/courses/UQx/THINK101/2016_T2/about
Слухайте, а що я маю думати про журналістів оцього видання, коли бачу отакі новини?
Не тільки науковці спростували цю маячню про небезпеку пальмової олії.
Про брехню і маніпуляції від авторів законопроекту на чолі з ляшком свої сюжети навіть відзняли Майкл Щур та Клятий раціоналіст (а от ТСН вводило в оману телеглядачів і досі не вибачилося).

Тобто всім адекватним людям вже зрозуміло, що автори-депутати або невігласи, або мають свій теплесенький інтерес від заборони пальми.

Який я можу зробити висновок?
Журналісти цього видання або теж невігласи, або спеціально форсять тему на догоду політсилам.
Безкоштовно? 🙂

Тут і мнєніє депутата, і довідка, і відсилка до ВОЗ, от тільки пальмова олія і трансжири - це тупо різні речі.

Лайномети.

Цікаво, коли за розповсюдження брехні в ЗМІ будуть приягати до відповідальності?

Etcetera, якщо Ви із задоволенням їсте лайно, то не годуйте ним читачів.

P.S. А я нагадаю, що з приводу пальмової олії кажуть науковці та експерти.
https://site.ua/anton.senenko/13411/
Нарешті.

Відміна видачі ліцензій народним цілителям - це перший крок на шляху по відділенню мракобісся та методик з недоведеною ефективністю від держави, які якась падлюка примотала до неї скотчем.

Семен написав довгий, докладний і прекрасний текст з обгрунтуванням того, що це означає, але коротка суть така:

Більше в кабінеті у невігласа в білому халаті без медичного диплому Ви не побачите Ліцензію МОЗ, яка введе Вас в оману, мовляв МОЗ чи держава якось контролюють тутешні "лікарські процедури".

Зверніть увагу, до речі, що "кваліфікаційні вимоги до фізичних осіб – підприємців, які займаються народною медициною (цілительством)" та "умови зайняття народною медициною (цілительством)" було прописано зовсім нещодавно, у 2016 році, якраз перед приходом Супрун.
Такий собі "дємбєльскій аккорд".

Тепер ці всі пани та пані, що тупо косять бабло на темних людях, перевіряючі їхню ауру чи штрикаючи електродами, які здатні знайти рак простати у ковбаси, муситимуть перейменовувати свої послуги на які завгодно, окрім медичних - розважальні, спортлото, квести, екскурсії в інший світ тощо.

Справа залишилася за малим: систематично покращувати якість надання послуг у закладах з доказовою медициною та інформувати людей, що всі ті біоенергетики, де факто, нічим не відрізняються від окремих депутатів на трибуні: обіцянки-цяцянки, чесні очі та проповіді про світле завтра, коли в кожній сім'ї буде корова.

Інджой.
https://site.ua/yesint/15185-litsenzirovanie-narodnyh-tseliteley-byurokratiya-protiv-logiki/
ТРСЦТВМТР

Саме таку абревіатуру я сьогодні побачив і буду тепер її використовувати до подібних дописів.
Знаєте, з такими реаліями не треба дивитися детективних серіалів про лейтенанта Коломбо чи психоделічних трилерів типу "Пі".

Якщо дуже коротко.
Можна нескінченно довго дивитися на три речі: як горить вогонь, як тече вода та як українські недопедуніверситети штампують плагіатних кандидатів та докторів наук.

Якщо трішки докладніше:
громадянка Китаю Чжан Сінь захистила взимку дисертацію в Харківському національному недопедуніверситеті імені бідосі Сковороди.
Активісти віднайшли в захищеній дисертації купу плагіату і Атестаційна колегія МОН скасувала рішення про її захист.
Але винних взагалі (ВЗАГАЛІ) не покарала.
Бо, бачте, питання санкцій до спецради не обговорювалося.

А далі починається найцікавіше.
Проігнорувавши нормативні документи, що забороняють повторно захищати дісер, в якому було виявлено текстові запозичення, в червні цього року Чжан Сінь успішно захищає свою роботу, просто вилучивши сплагійовані шматки зі своїх писульок.
Захист відбувся в Національному недопедуніверситеті бідосі Драгоманова.
І знаєте, хто дозволив?

Та Міністерство ж освіти і науки.

Чому?
Тому що. Тому що вони інакше трактують норму про "без права повторного захисту".

Ба більше, якщо б запозичень не було, здобувач таки має право на перезахист через рік, а тут перезахист відбувся через три місяці.

Хто дозволив?
Атестаційна колегія МОН.
Чому?
Тому що. Тут просто "тому що".

Загалом, в тексті детально все пояснюється з бюрократичною казуїстикою.
Плюс обговорюється проект постанови КМУ "Про затвердження Тимчасового Порядку присудження науково-освітнього ступеня доктора філософії" та усі ризики, що він несе.

Після прочитаного я можу сказати лише дві речі:

1. Українська система присудження ступенів кандидатів, докторів наук, докторів філософії як мінімум в двох недопедуніверситетах - мертва. Повністю. Нема їм віри взагалі. (Ви просто почитайте в тексті про те, як там рука руку "миє" - прокопенки, ніколаєнки, андрущенки).

2. ТРСЦТВМТР.

Але добре, що є небайдужі люди, що не лінуються писати про весь цей сюрреалізм.
Сподіваюсь, я ще побачу той час, коли вся ця система буде демонтована, всі ці фальшиві ступені, грамоти, дипломи, відзнаки, що шахраї видають шахраям, будуть відібрані.
"Доктори", "науковці", "заслужені діячі", "лауреати держпремій", "голови комісій".

Тьху, бридота.
https://dt.ua/SCIENCE/phd-dlya-plagiatoriv-287136_.html
Люблю такі розгорнуті інтерв'ю.
От читаєш, не з усім погоджуєшся, з чимось категорично не погоджуєшся, але... подобається.
Чому?
По-перше, науковець абсолютно спокійно розповідає, що навколо цвинтар-цвинтар-кладовище і завтра в плані, наприклад, інформаційної безпеки нашої країни буде тільки гірше.
Але, каже, не треба боятися та скиглити.
Треба просто зрозуміти, що це реалії нашого часу і виробляти механізми протистояння.

По-друге, Юрій Костюченко прекрасно пояснює, чим експерт відрізняється від дилетанта, а дилетант - від крикуна. І наводить чудовий приклад, чому саме експерти та науковий метод допомогли довести світу, що на сході не "васставший народ Дамбасса", а зовнішня агресія.

Та й, взагалі, доступно написано:
-про кризу довіри до державних та соціальних інститутів в Україні та світі. В тому числі до науковців.
- чому інновації та стартапи - це не про науку.
- що ж таке наука та культура
- що таке інформаційна зброя та як має вироблятися рішення про протидію
- чому невігласи полюбляють екстрасенсів та іншу маячню
- як освіта впливає на рівень бандитизму, чому встояв Харків, а Донецьк і Луганськ таки впали
- чому гопники/тітушки/корпуси/дружини - це поживне середовище для розвитку насилля та дивних ідеологій,
- а також про ЗНО, НАН і найприбутковіший бізнес сучасності.

Класно, правда.

Інджой.
https://day.kyiv.ua/uk/article/cuspilstvo/pro-nauku-v-eru-krykuniv
Нещодавно сталася величезна трагедія для усього наукового світу нашої Планети: у Ріо-де-Жанейро вщент згорів Національний природничий музей.
Масштаб трагедії абсолютно такий, якби повністю вигорів Лувр.
Без перебільшень.

Вчитайтеся в ці рядки та уявіть кількість втраченого для усього Людства.
Вчитайтеся та вбийте собі в голови - Україна нічим не відрізняється від Бразилії.
Нічим.
Всі аналогії вірні: про скорочення видатків на науку, про багаторічну відсутність капітальних ремонтів приміщень і споруд, про відтік найталановитіших кадрів, про постійні розмови, що все старе треба розваляти і побудувати нове і хороше.

Тільки ніхто і нічого з політиків та відповідальних чиновників за часи Незалежності не зубудвав нічого нового, що стосується інтелекту.
Ніхто і нічого.
Навіть на джерело нейтронів у Харкові гроші нам дали американці.
Нічого не збудували, але примудряються методично втрачати те, що є.

Вибачте за хейт, але коли окремі громадяни носяться з лібертаріанською ідеологією, мовляв, кожен сам за себе, а державна наука - зло; коли "еліти" розповідають, що в умовах браку коштів в першу чергу можна різати науку; коли великі керманичі готові скорочувати інтелект, але задкують перед ануляцією дотацій олігархам, я розумію, що на нас може чекати те саме, що в Бразилії.

Треба чітко розуміти, що Україна неодмінно видряпається з режиму виживання до режиму розбудови і розвитку.
І там знадобляться знання, розум та умілі руки.
І так само, як ми зараз шукаємо винних у розпродажах систем ПВО чи танків по світу до 2014 року, ми будемо шукати винних у розвалі науково-технічної сфери України.

Взагалі, це все прикро і жахливо.
Я сподіваюся, що Бразилія стане нам хорошим уроком.

Наталка Атамась на фб
https://www.facebook.com/100007834666677/posts/2170734639864337/
«Останіми днями моя стрічка ФБ поділилася так чітко, як майже ніколи до того. Люди пишуть про пташок, родини, політичні новини і таке інше. Ботаніки, зоологи, музеєзнавці коментують та пишуть лише про одне – пожежу, що знищила Національний природничий музей у Ріо-де-Жанейро в Бразилії.
Світові ЗМІ і навіть наша УП передруковують цифри – 200 років історії музею, 20 мільйонів експонатів та одиниць зберігання, абсолютно унікальні палеонтологічні, зоологічні та археологічні знахідки світового рівня, - все знищене разом з найкрасивішою старовинною будівлею, яка до 1889 року слугувала королівським палацом, зокрема у 1808-1821 році тут переховувалась від Наполеону португальська королівська родина.
Було втрачено унікальну антропологічну колекцію аборигенних народів Бразилії, зокрема записи їх зниклих мов.
Величезну колекцію єгипетських мумій та греко-римських старожитностей, яку привезли у Бразилію у 19 ст. з початком оголошення незалежності представники португальської королівської родини.
Унікальні скам’янілості, зокрема скелет найстаршої людини у Латинській Америці, залишки бразильських літаючих динозаврів, палеонтологічна колекція загалом знищена повністю.
5 мільйонів зразків комах та інших безхребетних, тисячі голотипів – екземплярів, за якими було вперше описано вид, ці штуки унікальні, як витвори мистецтва, це надбання світової науки, і відновити їх неможливо – все це теж згоріло у полум’ї.
Відомий український ентомолог Валерій Корнєєв у своєму ФБ написав: «Втрати можна порівняти хіба що з повною загибеллю Лувру, Прадо чи Ермітажу».
І це у жодному разі не перебільшення.
Світова зоологічна і загалом наукова спільнота у шоці.
Я теж у шоці. Бо я відчуваю абсолютну неспроможність розказати широкому загалу українців, що не є вченими-«природничниками», що втратило людство загалом, і так, Україна теж, на іншій половині нашої планети далеко за океаном.
Всі світові ЗМІ передруковують, що колекції та музей загубила скоріш за все несправна проводка і відсутність фінансування на заходи протипожежної безпеки.
Бразилія дуже схожа на Україну. Бідність, корупція, популізм, постійне скорочення видатків на науку та культуру.
У 2017 році бюджетні витрати на науку в Бразилії скоротилися на 44 %, а наприкінці 2017 року президент запропонував скорочення ще на 16 відсотків. Наукові установи кр
аїни не могли оплатити рахунки за електроенергію.
Нічого не нагадує?
В цьому році Музей на все про все отримав 13 тисяч доларів (можу це повторити капслоком), у 2015 він закрив двері для відвідувачів, бо не міг утримувати прибиральниць та охорону, а куратори музею займалися краудфайндингом, аби поремонтувати пошкоджений термітами хол головної експозиції.
Нічого не нагадує?
У влади не знайшлося грошей, аби утримувати два пожарні гідранти біля музею, у яких, як виявилось, не було напору води, але, за чутками, був виділений величезний бюджет на створення нового музею майбутнього.
Нічого не нагадує?
На 200-річчя музею у червні цього року не з’явився жодний бразильській міністр.
Бачите деяку схожість?
Але оце, що на фото – це вже геть відмінне.
https://edition.cnn.com/2018/09/03/americas/brazil-national-museum-fire-investigation-intl/index.html
Ви можете уявити собі в Україні Майдан, який збирається на протест проти скорочення фінансування науки та культури і який розганяють сльозогінним газом після того, як згорів, наприклад, наш київський Національний науково-природничий музей, який до речі, зберігає одну з найбагатших та найцінніших у Європі колекцій? Який вже горів у 2013 через несправну проводку і затоплювався і втрачав цінні експонати через погані труби?
«Что имеем – не храним, потерявши – плачем». Але не думаю, що це про нас. Ми, мабуть, не заплакали би. Просто не звернули увагу.
Західні ЗМІ, обговорюючи трагедію музею, багато пишуть про так званий «Нагойський протокол», який активно просувала саме Бразилія. Грубо кажучи, цей документ затверджує пріоритет на унікальні зоологічні та інші знахідки країн місця походження цих знахідок. Тобто, якщо якийсь вид вперше знайшли та описали, наприклад, в Україні, то голотип – той самий єдиний унікальний екземпляр виду, за яким зроблено першоопис, «еталонний зразок» – має знаходитись саме у музеї України.
Ну що я можу сказати на це? Чи можна довірити українському народу бодай голову дохлого оселедця на зберігання? Наука єдина, вона не має національності. Унікальні речі, що належать людству, можливо, має сенс зберігати там, де про них хочуть і можуть дбати?
Може, нам віддати свої історичні та природничі скарби до американських та німецьких музеїв, де вони хоча б будуть збережені для світової науки та історії людства?
Бо як завтра через стару та несправну проводку буде знищено історичний або природничий музей, скільки народу вийдуть на акції протесту проти скороченні фінансуванні науки та культури?
Чи буде тут хоч комусь взагалі не пофіг?
Фото звідси https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1666247246820175&set=a.140749112703337&type=3&theater
Цей допис, зокрема, присвячено чуткам про те, що 500 млн. додаткового цільового фінансування науки, який нам ніби-то мали виділити у цьому році, Кабмін таки зарубав.»
Ні, ну це повний капець
Якщо мене таки спіткає колись розумова деградація і мені відразу радо запропонують очолити якесь міністерство, я створю своє власне: Міністерство науково-популярних подій, єдиним завданням якого буде регулювання графіку лекцій, демонстрацій та фестів.
Бо, скажіть, де це бачено?
Всі мегакруті події призначені на одні й ті самі дні!

Я не розумію, глядачам та слухачам що - навпіл репнути?
Ізвєргі.

Жартую.
Нехай продовжують.
Це будуть прекрасні миті.
Ви просто вчитайтеся в перелік спікерів на TEDxKyiv, серед яких буде вчена Наталка Атамась та мракоборець MED GOblin, гляньте на перелік локацій Kyiv Mini Maker Faire та ТехноАртКПІ, подивіться на секцію бізнес та інновації на НСК Олімпійській.

Ну, Довколаботаніка і Наш формат стабільно шмалять цікавими квестами та презентаціями книг.

Анбілівібл.

Я просто неймовірно тішуся, що популяризація розвивається. Я не знаю, де ці люди беруть сили, але дяка їм.

Насолоджуйтесь

https://site.ua/anton.senenko/15222-anons-naukovo-populyarnih-podiy-tedx-kyiv-mini-maker-faire-ta-taemnichiy-botanichniy-sad/
Слухайте, тут така справа.
Я зовсім незчувся, аж тих, хто підписаний на Лабораторну мишу, стало більше 1000.
Люди, я гадки не маю, хто Ви та чому витрачаєте свій зір і нервові клітини на ці страсті про науку.
Скажу коротко: дякую, що зазираєте на вогник.

Однак мушу зауважити 2 важливі речі:
1. Я категорично не радий тому, що Ви загалом в Телеграмі. Ми усі дорослі люди і вірити у те, що Телеграм не здає Ваші листування таварісчам майорам з ефесбе - нерозумно. Це як вірити у наявність хоч якоїсь науки в українських педагогічних вишах. Тому, якщо Вас лиха доля вже занесла сюди, будьте обережними (так, Ви маєте знати, що Ваша увага до науки - чи не єдина причина, чому я сюди навідуюсь).
2. Аби розставити усі крапки над і та аби тут не було випадкових людей, слід зауважити, що Крим - це Україна, Путін - хйло, на Сході воюють російські окупаційні війська.
З росією у нас війна і триватиме вона доти, доки москва не буде охоплена полум'ям.
І наші науковці та інженери докладають нині максимум зусилль, аби надійніше берегти життя наших воїнів та, в разі потреби, ефективніше скорочувати популяцію свнсбак, які чомусь вирішили, що кордони Мордора ніде не закінчуються.

Так от, якщо Вам боляче читати ці рядки або трохи припіка в одному місці - ймовірно, Ви помилилися каналом.
Не гвалтуйте себе, бо таке тут буде і надалі.

Усім іншим - тримаймося.
Переможемо.
Саме український вчений відкрив два з трьох відомих світові типів рецепторів болю і це дуже круто.
Біль - це взагалі така штука, в дослідження якої вкладаються шалені кошти, адже якщо ми достеменно розумітимемо, як він виникає, зможемо розробляти більш ефективні препарати, що позбавлятимуть людей від страждань.
І якість їхнього життя надзвичайно зросте.
Що ж таке біль, нащо він нам треба, які клітини за нього відповідають, чому нам болить та як працюють знеболюючі препарати - у прекрасному відео.
https://www.youtube.com/watch?v=P8gl4A8kS9c
Чому шахрайство - це злочин?

Шахраї крадуть Ваші гроші, а це час Вашого життя та його ж комфорт.

Я інколи диву даюся, наскільки люди полюбляють бути обдуреними - то віднесуть гроші в МММ, то віддадуть голос за ляшків, то підуть навчатися в національний недопедуніверситет.

Але я ще більше дивуюся, коли громадяни добровільно дарують гривні та доляри за шахрайські типу медичні послуги.

Це продовження історії з дивною конторою I-MED , яку почали розкопувати Фульмахт Вадим та Роман Ульрихович Тыква-Горбушкин (https://watermelon83.livejournal.com/986566.html).

Що характерно, цей центр інформаційно-хвильової діагностики, як і купа його клонів, що також використовують апарат, який типу лікує всі хвороби, дуже популярний.

Суто моя думка, я б їх не зачиняв, але на вході встановив КПП для фіксації персональних даних пацієнтів, щоби позбавляти їх виборчого права через розумову недієздатність.

Читайте, насолоджуйтесь, усвідомте самі та розкажіть друзям: інформаційно-хвильова діагностика - це маячня, а подібні контори - шахраї.
Цинічні і безпринципні.

Інджой.

ПиСи. Кстаті, ці рєбята були дуже борзі в публічній площині і так декого дістали, що по ним вже пішли і ще підуть депзапити.
Будемо спостерігати за розвитком подій.

MED Goblin на фб:

«Мозговий слізєнь і біорєзонансна терапія

Не перевелися ше в Українонці чесні і професійні клініки. Шоб і супостата болєзнєтворного задавить і пацієнта-братушку не різать і хімією гадкой фармацевтичной не травить.

Знайомтесь, іноваційний центр інформаційно-хвильової діагностики i-MED https://bit.ly/2NOiVM8

Для начала спробуємо зрозуміти суть (як її понімають апологети) біорезонансної терапії.
Джерело надане самим центром https://bit.ly/2LT7iBB

В першій частині на нас вивалюють зловонну суміш математичних, конспірологічних і топологічних концепцій, як прикладних так і абсолютно абстрактних.

«Людина є фрактальною частиною всесвіту». ХЗ, шо це значить. (ми всі пливем у накурених волнах джа крізь простір-час?) Просто для інформації: сніжинка - фрактал і острів Великобританія теж фрактал. Але на основі цього доводити їх подібність чи взаємозв’зок - ідіотизм.

Далі йде повністю відірваний від контексту і здорового глузду мислєнний поток про послідовність Фібоначчі, пупки, золоте сєчєніє, теорію хаоса, маятники.

З чого слідує абсолютно оригінальний вивод, шо біоригуляція організма подвєржена циклам ровно у 28 днів длінною, і шо «єслі на 3-й день вам стало лучше, то на 10-й стане хуже. Ілі наоборот». Ета нобєлєвка, без базара.

На цьому етапі, від посвящєнія в тайни мірозданія, мозок пацієнта вже размягчьон остаточно.
І може не прожовуючи ковтати повністю відбитий брєд про спори грибів на кладбіщє, антібіотікізло!, біоенергетику вірусів і паразітів, яких сучасна медицина не може виявити.

Якшо вирізати наукоподібні слова, то суть метода наступна:
всьо живе іспускає електромагнітні волни
у живого тіла, мертвого тіла, пухлин і мікробів частота цих випромінень різна і специфічна
волшебним апаратом можна подправить частоти і всім стане харашо.
Для простоти канєшна ігнорується, шо «електромагнітного поля тіла», як такого не існує, бо воно складається з мільярдів різниць потенціалів окремих клітин. І різниця між потужністю зарядів здорових клітин різного типу колосальна. Тому, наприклад, прицепивши до туловіща електроди, ми получаєм кардіограму (а не якесь йбане біополе), бо розряди в серці перекривають електромагнітну активність почки, вуха, і соска (напрімєр).

Но апарат «КСК-БАРС» у них настільки вумний, шо вирізняє в усій цій астрономічній множині рак, бактерії, віруси і мозгового слізня.
Трохи невнятно пояснено чи то ізлучєнія убивають мікробів, чи то ізлучєнія просто усіляють організм.
Но хіба це сущєствєнна різниця в методиках? Главне шо помагає!
Кстаті об етом науці нічого невідомо. Вдалось знайти згадки про 5 публікацій китайською мовою (шо завжди дуже удобно) https://bit.ly/2PuxSDl і крихітну статтю в журналі нетрадиційної медицини, де біорезонансна терапія зменшує суб’єктивні скарги при гастриті https://bit.ly/2LPsvwk

Біорезонансна терапія - це повна антинаукова єбала, похуже гомеопа
тії. Бо ті хоч придумали власну міфологію і відверто не можуть пояснити, як воно працює. В данному ж випадку аффтори, які самі не відстрілюють в математиці, намагаються абстрактними ідеями «ефєкта бабочкі во всєлєнной» пояснити чого на нозі вискакує чиряк.
Шансів шо воно допоможе - 0%. Вірогідно, прямої шкоди апарат не несе. А от втрата фінансів, часу і т.п. - 100%.

Всі, хто пропонують біорезонансно- хвильово- інформаційно- комп'ютерну терапію/діагностику - шарлатани. (прочитав сам - розкажи про це сусіду!)



Особлива благодарочка:
Автори «научной концепції» https://bit.ly/2Q2HaY6
Розробники целєбной вундервафлі https://bit.ly/2wDuqP4

P.S. Величини біополя ізобрєтатєлі надають у таємничих одиницях «у.е.», шо намєкаєт…

P.P.S. Питання до розробників піу-піу лучєй: куда попадать душі біорезонансних терапевтів після смерті брєнного тіла?»
https://www.facebook.com/188185864972833/posts/549562455501837/
Прекрасне вранішнє інтерв'ю про Лохнеське чудовисько, "мертві руки", що тримають кораблі, та загадкові величезні хвилі розміром у 250 метрів, здатні знищити атомний підводний човен.

Так, якщо добре вчиш в школі та університеті фізику і хімію - можна раціонально пояснити, змоделювати та відтворити практично все, що люди колись називали "магією".

Про внутрішні хвилі, історію їх дослідження, вплив на довкілля, користь від математики, популяризацію науки та стан науки в Україні і за кордоном.

Катерина Терлецька, браво.

Взагалі, Катя та Олексій Ігнатенко - це приклад двох звичайних вчених, що колись не полінувалися описати доступною мовою суть своїх досліджень в фейбуці та на site.ua, а тепер про них пише УП.
Так тримати!
https://life.pravda.com.ua/society/2018/09/6/232986/