https://www.facebook.com/events/273865216546367/
Отже, завтра о 16 годині у Печерському суді відбудеться чергова серія трагікомедії Тесля проти Єгорченко.
Нагадаю, що вчена-математик Ірина Єгорченко з трибуни Верховної Ради назвала декана факультету інформаційних технологій Київського нацуніверситету імені Шевченка - псевдонауковцем за його теорію несилової взаємодії.
Тесля подав до суду і вимагає 50 тисяч гривень.
Що то за теорія - можна глянути тут https://life.pravda.com.ua/society/2018/01/22/227455/
Якщо цікаво - підтягуйтесь, але не забудьте паспорт.
Отже, завтра о 16 годині у Печерському суді відбудеться чергова серія трагікомедії Тесля проти Єгорченко.
Нагадаю, що вчена-математик Ірина Єгорченко з трибуни Верховної Ради назвала декана факультету інформаційних технологій Київського нацуніверситету імені Шевченка - псевдонауковцем за його теорію несилової взаємодії.
Тесля подав до суду і вимагає 50 тисяч гривень.
Що то за теорія - можна глянути тут https://life.pravda.com.ua/society/2018/01/22/227455/
Якщо цікаво - підтягуйтесь, але не забудьте паспорт.
Тут немає нічого такого. Просто вчений планує дослідити матеріали, яким 40 млн. років. Гортайте далі.
Жартую.
Прекрасне інтерв'ю з науковцем, який допоміг світу описати ціле нове сімейство китів.
Нагадаю, що кити раніше бігали суходолом, потім почали бігати калюжами, а потім дременули жити в океан.
Про те, скільки пальців у кита, чи є в ласті м'язи, про дослідження у Данії, фінансування науки, вимушений переїзд з Криму та багато чого іншого.
Інджой.
https://life.pravda.com.ua/society/2018/08/14/232711/
Жартую.
Прекрасне інтерв'ю з науковцем, який допоміг світу описати ціле нове сімейство китів.
Нагадаю, що кити раніше бігали суходолом, потім почали бігати калюжами, а потім дременули жити в океан.
Про те, скільки пальців у кита, чи є в ласті м'язи, про дослідження у Данії, фінансування науки, вимушений переїзд з Криму та багато чого іншого.
Інджой.
https://life.pravda.com.ua/society/2018/08/14/232711/
Українська правда. Життя
Як український вчений досліджує китоподібних і де знайти гроші молодим науковцям
https://site.ua/yesint/14968-autizm-i-privivki-biznes-na-strahe/
Та що ж таке... ми реально на порозі катастрофи
За даними Всесвітньої організації охорони здоров'я Україна стала європейським лідером із захворювання на кір, при тому, що минулого року обіймала третю позицію.
Про це написали усі провідні видання - BBC, Independent, The Guardian, The Telegraph та інші, і, навіть, далека Aljazeera.
Лише за перше півріччя захворіло 23 тисячі людей.
(https://www.bbc.com/ukrainian/news-45248246).
Причини?
Низький рівень вакцинації серед населення.
А він, в свою чергу, викликаний, невіглаством людей.
Байки про зв'язок вакцин з аутизмом, ртуті та алюмінію з аутизмом вже давно спростовано, але громадяни все одно радше ризикнуть життям власним та оточуючих, аніж увімкнуть мозок.
Тому оцей свіжесенький текст від Семена Єсилевського є абсолютно доречним та ідеальним.
Спокійно і ввічливо, докладно та просто - про причини появи міфу про зв'язок вакцин, ртуті та алюмінію з аутизмом, його епідемію чи її відсутність, та посилання на наукові дослідження, що спростовують цю всю маячню.
Більше того, виявляється, що провідники антивакцинаторського руху є дуже нечесними людьми, яких не цікавить наукова істина, а цікавить дзвінка монета.
Я й не знав, що цю всю історію про вакциноаутизм було визнано найбільш руйнівною медичною містифікацією за останні 100 років.
В цьому плані шкода, що демократія має фундаментальний недолік - право бути ідіотом і наражати на небезпеку інших громадян своїм невіглаством.
Будьте розумними. Вакцинуйтеся та вакцинуйте своїх дітей.
Мені здається, що на нас чекає дуже лихий час, коли невакциновані позаздрять вакцинованим і платитимуть дуже дорогу ціну за небажання повірити науці.
Дуже шкода тих людей, кому вакцини протипоказані за медичними показниками. Ось дійсно ті, хто ні в чому не винен.
Інджой.
Та що ж таке... ми реально на порозі катастрофи
За даними Всесвітньої організації охорони здоров'я Україна стала європейським лідером із захворювання на кір, при тому, що минулого року обіймала третю позицію.
Про це написали усі провідні видання - BBC, Independent, The Guardian, The Telegraph та інші, і, навіть, далека Aljazeera.
Лише за перше півріччя захворіло 23 тисячі людей.
(https://www.bbc.com/ukrainian/news-45248246).
Причини?
Низький рівень вакцинації серед населення.
А він, в свою чергу, викликаний, невіглаством людей.
Байки про зв'язок вакцин з аутизмом, ртуті та алюмінію з аутизмом вже давно спростовано, але громадяни все одно радше ризикнуть життям власним та оточуючих, аніж увімкнуть мозок.
Тому оцей свіжесенький текст від Семена Єсилевського є абсолютно доречним та ідеальним.
Спокійно і ввічливо, докладно та просто - про причини появи міфу про зв'язок вакцин, ртуті та алюмінію з аутизмом, його епідемію чи її відсутність, та посилання на наукові дослідження, що спростовують цю всю маячню.
Більше того, виявляється, що провідники антивакцинаторського руху є дуже нечесними людьми, яких не цікавить наукова істина, а цікавить дзвінка монета.
Я й не знав, що цю всю історію про вакциноаутизм було визнано найбільш руйнівною медичною містифікацією за останні 100 років.
В цьому плані шкода, що демократія має фундаментальний недолік - право бути ідіотом і наражати на небезпеку інших громадян своїм невіглаством.
Будьте розумними. Вакцинуйтеся та вакцинуйте своїх дітей.
Мені здається, що на нас чекає дуже лихий час, коли невакциновані позаздрять вакцинованим і платитимуть дуже дорогу ціну за небажання повірити науці.
Дуже шкода тих людей, кому вакцини протипоказані за медичними показниками. Ось дійсно ті, хто ні в чому не винен.
Інджой.
site.ua
Аутизм и прививки: бизнес на страхе
Аутизм входит в число тех взрывоопасныхтем, вокруг которых неизменно ломаютсякопья и начинаются священные войны в комментариях. «Эпидемия аутизма» и «связьау...
Фух, якщо вже навіть Іван Примаченко назвав ситуацію із цьогорічним ЗНО катастрофою, то я спокійний.
Бо дивували коментарі під моїм попереднім постом про ЗНО від фейсбучних коментаторів, що діти не мусять вміти в математику чи питання про вітер сформульоване некоректно.
Ні, просто діти - нічого не знають.
Невігласи.
І не вміють в логіку.
І чим вони займалися 11 років - реально невідомо.
Почитайте.
В мене волосся стає дибки.
Звісно, це нью дженерейшн і «в наші часи такого не було», але елементарна ерудиція та найпростіша логіка з критичним мисленням були нормою в усі часи.
Не треба розповідати про гуманітарний тип мислення, якого не існує, та про те, що вчитися має бути легко.
Маячня.
Таки слід оголошувати освітній надзвичайний стан.
P.S. Я чув, що за два роки можуть запровадити обов‘язкове ЗНО з математики. Можу тільки вітати це рішення і вимагати його запровадження із наступного року.
Досить калічити дітей.
Апдт. Єгор Стадний додає: Ті, хто не відповів правильно на усі ці питання навчались у школах, які здебільшого сконцентровані у сільській місцевості та у певних регіонах. І ці школи з року в рік випускають учнів, які показують такі результати. Іншими словами, це не потрошку з кожної школи, це чітка міжшкільна нерівність. Це, мені здається, широкий загал не зовсім розуміє.
"Думав, що мене вже складно чимось здивувати в українській освіті, але результати ЗНО цього року вразили.
Майже половина (47.5%) школярів не знає, в якому місті розташована будівля, що зображена на картинці. 30% учасників тестування вважають, що Україна є федерацією, конфедерацією або союзною державою. Лише 16,8% учасників знає, що за літописною легендою князь київський Володимир Святославич у 988 році обирав нову релігію з-поміж християнства, ісламу та іудаїзму. При тому, що іншими варіантами відповідей були: "індуїзм", "буддизм", "даосизм" та "конфуціанство".
65% учасників тестування з української мови та літератури не побачили лексичну помилку у словосполученні "на наступній неділі". Лише 20% школярів змогли правильно визначити, що серед слів "позначка, центнер, довідник, каталог" наголос на другий склад падає саме у слові "довідник".
69% учасників не змогли знайти найбільше значення функції за наведеним графіком. 48% учасників тестування з математики не змогли скоротити дріб (2а +2)/2.
56% учасників не знають, що сила вітру залежить від різниці атмосферного тиску. 38,8% учасників вважають, що меншу кількість сумарної сонячної радіації в західних областях
України порівняно з розташованими на тих самих широтах східними областями зумовлює менший кут падіння сонячного проміння. Правильний варіант "більше хмарних днів протягом року" обрало лише 37,3% школярів.
На запитання "«Авіалінії Антонова» здійснюють понад 35 % перевезень великогабаритних і надважких вантажів на світовому ринку, є офіційним перевізником ООН. Що зумовлює високу конкурентність цієї компанії?" лише 28,3% учасників дають правильну відповідь "парк унікальних транспортних літаків українського виробництва". 36,3% вважають, що це пояснюється "світовим лідерством компанії за кількістю вантажних і пасажирських літаків", 20,4% бачать першопричиною "вигідне розташування бази авіакомпанії в столичному регіоні"!
Перед нами чергові свідчення катастрофи української освіти. Це більше не гучні слова чи спекуляції – це факт, який зафіксовано на ЗНО. В описаних вище результатах мова йде не про якісь рідкісні факти чи специфічні навички, а про базові знання і логіку. Що ще потрібно, щоб нарешті визнати освітню прірву, перед якою опинилася країна, і почати справді радикальні реформи?"
https://www.facebook.com/primachenkoonline/posts/1716192938434934
Бо дивували коментарі під моїм попереднім постом про ЗНО від фейсбучних коментаторів, що діти не мусять вміти в математику чи питання про вітер сформульоване некоректно.
Ні, просто діти - нічого не знають.
Невігласи.
І не вміють в логіку.
І чим вони займалися 11 років - реально невідомо.
Почитайте.
В мене волосся стає дибки.
Звісно, це нью дженерейшн і «в наші часи такого не було», але елементарна ерудиція та найпростіша логіка з критичним мисленням були нормою в усі часи.
Не треба розповідати про гуманітарний тип мислення, якого не існує, та про те, що вчитися має бути легко.
Маячня.
Таки слід оголошувати освітній надзвичайний стан.
P.S. Я чув, що за два роки можуть запровадити обов‘язкове ЗНО з математики. Можу тільки вітати це рішення і вимагати його запровадження із наступного року.
Досить калічити дітей.
Апдт. Єгор Стадний додає: Ті, хто не відповів правильно на усі ці питання навчались у школах, які здебільшого сконцентровані у сільській місцевості та у певних регіонах. І ці школи з року в рік випускають учнів, які показують такі результати. Іншими словами, це не потрошку з кожної школи, це чітка міжшкільна нерівність. Це, мені здається, широкий загал не зовсім розуміє.
"Думав, що мене вже складно чимось здивувати в українській освіті, але результати ЗНО цього року вразили.
Майже половина (47.5%) школярів не знає, в якому місті розташована будівля, що зображена на картинці. 30% учасників тестування вважають, що Україна є федерацією, конфедерацією або союзною державою. Лише 16,8% учасників знає, що за літописною легендою князь київський Володимир Святославич у 988 році обирав нову релігію з-поміж християнства, ісламу та іудаїзму. При тому, що іншими варіантами відповідей були: "індуїзм", "буддизм", "даосизм" та "конфуціанство".
65% учасників тестування з української мови та літератури не побачили лексичну помилку у словосполученні "на наступній неділі". Лише 20% школярів змогли правильно визначити, що серед слів "позначка, центнер, довідник, каталог" наголос на другий склад падає саме у слові "довідник".
69% учасників не змогли знайти найбільше значення функції за наведеним графіком. 48% учасників тестування з математики не змогли скоротити дріб (2а +2)/2.
56% учасників не знають, що сила вітру залежить від різниці атмосферного тиску. 38,8% учасників вважають, що меншу кількість сумарної сонячної радіації в західних областях
України порівняно з розташованими на тих самих широтах східними областями зумовлює менший кут падіння сонячного проміння. Правильний варіант "більше хмарних днів протягом року" обрало лише 37,3% школярів.
На запитання "«Авіалінії Антонова» здійснюють понад 35 % перевезень великогабаритних і надважких вантажів на світовому ринку, є офіційним перевізником ООН. Що зумовлює високу конкурентність цієї компанії?" лише 28,3% учасників дають правильну відповідь "парк унікальних транспортних літаків українського виробництва". 36,3% вважають, що це пояснюється "світовим лідерством компанії за кількістю вантажних і пасажирських літаків", 20,4% бачать першопричиною "вигідне розташування бази авіакомпанії в столичному регіоні"!
Перед нами чергові свідчення катастрофи української освіти. Це більше не гучні слова чи спекуляції – це факт, який зафіксовано на ЗНО. В описаних вище результатах мова йде не про якісь рідкісні факти чи специфічні навички, а про базові знання і логіку. Що ще потрібно, щоб нарешті визнати освітню прірву, перед якою опинилася країна, і почати справді радикальні реформи?"
https://www.facebook.com/primachenkoonline/posts/1716192938434934
Facebook
Ivan Prymachenko
Думав, що мене вже складно чимось здивувати в українській освіті, але результати ЗНО цього року вразили. Майже половина (47.5%) школярів не знає, в якому місті розташована будівля, що зображена на...
Тут протягом 4 днів в Одесі, Києві та Львові стануться 4 цікаві науково-популярні події.
Не проґавте.
Особливо звертаю Вашу увагу на Фестиваль ідей в Одесі, бо там буде найбільша концентрація розумних та креативних людей в країні.
https://site.ua/anton.senenko/14998-anons-naukovo-populyarnih-podiy-festival-idey-v-odesi-ta-ukrayina-doistorichna/
Не проґавте.
Особливо звертаю Вашу увагу на Фестиваль ідей в Одесі, бо там буде найбільша концентрація розумних та креативних людей в країні.
https://site.ua/anton.senenko/14998-anons-naukovo-populyarnih-podiy-festival-idey-v-odesi-ta-ukrayina-doistorichna/
site.ua
Антон Сененко: Анонс науково-популярних подій: Фестиваль Ідей в Одесі та Україна доісторична
стаття
Пам'ятаєте, я Вам розповідав про ключовий момент реформування наукової сфери України - створення Національного фонду досліджень?
Я ще дуже часто пояснював принцип його діяльності, як "наукове прозорро": будь-який вчений може прийти у цей фонд зі своїми ідеями і у рівних прозорих умовах вибороти собі фінансування.
Так, це нормальна закордонна практика, грантова система, контроль коштів і т.і., тому в цьому плані я взагалі розглядаю запуск роботи Національної ради з питань розвитку науки і технологій, Наукового комітету та Національного фонду досліджень як безповоротний євроінтеграційний процес України в сфері науки.
Все.
Однак, як і будь-яка красива реформа на папері, ідея Наукового комітету може бути сплюндрована:
а) його перепідпорядкуванням умовному спеціально створеному міністерству корупції чи управлінню кумівства;
б) його фінансуванням не зарахунок окремого надання коштів, а за рахунок фінансування решти науки:
в) наданням символічного фінансування, якого вистачатиме лише на папір та картриджі для принтерів.
І я ото торочу-торочу, пояснюю-пояснюю, однак ніхто не зробить цього краще, аніж Олексій Колежук - заступник голови Наукового комітету.
Він коротко і зрозуміло розповідає про "диявола, що криється в деталях".
Інджой.
https://dt.ua/SCIENCE/nacionalniy-fond-doslidzhen-riziki-i-mozhlivosti-285898_.html
Я ще дуже часто пояснював принцип його діяльності, як "наукове прозорро": будь-який вчений може прийти у цей фонд зі своїми ідеями і у рівних прозорих умовах вибороти собі фінансування.
Так, це нормальна закордонна практика, грантова система, контроль коштів і т.і., тому в цьому плані я взагалі розглядаю запуск роботи Національної ради з питань розвитку науки і технологій, Наукового комітету та Національного фонду досліджень як безповоротний євроінтеграційний процес України в сфері науки.
Все.
Однак, як і будь-яка красива реформа на папері, ідея Наукового комітету може бути сплюндрована:
а) його перепідпорядкуванням умовному спеціально створеному міністерству корупції чи управлінню кумівства;
б) його фінансуванням не зарахунок окремого надання коштів, а за рахунок фінансування решти науки:
в) наданням символічного фінансування, якого вистачатиме лише на папір та картриджі для принтерів.
І я ото торочу-торочу, пояснюю-пояснюю, однак ніхто не зробить цього краще, аніж Олексій Колежук - заступник голови Наукового комітету.
Він коротко і зрозуміло розповідає про "диявола, що криється в деталях".
Інджой.
https://dt.ua/SCIENCE/nacionalniy-fond-doslidzhen-riziki-i-mozhlivosti-285898_.html
DT.ua
Національний фонд досліджень: ризики і можливості
На НФДУ покладається дуже широкий спектр напрямів грантової підтримки.
Абсолютно неймовірний матеріал, який я проковтнув за 5 хвилин.
Тут не тільки розтлумачено, що таке геосинхронні та геостаціонарні орбіти.
Стаття зрозуміло пояснює загалом про високі орбіти, включно з точками Лагранжа, де Сонце та Земля змагаються за сателіти, наче канат перетягують; середні орбіти - напівсинхронну та «Молнію» (не впевнений, що тут є доречним переклад); низькі орбіти.
Плюс показано їх схеми та наведено параметри.
Ба більше, Ви таки дізнаєтеся, де льотають метеосупутники, комунікаційні супутники, апарати, що відстежують сонячну активність, супутники, що в обидва ока поглядають на нашу зірку, де перебував зонд, що допоміг розібратися з темною матерією та енергією та куди відлетить телескоп імені Вебба.
Ну, і, звісно, дізнаєтеся, де гецають чудові апарати GPS та наукове залізяччя.
Інджой.
https://thealphacentauri.net/earth-orbits-explained/
Тут не тільки розтлумачено, що таке геосинхронні та геостаціонарні орбіти.
Стаття зрозуміло пояснює загалом про високі орбіти, включно з точками Лагранжа, де Сонце та Земля змагаються за сателіти, наче канат перетягують; середні орбіти - напівсинхронну та «Молнію» (не впевнений, що тут є доречним переклад); низькі орбіти.
Плюс показано їх схеми та наведено параметри.
Ба більше, Ви таки дізнаєтеся, де льотають метеосупутники, комунікаційні супутники, апарати, що відстежують сонячну активність, супутники, що в обидва ока поглядають на нашу зірку, де перебував зонд, що допоміг розібратися з темною матерією та енергією та куди відлетить телескоп імені Вебба.
Ну, і, звісно, дізнаєтеся, де гецають чудові апарати GPS та наукове залізяччя.
Інджой.
https://thealphacentauri.net/earth-orbits-explained/
Маєте бажання завтра вільно подивитися у телескопи на Марс, Місяць та інші дірки на небі в Києві?
Нотуйте: Оболонська набережна, 26 серпня, 20.30.
Так, це абсолютно безкоштовно.
Так, в черзі доведеться постояти, бо за подіями групи "Клуб аматорів астрономії Астрополіс" стежить вже більше 1000 людей.
Але воно того варте на всі 100%.
Інджой.
https://www.facebook.com/events/310262192858917/
Нотуйте: Оболонська набережна, 26 серпня, 20.30.
Так, це абсолютно безкоштовно.
Так, в черзі доведеться постояти, бо за подіями групи "Клуб аматорів астрономії Астрополіс" стежить вже більше 1000 людей.
Але воно того варте на всі 100%.
Інджой.
https://www.facebook.com/events/310262192858917/
До зустрічі з цією людиною я щиро вважав, що найскладнішим науковим пошуком є той, в якому доводиться суміщувати лабораторні експерименти з довжелезними формулами на дошці.
Хіба тільки про археологів знав, що час-від-часу їм треба вибиратися в поля, аби покопирсатися у камінні.
Однак є люди, для яких лабораторією є цілісінька Природа з усіма її лісами, болотами, горами та озерами.
А також нестерпною спекою, холодом, комарами, отруйними зміями і т.і.
Здійснення наукового відкриття потребує від них не тільки обізнаності в теорії, а ще й намету, консервів, гарних чобіт та значної кількості часу на проведення "сезону".
Atamas Natalia є зоологом, одним з найзатятіших ворогів невігластва та маячні та прекрасною популяризаторкою науки в Україні.
Стіни її квартири - суцільні книги, а в голові - цілий світ з цікавих розповідей про птахів, гени, поведінку різноманітних істот, викопні рештки якихось тварюк з багатьма кінцівками та зміни до законодавства України, аби бюрократи припинили знущатися над українськими вченими.
Тримайте її поради, як зацікавити Вашу дитину зоологією.
Не обов'язково професійно.
Бо наука - це круто.
P.S. Зауважу, що Наталка виступатиме спікеркою на конференції TEDxKyiv 2018: Спадок Майбутнього, що відбудеться 8-9 вересня.
http://womo.ua/poradi-shkolyaram-yaki-mriyut-stati-zoologami/
Хіба тільки про археологів знав, що час-від-часу їм треба вибиратися в поля, аби покопирсатися у камінні.
Однак є люди, для яких лабораторією є цілісінька Природа з усіма її лісами, болотами, горами та озерами.
А також нестерпною спекою, холодом, комарами, отруйними зміями і т.і.
Здійснення наукового відкриття потребує від них не тільки обізнаності в теорії, а ще й намету, консервів, гарних чобіт та значної кількості часу на проведення "сезону".
Atamas Natalia є зоологом, одним з найзатятіших ворогів невігластва та маячні та прекрасною популяризаторкою науки в Україні.
Стіни її квартири - суцільні книги, а в голові - цілий світ з цікавих розповідей про птахів, гени, поведінку різноманітних істот, викопні рештки якихось тварюк з багатьма кінцівками та зміни до законодавства України, аби бюрократи припинили знущатися над українськими вченими.
Тримайте її поради, як зацікавити Вашу дитину зоологією.
Не обов'язково професійно.
Бо наука - це круто.
P.S. Зауважу, що Наталка виступатиме спікеркою на конференції TEDxKyiv 2018: Спадок Майбутнього, що відбудеться 8-9 вересня.
http://womo.ua/poradi-shkolyaram-yaki-mriyut-stati-zoologami/
WoMo
12 порад школярам, які мріють стати зоологами
Від кандидата біологічних наук Наталі Атамась
Сьогодні дуже сумний день, адже з життя пішов великий друг України - пан Джон Маккейн.
Він послідовно відстоював позиції нашої держави в США та по світу, обґрунтовував, чому нам потрібно надати летальну зброю та те, що росія не збирається домовлятися.
Вона прагне лише крові та нових територій.
Світла йому пам'ять.
І, щоб трохи розрадитись, тримайте у Вашу стрічку інтерв'ю світлої людини, що займається теоретичною фізикою.
Юлія Безвершенко примудрилася розповісти про те, як дівчата потрапляють у царину формул та залізяччя, чи є якась дискримінація, наскільки важливою є роль вчителя, аби зацікавити наукою і не відбити в учня бажання вивчати складні, але прекрасні предмети: фізику, хімію, біологію тощо.
Плюс, встигла пояснити зрозумілою мовою, що ж фізик-теоретик робить, куди прямує українська наука, що там із її реформуванням, а також правильно підкреслила одну із проблем - недостатність інформації про нашу науку у суспільстві.
Інджой.
Переможемо.
P.S. Зауважу, що Юля виступатиме Науково-популярній конференції INSCIENCE 13-14 вересня, про яку я окремо напишу.
http://womo.ua/yuliya-bezvershenko-problemoyu-ukrayinskoyi-nauki-ye-vidsutnist-yiyi-pravilnogo-ta-poslidovnogo-marketingu/
Він послідовно відстоював позиції нашої держави в США та по світу, обґрунтовував, чому нам потрібно надати летальну зброю та те, що росія не збирається домовлятися.
Вона прагне лише крові та нових територій.
Світла йому пам'ять.
І, щоб трохи розрадитись, тримайте у Вашу стрічку інтерв'ю світлої людини, що займається теоретичною фізикою.
Юлія Безвершенко примудрилася розповісти про те, як дівчата потрапляють у царину формул та залізяччя, чи є якась дискримінація, наскільки важливою є роль вчителя, аби зацікавити наукою і не відбити в учня бажання вивчати складні, але прекрасні предмети: фізику, хімію, біологію тощо.
Плюс, встигла пояснити зрозумілою мовою, що ж фізик-теоретик робить, куди прямує українська наука, що там із її реформуванням, а також правильно підкреслила одну із проблем - недостатність інформації про нашу науку у суспільстві.
Інджой.
Переможемо.
P.S. Зауважу, що Юля виступатиме Науково-популярній конференції INSCIENCE 13-14 вересня, про яку я окремо напишу.
http://womo.ua/yuliya-bezvershenko-problemoyu-ukrayinskoyi-nauki-ye-vidsutnist-yiyi-pravilnogo-ta-poslidovnogo-marketingu/
WoMo
Юлія Безвершенко: «Проблемою української науки є відсутність її правильного та послідовного маркетингу»
Фізик-теоретик про «підводні камені» ґендерної рівності та реформування науки в Україні
Трохи оптимізму в стрічку
Дуже часто українським науковцям закидають, що вони нібито не здійснюють жодних кроків, аби стати привабливими для бізнес-інвестицій.
Аналогічно українському бізнесу закидають, що він не має бажання інвестувати в довгу, в дослідження, клінічні дослідження тощо, а прагне швиденько відбити вкладені гроші.
Насправді, взаємодія бізнесу і науки - це танок двох і поступ одне одному на зустріч.
Олександра Антонюк - не просто заступник директора з наукової роботи Інституту математики. Вона ще й Президент Гумбольдт-Клубу Україна. Є такий: про стажування, конференції, обміни. Все на світовому рівні.
Вона прекрасно пояснює, чому інвестиція в науку є необхідною умовою для створення ефективної економіки та чому Штати так переймалися комерціалізацією наукових результатів та створювали Силіконову Долину.
Плюс, про Київський академічний університет, небезпеку бездумних карго-культів, та чому думка більшості не спрацьовує в питаннях управління наукою: "один може мати рацію, а всі решта – помилятися."
Інджой.
http://www.nas.gov.ua/UA/Messages/News/Pages/View.aspx?MessageID=4202
Дуже часто українським науковцям закидають, що вони нібито не здійснюють жодних кроків, аби стати привабливими для бізнес-інвестицій.
Аналогічно українському бізнесу закидають, що він не має бажання інвестувати в довгу, в дослідження, клінічні дослідження тощо, а прагне швиденько відбити вкладені гроші.
Насправді, взаємодія бізнесу і науки - це танок двох і поступ одне одному на зустріч.
Олександра Антонюк - не просто заступник директора з наукової роботи Інституту математики. Вона ще й Президент Гумбольдт-Клубу Україна. Є такий: про стажування, конференції, обміни. Все на світовому рівні.
Вона прекрасно пояснює, чому інвестиція в науку є необхідною умовою для створення ефективної економіки та чому Штати так переймалися комерціалізацією наукових результатів та створювали Силіконову Долину.
Плюс, про Київський академічний університет, небезпеку бездумних карго-культів, та чому думка більшості не спрацьовує в питаннях управління наукою: "один може мати рацію, а всі решта – помилятися."
Інджой.
http://www.nas.gov.ua/UA/Messages/News/Pages/View.aspx?MessageID=4202
www.nas.gov.ua
На порозі змін
Чому розвиток науки є економічно вигідним і які трансформації відбуваються нині в українській науковій сфері – про це в ефірі програми «Наука ХХІ» розповіла заступник директора з наукової роботи Інституту математики НАН України доктор фізико-математичних…
Я пригадую 90-ті та нульові, коли звичним явищем були вулиці, забиті молоддю із пляшками пива в руках.
Нині ж я давно звернув увагу, що енергетики та кава істотно витіснили хмільний напій.
Ні, це не об'єктивна статистика, а, радше, спостереження, однак воно мене дуже тішить.
Звісно, можливо, колись будуть відбуватися подібні діалоги:
- Доброго дня, мене звуть Антон і я вживаю каву... (аплодисменти)
- Дякуємо, Антоне, що наважився нам це сказати. Визнання проблеми - це перший крок до одужання.
Однак поки я пропоную Вам під філіжанку запашної вранішньої кави послухати наукову точку зору, чому цей напій є настільки популярним і змушує вишикуватися черги до кава-машин.
https://www.youtube.com/watch?v=zgvYNjPF00o
Нині ж я давно звернув увагу, що енергетики та кава істотно витіснили хмільний напій.
Ні, це не об'єктивна статистика, а, радше, спостереження, однак воно мене дуже тішить.
Звісно, можливо, колись будуть відбуватися подібні діалоги:
- Доброго дня, мене звуть Антон і я вживаю каву... (аплодисменти)
- Дякуємо, Антоне, що наважився нам це сказати. Визнання проблеми - це перший крок до одужання.
Однак поки я пропоную Вам під філіжанку запашної вранішньої кави послухати наукову точку зору, чому цей напій є настільки популярним і змушує вишикуватися черги до кава-машин.
https://www.youtube.com/watch?v=zgvYNjPF00o
YouTube
Як кава впливає на ваш мозок [AsapScience]
З о́гляду на стимулюючі ефекти, легко зрозуміти чому кава є другим за о́бсягом про́дажів товаром на землі після нафти. Багатьом з нас вона допомагає залишатися бадьорими і активними впродовж напружених днів. Але я́к вона впливає на нас? Що са́ме кава робить…
Дуже цікавий кейс, як фізик Mикола Максименко увійшов в айті.
Я цього пана геть не знаю, але з інтерв'ю складається дуже позитивне враження про його ставлення до фундаментальної науки загалом, фізики зокрема, розуміння різниці між суто наукою та індустрією, досвід наукових пошуків в інших країнах та їхню тематику, пріоритети в житті.
Особливо прикольно він простою мовою пояснює, чом його привабила саме фізика, про квантові комп'ютери та їх можливе застосування, машинне навчання та штучний інтелект, а також чим науковий тип мислення корисний в IT-індустрії.
Дуже раджу.
Інджой.
https://dou.ua/lenta/interviews/research-lead-maksymenko/
Я цього пана геть не знаю, але з інтерв'ю складається дуже позитивне враження про його ставлення до фундаментальної науки загалом, фізики зокрема, розуміння різниці між суто наукою та індустрією, досвід наукових пошуків в інших країнах та їхню тематику, пріоритети в житті.
Особливо прикольно він простою мовою пояснює, чом його привабила саме фізика, про квантові комп'ютери та їх можливе застосування, машинне навчання та штучний інтелект, а також чим науковий тип мислення корисний в IT-індустрії.
Дуже раджу.
Інджой.
https://dou.ua/lenta/interviews/research-lead-maksymenko/
ДОУ
Research Lead Микола Максименко — про квантових програмістів та роботу поруч з Нобелівськими лауреатами
Микола Максименко — Research Lead у R&D відділі компанії SoftServe. Тривалий час він займався фізикою в Інституті комплексних систем Макса Планка у Німеччині та в Інституті Вайцмана в Ізраїлі, де працював поруч з лауреатами Нобелівських премій. В інтерв’ю…
Тут така справа.
Проект "Наукова світлиця" виклав всі відеозаписи лекцій для аспірантів 1-го року навчання від надзвичайно крутих зоологів з Інституту зоології ім. І.І. Шмальгаузена.
Дещо стосується саме зоології, але багато цікавої інформації щодо академічної доброчесності, публікації результатів, статистичних методів тощо.
Та й загалом цікаво про еволюцію послухати.
Тому, можливо, стане в нагоді
https://www.facebook.com/igor.dzeverin/posts/1569040976565543:
"Матеріали відкритих лекцій, прочитаних у 2017/2018 навчальному році в Інституті зоології імені І. І. Шмальгаузена НАН України у рамках навчальної програми для аспірантів 1-го курсу
Методологія, організація та технологія наукових досліджень
Змістовий модуль 1. Науковий метод - Ігор Дзеверін
Лекція 1. Науковий метод
https://www.youtube.com/watch?v=iUPeQPCuIAE
https://www.youtube.com/watch?v=kgmZ6lvMi1E
Змістовий модуль 2. Статистичні методи в зоології - Марія Гхазалі
Лекція 1. Статистичне дослідження
https://www.youtube.com/watch?v=3gavYIQrLaI
Лекція 2. Статистичні оцінки
https://www.youtube.com/watch?v=uVlkw85e6Zc
Лекція 3. Елементарні тести
https://www.youtube.com/watch?v=lrjPMmNrGX4
Лекція 4. Лінійні моделі
https://www.youtube.com/watch?v=nEieh82oUbw
Лекція 5. Багатовимірна статистика
частина: https://www.youtube.com/watch?v=BObAxzMmF_I
Лекція 6. Статистична реконструкція
Презентації:
https://www.researchgate.net/project/Statisticni-metodi-v-zoologii-Navcalna-programa-dla-aspirantiv
Змістовий модуль 3. Зоологічні дослідження та практика охорони природи
Лекція 1. Природоохоронне законодавство в Україні, Олена Годлевська
Лекція 2. Фауна України: охоронні категорії, Олена Годлевська
https://www.youtube.com/watch?v=lfButt2lEGU
Лекція 3. Залучення результатів зоологічних досліджень до практичної охорони природи в Україні, Олексій Василюк
https://www.youtube.com/watch?v=benzDoTMZj8
Змістовий модуль 4. Наукова експертиза та зоологія
Лекція 1. Оцінка впливу на довкілля та фауна України: юридичні засади, Олена Годлевська
https://www.youtube.com/watch?v=ag9JoaHqdtw
Лекція 2. Оцінка впливу на окремі групи фауни, компенсаторні заходи, Олена Годлевська
https://www.youtube.com/watch?v=t4KPqlF27UM
Лекція 3. Наукове рецензування: публікації та проекти, Павло Гольдін
https://www.youtube.com/watch?v=Nc8JSxEzzsc
Змістовий модуль 5. Оприлюднення результатів досліджень, Олексій Гумовський
Лекція 1. Оприлюднення результатів досліджень
https://www.youtube.com/watch?v=vrjFjOP676M
Змістовий модуль 6. Підготовка та проходження процедури захисту результатів дисертаційного дослідження: від А до Я - Юлія Куцоконь
Лекція 1. Нарешті захист! Формальні вимоги до дисертаційного дослідження, або науці - наукове, бюрократам - бюрократичне
https://www.youtube.com/watch?v=H5aiYkqahww
Теорія еволюції - Ігор Дзеверін
Лекція 1. Реальність еволюції
https://www.youtube.com/watch?v=FdqZ0u5J5Pk
https://www.youtube.com/watch?v=HBTNncaKIq0
Лекція 2. Динаміка популяцій: детерміністичні моделі
https://www.youtube.com/watch?v=OfsgpWrwEas
Лекція 3. Динаміка популяцій: стохастичні моделі
https://www.youtube.com/watch?v=a91fbLOLxHg
Лекція 4. Процес адаптації: загальна теорія
https://www.youtube.com/watch?v=bgDH34un4Fw
https://www.youtube.com/watch?v=FHzJOEeXRoA, https://www.youtube.com/watch?v=kiSyWibuZe4
Лекція 5. Процес адаптації: теоретико-ігрові моделі, кооперація, амфіміксис, фенотипна пластичність
https://www.youtube.com/watch?v=EWSkb5ckjfM
Лекція 6. Онтогенез та еволюція
Лекція 7. Процес дивергенції
https://www.youtube.com/watch?v=NbFhTNnxUyE
Лекція 8. Спрямування еволюції
https://www.youtube.com/watch?v=dCHrKLL9PK8
За підтримки:
Рада молодих дослідників Інституту зоології імені І. І. Шмальгаузена НАН України (http://www.izan.kiev.ua/rmd.htm),
Моя наука / my.science.ua,
Наукова Світлиця
Інформаційне забезпечення: Марина Калюжна
Відеозйомка: Наукова Світлиця, Віктор Фурсов
Відеозаписи на сайті "Банк лекцій" - https://lecbank.jimdo.com/%D0%B4%D0%BB%D1%8F-%D1%84%D0%B0%D1%85%D1%96%D0%B2%D1%86%D1%96%D0%B2/%D0%B1%D1%96%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D1%96%D1%8F/
Проект "Наукова світлиця" виклав всі відеозаписи лекцій для аспірантів 1-го року навчання від надзвичайно крутих зоологів з Інституту зоології ім. І.І. Шмальгаузена.
Дещо стосується саме зоології, але багато цікавої інформації щодо академічної доброчесності, публікації результатів, статистичних методів тощо.
Та й загалом цікаво про еволюцію послухати.
Тому, можливо, стане в нагоді
https://www.facebook.com/igor.dzeverin/posts/1569040976565543:
"Матеріали відкритих лекцій, прочитаних у 2017/2018 навчальному році в Інституті зоології імені І. І. Шмальгаузена НАН України у рамках навчальної програми для аспірантів 1-го курсу
Методологія, організація та технологія наукових досліджень
Змістовий модуль 1. Науковий метод - Ігор Дзеверін
Лекція 1. Науковий метод
https://www.youtube.com/watch?v=iUPeQPCuIAE
https://www.youtube.com/watch?v=kgmZ6lvMi1E
Змістовий модуль 2. Статистичні методи в зоології - Марія Гхазалі
Лекція 1. Статистичне дослідження
https://www.youtube.com/watch?v=3gavYIQrLaI
Лекція 2. Статистичні оцінки
https://www.youtube.com/watch?v=uVlkw85e6Zc
Лекція 3. Елементарні тести
https://www.youtube.com/watch?v=lrjPMmNrGX4
Лекція 4. Лінійні моделі
https://www.youtube.com/watch?v=nEieh82oUbw
Лекція 5. Багатовимірна статистика
частина: https://www.youtube.com/watch?v=BObAxzMmF_I
Лекція 6. Статистична реконструкція
Презентації:
https://www.researchgate.net/project/Statisticni-metodi-v-zoologii-Navcalna-programa-dla-aspirantiv
Змістовий модуль 3. Зоологічні дослідження та практика охорони природи
Лекція 1. Природоохоронне законодавство в Україні, Олена Годлевська
Лекція 2. Фауна України: охоронні категорії, Олена Годлевська
https://www.youtube.com/watch?v=lfButt2lEGU
Лекція 3. Залучення результатів зоологічних досліджень до практичної охорони природи в Україні, Олексій Василюк
https://www.youtube.com/watch?v=benzDoTMZj8
Змістовий модуль 4. Наукова експертиза та зоологія
Лекція 1. Оцінка впливу на довкілля та фауна України: юридичні засади, Олена Годлевська
https://www.youtube.com/watch?v=ag9JoaHqdtw
Лекція 2. Оцінка впливу на окремі групи фауни, компенсаторні заходи, Олена Годлевська
https://www.youtube.com/watch?v=t4KPqlF27UM
Лекція 3. Наукове рецензування: публікації та проекти, Павло Гольдін
https://www.youtube.com/watch?v=Nc8JSxEzzsc
Змістовий модуль 5. Оприлюднення результатів досліджень, Олексій Гумовський
Лекція 1. Оприлюднення результатів досліджень
https://www.youtube.com/watch?v=vrjFjOP676M
Змістовий модуль 6. Підготовка та проходження процедури захисту результатів дисертаційного дослідження: від А до Я - Юлія Куцоконь
Лекція 1. Нарешті захист! Формальні вимоги до дисертаційного дослідження, або науці - наукове, бюрократам - бюрократичне
https://www.youtube.com/watch?v=H5aiYkqahww
Теорія еволюції - Ігор Дзеверін
Лекція 1. Реальність еволюції
https://www.youtube.com/watch?v=FdqZ0u5J5Pk
https://www.youtube.com/watch?v=HBTNncaKIq0
Лекція 2. Динаміка популяцій: детерміністичні моделі
https://www.youtube.com/watch?v=OfsgpWrwEas
Лекція 3. Динаміка популяцій: стохастичні моделі
https://www.youtube.com/watch?v=a91fbLOLxHg
Лекція 4. Процес адаптації: загальна теорія
https://www.youtube.com/watch?v=bgDH34un4Fw
https://www.youtube.com/watch?v=FHzJOEeXRoA, https://www.youtube.com/watch?v=kiSyWibuZe4
Лекція 5. Процес адаптації: теоретико-ігрові моделі, кооперація, амфіміксис, фенотипна пластичність
https://www.youtube.com/watch?v=EWSkb5ckjfM
Лекція 6. Онтогенез та еволюція
Лекція 7. Процес дивергенції
https://www.youtube.com/watch?v=NbFhTNnxUyE
Лекція 8. Спрямування еволюції
https://www.youtube.com/watch?v=dCHrKLL9PK8
За підтримки:
Рада молодих дослідників Інституту зоології імені І. І. Шмальгаузена НАН України (http://www.izan.kiev.ua/rmd.htm),
Моя наука / my.science.ua,
Наукова Світлиця
Інформаційне забезпечення: Марина Калюжна
Відеозйомка: Наукова Світлиця, Віктор Фурсов
Відеозаписи на сайті "Банк лекцій" - https://lecbank.jimdo.com/%D0%B4%D0%BB%D1%8F-%D1%84%D0%B0%D1%85%D1%96%D0%B2%D1%86%D1%96%D0%B2/%D0%B1%D1%96%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D1%96%D1%8F/
Facebook
Log in or sign up to view
See posts, photos and more on Facebook.
Лекції для аспірантів 1-го курсу на сайті Інституту зоології - http://www.izan.kiev.ua/rmd/lectures.htm"
Волаю.
Тобто, до мене в коментарі регулярно заходили свідки гомеопатії та розповідали, що гомеопатія лікує дуже добре і дозволяє не спонсорувати "фармацевтичну мафію".
Окей.
Щодо першого - там стандартна відповідь про "мені допомогло" чи "сину маминої подруги допомогло".
Але щодо другого...
Українці у 2017 році витратили на гомеопатію 1 млрд. гривень.
Це вже економія чи ще ні?
І чи не завелика це вартість для відсутності наукових підтверджень дії цих фуфломіцинів?
Більше того... 14 млрд. гривень на препарати без доведеної ефективності.
Це що?
Мені здається, що час повністю забороняти рекламу лікарських засобів на телебаченні, так само, як це було із тютюном.
(Ні, думаю, що гомеопатію заборонити не можна, бо як можна заборонити продаж цукру чи води?).
Взагалі, добре, що ця статистика спливла.
Допис Уляни Супрун на фб https://www.facebook.com/ulanasuprun/posts/2177623895855499:
"26% грошей, які українці витратили на ліки в аптеках у 2017 році, пішли на препарати, які не допомагають. Це 13,9 мільярда грн з 53,6 мільярдів, які загалом було витрачено в аптеках торік.
Таке дослідження сьогодні презентувала група експертів, детальніше про нього можна почитати тут: https://goo.gl/sd3kyZ
Ґрунтовна та корисна робота для більш конкретного розуміння проблем на фармацевтичному ринку в Україні та втілення якісних змін.
Поширення в Україні ліків, у яких відсутні наукові підстави для клінічного застосування, є проблемою як для лікарів, так і для пацієнтів. Втім, аналіз ринку таких “ліків” у нашій країні дотепер не проводився.
Зокрема він показав, що за останні 5 років (2013-2017) українці витратили в аптеках 3,6 мільярда доларів на лікарські препарати рослинного походження, гомеопатію та інші препарати без доведеної ефективності.
А один з найпопулярніших засобів, який часто рекомендується для лікування захворювань головного мозку, порушень кровообігу, діабетичної полінейропатії, виробляється з крові телят та відсутній в міжнародних клінічних настановах.
Чи варто зазначати, що цих діючих речовин, звісно, немає в міжнародних стандартах надання медичної допомоги.
Українці витрачають мільярди на різноманітні нейропротектори та ноотропи, гепатопротектори, кардіопротектори, хондропротектори та препарати від гострих респіраторних інфекцій, які також не мають доказової бази застосування. Добре, що завдяки широкій просвітницькій роботі, зокрема серед лікарів, українці вже почали витрачати менше коштів на фуфломіцини від застуди. Дізнатися більше про дослідження також можна в колонці Evgeniy Gonchar - https://goo.gl/xZAisC
Ситуація, в якій громадяни витрачають шалені гроші на ліки без доведеної ефективності, є неприйнятною. Приймати сумнівні лікарські засоби, дуже ризиковано для здоров’я. А за ці кошти можна було б отримати справді потрібне та якісне лікування.
Цілком усвідомлюю всі наявні проблеми та необхідність їхнього невідкладного вирішення. Наша команда вже розпочала системні зміни в цьому напрямку. Серед них:
✅ Запровадження нового Національного переліку лікарських засобів — списку з 427 ліків, які медзаклади зобов’язані закуповувати на 100%. Там немає ліків з недоведеною ефективністю, як було раніше, — лише якісні та безпечні препарати від поширених та найважчих хвороб.
✅ Введення міжнародних настанов лікування в українську медичну систему. Ми запустили онлайн-платформу, де зібрані міжнародні протоколи лікування, якими українські медики зможуть користуватися безоплатно: https://goo.gl/nrkg3M.
✅ Запровадження електронної системи охорони здоров’я, яка дозволить зберігати в єдиній системі всі виписані рецепти та перевіряти, чи були серед них фуфломіцини.
✅ Створення НСЗУ Національна служба здоров'я України, яка не платитиме кошти медзакладам, лікарі яких призначають необґрунтоване чи недоказове лікування.
✅ Розроблення законопроекту, що обмежує рекламу лікарських засобів. Він має встановити чіткий контроль за змістом реклами ліків та допомогти уникнути маніпулювання інформацією про препарат та його властивості.
✅ МОЗ України веде безперервну просвітницьку роботу щодо спростування міфів про недоказові способи лікування.
Тобто, до мене в коментарі регулярно заходили свідки гомеопатії та розповідали, що гомеопатія лікує дуже добре і дозволяє не спонсорувати "фармацевтичну мафію".
Окей.
Щодо першого - там стандартна відповідь про "мені допомогло" чи "сину маминої подруги допомогло".
Але щодо другого...
Українці у 2017 році витратили на гомеопатію 1 млрд. гривень.
Це вже економія чи ще ні?
І чи не завелика це вартість для відсутності наукових підтверджень дії цих фуфломіцинів?
Більше того... 14 млрд. гривень на препарати без доведеної ефективності.
Це що?
Мені здається, що час повністю забороняти рекламу лікарських засобів на телебаченні, так само, як це було із тютюном.
(Ні, думаю, що гомеопатію заборонити не можна, бо як можна заборонити продаж цукру чи води?).
Взагалі, добре, що ця статистика спливла.
Допис Уляни Супрун на фб https://www.facebook.com/ulanasuprun/posts/2177623895855499:
"26% грошей, які українці витратили на ліки в аптеках у 2017 році, пішли на препарати, які не допомагають. Це 13,9 мільярда грн з 53,6 мільярдів, які загалом було витрачено в аптеках торік.
Таке дослідження сьогодні презентувала група експертів, детальніше про нього можна почитати тут: https://goo.gl/sd3kyZ
Ґрунтовна та корисна робота для більш конкретного розуміння проблем на фармацевтичному ринку в Україні та втілення якісних змін.
Поширення в Україні ліків, у яких відсутні наукові підстави для клінічного застосування, є проблемою як для лікарів, так і для пацієнтів. Втім, аналіз ринку таких “ліків” у нашій країні дотепер не проводився.
Зокрема він показав, що за останні 5 років (2013-2017) українці витратили в аптеках 3,6 мільярда доларів на лікарські препарати рослинного походження, гомеопатію та інші препарати без доведеної ефективності.
А один з найпопулярніших засобів, який часто рекомендується для лікування захворювань головного мозку, порушень кровообігу, діабетичної полінейропатії, виробляється з крові телят та відсутній в міжнародних клінічних настановах.
Чи варто зазначати, що цих діючих речовин, звісно, немає в міжнародних стандартах надання медичної допомоги.
Українці витрачають мільярди на різноманітні нейропротектори та ноотропи, гепатопротектори, кардіопротектори, хондропротектори та препарати від гострих респіраторних інфекцій, які також не мають доказової бази застосування. Добре, що завдяки широкій просвітницькій роботі, зокрема серед лікарів, українці вже почали витрачати менше коштів на фуфломіцини від застуди. Дізнатися більше про дослідження також можна в колонці Evgeniy Gonchar - https://goo.gl/xZAisC
Ситуація, в якій громадяни витрачають шалені гроші на ліки без доведеної ефективності, є неприйнятною. Приймати сумнівні лікарські засоби, дуже ризиковано для здоров’я. А за ці кошти можна було б отримати справді потрібне та якісне лікування.
Цілком усвідомлюю всі наявні проблеми та необхідність їхнього невідкладного вирішення. Наша команда вже розпочала системні зміни в цьому напрямку. Серед них:
✅ Запровадження нового Національного переліку лікарських засобів — списку з 427 ліків, які медзаклади зобов’язані закуповувати на 100%. Там немає ліків з недоведеною ефективністю, як було раніше, — лише якісні та безпечні препарати від поширених та найважчих хвороб.
✅ Введення міжнародних настанов лікування в українську медичну систему. Ми запустили онлайн-платформу, де зібрані міжнародні протоколи лікування, якими українські медики зможуть користуватися безоплатно: https://goo.gl/nrkg3M.
✅ Запровадження електронної системи охорони здоров’я, яка дозволить зберігати в єдиній системі всі виписані рецепти та перевіряти, чи були серед них фуфломіцини.
✅ Створення НСЗУ Національна служба здоров'я України, яка не платитиме кошти медзакладам, лікарі яких призначають необґрунтоване чи недоказове лікування.
✅ Розроблення законопроекту, що обмежує рекламу лікарських засобів. Він має встановити чіткий контроль за змістом реклами ліків та допомогти уникнути маніпулювання інформацією про препарат та його властивості.
✅ МОЗ України веде безперервну просвітницьку роботу щодо спростування міфів про недоказові способи лікування.
Facebook
Log in or sign up to view
See posts, photos and more on Facebook.
Ситуація потребує системних змін, на які знадобляться роки потужної роботи. Вже закладено підґрунтя трансформації системи. Щоби воно добре працювало та розвивалося, потрібна підтримка всієї медичної спільноти та громадськості.
▶️ Управлінці медзакладів — закуповуйте ліки за Нацпереліком!
▶️ Лікарі — використовуйте методи лікування, ефективність яких визнана на міжнародному рівні!
▶️ Пацієнти — не довіряйте рекламі, порадам в інтернеті чи рекомендаціям знайомих. Не соромтеся перепитувати лікаря, навіщо вам виписують той чи інший засіб. Перевірити ліки на підробку можна у мобільному додатку http://likicontrol.com.ua/
Працюймо над змінами разом, тільки тоді вони стануть можливі та невідворотні!"
▶️ Управлінці медзакладів — закуповуйте ліки за Нацпереліком!
▶️ Лікарі — використовуйте методи лікування, ефективність яких визнана на міжнародному рівні!
▶️ Пацієнти — не довіряйте рекламі, порадам в інтернеті чи рекомендаціям знайомих. Не соромтеся перепитувати лікаря, навіщо вам виписують той чи інший засіб. Перевірити ліки на підробку можна у мобільному додатку http://likicontrol.com.ua/
Працюймо над змінами разом, тільки тоді вони стануть можливі та невідворотні!"
Ліки Контроль
Ліки Контроль – Допомагаємо пацієнтам безоплатно отримати якісні, ефективні ліки та медичні послуги
У своєму житті я декілька разів серйозно длубався у землі лопатою із господарською метою.
І все, що мені вдавалоя відкопати на глибині метру чи двох - іржаве залізяччя, зітлілий гумовий шланг (можливо, від протигазу), шматки скла та цегли.
А от брату мого друга дитинства вдалося якось пірнати у річці та віднайти кістку справжнього мамонта, яка нині експонується в Полтавському краєзнавчому музеї (принаймні, про брата так друг розповів. Але кістка дійсно знаходиться в музеї поруч із кістяком мамонта).
Це ж розповідь про людей, що професійно копирсаються в землі та дістають золото, прикраси, давній посуд та відкопують будівлі і пам'ятки.
Виявляється, Україна в плані археології - унікальна, бо у нас було багацько культур і різні умови зберігання решток.
Чи можливо долучитися до розкопок непрофесіоналам?
Яка процедура поводження зі знахідками?
Що роблять антропологи, археозоологи, палеоботаніки та геологи?
Чи отримують реальні терміни ув'язнення "чорні археологи"?
Чи приватні колекціонери здатні замінити державу, як головного охоронця світової спадщини?
І головне - про те, як прямо зараз росіяни знищують Бахчисарайський палац.
Інджой.
http://www.nas.gov.ua/UA/Messages/news/Pages/View.aspx?MessageID=4211
І все, що мені вдавалоя відкопати на глибині метру чи двох - іржаве залізяччя, зітлілий гумовий шланг (можливо, від протигазу), шматки скла та цегли.
А от брату мого друга дитинства вдалося якось пірнати у річці та віднайти кістку справжнього мамонта, яка нині експонується в Полтавському краєзнавчому музеї (принаймні, про брата так друг розповів. Але кістка дійсно знаходиться в музеї поруч із кістяком мамонта).
Це ж розповідь про людей, що професійно копирсаються в землі та дістають золото, прикраси, давній посуд та відкопують будівлі і пам'ятки.
Виявляється, Україна в плані археології - унікальна, бо у нас було багацько культур і різні умови зберігання решток.
Чи можливо долучитися до розкопок непрофесіоналам?
Яка процедура поводження зі знахідками?
Що роблять антропологи, археозоологи, палеоботаніки та геологи?
Чи отримують реальні терміни ув'язнення "чорні археологи"?
Чи приватні колекціонери здатні замінити державу, як головного охоронця світової спадщини?
І головне - про те, як прямо зараз росіяни знищують Бахчисарайський палац.
Інджой.
http://www.nas.gov.ua/UA/Messages/news/Pages/View.aspx?MessageID=4211
www.nas.gov.ua
Минуле, поховане під землею
Інтерв'ю старшого наукового співробітника відділу археології залізного віку Інституту археології НАН України, керівника Інкерманської археологічної експедиції Інституту археології НАН України (в екзилі), керівника археологічного лекторію «Про що розповідає…
Надряпав тут для Вас анонс наук-поп подій на найближчі кілька днів. Заздрю, бо я геть заклопотаний. Раджу відвідати ультрафіолетові дива. Особливо, якщо у Вас є діти. Наче дійсно має бути щось цікаве.
Все інше, звісно, теж.
https://site.ua/anton.senenko/15094-anons-naukovo-populyarnih-podiy-ultrafioletovi-diva-ta-teoriya-igor/
Все інше, звісно, теж.
https://site.ua/anton.senenko/15094-anons-naukovo-populyarnih-podiy-ultrafioletovi-diva-ta-teoriya-igor/
site.ua
Антон Сененко: Анонс науково-популярних подій: ультрафіолетові дива та Теорія ігор
стаття
Який там найдовший серіал в історії?
Ні, це не Санта-Барбара, а "Дороговказне світло", що транслювався протягом 72 років.
А не хочете серіал тривалістю 90 тисяч років? :)
Якщо коротко, нагадаю, що ми, як хомо сапієнси, не є нащадками неандертальців.
Неандертальці - були просто іншою гілкою з-поміж багатьох інших, та, як і усі інші, зрештою були витіснені більш комунікабельними та здатними до співпраці сапієнсами.
Так от.
Виявляється, що були ще денисівські люди.
І дуже-дуже давно тато-денисівець та мама-неандерталець (неандерталійка? :) ) створили міцний союз і народили дівчинку.
Її рештки є першою знахідкою людини, батьки якої належали до різних гілок роду Homo та поставили більше запитань, ніж надали відповідей.
Будемо стежити :)
Вражає.
"Жінка, яка померла близько 90 000 років тому, була гібридом неандертальця та денисівської людини. Про це переконливо свідчить аналіз геному з єдиної кістки, яка була знайдена в сибірській печері. Це перша знахідка людини, батьки якої належали до різних гілок роду Homo.
Команда вчених, яку очолили палеогенетики Вівіан Слон та Сванте Пеебо, з Інституту еволюційної антропології ім. Макса Планка в Лейпцигу, Німеччина, провели аналіз геному з фрагменту кістки, який зберігся в Денисовій печері в горах Алтаю. Свою назву печера отримала від імені відлюдника Діонісія, який проживав тут в другій половині XVIII століття.
Саме це місце на нашій планеті дало назву "денисівцям" - групі вимерлих людей, які вперше були виявлені на основі розшифрування послідовностей ДНК з кістки пальця у 2008 році/ Алтайський регіон та ця печера були також місцем мешкання неандертальців, що оселилися тут 300 000 років тому.
Враховуючи закономірності генетичного різноманіття стародавніх і сучасних людей, вчені вже знали, що денисівці та неандертальці схрещувалися як один з одним, так і з Homo sapiens. Але ніхто раніше не виявляв нащадків першого покоління від таких схрещувань. Пеебо спочатку сумнівався в отриманих даних, коли колеги їх йому показали.
"Я думав, що вони щось наплутали" - не приховує вчений.
До відкриття гібрида неандертальця та денисівця, якого команда з любов'ю назвала Денні, найкращим доказом схрещування різних гілок людей була ДНК від зразка Homo sapiens, який мав предка неандертальця 4-6 поколінь тому.
Дослідники розшифрували мітохондріальну ДНК - і порівняли ці дані з послідовностями інших стародавніх та сучасних людей. Аналіз показав, що мітохондріальна ДНК зразка походить від неандертальця.
Але це було лише половина картини. Мітохондріальна ДНК успадковується від матері і представляє лише одну лінію батьків, лишаючи особу тата невідомою.
Саме тому команда вчених прагнула отримати більш чітке уявлення про походження Денні. Виявилось, що близько 40% фрагментів ДНК зі зразка відповідали неандертальській ДНК - але ще 40% генів були денисівськими.
Проаналізуваши статеві хромосоми, дослідники також визначили, що фрагмент кістки належав жінці, а товщина кістки вказувала про те, що власниці щонайменше 13 років.
Келлі Гарріс, генетик з Університету Вашингтона в Сіетлі, який вивчає гібридизацію між ранніми людьми та неандертальцями, не має жодних сумнівів, що досліджений зразок дійсно є гібридом першого покоління.
Скоглунд погоджується: "Я вважаю, що це дослідження відразу потрапить до підручників".
Гарріс стверджує, що статеві контакти між неандертальцями та денисівцями могли бути досить поширеними. Тому виникає цікаве запитання: якщо неандертальці та денисівці постійно гібридизували, чому ж дві популяції залишалися генетично відокремленими протягом кількох сотень тисяч років? Гарріс припускає, що діти від схрещувань неандертальців та денисівців могли бути безплідними або мали якісь відхилення, що й запобігало злиттю цих двох видів.
Ні, це не Санта-Барбара, а "Дороговказне світло", що транслювався протягом 72 років.
А не хочете серіал тривалістю 90 тисяч років? :)
Якщо коротко, нагадаю, що ми, як хомо сапієнси, не є нащадками неандертальців.
Неандертальці - були просто іншою гілкою з-поміж багатьох інших, та, як і усі інші, зрештою були витіснені більш комунікабельними та здатними до співпраці сапієнсами.
Так от.
Виявляється, що були ще денисівські люди.
І дуже-дуже давно тато-денисівець та мама-неандерталець (неандерталійка? :) ) створили міцний союз і народили дівчинку.
Її рештки є першою знахідкою людини, батьки якої належали до різних гілок роду Homo та поставили більше запитань, ніж надали відповідей.
Будемо стежити :)
Вражає.
"Жінка, яка померла близько 90 000 років тому, була гібридом неандертальця та денисівської людини. Про це переконливо свідчить аналіз геному з єдиної кістки, яка була знайдена в сибірській печері. Це перша знахідка людини, батьки якої належали до різних гілок роду Homo.
Команда вчених, яку очолили палеогенетики Вівіан Слон та Сванте Пеебо, з Інституту еволюційної антропології ім. Макса Планка в Лейпцигу, Німеччина, провели аналіз геному з фрагменту кістки, який зберігся в Денисовій печері в горах Алтаю. Свою назву печера отримала від імені відлюдника Діонісія, який проживав тут в другій половині XVIII століття.
Саме це місце на нашій планеті дало назву "денисівцям" - групі вимерлих людей, які вперше були виявлені на основі розшифрування послідовностей ДНК з кістки пальця у 2008 році/ Алтайський регіон та ця печера були також місцем мешкання неандертальців, що оселилися тут 300 000 років тому.
Враховуючи закономірності генетичного різноманіття стародавніх і сучасних людей, вчені вже знали, що денисівці та неандертальці схрещувалися як один з одним, так і з Homo sapiens. Але ніхто раніше не виявляв нащадків першого покоління від таких схрещувань. Пеебо спочатку сумнівався в отриманих даних, коли колеги їх йому показали.
"Я думав, що вони щось наплутали" - не приховує вчений.
До відкриття гібрида неандертальця та денисівця, якого команда з любов'ю назвала Денні, найкращим доказом схрещування різних гілок людей була ДНК від зразка Homo sapiens, який мав предка неандертальця 4-6 поколінь тому.
Дослідники розшифрували мітохондріальну ДНК - і порівняли ці дані з послідовностями інших стародавніх та сучасних людей. Аналіз показав, що мітохондріальна ДНК зразка походить від неандертальця.
Але це було лише половина картини. Мітохондріальна ДНК успадковується від матері і представляє лише одну лінію батьків, лишаючи особу тата невідомою.
Саме тому команда вчених прагнула отримати більш чітке уявлення про походження Денні. Виявилось, що близько 40% фрагментів ДНК зі зразка відповідали неандертальській ДНК - але ще 40% генів були денисівськими.
Проаналізуваши статеві хромосоми, дослідники також визначили, що фрагмент кістки належав жінці, а товщина кістки вказувала про те, що власниці щонайменше 13 років.
Келлі Гарріс, генетик з Університету Вашингтона в Сіетлі, який вивчає гібридизацію між ранніми людьми та неандертальцями, не має жодних сумнівів, що досліджений зразок дійсно є гібридом першого покоління.
Скоглунд погоджується: "Я вважаю, що це дослідження відразу потрапить до підручників".
Гарріс стверджує, що статеві контакти між неандертальцями та денисівцями могли бути досить поширеними. Тому виникає цікаве запитання: якщо неандертальці та денисівці постійно гібридизували, чому ж дві популяції залишалися генетично відокремленими протягом кількох сотень тисяч років? Гарріс припускає, що діти від схрещувань неандертальців та денисівців могли бути безплідними або мали якісь відхилення, що й запобігало злиттю цих двох видів.
Неандертальсько-денисівські схрещування могли мати певні переваги, навіть якщо були подібні проблеми, - каже Кріс Стрінгер, палеоантрополог в Лондонському природничому музеї. Генетичне різноманіття цих двох гілок роду Homo було нижче, ніж у сучасних людей, і, таким чином, схрещування могло б забезпечити спосіб "поповнення" їх геномів новими варіантами ознак.
Пеебо погоджується з тим, що неандертальці та денисівці легко схрещувалися один з одним, але він вважає, що такі випадки були рідкісними. Більшість решток неандертальців були знайдені в Західній Євразії, тоді як денисівці досі були виявлені лише в Денисовій печері. Незважаючи на те, що ареали двох видів перекривалися в горах Алтаю та, можливо, в інших місцях, ці райони були малонаселеними.
"Я думаю, що жоден з неандертальців, які жили на захід від Уралу, ніколи не зустрічав денисівця у своєму житті", - каже Пеебо.
Але іноді групи неандертальців, можливо, подорожували з Західної Євразії до Сибіру або ж вилазки в інший бік робили денисівці.
Аналіз геному показав, що неандертальська мама дівчинки Денні була тісніше пов'язана з неандертальським зразком, що знаходився за тисячі кілометрів, у Хорватії, ніж з неандертальцем, знайденим менше ніж за 1 метр у тій же печері.
Вік хорватського неандертальця близько 55 000 років - тоді як неандерталець з Денисової печери - 120 000 років. Тому існує дві можливості пояснити родовід матері Денні: або популяції європейських неандертальців пішла на схід до гір Алтаю і частково замінила неандертальців цього регіону, перш ніж народився гібрид, або група неандертальців могла б колись покинути гори Алтаю й податися до Європи після народження Денні.
Nature 560, 417-418 (2018)
doi: 10.1038/d41586-018-06004-0"
Оригінал допису https://www.facebook.com/NationalMuseumofNaturalHistoryKyiv/posts/906929469502610
Пеебо погоджується з тим, що неандертальці та денисівці легко схрещувалися один з одним, але він вважає, що такі випадки були рідкісними. Більшість решток неандертальців були знайдені в Західній Євразії, тоді як денисівці досі були виявлені лише в Денисовій печері. Незважаючи на те, що ареали двох видів перекривалися в горах Алтаю та, можливо, в інших місцях, ці райони були малонаселеними.
"Я думаю, що жоден з неандертальців, які жили на захід від Уралу, ніколи не зустрічав денисівця у своєму житті", - каже Пеебо.
Але іноді групи неандертальців, можливо, подорожували з Західної Євразії до Сибіру або ж вилазки в інший бік робили денисівці.
Аналіз геному показав, що неандертальська мама дівчинки Денні була тісніше пов'язана з неандертальським зразком, що знаходився за тисячі кілометрів, у Хорватії, ніж з неандертальцем, знайденим менше ніж за 1 метр у тій же печері.
Вік хорватського неандертальця близько 55 000 років - тоді як неандерталець з Денисової печери - 120 000 років. Тому існує дві можливості пояснити родовід матері Денні: або популяції європейських неандертальців пішла на схід до гір Алтаю і частково замінила неандертальців цього регіону, перш ніж народився гібрид, або група неандертальців могла б колись покинути гори Алтаю й податися до Європи після народження Денні.
Nature 560, 417-418 (2018)
doi: 10.1038/d41586-018-06004-0"
Оригінал допису https://www.facebook.com/NationalMuseumofNaturalHistoryKyiv/posts/906929469502610
Facebook
Національний науково-природничий музей НАН України
Жінка, яка померла близько 90 000 років тому, була гібридом неандертальця та денисівської людини. Про це переконливо свідчить аналіз геному з єдиної кістки, яка була знайдена в сибірській печері. Це...