http://www.ideasfest.in.ua/

Якщо Ви ще не вирішили, що робити на День Незалежності, то є декілька чудових варіантів:
1. Скористатися безвізом та гайнути у Європу. Чи-то поїздом, чи-то лоукостом.
2. Завітати на парад нашої Армії: поглянути на нові артилерійські та ракетні системи, привітати наших воїнів.
3. Примчати в Одесу на Фестиваль ідей.

Чому 3-й пункт дуже крутий і я його особливо раджу?

Бо протягом 3-х днів Ви зможете послухати неймовірних спікерів за купою цікавих напрямів:
1. Мистецтво та медіа
2. Наука та технології
3. Міський простір
4. Безпека
5. Економіка
6. Освіта
7. Здоров'я та краса

Всі спікери дуже класні і я не хочу когось виокремлювати, аби інші не образилися.

(Але от з науки, наприклад, будуть самісінькі Sergei Sharapov, Oleh Lushchak, а з освіти - цілий Єгор Стадний).

Чому подія буде гарантовано цікавою?
Бо організатори не якісь ноунейми, а цілий The Aspen Institute Kyiv та Impact Hub Odessa.

Плюс, особливо довіряю Vitaliy Goncharuk, який ось тут докладно розповідає про панель Наука та технології https://www.facebook.com/slavskiy/videos/10215014317084598/

Шукайте квитки, бронюйте отелі не за всі гроші світу і го насолоджуватися спілкуванням з розумними людьми.

Вже за дев'ять годин, о 10.33 ранку американці відправлять на Сонце астронавта...

Тобто ні... спочатку місія буде безпілотна і вони відправляють автоматичну станцію - сонячний зонд Parker, який буквально доторкнеться до нижніх шарів сонячної корони.

Звісно, він буде прикритий спеціальним екраном, аби не згоріти в лічені секунди, і має збирати інформацію про Сонце протягом 7 років: про електромагнітні поля, електрони, протони, йони тощо.

Апарат важить усього 685 кілограмів і для його запуску використають потужну ракету Delta IV Heavy вагою 700 тонн!

Трансляцію запуску та докладну інформацію про нього Ви можете прочитати тут https://thealphacentauri.net/20180811-delta-iv-heavy-parker-solar-probe/.

Докладну інформацію про конструкцію зонду - тут https://scienceukraine.com/cosmos/parker-the-sun-hero/

Цього тижня я не складав анонс науково-популярних подій, бо їх було зовсім обмаль, а в мене томати не консервовані, огірки не сапані та кошаки не чухані.

Але Ви маєте знати, що завтра, 12 серпня Ви разом із Вашою малечею зможете відвідати два цікавезні заходи в крутяцькому Національному науково-природничому музеї НАН України:

1. Демонстрація "Хижі рослини" - про рослини, що здатні полювати на комах
https://www.facebook.com/events/201133407416099/
2. Біохімія шкідливих звичок: чому ми отруюємо себе? - про ожиріння, схуднення та тютюнову залежність
https://www.facebook.com/events/1071808832977846/

Інджой.

Коли читаєш такі інтерв'ю - про вулкани та воду на Марсі, про сейсмічну активність на Місяці, океани рідкого водню на Юпітері, існування кратерів із температурою усього 90 Кельвінів і рідкою водою на Меркурії - диву даєшся, що людина, яка про це розповідає, мешкає в одній країні з ляшками, кононенками, косюками, медведчуками, новінськими та іншими подібними гуманоїдами.

Першою в моєму житті фантастичною книгою були "Марсіянські хроніки" Рея Бредбері.
І, читаючи цей текст, я отримав таку само насолоду.
Аж фантазія розігралася.
Наскільки величним є людський розум, що зміг зафіксувати водяні гейзери на Європі та обдумувати, як ту воду захопити космічним апаратом; вигадувати астероїдне таксі та планувати колонізацію інших планет; замислюватися, чи є зміна пір року на Сатурні та протягом років відстежувати блискавки на Юпітері.

Насолоджуйтесь.
Абсолютно блискучий матеріал.
Хоча, сумні цитати теж є:
"От у 2017 році на кафедрі астрономії Київського університету імені Тараса Шевченка, де я викладав порівняльну планетологію, закінчили навчання п’ятеро людей, і тільки це відбулось — останній іспит, захист диплому, а їх уже обдзвонюють з Німеччини, Австрії, Австралії. Позаминулого року одна дитина поїхала до Австралії, четверо — до Німеччини, одна — до Польщі. А у нас не залишилося жодного, бо ми не маємо права прийняти їх в аспірантуру. Ми їх виховали і відправили туди. На жаль, цей процес тільки міцнішає".

Але нічого.
Ходять чутки, що у нас в окремих київських тролейбусах з'явився вай-фай. Може ще гарячу воду встигнуть до колонізації Марсу пустити :)
https://day.kyiv.ua/uk/article/cuspilstvo-intervyu/yevropa-maybutnogo-bilya-yupitera

Отже, реформа науково сфери України в самому розпалі.
І саме зараз м'яч знову перебуває на боці владних кабінетів, які можуть або реалізувати реформу правильно, або зімітувати її втілення, прирікши науку в країні на подальшу стагнацію і зникнення.

Що відбувається?
Нині триває формування Національного фонду досліджень - типу наукового Прозорро, де за зрозумілими правилами будь-хто зможе в чесній конкурентній боротьбі отримати фінансування на проведення своїх досліджень.

Однак імітація реформи може відбутися дуже просто.
У депутатів і в урядовців може виникнути велика спокуса:

а) проігнорувати вимогу Закону про статус НФД як головного розпорядника коштів і встромити туди ще одну бюрократичну ланку.
б) профінансувати НФД за рахунок зменшення базового фінансування науки в Україні, яке за будь-якими мірками є надзвичайно низьким.
в) Розповісти, що 300 мільйонів на науку то або забагато, або що ця сума має бути розмазана найрівнішим шаром не між найкращими науковцями, а між практично усіма.

Будь-який з цих пунктів робить НФД лише красивою назвою без суті.

Звісно, як на мене, Юля велика оптимістка, що звертається до пана Гройсмана з проханням взяти на себе політичне лідерство в процесі запуску НФД, але... таки ж він дійсно запустив Національну раду з питань розвитку науки і технологій.

Побачимо.

Допис Юлії Безвершенко на фб https://www.facebook.com/yulia.bezvershenko.7/posts/2245170579095842:
"Друзі, важливо.

Чи не найбільш очікуваним елементом (першого етапу) реформи науки є запуск Національного фонду досліджень. За найоптимістичнішим сценарієм, передбаченим Законом про наукову і науково-технічну діяльність, він мав оголосити перші конкурси в 2017 році, але склалося інакше. І ось нарешті в 2018 його створено і розпочались необхідні процеси по формуванню його органів управління (конкурс в Наукову раду фонду вже оголошено Науковий Комітет Національної ради з питань розвитку науки і технологій).

Фонд має здійснювати конкурсне фінансування найкращих наукових проектів на засадах незалежної експертизи, прозорості та чесної конкуренції. Дати серйозний поштовх розвитку науки в Україні. Але для спочатку відповідні кошти необхідно передбачити у проекті Державного бюджету на 2019 рік. Тобто прямо зараз, поки бюджет формується.

І тут є три критично важливі моменти:

(1) #Національний_фонд_досліджень має бути головним розпорядником бюджетних коштів, щоб бути максимально незалежним.

Звісно, це передбачено законом. Але оскільки у нас більше 25 головних розпорядників бюджетних коштів на науку (серед яких купа непрофільних міністерств), то може виникнути природне питання: навіщо ще один? І ми маємо пояснити, що новий фонд має бути рівновіддаленим від усіх "старих" гравців, зокрема, не бути під МОН чи ще кимось. Адже саме така незалежність разом із підзвітністю (яка для НФД передбачена) відповідає кращим світовим практикам для фондів, що фінансують дослідження.

(2) Сума, виділена в 2019 році на НФД, має бути додатковою до базового фінансування науки, яке є зараз.

З одного боку, сума коштів, які розподілятиме в 2019 році НФД, має бути достатньою, щоб переламати ті тенденції, які сьогодні є в науці у зв'язку із тривалим тотальним недофінансуванням та неякісним управлінням даною сферою. І це 100% на часі, оскільки руйнування науки вже перейшло межу: обсяг псевдонауки зростає, відтік якісних кадрів перевищує притік, старіння кадрового складу науковців загрозливо пришвидшується через відсутність аспірантів, молодих кандидатів наук тощо. Національний фонд досліджень має стати рятівним колом для найкращих, найбільш конкурентоздатних і активних незалежно від їхнього відомчого підпорядкування, напрямку тощо. Але: кошти, які розподілятиме НФД на конкурсній основі, мають бути додатковими до базового фінансування наукової та науково-технічної діяльності, оскільки його зменшення призведе до посилення цих негативних тенденцій. Потрібно не зменшувати базове фінансування, а запускати оновлену систему державної атестації наукових установ та ВНЗ у частині провадження ними наукової діяльності, фінансувати незалежну експертизу та ухвалювати організаційні рішення за її результатами. Тоді базове фінансування теж йтиме лише на тих, хто робить справжню науку, та забезпечуватиме тяглість досліджень.

(3) НФД має отримати значний обсяг фінансування на 2019 рік, не менше 300 млн гривень.

Якщо хоча б один із цих пунктів не виконати, діла не буде.

Тож давайте розкажемо світу чому науковці за Національний фонд досліджень, чому виконання цих трьох пунктів є обов'язковим, чому особисто для Вас важливо, щоб НФД був справжнім, а не імітацією.

Пишіть свої думки та історії із хештегом #дай_науці_шанс, щоб наша спільна позиція була чутною.

Я сподіваюсь, що Володимир Гройсман візьме політичне лідерство над процесом запуску та належного забезпечення Національного фонду досліджень - незалежного та сильного фонду для розвитку науки в Україні."

Соціології Вам у стрічку.
От всі чули про те, що Європа вимирає, бо жінки не хочуть народжувати.
Більш того, жінки народжують якомога пізніше, бо початку прагнуть збудувати кар'єру.
Чи так це і де в цьому плані перебуває Україна?
Чи є у нас прихильники чайлдфрі?
Який у нас рівень народжуваності та куди ми прямуємо? Скільки сімей бажають мати одну, дві чи три дитини та чи впливає матеріальний стан родини на мрію народити дитину?
В якому віці у нас беруть перший шлюб та народжують першу дитину?

Доволі цікава статистика.
https://ukr.media/ukrain/366685/

Оскільки вже почали сьогодні теревенити про молоді сім'ї з дітьми, тримайте яскраву історію про родину молодих вчених, яка окрім власне творіння науки та виховання дитини встигає долучатися до реформування наукової сфери України.

Насправді, це чудовий приклад того, як важливі для країни активності допомагають людям знайти одне одного.
Історію стосунків Сашка та Юлії я спостерігав від початку і абсолютно точно підтверджую - маленька Валя була буквально виплекана в горнилі боротьби за майбутнє української науки.

Про побут наукової молоді, виховання дитини в умовах хронічного браку часу, зарплатню та винаймання житла, забезпечення обладнанням та еміграцію за кордон, про реформи та лобіювання в хорошому сенсі слова інтересів науки в урядових кабінетах.

Загалом, добре, що такі статті з'являються в наших ЗМІ.

https://life.pravda.com.ua/society/2018/08/10/232616/

Зібрав тут для Вас цікаві події на найближчі дні.
Класно те, що наукпоп буде також в Харкові та Тернополі.
Інджой.
https://site.ua/anton.senenko/14851-anons-naukovo-populyarnih-podiy-nich-v-muzeyi-ta-spetsprograma-v-planetariyi/

https://www.facebook.com/events/2090048581215247/

Нарешті хоч хтось з українців планує організувати на Марсі Державне підприємство.
Навіть назва є - ДП МарсЕнергоБуд.

Жарти-жартами, але greencubator (чудові люди, що розвивають та підтримують інновації в енергетиці) запускає конкурс ідей по генерації енергії на Марсі.
Трохи пометикувавши та надіславши свою ідею, можна потрапити у цілий TeslaCamp 2018 - дводенний табір, де торочитимуть про відновлювальну енергетику та сталий розвиток.

Повна програма табору - тут teslacamp.org/agenda.
Тому, якщо Вас цікавлять майстер-класи, українські "зелені" розробки, класні лекції спікерів з галузі енергетики та інновацій - подавайтеся.

Форма для подачі ідеї тут https://bit.ly/2vRQlkZ

Давайте я трохи накину на тему музею на Поштовій площі.

Всі чули, що там щось відкопали, тре робить музей, але замість нього хочуть збудувати черговий торговельний центр.

Зауважимо два моменти відразу:
1. Я категорично за музей на Поштовій незалежно від того, в якому стані і що давньоруське там буде виставлене.
2. Я категорично проти чергового торговельного центру, бо мене від них вже тіпає (це особисте).

Але.
У хайпі навколо розкопок на Поштовій я довгий час займав позицію тих, хто ті розкопки проводив, поки своє слово не мовили... науковці Інституту археології НАН України.

Вони видали отакий відкритий лист, після якого окремі активісти вже й вчених звинуватили у тому, що вони проти музею та за ТРЦ.
http://www.iananu.org.ua/novini/pres-relizi/711-arkheologichni-ob-ekti-na-poshtovij-ploshchi-suchasnij-stan

Що ж виявилося насправді?
Почнемо з кінця: археологи ніде ні словом не обмовились про те, що вони проти музею чи за ТРЦ.

Далі.
1. Як це не прикро, але ми не викопали Чорне море та не є нащадками Атлантів. Так, дуже хотілося б, але ні. Те саме із знахідками на Поштовій. Не відкидаючи ідею подальших досліджень (про що в кінці листа прямо написано), створення музею, пантеону, мавзолею і т.п. - всі попередні заяви про унікальність знахідок не підтверджуються науково. Тобто це брехня.

2. Ті люди, що проводять на Поштовій розкопки, не мають стосунку до Інституту, і вони ж порушили закон, бо досі не здали жодного наукового звіту про роботи, а також не передали до фондів жодну із знахідок.
Тобто, є порушення закону і процедур.

3. Всі розмови про створення музею, як виявилося, не підкріплені жодними діями. Так, виявляється, щоб створити музей - треба виконати ряд процедур, але нічого не робилося. Просто багато галасу.

4. Більше того, отака самодіяльність без звітів та без контролю призвела до того, що хай не унікальні, але давні знахідки, які теоретично (але поки не практично) можна було б музеєфікувати, опинилися на межі знищення.
Науковці Інституту археології першими на широкий загал офіційно написали, що наша держава зубожіла настільки, що ми не здатні зберегти свою історію.
І тому вся діяльність тих людей, що щось копали і не звітували, по суті, була схожа на будівництво будинку без фундаменту.
Наскільки розумію я, в той момент, коли з-під землі з'явилися перші рештки деревини, потрібно було залучити фахівців, прописати програми фінансування, запросити іноземців і т.п., щоб після відкопування ту деревину зберегти. Нині ж це більше нагадує навпаки саботаж - відкопали, аби воно догнило та й по всьому (це оціночне судження).

Що головне:
1. Археологи говорять про необхідність подальших досліджень, але нормально і з нормальною звітністю, фахівцями та в повному обсязі (де тут про ТРЦ?)
2. Якщо починати історію з музеєфікацією - потрібно перестати про це торочити, а створити комісію і діяти. Так, взагалі це у нас схиблена уява і комісія сприймається, як щось для затягування вирішення проблеми. Однак для виконання процедур і надання обґрунтувань - вона потрібна.
3. Сьогодні навіть була прес-конференція науковців археологів, присвячена питанню розкопок (не був, ще не знаю, що там вирішили) http://www.iananu.org.ua/novini/ogoloshennya/712-ponovlennya-rozkopok-na-poshtovij-ploshchi

Якщо цікаво почитати дивні історії з тендерами на розкопки на Поштовій, унікальні пам'ятки, що вже знищені чи можуть бути музеєфіковані - почитайте оце http://prostir.museum/ua/post/40944
Це взагалі цирк, труна-труна-кладовище і питань до тих, хто там проводив розкопки, в мене ще більше.

Підсумуємо.

Так, міська влада Києва радо вводить киян в оману, наприклад, розповідаючи, що не будується ніякий ТРЦ над станцією метро, а потім сваї гатять у його стелю.
Так, Совські ставки прагнуть забудувати, була б воля - спиляли б Голосіївський парк і забудували Труханів.
Так, історичні будинки в центрі міста регулярно палають, а в мерії у всіх покерфейси.

Але, будь ласка, не треба перти проти думки фахівців.
Науковці компетентно виклали своє бачення з приводу того, що сталося на Поштовій.

Інколи не все те добре, що так позиціонують, як би нам того не хотілося.

І якщо у Вас склалося враження, що я проти музею на Поштовій чи за ТРЦ - почитайте текст на початку.

А ось і результати прес-конференції по Поштовій площі :) Науковцям погрожували молотком.
апдт. А ось і результати прес-конференції. Науковцям погрожували молотком :)
https://espreso.tv/news/2018/08/14/aktyvisty_prygrozyly_ne_pustyty_arkheologiv_na_rozkopky_pid_poshtovoyu_ploscheyu

Слухайте, я так сміявся, що трохи мармиза не тріснула :)

Авторці цього розслідування я пропоную або присудити найвищу журналістську премію року в Україні (що там воно - телетріумф чи що?), або, навпаки, засудити її гаазьким трибуналом, бо не можна так витончено знущатися над нашими ЗМІ :)
Це злочин проти гуманізму, людства і т.п.

Але у неї є пом'якшуюча обставина: навіть я не підозрював, що наші медіа такі пітекантропи.

Коротко: Альона Романюк вигадала фейкову організацію "Український підрозділ Вссесвітньої організації управління океану та атмосфери (NASA)", з електронної скриньки якої nasa.nasaukraine@gmail.com розіслала треш про нашестя шарових блискавок на південні та східні регіони України.

Навіть надали поради, як себе поводити з ними.
Особливо реготав з того, що блискавки можуть відчувати хвилі страху людини.

Сотні регіональних та маленьких ЗМІ підхопили цю маячню.
Їм можна пробачити, правда.
Фейк був дуже маніпулятивним і правдоподібним.

Але провідні ЗМІ... Вони "впали", коли ТСН відзняв цілий сюжет про цей морок: вони знайшли героїв сюжету, натягали якихось кадрів та авторитетно те все розповіли у вечірньому сюжеті на всю країну.

Тобто.
Окрім того, що ЗМІ нас годують замовними матеріалами (плюс, плюси будуть транслювати дружину кума Путіна у розважальному шоу), то вони ще й взагалі не здатні верифікувати інформацію (нагадаю, що в тому ж фейсбуці повно науковців-фахівців).

Отут стає вже не смішно, бо скоро вибори.
Цікаво, яким лайном нас здатні нагодувати ще?
https://detector.media/infospace/article/140132/2018-08-14-yak-sotni-media-v-gonitvi-za-kulovimi-bliskavkami-zapustili-feik/

P.S. Додам, що поки я писав цей текст, ТСН вже видалив відео із ганебним сюжетом. Ну, хоч так :)
А Альоні Романюк я аплодую стоячи.

У зв'язку зі вчорашнім галасом ТСН вибачився за надання неправдивої інформації :)
https://tsn.ua/video/video-novini/ukrayincyam-ne-varto-boyatisya-kulovih-bliskavok-tsn-prosit-vibachennya-za-nepravdivu-informaciyu.html

Всі бачили жахастик "Життя", де на Міжнародній космічній станції виростили істоту з Марсу і потім почалося "Г'юстон, у нас проблеми... пш-пш..."?

Так от, особливістю тієї істоти було те, що вона мислила усім тілом, тобто нейрони були суміщені з м'язовою тканиною чи щось таке.

І у мене для Вас несподівана інформація.
Виявляється, такі створіння вже мешкають на Землі і їх туточки повно.
60% нейронів восьминога - в його щупальцях.
Надзвичайно пізнавальне відео про цих розумних істот, що здатні навчатися та вирішувати нестандартні для себе проблеми.
https://www.youtube.com/watch?v=6PbLgvZynv4

Дивіться, хлопці та дівчата з Сєвєродонецька мріють створити власний астрономічний центр Астровізіум на базі своєї школи.
Для цього вони вийшли на платформу GoFundEd і збирають там кошти на телескоп, анемометр, гігрометр, барометр, осадкометр, сферичне дзеркало, нагнітач повітря і купол для мобільного планетарію.

Отуточки про них розповіда Радіо Свобода https://www.radiosvoboda.org/a/29430335.html, а отут опис їхнього проекту та можливість їм допомогти https://gofunded.org/campaigns/astrovizium/

Але.

Насправді, на цьому ресурсі я бачу дуже багато чудових проектів зі східних міст, як-то з Рубіжного, Слов'янська, Лисичанська, Старобільська.

Тому, нмд, якщо у Вас є змога, буде чудово, якщо Ви зможете власною копійкою допомогти нормальним людям ще трохи посунути цивілізацію у східному напрямку.
Дуже добре, коли тамтешні діти цікавляться наукою і технологіями.

Дяка, Дмитро Дьомін, що показав.

Ви чули про архезоологію?
Це наука, яка довзоляє визначити, хто кому відкусив голову кілька тисяч років тому.
Ну... це я коротко пояснив.

Більш докладно про цю неймовірну дисципліну на межі палеонтології, зоології та археології розповіла розумниця Євгенія Яниш.
Виявляється, що вона наче той криміналіст з "CSI: місце злочину" може по дірці в черепі встановити, що вона не штучна, а прогризена, а за рештками якихось молюсків точно визначити, що на місці степу точно був ліс.

Анбілівібл.

Про орнітологію, міфи навколо птахів, круків, яким по 300 років (насправді, ні), про дітей в експедиціях та, власне, про архезоологію.

Чудово.

Зверніть увагу, що Євгенія теж торочить про тотальне недофінансування, як основну нинішню проблему науки.
Ці науковці змовилися :)

Інджой.
http://womo.ua/yevgeniya-yanish-minule-tvarin-tse-litopis-zavdyaki-yakomu-mi-mozhemo-zapobigti-pomilkam-u-maybutnomu/

Що таке фундаментальна наука?
Це коли ти раз на 30 років запускаєш дорогезний космічний апарат на мільярди кілометрів від Землі, аби переконатися, що десь там сонячний вітер зіштовхується з міжзоряним воднем, утворюючи водневу стіну.

Який з цього зиск? Куди НАСА діва податки американських платників податків? Гіпотезу вони підтвердили! Зовсім там в цих америках подуріли.

Але якщо серйозно, окрім самого факту про водень, вражає те, що цей манюсінький апарат долає мільярди кілометрів, аби дістатися якоїсь каменюки завширшки усього 30 кілометрів.

Мільярди проти 30 кілометрів!!!

А потім гайне ще далі і продовжить свою місію навіть тоді, коли ми усі підемо у пошуках Лептонного бога.

Господі, бережи Америку!
Добре, що є країна, яка тягне левову частку благородної справи пізнання цього світу, поки одна частина людства доводить іншій, який вигаданий супергерой на хмаринці справжній, а хто - лише рімейк.

https://thealphacentauri.net/new-horizons-hydrogen-wall/?amp

https://osvitoria.media/experience/kudy-pishly-najrozumnishi-abituriyenty-2018/

Пам'ятаєте, як мене теліпало від інформації, що випускники українських шкіл подали десятки тисяч заяв на вступ на менеджменти-маркетинги, журналістику (привіт кульовим блискавкам), філологію та інші гуманітарні спеціальності? (https://t.me/mouselab/688)

Так от, є і хороші новини.
Виявляється, за результатами літньої вступної кампанії в Україні наявні 222 випускники, що набрали на ЗНО 200 балів.
Та от, ці юні генії стороною обходять незрозуміло чому розкручені спеціальності і вступають на фізику, хімію, біотехнології, математику, IT, міжнародні відносини та загалом у ті університети, де є якась наука.

Впевнений, що вони ніколи не пошкодують про свій вибір.
На відміну від тисяч інших.

Цікава статистика - в які міста вступають, які виші збільшили набір та чи має значення розмір університету для його популярності.

На кухні на фоні постійно теревенить Радіо НВ, то краєм вуха інколи дослухаюся.
Аж щойно чую: ... кардіоміцити... серце... Уотсон і Крік... ембріони.
Баааа!
Та це ж легендарна Оксана Півень дає інтерв'ю і розповідає про свою роботу в Інституті молекулярної біології та генетики НАН України.
Сподіваюсь, що колись радіо викладе текст радіоефіру і я його із задоволенням запощу, а поки тримайте 8 порад від неї школярам, аби стати генетиком.

Про вмикання/вимикання генів, будівельні блоки клітин, серце та як, зрештою, докотитися до такого життя, щоб постійно зазирати в мікроскоп :)

Ну, і, звісно, 8 порад, серед яких вона називає 3 класні цікавезні книги про гени та 1 суперський науково-популярний журнал.

Інджой.

http://womo.ua/8-rekomendatsiy-dlya-maybutnih-genetikiv/