Так, я тут побачив хвилювання людей з приводу того, що НАСА планує будувати космічні підводні човни, бо на Марсі виявили озеро.
Не було часу розібратися, але добре, що є ресурси, які скоренько розтлумачують, що сі сталося.

Читайте, мрійте, але не забувайте молитися Лептонному Богу, аби до вечора хмари розійшлися і ми подивилися місячне затемнення з протистоянням Марсу.
https://thealphacentauri.net/water-on-mars-again/

https://dt.ua/SCIENCE/alla-yemec-maksimalna-vidkritist-i-prozorist-osnovni-principi-diyalnosti-nacionalnogo-fondu-doslidzhen-ukrayini-283542_.html

Отже, з 2019 року в Україні з'являється нова структура, яку я ласкаво називаю "Наукове прозорро" - Національний фонд досліджень.

Він у майбутньому, мабуть, стане ключовим гравцем у справі конкурсного фінансування науки за новими принципами.
Фінансування на 2019 рік становитиме від 600 (жадіни) до 920 млн. гривень (спасіба) (якщо, звісно, депутатів та мінфін не вкусить ґедзь і вони не зарубають ключовий пункт реформ наукової сфери в країні, прирікши країну на скиглення, зубожіння і деградацію).

Я не буду розтікатися думкою по стрічці, стаття в першу чергу буде цікава усім, хто долучений до науки, а також тим, кого цікавить, що буде з наукою в Україні далі, бо дає відповіді на такі питання:

1. Чому фонд запускається аж через 3 роки після прийняття нового Закону про наукову та науково-технічну діяльність?
2. Як та в яких умовах він створювався?
3. Чи замінить він собою інші джерела фінансування науки та чим він відрізняється від Державного фонду фундаментальних досліджень (який, по факту, зникне)?
4. Яка внутрішня структура фонду?
5. Які джерела його фінансування?
6. Досвід яких країн використано при створенні фонду? (так-так, всі провідні країни світу мають подібні структури).

Особливо мені сподобалася частина про напрямки фінансування та оця частина:
"Навіть наші німецькі колеги з DFG [Німецьке науково-дослідницьке товариство] при зустрічі нам відверто казали: "Ми готові з вами співробітничати, але спочатку підтягніть рівень фінансування ваших науковців у країні, знайдіть відповідні джерела фінансування, щоб ваші науковці могли на рівних конкурувати із західними колегами, поясніть урядовцям, наскільки важливо для подальшого розвитку країни вкладати кошти в науку". "

Плюс, чудово, що подання запитів передбачається англійською мовою, бо до оцінки проектів будуть залучені також іноземні вчені.

З недоліків - маразматична казначейська система в Україні все одно вимагатиме обнулення всіх коштів фонду 31 грудня.
Так, скільки б коштів бюджетна установа не мала - вона має їх витратити до 31 грудня.
Гіперлупи, польоти на Марс, три-де-друк органів, але у фінансистів свій календар та правила.

До речі, наразі триває конкурс щодо обрання членів Наукової ради Національного фонду досліджень України
https://www.facebook.com/uasciencecops/posts/1692469410821184

Взагалі, раджу підписатися на сторінку Наукового Комітету Національної ради з питань розвитку науки і технологій. Вони постять вкрай рідко, але всі повідомлення надзвичайно важливі.
Їхні рішення є реально визначальними для долі науки в Україні.
Ні, в Телеграмі їх немає, але, звісно, найважливіші їхні дописи репоститиму сюди.

P.S. Також зауважу, що у статті є друкарський глюк, але, сподіваюсь, вони його пофіксять.

Отже, на жаль, через непевну хмарність тротуарну астрономію у Парку Слави скасовано.

Але на вулиці Полковника Потєхіна 8 все в силі.

Не факт, що щось побачимо, але чекаємо.
Тут буде 2 телескопи.

Дяка Олександру Виннику за ентузіазм :)

Апдт. Кіна нема. Хмари на горизонті :(

Абсолютно неймовірно.
Черговий випадок побічного корисного винаходу - кольорового комп'ютерного томографа, що виник як наслідок глибинного наукового пошуку і будівництва Великого адронного колайдера.

Так, це саме той момент, коли на питання "нащо простим людям ваш бозон Хіггса і як я його зможу намастити на хліб?" отримано цілком наочну відповідь.

Сподіваюсь, ця технологія якомога швидше доплентається до лікарень і рятуватиме життя.
Навіть у випадку, коли пацієнт не розумітиме зв'язку між фундаментальною та прикладною наукою.

https://www.youtube.com/watch?v=VtXHrwhqZp4&t=17s

Вибачте, у мене тут виникло невеличке здивування від думок, що народжуються в голові наших окремих громадян.
Адепти вільного ринку, виявляється, живуть у якомусь прекрасному вигаданому світі.
Плюс випала нагода змалювати одну дійсно перемогу.
https://site.ua/anton.senenko/14607-pro-dobrogo-gospodarya-ta-yadernu-nezalejnist-ukrayini/

Дорж Бату написав чудовий текст про майбутні пілотовані місії НАСА, звідки росію буде цілковито витіснено. https://www.facebook.com/dorjebatuu/posts/2255806837770741

"NASA виповнилось 60 років і ми завжди літали на свої станції і на МКС, на своїх космічних кораблях.

Виключенням стало закриття програми «Space Shuttle» о 2011 році, після чого наші астронавти літали на «Союзах» з Байконуру.

За відправку одного астронавта до МКС, наше космічне відомство платить Роскосмосу понад 80 мільйонів доларів. І ціна зростає щороку. А це гроші простих громадян, а значить і з моєї кишені також.

Так продовжувалось сім років.

І, нарешті, цьому прийшов кінець.

Цього тижня, у п‘ятницю, об 11:00АМ (EDT), адміністратор NASA, Джеймс Брайденстайн, оголосить імена членів екіпажів і технічні завдання одразу для двох нових космічних капсул від компаній Boeing і SpaceX, запуск котрих планується вже цього року.

***

Капсулу CST-100 Starliner розробляє компанія Boeing. Проект фінансує NASA.

Роботи над CST (Crew Space Transportation), розпочались о 2010 році. Пілотний зразок корабля, відправиться у свій перший політ вже за кілька тижнів. Спочатку без екіпажа. Перший пілотований політ відбудеться заплановано вже у листопаді.

Starliner здатний підняти на низьку опорну орбіту екіпаж з чотирьох осіб та до 100 кілограм корисного навантаження. Або один екіпаж з 7 астронавтів.

Також він може залишатись пристикованим до МКС до 210 днів і служити екстреним засобом для евакувації екіпажу. (Зараз для екстреної евакуації використовуються «Союзи». Ті, хто раптом бачив фільм «Life», знають, що трапиться, якщо раптом «Союз» використають для екстреного повернення на Землю. Це був жарт, насправді).

Розробку капсули курував астронавт Кріс Фергюсон, останній командир шатла Atlantis, котрий відлітав три місії у рамках програми Space Shuttle. Саме під його керівництвом інженери Boeing проектували весь функціонал кабіни і систему керування.

Скафандр Boeing Blue для екіпажу розробила компанія David Clark Co., котра вже не вперше співпрацює з NASA і ВПС США. Знаходиться ця компанія у парі десятків миль від нас, у чарівному містечку Вустер, штат Масачусетс.

Під час одного з відеосемінарів, Фергюсон розповідав про випробування скафандру, пролунали дві фрази:

Перша: «Мені доводилось носити цей скафандр і у лютий мороз і у страшну спеку, і не знімати його протягом тижня. Скажу, що це найкрутіший одяг, котрий я коли-небудь носив. Власне, якби він не коштував як кілька розкішних будинків, я б прикупив собі парочку».

Друга фраза стосувалась системи керування: «Ну ви знаєте, як часто у фільмах показують – типу як стюардеса садить літак по командам з діспетчерської? Ну так ось – цією штукою могла б керувати і моя сусідка, котра ледве водить автівку» – це гостро актуально для нас, бо ми вже з початку року вчимося керувати цими штуковинами.

Цікаво, що у разі виникнення нештатної ситуації, вся мережа MCC здатна перебрати контроль управління кораблем на себе, включаючи наш маленький Командний центр (молюсь, аби у житті такого ніколи не трапилось, принаймні у моє чергування).

Все це стало можливо завдяки новій системі керування C2V2, про котру я вже розповідав раніше. Тепер передати систему керування легше, аніж передати кермо автівки.

У перший політ капсулу понесе РН Atlas V з майданчику SLC-41 на мисі Канаверал, Флорида.

А ще на борту Starliner буде Wi-Fi, а в астронавтів планшети.

На планшетах буде Angry Birds (це також був жарт, про всяк випадок).

***

Dragon, на відміну від Starliner, вже літає у рамках програми CRS, доставляючи на МКС вантажі.

Вантажна версія Dragon продемоснтрувала відмінні якості – вона містка, надійна, проста у керуванні і багаторазова, що значно здешевлює вартість запуску.

Пасажирська версія називається Crew Dragon.

SpaceX також, як і Boeing, став переможцем конкурсу у рамках програми Commercial Crew Transportation Capability (CCtCap) і отримала фінансування від NASA на завершення вже розпочатих раніше розробок пілотуємого модуля.

Перший зразок корабля з назвою SpaceX DM-1 (Demonstration Mission) також відправиться у тестовий політ за кілька тижнів, (як і Starliner). Перший політ з екіпажем очікується у грудні 2018 і називатиметься SpaceX DM-2.

Нова модифікація Dragon буде здатна нести від чотирьох до семи членів екіпажу, і, саме цікаве, пристиковуватись до МКС без допомоги маніпулятора CanadArm2 (знову ж таки, не без допомоги нової системи керування C2V2).

Старт відбудеться з майданчику LC39A на Флориді.

Також готовий і новий скафандр. Досвідчений астронавт Ерік Аллен Боу (Eric Allen Boe), говорить про нього, як про скафандр «абсолбтно нового покоління», а уж йому є з чим порівняти, повірте мені на слово.

Скажу чесно, SpaceX, як і Boeing, не розкриває особливо на публіку деталей своїх розробок. Однак до усіх деталей вони підходять ретельно і прискіпливо. З приводу скафандру, сам Маск заявляв, що для того, аби об‘єднати функціонал і дизайн вони витратили три роки. І в мене немає підстав йому не вірити. Це якщо опиратись на факти.

Сертифікація NASA для здійснення регулярних ротаційних польотів відбудеться після тестових пусків з екіпажем, після чого сертифікований корабель отримає право доставляти астронавтів на МКС, а також використовуватись для інших цілей, а зокрема у місіях до Місяця і Марса.

Про інші розробки для пілотованих польотів, я розповім пізніше 😉

***

Photo credits: NASA; SpceX; Boeing;"

З гнітючим настроєм зібрав для Вас коротеньку підбірку наукпоп подій на кілька наступних днів.
Чому з гнітючим?
Бо уявилося мені, що з такими темпами скоро і за боротьбу з псевдонауковцями, плагіаторами та професійними посіпаками імітаційній діяльності у сфері освіти і науки активістів теж обливатимуть кислотою та стрілятимуть у спину.

Звісно, Лептонний Боже, збав, але тенденції в країні засмучують.
Суспільство стабільно поділене: на тих, хто хоче жити по-європейськи і в законі, і на тих, хто хоче продовжувати рішать та домовлятися.

І я недарма на заставку допису приліпив саме картінку з квесту про мімікрію.
Бо, на жаль, маємо імітацію правоохоронної діяльності та правосуддя.

P.S. Хто не в курсі, вчора облили кислотою активістку Катерину Гандзюк з Херсона та у спину застрелили Віталія Олешко з Бердянська.
Жах.

https://site.ua/anton.senenko/14606-anons-naukovo-populyarnih-podiy-na-nayblijchi-dni-fotovistavka-antarktidi-ta-gra-v-imitatsiyu/

Лох нє мамонт - лох нє вимрєт.

Взагалі, бажання людей добровільно позбутися своїх грошей і в кращому випадку за це нічого не отримати, а в гіршому - накликати на свою голову купу проблем - вражає.

І справа не в голосуванні на виборах за популістів, гру у казіно, які нині розтикані на кожній зупинці громадського транспорту, чи церкву мунтяна, в якій він виганяє диявола та лікує від усіх хвороб.

Мова знову про альтернативну медицину.

Те, що гомеопатія є шахрайством, думаю, Ви засвоїли (якщо ні - в тексті є лінк).
Чи є шарлатанством акупунктура?
Все ж це не цукор і не звичайна водичка, а майже хірургічна операція!!!

Що ж, читайте, розбирайтеся.
Семен, як завжди, гарно все розтлумачив.
До речі, цікаво було дізнатися, як роблять плацебо-акупунктуру :)

Інджой.
https://site.ua/yesint/14662-na-igle-pochemu-akupunktura-pomogaet-no-pri-etom-ne-rabotaet/

Термінові новини

Цю інформацію треба донести до всіх і кожного, а ця картинка має бути в телефонах.
Її важливість більша за курс гривні до долара чи рейтингів кандидатів у президенти.
Соромно має бути тим, хто цього не знає.
Нарешті ми тепер чітко розуміємо, в який період живемо.
А я все думав, що воно мені по життю муляє і спокою не дає?

Тепер все в житті налагодиться.

«Міжнародний союз геологічних наук (IUGS) переглянув хронологію нашої планети. Відповідно до рішення цієї авторитетної організації - тепер ми живемо в мейгалейську добу. Ця доба охоплює останні 4200 років з 4,6 мільярда років історії Землі. Вона є однією з трьох діб, які нещодавно були визнані організацією.

Кожна з них є кліматично відмінним періодом нинішньої епохи голоцену, яка почалася наприкінці останнього зледеніння приблизно 11 700 років тому. Мейгалейська доба почалася з 200-річної глобальної посухи, яка була зареєстрована по всьому світі. Вона вплинула на безліч цивілізацій по всій Землі, у тому числі на території сучасних Єгипту, Греції, Сирії та Палестини, а також у Месопотамії, долинах Інду і Янцзи. Її офіційним маркером є сталагміт у печері на північному сході Індії, по якому і встановили початок посухи. Розташований він у штаті Мегала́я, який і вшанували у назві цієї геологічної доби.

Попередня північногріппська доба була відносно холодним етапом голоцену, який почався приблизно 8 300 років тому.

А Гренландська доба мала значно тепліший клімат. Саме вона й ознаменувало початок голоцену.

Деякі вчені стверджують, що голоцен поступився місцем новій епосі, названій антропоценом, яка відзначається масштабним втручанням людини в геологію планети. Але дослідники не можуть знайти компромісу на рахунок того, коли ж ця епоха почалася.

(Nature, 2018)

Отже, вітаємо Вас в мейгалейській добі! Прикріпляємо також найновішу версію міжнародної хроностратиграфічної таблиці. Вантажте її на будь-який гаджет й вперед до подорожі крізь час в палеонтолонічному відділі нашого музею.»

Оригінал допису в групі Національного науково-природничого музею НАН України https://www.facebook.com/173413499520881/posts/880754322120125/

Браво.
Факт появи таких матеріалів є першим кроком до зростання шансів онкохворих громадян на одужання.
Дійсно, вчасна діагностика в багатьох випадках є запорукою 100%-ого позбавлення хвороби.
Але не менш важливо, аби люди не гаяли час на нетрадиційну медицину.

Чому хворі, втративши надію чи просто від жаху та зневіри, бігають по Інтернетах та ладні нести гроші шахраям, а потім ніколи не розповідають, як травичка чи гомеопатія врятувала їх від канцеру?
Бо або вони помирають, або все ж таки встигать звернутися до фахівців і потім їм соромно розповісти про свої поневіряння.

Таких матеріалів має бути більше.

Звісно, зара понабігають гомеопатофіли, торгівці БАДами та розкажуть, що спеціаліст був неправильний, а сину подруги допомогло. Однак суть доказової медицини та її протоколів саме у тому, що вона працює незалежно від кольору аури, розташування Марсу у Сатурні, недостатнього розведення печінки пінгвіна у воді чи чистоти чакр екстрасенса.

Це і є скрєпи та забобони наших людей, які тре ламати через коліно.

І головне:
"Мабуть, ви чули таке твердження, що рак потрібно “заслужити”, є багато припущень: від психосоматики, віри в те, що людина сама причина власної хвороби через глибокі невирішені образи до переконання, що рак – кара Божа через неправильний образ життя. Відповідно, онкоодужуючі бояться говорити про власний стан через страх засудження.

Наше завдання – ламати ці неправдиві стереотипи, поширюючи інформацію, що рак – це захворювання, котре виникає не з провини людини."

Що взагалі в голові у тих людей, що розповідають про кару божу?
Бог же милосердний.
Кажуть, що він усіх нас любить.
Чи ні? :)

Дякую Юлії Балан за надзвичайно важливе інтерв'ю.

https://lviv.com/urban/iak-alternatyvna-medytsyna-vbyvaie-nas-ale-ne-vbyvaie-rak-istoriia-kolyshnoi-onkopatsiientky-iulii-balan/

Я трохи спантеличений.
От Ви ж, як і я, чули про екзопланети, які останнім часом масово відкривають, на яких може існувати життя і т.п.

І я завжди вважав, що для таких планет дуже важливо перебувати в "зоні життя", тобто на такій відстані від зірки, аби отримувати достатньо енергії, не замерзнути, але і не підсмажитися.

Виявляється, що ніякої "зони придатності до життя"... не існує. Бо навіть перебування у такій зоні може бути повністю знівельовано параметрами обертання планети.

Якими саме, що таке ексцентриситет, цикли Міланковича, чому на Землі відбувалися зледеніння, які планети таки можуть бути схожими на нашу блакитну кульку - про це та інше у шикарному матеріалі.

В мене під філіжанку запашної кави аж мелькнуло.

Інджой.
https://scienceukraine.com/cosmos/exoplanets-habitability-and-their-orbit/

Впевнений, що всі чули анекдот про смерть радянського науковця Мічуріна: він поліз на ялину збирати яблука, а його кавунами завалило.
Але мало хто більш детально знає про одну з найтрагічніших сторінок радянської науки - знищення генетики (що, зрештою, відкинуло нашу науку у цій сфері назад, думаю, назавжди) та розквіт лисенківщини.
Коли я читав ці рядки - мене аж тіпало.

Про те, як 800 тисяч селян вручну пінцетами кастрували квіти, про температуру мінус 1000 градусів цельсія (!!!), про перетворення сосни на ялину за сприятливих умов та про те чому і нині шарлатани намагаються лікувати рак содою.

Головне.
Все це стало можливим там, де політики та чиновники спробували встромляти свої носи у наукові справи.

Часи змінилися і нині, слава Лептонному Богу, нікого не ув'язнять за те, що дружину великого чиновника критикують за винайдення цього ж Лептонного Бога, а з людини, що пропагує теорію несилової взаємодії та працює у провідному виші країни, відверто сміються.

Однак реально - відсутність прямої протидії справжній науці, але одночасне толерування оцієї дичини, просування "своїх" на посади в університетах, видача їм наукових ступенів - реально працює так само, як і тоді: створюється абсолютно токсичне середовище, де одні ідіоти підтримують інших кретинів, а нормальним вченим доводиться емігрувати з країни.

Так, я стверджую, що в Україні нині створена та вкорінена саме така система.
І, на жаль, тут теж порилася політика.
Бо неможливо уявити, щоб лептонобоже-квантовокультурологічне-теорієнесилововзаємодійне мракобісся не викликало жодної реакції без політичної на те волі.

Волі на бездіяльність.

Саме тому всі притомні науковці інтегруються у світ, вітають запуск Національного фонду досліджень, а непритомні - вмикають патріотичну (насправді, псевдопатріотичну) риторику та стверджують, що, де факто, міжнародний контроль за тим, що тут діється, то бяка.

Але переможемо.
http://tyzhden.ua/History/207873

Це. Просто. Геніально.
Волаю.

«Этапы государственной программы по борьбе с плагиатом:

1. У нас плагиаторов нет.

2. Покажите, где вы видели плагиаторов.

3. Вы сначала докажите, что это плагиат.

4. Кто вы такой, чтобы делать выводы - плагиат это, или нет.

5. Принесите справку, что это плагиат.

6. У нас есть справка, что это не плагиат.

7. А вы докажите, что справку о том, что плагиата нет, выдали плагиаторы.

8. Здесь только мы решаем, что делать с плагиаторами. А мы ничего не можем решить, потому что мы решили ничего не решать, и отменить это решение не можем.

9. Кто вам дал право обвинять руководство в плагиате и поддержке плагиаторов? Руководство проводит реформы, у него нет времени тырить чужие статьи. И у него нет времени заниматься ерундой вроде плагиата.

10. А кто сказал, что плагиат - это плохо? Это демократично. Вам что, не нравится демократия? Вы сторонник Януковича?»

(Оригінал допису https://www.facebook.com/100001874928365/posts/2081059615299849/)

https://www.facebook.com/events/393968627806597/
Завтра, 6 серпня, спеціально для тих, хто перебуває у Києві, а не поїхав вигулювати закордонні паспорти по європах чи трамбувати чорноморські пляжі та карпатські полонини, відбудеться чергова серія цирку "Наука проти псевдонауки".

Локація цікава - Печерський суд, 16.30.
Вхід - вільний. За паспортом.

Хто не в курсі історії - ось докладно - https://life.pravda.com.ua/society/2018/01/22/227455/

Коротко: вчена-математик Ірина Єгорченко з трибуни Верховної ради сказала, що у провідному виші країни декан одного з факультетів викладає псевдонауку студентам.
Малась на увазі його Теорія несилової взаємодії.

Згідно її постулатів, як має бути вже відомо навіть школярам, не гравітація притягує метеорит до Землі, а метеорит сам приймає рішення, що час би йому впасти на нашу нещасну планету.

Так от той декан, прізвище якого Тесля, образивсі і подав на Ірину до суду з вимогою компенсувати моральну шкоду сумою у 50 тисяч гривень.

Це Вам не бурштин та не брульянтові прокурори.

Тому інджой.

Суду сьогодні не буде. Суддя захворіла