https://thealphacentauri.net/17042018-falcon9-tess/?utm_source=fb
Для тих, хто пізно лягає в люлю, сьогодні буде пряма трансляція запуску SpaceX Falcon 9, з посадкою ступеню назад.
Плюс повернення назад головного обтікача.
Стежити можна на каналі Alpha Centauri тут-во https://www.youtube.com/watch?v=zOQLONe3rk4

Чому я звертаю увагу на цей пуск?
Тому що на орбіту буде запущено надпотужний космічний телескоп TESS (Transiting Exoplanet Survey Satellite), призначений для пошуку екзопланет.
Він створений на заміну телескопу Кеплер, що давно вийшов з ладу.

Яким чином телескоп зможе знаходити у величезному Космосі маленькі планети поруч з далекими зірками?
Як він влаштований та в чому суть місії?
Чому апарату не буде потрібне паливо для корекції орбіти?

Відповіді на ці питання - у матеріалі.
Плюс - там короткий лікнеп по Falcon 9 та бомбезне відео про всю місію і майбутній запуск фантастичного телескопа імені Джеймса Вебба, що буде здатен визначати склад атмосфери далеких планет.

апдт. На жаль, запуск скасували і перенесли на 18 квітня.

Так, не хвилюйтеся.
Я не пустився берега і не почав щодня давати інтерв'ю журналістам.
Справа у тому, що коли минулого разу я, як каже Семен Єсилевський, заліз на броньовик і намагався пояснити Катерина Гончарова зрозумілою мовою всі проблеми української науки, я набалакав стільки, що вирішили розбити теревені на дві частини.
Першу - про популяризацію та псевдонауку - Ви вже читали (посилання там унизу статті є).

А оце друга частина - короткий екскурс у цікавий світ українського вченого під робочою назвою "Працюй або помри".
Це, в принципі, нормально.
Проблема в тому, що ми поступово занурилися у стан "Емігруй або помри".

Відразу вибачаюсь перед колегами - у зайві подробиці не вгрузав.
Окремо дякую Юлії Безвершенко за те, що тримаєш в курсі навколонаукових подій у законодавчій сфері.
https://styler.rbc.ua/ukr/nauka_i_tehnika/anton-senenko-cherez-dva-tri-goda-mozhem-1523949147.html

Завітав на науково-популярну лекцію дуету фізіолога Олексія Болдирєва та зоолога Атамась Наталії про свідомість та рефлекси.
Мозок, енцефалограми, МРТ і оце усе.
До речі, першу енцефалограму зробили в Києві на початку XX століття.

Але я про інше.
Майже повна зала.
Хоча квитки відверто недешеві.
Тішуся з такого.

Наші люди #розумні і спраглі до знань.

Переможемо.

Пам'ятаєте, як у мене серйозно пригоріло, коли Громадське радіо запросило у студію поговорити про науку журналістку, а не експерта з теми чи нормального науковця?

В мене тоді трохи піна з рота не пішла, бо в бадьорій балаканині тієї гості було стільки фактичних помилок, викривлень та маніпуляцій щодо Нацакадемії наук, що весь сюжет був би знахідкою для вченого, що пише дисертацію "Вплив українських травмуючих реалій на виникнення ефекту Даннінга-Крюгера у журналістів-розслідувачів в умовах епохи постправди " (https://t.me/mouselab/394).

Нє, ну НАН, звісно, не ідеальна, але щоб аж так...

Більш того, у мене розвинулася термінальна стадія параної і я запідозрив журналістів радіо у недобрих намірах.
Але!
Сьогодні я урочисто припинив приймати пігулки, бо вийшов, де-факто, матеріал-спростування із коментарями фахівців у темі.
https://hromadskeradio.org/programs/kyiv-donbas/molod-vytrymuye-v-akademiyi-nauk-do-5-rokiv-a-potim-ide-shukaty-misce-de-mozhna-zarobyty-naukovec

Вони на підставі справжньої, а не вигаданої статистики пояснюють, скільки у нас вчених і чому це погано, як воно у світі (і, навіть, в здичавілій росії), куди поділася молодь та чому так багато науковців похилого віку, хто такі ті Хірші та чому до них тре обережно ставитися.

Особливо зверніть увагу на те, які місця в світі та Європі Україна займає за тими Хіршами та який відсоток серед найцитованіших науковців - науковців саме з НАН.
І зауважте на порівняння рівня фінансування в перерахунку на одного вченого з США та Румунією.

Взагалі, коли читав цей матеріал та порівнював з теревенями розслідувачки, несамовито волав.

І знаєте, що бісить?
Кину маленький спойлер - на свої гроші НАН - ну просто мегаефективна. Цитування на фоні решти наукових установ країни - Космос.
Але розслідувачка не брала до уваги академію аграрних наук, педагогічних наук, правових наук, медичних наук чи академію мистецтв (колєгі, вибачте мене, Ви ж знаєте, що у Вас таке лобі в усіляких Верховних радах, що жодні дописи у жодному фейсбуці ніколи не призведуть до аудиту Вашої діяльності ні ГПУ, ні КРУ, ні наукових експертів. Будьмо дорослими людьми. Не переймайтеся).
Тому цілющі властивості чудотворних ікон за кошти платників податків будуть і далі досліджуватися.

Загалом, спасибі, Григорій Пирлик, за те, що таки знайшли експертів в темі. Вперше їх чув і було цікаво.

Міріам Драгіна, дякую тобі за... за сама знаєш, за що.

Інджой.

P.S. До речі, якщо виникнуть питання до окремих фраз - слухайте аудіо. Гості говорять і пояснюють більше, ніж розшифровано. Та то не принципово.

Дивіться, що коїться.
Один дядько у 1996 році працював з дрозофілами-мутантами.
Одна з них померла від інфекції. Наче трагедія.

Але він не скиглив і не побивався за нею, а замислився: чому померла саме ця дрозофіла з мутацією певного гену, а інші - з мутаціями геть інших генів - не померли?

І його осяяло. Він виявив ген, що відповідає за пошук інфекції та активацію імунної відповіді.

Взагалі, іншим розумним панам та пані був відомий механізм набутого імунітету, коли організм, кахикаючи та чхаючи, вчиться розпізнавати маленьких убивць та виробляє адаптивний (набутий) імунітет. Протягом життя.

Але саме цей вчений (зі своїми колегами, звісно) відкрив механізм активації вродженого імунітету. Того, що вже у нас прописаний у генах.
І, бачте, якщо мутації його можуть вимкнути, то його можна увімкнути, якщо його немає.
Бінго.
І у 2011 році цьому дядьку присудили Нобелівську премію у галузі фізіології та медицини.

Чому це важливо і я про це пишу?
З одного боку, тому, що розуміння процесів активації вродженого і набутого імунітетів дає можливість підійти зовсім з іншого боку до лікування того ж раку.

З іншого - завтра, 19 квітня, Ви зможете з ним зустрітися.
Так, Жуль Оффман буде в Києві, об 11.00.
Так, вхід вільний.

Інджой.

Будьте #розумні.
Переможемо.

P.S. Сподіваюся, що я не дуже спрощено виклав ідею досліджень Жуля і фізіологи мене не розіпнуть.
Дякую Гена Новиков за інформацію про приїзд.
http://telegra.ph/19042018-lekc%D1%96ya-laureata-Nobel%D1%96vskoi-prem%D1%96i-ZHyulya-Offmana-u-KP%D0%86-04-17

Минулої суботи я отримав шалений заряд драйву на Марші за науку.
І всі ці дні я планував знайти та запостити якийсь пристойний репортаж від ЗМІ з фоточками та текстом про те, що воно та нащо, але... поширю пост Семена Єсилевського

Так, він неймовірним чином зв'язав секс з наукою та освітою, а дикунів з чиновниками.

Можна ображатися, казати, що теє не так, але ж спробуйте заперечити логіку тексту?
Лаконічно, точно, красиво.

Дійсно, на жаль, шляхом від'ємної селекції маємо очільників, які не здатні планувати далі, ніж до наступної передвиборної гонитви.
Для науки та освіти - це кепсько.

Але, зауважу, ніхто, крім нас, не винен в цьому дикунстві.
https://site.ua/yesint/12909-o-sekse-u-dikarey-i-marshe-za-nauku/

Продовжимо шмалити

Поговоримо про таку дику країну, як Німеччина.
Вона настільки дика та відстала, що фінансує своїх науковців в 27 разів краще, ніж Україна - власних (в перерахунку на одного науковця).
З держбюджету.

Це не закид на бік держави.
Зрозуміло, що наша економіка слабесенька і може тільки підвищувати мінімалку та дотувати птахофабрики.

Але! У цьому коротесенькому матеріалі надані відповіді на найпопулярніші міфи невігласів, які інколи висловлюють свої "експертні" думки про те, що:
- ніде в світі немає академій наук, а вся наука в університетах;
- наука не фінансується з державних бюджетів розвинених країн.
- українські вчені проїдають шалені кошти.

Добре, що Семен зібрав цю всю розрізнену інформацію докупи.
Читайте.
Розповсюджуйте.

Зауважу ще одне - за якоюсь дикою аналогією, можна було б сказати, що українські вчені мають право бути в 27 разів гірші за німецьких.
Але це, по-перше, по факту не так, бо за рівнем цитування наші науковці не пасуть задніх у світі.
По-друге, в науці, на жаль, не працює принцип пропорційного погіршення якості відповідно до погіршення фінансування.

Справа у тому, що обладнання і реактиви ми купуємо за світовими цінами і є "нижні межі", за якими якість стає рівна нулю. Тому що просто немає з чим працювати.

Загалом, я ще раз передаю привіт усім тим, хто бекає міфами про приватну науку. Просто подивіться на рівень фінансування науки промисловістю.
Наша промисловість і бізнес навіть поруч не шкреблися.
На жаль.

А так... переможемо :)

https://site.ua/yesint/12957-byudjet-na-nauku-match-germaniya---ukraina-schet-218---8/

https://www.facebook.com/aaalaskan/posts/1656359417823716

Лептонний господі всємогущій...
Та звідки ж вони лізуть? Вимкніть вже світло!

То у медичному журналі досліджують цілющі властивості чудотворних ікон.
То розробляють квантову культурологію.

А тепер, виявляється, всі біди в Україні від того, що у людей забагато сексу.
Ні, я не жартую.
Читайте, дивуйтесь.

Ось мій улюблений перл:
"Не вдаючись в деталі, варто вказати, що в біології існує ряд досліджень, які підтверėджують або спростовують можливість існування телегонії. Ряд прикладів із життя народження темношкірих від білошкірих людей або дуже схожих на першого чоловіка свідчать, на нашу думку, про суперечності та неможливість повного заперечення досліджуваного явища."

Неможливість повного заперечення досліджуваного явища.
Щось у цьому є.
Наприклад, ми не можемо заперечити, що у автора наведених рядків є, вірогідно, мозок і певні когнітивні здібності.

Там багато цікавого, можна на цитати роздирати.

Але знаєте, чому він вирішив написати про зрадливих жінок і чоловіків, які обмінюються бактеріями і вірусами, потім розлучаються і чинять самогубства?
Бо ... "дане питання не знайшло належного висвітлення в юридичній літературі".

Серйозна причина.
Скидається на "Ніхто до нього не намагався зазирнути у сопло Фалькона Хеві під час старту".

Знаєте, як називається та помийка, де це опубліковано?
"Форум права"
Фахове видання категорії В в Переліку фахових видань МОН.
http://forumprava.pp.ua/

А де взагалі виконують таку наукову роботу?
Харківський національний університет внутрішніх справ.

І мене непокоїть ось що.
Чи проводив автор експериментальні дослідження явищ, що він теоретично описує?
Якесь сліпе рандомізоване подвійне дослідження?
І що в його випадку виступало у якості плацебо?

Напалм.
Тільки напалм.

Оригінал статті - тут https://bit.ly/2qJiTdQ

Допис Мар'яни Капранової на фб:
"Якщо у вас депресія, пригніченість, розчарування, самотність, ви не здатні на співчуття і взагалі втратили сенс життя - задумайтесь, можливо у вас надто багато...сексу. Більше того, у вас всі шанси покінчити життя самогубством або стати злочинцем!

Саме таке вважає шановний В.О. Олішевський, кандидат юридичних наук з Харківського національного університету внутрішніх справ! Якщо захочете посміятися, нижче кину посилання, але якщо ви дуже чутливі до відсутності логіки та причинно-наслідкових зв'язків - астанавітєсь, вас почне нудити, починаючи з назви статті:
СОЦІАЛЬНО ШКІДЛИВІ ТА СУСПІЛЬНО НЕБЕЗПЕЧНІ НАСЛІДКИ ПРОПАГАНДИ СТАТЕВОЇ СВОБОДИ ЛІБЕРАЛЬНОЇ ІДЕОЛОГІЇ ЗАХІДНОГО ЗРАЗКУ В ЧАСТИНІ ЗМІНИ СЕКСУАЛЬНИХ ПАРТНЕРІВ.

До речі, Dasha Kuzyawa знайшла статтю, шукаючи визначення пропаганди в Гугл Сколарі.

А поки "пан Олішевський. Вибране":

"Для прикладу згадаємо про жителів міст Содому і Гоморри..." - Содом і Гомора. В науковій статті.

"По-друге, існує теорія про обмін генетичною інформацією між людьми під час статевого акту, яка в науці отримала назву телегонія." - no comments (пише, що начебто, це суперечлива теорія, а не псевдонаукова)

"По-третє, окремою проблемою для носіїв
ліберального типу світогляду є вагітність, яка
нерідко закінчується абортом." - це просто лол.

"По-четверте, необхідно вказати на помітне
падіння здоров’я новонароджених та збільшення в рази патологій" - діти хворіють саме через секс (яка іронія). От жодних інших причин. Не треба займатися сексом, ви ж не хіппі якісь там.

"Отже, зміна статевих партнерів є
детермінантою злочинності" - моє любіме.

Хоча нє, любіме це список джерел Наукової (!) статті:

Психолог онлайн.ру
Вуменклаб.ру
Школа Жизни.ру
Вімен хелс нет.ру

P.S. Саманта тут не просто так 😉

Bullshit is here: goo.gl/u6h5WA"

P.S. Вибачте, що сьогодні стільки дописів. Якось воно все пре. А поки пре - тре нагрібать, бо може завтра не буде.

Антарктиди Вам у стрічку

Тримайте два цікавезні короткі спогади та розповіді від одного з учасників експедицій на українську антарктичну станцію Академік Вернадський - Ігор Дикий. Він там загалом провів 28 місяців.

1. Про станцію та побут на ній, про 37-метровий шар прозорої води, "сніжну сліпоту", наукові дослідження, напади касаток, китів, танення льодовиків та дитинчат тюленів, які за добу здатні набрати 5-7 кілограмів.
https://tymots.wordpress.com/2018/03/14/antarcic/

2. Про те, звідки походять назви Арктика та Антарктида, середньорічну температуру в мінус 57 градусів, вітри по 320 км/год, флору та фауну континенту, життя у Південному океані, пінгвінів та крадіжки каміння, тюленей-крабоїдів та інші дива.
Також про те, як вільна англійська та знання справи дозволили першому українцю потрапити в Антарктиду ще 1911 року та про появу української станції.
https://explorer.life/unknown-antarctica/

Насолоджуйтесь!

Це, звісно, не фізика-хімія-біологія, але теж наука.
Наука покарання місцевих чиновників.
Серйозна річ і невігласи не впораються.
Вважайте цей допис лікнепом, бо я теж не був у курсі, що це так просто.

Мені пощастило бути особисто знайомим з однією людиною, що на власному прикладі демонструє, як потрібно змушувати виконувати свої посадові обов'язки тих людей, які цього не роблять, бо "поки ахметов не сидить"/"подивіться на статки олігархів"/"всі крадуть і я теж буду".

Він регулярно кошмарить кондукторів, що не видають квитки, провідників, що возять зайців, начальників вокзалів, ЖЕКи, Міністерства, райвиконкоми і т.п.

Я підозрюю, що всі кадрові рішення нижчої управлінської ланки та вакантні місця на держслужбі утворюються через регулярні скарги цього громадянина.

Це - Олександр Рудоманов.
І він зібрав єдиний перелік сайтів, які реально змушують владу на місцях працювати.
Бо вони мають це робити, оскільки ми їх винайняли за свої податки.

Ставайте громадянською хунтою та підказуйте, перевіряйте, карайте.
К а р а й т е.
В один клік!

Це ж весело!
Зробимо боляче місцевій владі!
https://lb.ua/blog/oleksandr_rudomanov/384222_korisni_sayti_zvernen.html

Дивіться, я не забобонний, але щоразу, як я розповідаю про майбутні астрономічні спостереження - небо затягує хмарами.
Коли агітую до перегляду запуску Фалькона з телескопом на борту - запуск скасовують.

Тому, оцей матеріал, що Ви бачите нижче - це лише моя хвора уява.
Насправді небо буде хмарним, йтиме дощ, жодних зірок видно не буде.
Сидіть удома під ковдрами і нікуди не йдіть.
Всі вихідні.

Насправді, я навіть готовий пообіцяти Лептонному Богу, що припиню шукати щасливі квитки у транспорті, якщо завтра небо буде безхмарним.
Пообіцяйте і Ви що-небудь.
Сподіваймося.

https://site.ua/anton.senenko/12981-astronomichniy-uyikend-de-podivitisya-na-zirki/

Слухайте, я - свинюка.
Бо випадково випустив з поля зору ще одну локацію, на якій Ви завтра, 21 квітня, абсолютно безкоштовно зможете подивитися у телескопи на Місяць та зорі, якщо Вам раптом буде ліньки чимчикувати в Головну астрономічну обсерваторію.

Завтра з 19-ї години на Оболонській набережній ближче до гольф-клубу фанати спостережень налаштують свої лінзи на дірки на небі і Ви зможете свої бульки у них витріщити.

Плюс, власники телескопів дуже балакучі і охоче розповідають про сузір'я, ̶Ю̶п̶і̶т̶е̶р̶ ̶у̶ ̶с̶ь̶о̶м̶о̶м̶у̶ ̶д̶о̶м̶і̶ та кільця Сатурна.

Тому тепленько вдягайтесь та велкам.
Посилання на подію:
https://www.facebook.com/events/169598427073979/

P.S. А ще там поруч смачнюча кава і морозиво.

Агов, Дніпро!
У Вас сьогодні теж можна подивитися у телескопи на зорі 🙂
Фестивальна пристань, 20.00.
Безкоштовно.
Інджой!
https://www.facebook.com/events/1690285784351533/?ti=icl

Всі, мабуть, чули, що колись наші інформатики-кібернетики не пасли задніх, в Києві збудували перший в континентальній Європі комп'ютер, але потім керівна роль партії зробила свою чорну справу і ми маємо те, що маємо.

Але.
Тримайте цікавий допис про людину, яка є піонером у тематиці нейромереж.
Штучна нейромережа - це така штука, яку можна зібрати з дротів та процесорів, запрограмувати і вона буде дуже схожа на біологічну нейромережу - реагуватиме на подразники, вчинятиме певні дії, знову реагуватиме на подразники і, таким чином, вчитиметься існувати в цьому світі.
Як дитина.

Коли комп може розпізнати текст або малюнок, спрогнозувати бізнес-процес, навчити автопілот, поставити діагноз за результатами дослідження краще за лікаря, вчить робота розпізнавати перешкоди та оминати їх - то все нейромережі. Про військову сферу я взагалі промовчу.

Так от.
Олександр Різник цікаво розповідає про виникнення теми нейромереж у світі, згасання інтересу до них, важливість математики для подібних задач, виникнення deep learning, певний застій у сфері на даний момент та майбутнє штучного інтелекту.

Дякую, Артем Чернодуб, що витяг це в світ :)
https://dou.ua/lenta/interviews/riznyk-intelligence/

Свіженькі події наступного тижня.
Не проґавте.
Найзавантаженіший день - 25 квітня, бо там і круглий стіл з проблем молодих вчених, і айфорум з Містом майбутнього, і лекція про білки, і про спорт.
Загалом, інджой.
https://site.ua/anton.senenko/13012-tipu-anons-naukpopu-iforum-ta-hiralnist-bilka-2304-2904/

Коли врешті в Україні дійдуть думки, що певні вищі навчальні заклади є не вищими, а нижчими створіннями, позабирають у них статуси національних та виженуть профанаторів, тоді я увірую у те, що нашим студентам є сенс не виїздити в Польщу, відвідувати пари та не робити вигляд, що вони навчаються.
Бо певні університети досі уперто імітують, що їх навчають.

І одним з перших кандидатів до описаного сценарію є Харківський національний педагогічний університет.
Імені Сковороди.

Якщо Ви вважаєте, що їм ще далеко до Нацпедуніверситету імені Драгоманова, що здійснює практичні роботи з виведення студентів на молебні - Ви помиляєтеся.

В Харкові колись не тільки не побачили плагіату у дисертації пані Лептонівни.
Тепер їхні здобувачі наукових ступенів за державний кошт теоретично обгрунтували «ПЕДАГОГІЧНІ ІДЕЇ ХРИСТИЯНСЬКОГО ВИХОВАННЯ ПІДЛІТКІВ КИЇВСЬКОЇ РУСІ (КІНЕЦЬ х – СЕРЕДИНА ХІІІ СТОЛІТТЯ)».

Мета?
"Визначити педагогічні ідеї християнського виховання
підлітків у Київській Русі (кінець Х – середина XІІІ століття) та узагальнити досвід його реалізації в означений період для використання педагогічно цінних надбань в умовах сьогодення".

Загалом, читайте самі, бо там ціле пекло з маячні.

Найстрашніше, що «Матеріали і результати дослідження було впроваджено в практику роботи Харківського національного педагогічного університету імені Г.С. Сковороди... , Бердянського державного педагогічного університету…, Східноєвропейського національного університету імені Лесі Українки...».

Дивуйтесь.
Вражайтесь.

Окремим рядком: окрім цього нещастя національної вищої освіти, заслуговують на увагу заклади, в яких працюють опоненти здобувачки.
А саме - Полтавський національний педагогічний університет імені Короленка та Полтавський інститут бізнесу (угу, є такий).
Наскільки я розумію, опоненти не змогли перешкодити появі на світ цієї геніальної роботи?

Пані та панове.
Мене жахає наша педагогічна освіта, бо вона готує вчителів, які потім прямують до шкіл і навчають наших дітей.
Проблема цієї роботи не в тому, що якась типу вчена описала християнські традиції виховання в давні часи.
Це була б нормальна робота з історії.

Проблема в тому, що вони притягають за вуха будь-що, аби довести новизну свого дослідження. А потім пхають цей морок в голови дітей.

З нетерпінням чекаю на реакцію Національної академії педагогічних наук України.
(Це ж їх парафія, так? Не в плані підпорядкування, а в плані стеження за інноваційністю педагогічної думки)

https://site.ua/yesint/13024-hroniki-shtopanogo-dna-n5-sovremennoy-ukraine---hristianskoe-vospitanie-h-go-veka/

А я завжди казав, що вдома - безпечніше.
Дивіться: змії, отруйні павуки, бореліозно-енцефалітні кліщі.
Малярійні люди, обліплені малярійними комарями, врешті-решт!
На природі абсолютно все намагається тебе вбити чи скалічити!
Посмажити шашлик? Дякую, я краще піцу додому замовлю!
Пограти у футбол на лісовій галявині? Спасибі, в мене є нід фор спід.

Що тішить - виявляється, що тарантул - не такий вже страшний, як я собі уявляв, але в Україні наявні ще більш лячні восьмилапі!

Однак, якщо ж Ви такі навіжені і вирішили прогулятися смертельно небезпечними луками чи лісом - занотовуйте цей матеріал.
Краще, звісно, слухати.

Вчена-зоолог Євгенія Яниш докладно розповідає, що природа - не така страшна, якщо знати, як поводитись :)

https://hromadskeradio.org/programs/rankova-hvylya/naukovycya-rozpovila-pro-naybilsh-nebezpechnyh-zmiy-klishchiv-i-pavukiv-i-yak-vid-nyh-vberegtys

Якось проґавив цей матеріал, але тим краще.
Тримайте короткий лікнеп про Україну космічну - що ми мали та, головне, що маємо зараз.

Тут і про ракетоносії Антарес, Вега, супутники "Січ" та Мікросат, нащо вони потрібні, про обслуговування космічних запусків для купи країн з усіх-усюд і про... стагнацію власної космічної програми.
Дійсно, чоботар без чобіт.

Але і тут не так все погано, бо наша космічна сфера навчилася заробляти гроші на себе сама.
Як і де, що таке космічна ботаніка, а також коли з'явиться наступний український космонавт - у матеріалі.

P.S. Нарешті почитав про мрійника, що подався на проект MarsOne. Оце відчайдух!
https://styler.rbc.ua/ukr/zhizn/ukraina-kosmos-ozhidat-razvitiya-ukrainskoy-1523527717.html

Годину тому завершилася зустріч з головою Укроборонпрому Павлом Букіним.

Так, про польські БМП та медичні Богдани теж говорили.
Як і про багато інших цікавих речей.
Але про це напишуть та розкажуть професійні журналісти-розслідувачі, що були присутні на зустрічі.
Я лише встигав головою крутити туди-сюди.

Однак я не втратив нагоди спитати пана Павла дещо, що стосується науки та інновацій.
З початку війни наша Армія зіткнулася з проблемою імпортозаміщення критично важливих запчастин для широкої номенклатури озброєнь.
Імпортозаміщення, зрозуміло, російських агрегатів на радянську техніку.

Якщо Ви вважаєте, що то тільки літаки чи гелікоптери, то в мене для Вас погані новини.
Деякі озброєння нам потрібні просто, бо їх в нас взагалі немає.
(З цими росзапчастинами, до речі, постійно виникають скандали, коли офіційно ніби у здичавілих ми ніц не купуємо, а потім таки виявляється, що купували).

Моє питання стосувалося того, чи має Укроборонпром стратегію по проведенню науково-дослідних робіт для розробки власних видів запчастин/техніки/озброєнь і чи робить він подібні речі в ініціативному порядку.

Хороша новина така: те, що Ви бачите з випробувань нових зразків - є результатом подібних зусиль.
Тут не тільки про ракети мова.
Наприклад, у нас була капітальна зрада із гарматами для певних видів техніки. За роки війни цю нагальну потребу закрили.
Правильний шлях, який я цілковито і повністю підтримую.
Але.
Таких нагальних потреб - величезний перелік.

І далі починаються погані новини:
Проблема з наукою для Армії полягає не тільки в грошах.
Їх, як завжди, обмаль.
Тут або ресурс старої техніки продовжувати, або купувати за шалені гроші якісь закордонні аналоги, бо вони потрібні "на вчора".

Одна з головних проблем у тому, що наука - не гарантує результат, а відповідно до нашого законодавства, якщо підприємство витратить кошти на щось, що "не злетить" - це може розглядатися, як нецільове використання коштів.
Пан Павло послався на слова Ентоні Тетера - нинішнього члена наглядової ради Укроборонпрому, а в минулому - очільника легендарної DARPA (англ. Defense Advanced Research Projects Agency) — агентство Міністерства оборони США, що відповідає за розробку нових технологій для використання в збройних силах США).

Так от той сказав, що в подібних дослідженнях з 10 розробок, в яких вкладені кошти, вистрілює лише одна (це я для загалу написав, науковці без цього це знають).

Тому максимум на що відважуються - на модернізацію та на ті речі, де більш-менш гарантований результат.
Про жодних роботів чи умовні технології стелс - мови не може бути.
Бо мають бути окремі бюджети та окреме законодавство.
Бюджети на дослідження, зі слів пана Павла, Укроборонпром теж не потягне.
Але концерн розпочав нині співпрацю з університетом КПІ з ідеєю створити український аналог американського агентства з військових розробок.

Що з того вийде - будемо спостерігати.
В мене тут, якщо чесно, немає навіть обережного оптимізму (як і песимізму). Просто - подивимось.

Однак в цю область тре сунути, бо у нас немає вибору.
На жаль (підкреслю, на жаль), я не можу перелічити на загал всього масштабу зради по потребам Армії, та й дуже не люблю військову тематику, бо про щось не можна писати, а про щось навіть незрозуміло - чи можна питати.

Однак, вкотре підкреслю: ніхто, ніколи, ні за які гроші (!) не забезпечить Україну передовими видами озброєнь.
І моє загальне враження від сьогоднішньої розмови лише посилило це моє переконання.
Дадуть лише те і стільки, щоб можна було стримати здичавілих на кордонах.
Плюс передове занепокоєння і глибоку стурбованість.

Лише самі, виключно самі, переважно самі, своїми розумами та зусиллями.
Холодно і цинічно.

І це, до речі, питання не тільки до постійних очікувань міжнародної допомоги.
Тут більше про наші внутрішні проблеми з оборонною сферою та постійними скандалами.

Тому пильнуємо.

Ну і, звісно, переможемо.

Одеса, Вам шалено щастить.
Цієї неділі до Вас навідається бомбезна команда для презентації свіженького випуску науково-популярного журналу Куншт.

Якщо Ви про нього не чули, то просто знайте - в мене є всі номери цього видання і кожен примірник я чекаю з нетерпінням.

Чому? Бо якісно і про науку
Чому тре йти на презентацію?
Бо це завжди якась чудасія та цікаві спікери.
Заздрю Вам трохи, якщо чесно.

Море, сонце, Куншт.

Не прогавте.

Неділя, 29 квітня, 17.00, Hub Гостиная
вул. Грецька, 1а, Одеса
https://www.facebook.com/events/854182338105342/

Сьогодні завдяки зусиллям та наполегливості Дмитра Бірюкова та Катерини Прогнімак вдалося заскочити на iForum.

Що сказати? Приємно вражений.

В першу чергу експозицією Міста майбутнього: електрокари, роботи та мобільна школа робототехніки, дрони, симулятори перегонів, надлегкий літак від Аеропакт, яких зібрано в Україні вже більше 1000 штук, український керамічний 3D-принтер Ceramo One, сонячний концентратор, моделі ракет від НАУ та КПІ, величезний агродрон Kray Technologies та абсолютно неймовірно фантастичні скульптури з металобрухту від реально геніального Сергія Кузнецова.
Зі старих термосів, радіаторних решіток, якихось залізяк він примудряється створювати імперські винищувачі та техніку з вітчизняного коміксу Воля.
Погугліть.

І все це роблять наші люди своїми мізками та руцями!

Дуже сподобався стенд мого улюбленого дизайнерського бюро ARTKB, нарешті приміряв на себе гарнітуру для приватних перемовин Hushme (про цю контору я писав тут https://goo.gl/ZciGrw). Вразив також органайзер для медпрепаратів.

Потішив бізнес-інкубатор YEP та відібрала мову якість виконання робіт у студії 3D-друку Біла мураха.
Отой АН-225 Мрія на фото - надрукований.
Абсолютно анбілівібл.

Загалом по айФоруму - відчутно, що заходу стало відверто тісно на таких маленьких площах, величезна купа людей постійно клала мобільний зв'язок та вай-фай, але все інше працювало, як годинник: панельні дискусії, фудкорти, туалети, і т.п.

Організатори відверто молодці.
Шкода, що часу було так обмаль.
Сподіваюся, що наступного разу їм виділять більші ресурси.

Переможемо.

P.S. Але, вибачте, є речі, які мене засмутили.
Сподіваюсь, наступного року певні компанії - типу SEO partners, якщо не помилився - віднайдуть інші способи надавати роботу айтішникам (чи кого вони там шукали), не вимальовуючи "Даю работу" на спинах напівголих дівчат.
Ну, камон, люди, давайте дорослішати.
Порівняйте першу частину мого тексту і перспективи інновацій в Україні з цим шкільним жаргоном.
Будьмо розумні.