Поки Ви всі спите - тримайте чудовий матеріал про те, як американці на Місяць літали.
Чи не літали...
Чи все ж літали? :)
https://petrimazepa.com/lunnaa_istoria_konspirologi_protiv_nasa

Заніматєльноє чтіво

Перш ніж почнете читати - зверніть увагу, що це офіційна новина і я ніц не взяв з довідника Стеля.

Двійко днів тому відбулося нагородження українських вчених, науково-освітніх установ та наукових журналів престижною премією «Web of Science Award 2018» від компанії «Clarivate Analytics».

Щоб прості громадяни зрозуміли, що воно таке - науковці мають певні показники власної ефективності - цитування, серйозність публікацій тощо.
Так от системи типу Веб оф Сайнс допомагають визначити, хто був найактивнішим та найпотрібнішим для Людства.
Те саме стосується інститутів-університетів - де науковці наробили більше кращих наукових публікацій - ті молодці.

Загалом, ця церемонія щось на кшталт вручення наукового Оскара. Місцевого.

Так от, чому ця інформація є цікавою.

По-перше, завжди круто знати, хто найкращий.
Бачите, в Україні поки є наука і класні вчені.
Вивчайте перелік, пишайтесь, зауважуйте.

По-друге, на цю інформацію цікаво подивитися в розрізі популярних сенсаційних міфів, що НАН жахливо застаріла структура і наука є всюди, окрім НАН.

Так от. Будь-які подібні жахливі маніпуляції скресають завдяки отаким фактам.

Дивимось перелік переможців (повні ПІБ, назви - дивіться в матеріалі, я просто вкажу підпорядкування).

У категорії "Українські дослідники з найбільшою кількістю наукових робіт, опублікованих в 2008–2017 роках" (не в мурзілках) три з дев'яти нагороджених - працівники НАН України. Інші з МОЗ, МОН і НАМН (академія меднаук).

У категорії "Українська організація з найбільшою кількістю високоцитованих статей, опублікованих у 2008–2017 роках" - перемогла установа НАН України

У категорії "Найефективніші українські організації з понад 500 науковими публікаціями, опублікованими у 2008–2017 роках, за нормалізованими показниками" - одна з двох установ - з НАН України

У категорії "Українська організація з найбільшою кількістю наукових праць, опублікованих у співпраці" - знову перемогла установа НАН України

У категорії "Найбільш продуктивна українська організація за кількістю наукових праць, опублікованих у 2008–2017 роках" - з 8 установ 4 належать до юрисдикції НАН.

Чому так вийшло? Тому що експертів з міжнародних організацій цікавить істина, а не вигадані сенсації.
Привіт вітчизняним "експертам" та "експерткам", що сіють зраду та з незрозумілих мотивів викривлюють картину.
(Насправді, мотиви я розумію, але поки не маю доказів).

Зі свого боку, я вітаю колег-переможців з НАН, МОН, МОЗ та НАМН з класними відзнаками!
Вітаю також інститути та університети з нагородами.

Молодці.
Переможемо.

https://mon.gov.ua/ua/news/dostup-do-scopus-i-web-science-mayut-otrimati-vsi-providni-vishi-ta-naukovi-ustanovi-ukrayini-zastupnik-ministra-maksim-striha-pid-chas-vruchennya-web-science-award-2018

До цього інтерв'ю я дуже ретельно готувався, бо справи у псевдонауковців в Україні з кожним днем просуваються все краще.
Тому я поголився, випрасував сорочку, позрізав пазурі і навіть спробував приліпити свій стандартний вихор на голові водою, але не дуже вийшло.

Якщо серйозно, поговорили за кавою з Катериною Гончаровою і я дивуюся, як їй вдалося з живої розмови так структуровано викласти текстовий матеріал.

Про популяризацію та її проблеми, псевдонауку та її сяяння в українських реаліях.
Сподіваюсь, що все доступною мовою.

P.S. А ще мене фоткав професійний фотограф на кілька об'єктивів. Не вистачало тільки вентилятора в обличчя.

https://styler.rbc.ua/ukr/nauka_i_tehnika/-vopros-natsionalnoy-bezopasnosti-anton-senenko-1523616715.html

Як слушно зауважив блогер Віталій Трубников, у понеділок 16 квітня на Falcon 9 від SpaceX заплановано запуск космічного телескопу NASA TESS (Transiting Exoplanet Survey Satellite) призначеного для пошуку екзопланет біля сусідніх зірок.
Тому, до речі, нам усім варто слідкувати за трансляцією Alpha Centauri, бо це таки в чомусь епохальна подія.

Але на фото нижче Ви бачите не складальний цех Ілона Маска. Це ми так з Тарасом Микитюком та Артемом Васько сьогодні ввечері готувалися до завтрашньої виставки Handmade від науковців.
3D-принтер друкував корпуси всіляких фальконів і дрегонів, а я, прикусивши язика, пензликом виводив оті кольорові написи.
Приходьте, буде цікаво, бо вчені виставлять свої картини, вишивку бісером, прикраси ручної роботи та ін.
11.00, Музей археології
https://www.facebook.com/events/164706607666124/

Але і це не головне.
Аби в країні лишалися люди, здатні робити науку та розповідати про ті ракети - завтра ж відбудеться Марш за науку в Україні.
Взагалі, ці марші відбудуться завтра в усьому світі і ми станемо частиною цього руху.
Тому якщо Ви маєте бажання розвіртуалізуватися з купою класних вчених, потеревенити з ними - приходьте.
Буде весело.
О 14.00 колона вирушить з парку Шевченка до Майдану.
https://www.facebook.com/events/362026367618305/

Детально про Марш за науку, його історію та цілі можна почитати/послухати в чудовому інтерв'ю Олексія Болдирєва та Романа Фомова
http://www.nas.gov.ua/UA/Messages/News/Pages/View.aspx?MessageID=3927

Наука в Україні є.
Переможемо.

P.S. На останньому фото - ракета не справжня :) То теж надрукована.

«Who you gonna call?» - саме таке гасло у сьогоднішнього всесвітнього Маршу за науку.
Мається на увазі, що за будь-яких проблем людство завжди зверталося і звертається в першу чергу до науковців.

І ось цей матеріал яскраво це демонструє: тільки знання вчених здатні зробити нашу броню легшою та міцнішою.

Читайте про те, як в Україні проводиться розробка керамічної броні і які її переваги над сталевими аналогами.

А потім на 14.00 приходьте в парк Шевченка, аби прогулятися з вченими Хрещатиком.

Переможемо.

http://na.mil.gov.ua/62850-keramichnyj-shhyt-dlya-bronetehniky

Знаєте, чого я на фото таке пишайло?

Справа не тільки в тім, що сьогодні я взяв участь у Марші за науку, який в цей же час відбувався у сотнях міст по всьому світу.

Справа не тільки в тім, що Марш прийшли підтримати члени Наукового комітету Національної ради з питань розвитку науки та технологій та члени Ідентифікаційного комітету, як, наприклад, Світлана Арбузова та Олексій Колежук.

Справа не тільки в тім, що марш прийшли підтримати союзники науковців Уляна Супрун та Іван Примаченко.

Лептонний господі, справа навіть не тільки в тім, що в одному місці зібралися усі відомі мені наукові популяризатори, журналісти, книговидавці та вчені різних калібрів і галузей (вибачте, нікого не тагаю, бо вас цілий легіон).

Все ще масштабніше.
Сьогодні я прямував вулицями Києва у колоні пліч-о-пліч зі свідомими Громадянами, яким є діло до долі науки в Україні.

Є діло.

Які розуміють, що без досліджень, винаходів, експертної думки не буде ні інновацій, з якими ліпитиме селфік Прем'єр, ні високотехнологічних виробництв, на яких стрічки перерізатиме Президент.

Будуть лише родючий ̶б̶у̶р̶ш̶т̶и̶н̶ чорнозем, вили зі скотиняками та птахофабрики.

Я просто хочу сказати спасибі усім тим, хто сьогодні був.
Ви круті.
Ви і є та #наукова_хунта, яка намагається висмикнути нашу країну з чарівного кола, намальованого невігласами, що верзуть маячню.

І ще одне.
Спасибі тим, хто підходив і дякував за популяризацію науки.
Я не знаю Ваших імен, але така проста людська підтримка дуже мотивує.
Я не пам'ятаю Ваших облич, але пам'ятаю Ваші слова.

Шмалитимемо далі.

Нагадаю, що це не останній фан у цьому році.
Дуже скоро будуть Дні науки та Наукові пікніки.
Пильнуйте та готуйте шапочкі з фольгі.

Переможемо.

P.S. Дякую Сніжані Мазуренко за фото, Роману Фомову та Олексію Болдирєву і Ко за організацію маршу, Національній поліції України за супровід колони.

Чому ставлення українських чиновників лише сприяє погіршенню якості досліджень українських науковців та як отримати Нобелівську премію за дослідження ринку вживаних авто?

Минулого року я допомагав своєму товаришу підбирати авто на вторинному ринку.
Це був надзвичайно цікавий челендж, скоріше, не з галузі науки і техніки, а людської психології.
Тому що 100% незнайомих продавців намагалися приховати інформацію про проблеми зі своїм залізним конем і, що найбільш цікаво, навіть не червоніли, коли їм демонстрували результати технічної перевірки, яка вказувала на їх наявність.

Не знайшлося жодної чесної людини і, на жаль, на авторинку це розглядається як нормальна ситуація.

Зрештою неймовірним чином пощастило придбати прийнятний варіант, але нервів і часу було витрачено чимало.

До чого тут це?
Бо, виявляється, наука вже давно вивчила проблему продавця-покупця вживаних авто. Серйозно.
І навіть принесла її досліднику Нобелівку.

Що таке "лимонізація" ринку, гра з асиметричною інформацією та чому неякісний товар захоплює наші ринки - у матеріалі неперевершеного Олексія Ігнатенка.

Але до чого тут наука?
В матеріалі є два цікаві відгалудження.
Перше - про ринок медичних страховок.
Друге - про лимонізацію “ринку” сучасних наукових досліджень.
Це серйозна проблема, але в Україні - ми вже дійшли фінішу і маємо катастрофу - "мухоморизацію".

Не буду спойлерити, але ситуація до жахливого логічна.
Навіть жахливо-красива :)

Насолоджуйтесь.
https://site.ua/olexii.ignatenko/12872-rinok-limoniv-teoriya-igor-i-problemi-nauki/

Думаю, Ви чули історії про те, як СБУ інколи дивно поводиться щодо всіляких підприємців та айтішників.
Якщо Ви вважаєте, що наука - сфера-виключення і науковці ніколи не стикаються з пресингом з боку силових структур, то бугагашенькі.

Сідайте довкола мене.
Зара я Вам розповім, як наші хоробрі спецслужби стають посіпаками у псевдонауковців та пройдисвітів.

Дуже коротка передісторія:
1. У нас в країні з'явився Науковий комітет Нацради з питань розвитку науки і технологій. Крута структура з класних вчених, яка завзято взялася відділяти науку від маячні в Україні. До складу комітету входить Світлана Арбузова, яку хлібом не годуй, дай викрити плагіаторів, фальсифікаторів та псевдонауковців, які отримують від держави наукові ступені, звання, посади та надбавки.

2. Вона виявила, що в Луганському державному медичному університеті (м. Рубіжне) відбуваються фальшиві захисти дисертацій. Історія, наскільки мені вдалося відстежити, спливла на люди ще в січні 2017 року (тобто самі факти мали місце у 2016 році) - https://goo.gl/jgNbme

3. В червні 2017 року з'явилася інформація про те, як МОН, де-факто, толерує затвердженню цих фальшивих захистів - https://goo.gl/LUpU7C

4. 12 грудня 2017 року відбулася Атестаційна колегія МОН, на якій сфальсифіковані дисертації намагалися протягнути, підключивши до тиску на викривачку Анатолія Жорнового, голову ГФ "Самооборона Києва" (погугліть цього пана, дуже цікаво) https://goo.gl/w5kzQk. Це був реальний цирк на дроті, але сміятися немає з чого https://goo.gl/qfNt8m.

Коли ж все це свято відважних невігласів не справило враження на борців за академічну доброчесність - на сцені з'являється... парампампамапам... СБУ.
Мабуть в уявленні організаторів тиску хлопці в чорних костюмах на чорних вертольотах з автоматами напєрєвєс мали справити враження на тендітну жінку і вона мала відступитися.

Ага, щаз.
Хронологія подій така:

1 лютого 2018 року відбулася Атестаційна колегія, на якій сталася чергова спроба легалізувати невігласів. Так от, на той самий день та на той самий час СБУ вирішило викликати пані Світлану на допит. Ну, бувають же такі совпадєнія. https://goo.gl/Gwg2eG.
Причому у випадку, якщо пані Світлана не з'явиться на допит - її обіцяли допомогти із телепортацією у просторі.

Підключилися юристи і Світлана таки відвідала Атестаційну колегію, залишивши СБУ ні з чим. (Атестаційна колегія перетворилая на чергову драматичну серію - https://goo.gl/DmF6mX).

І що ж було далі?
СБУ продемонструвало принципову позицію і примчало з мігалкамі за Світланою, бо вимоги до неї були законними?
Пані Арбузовій приписали якусь непокору?

Ні, воно взагалі затихло, ніби ніц не сталось.
Злилися. Завмерли. Бо не проканало.

Але ж юристи у Світлани принципові і таки вдалося організувати її "допит", хоча в такому випадку вже не зовсім зрозуміло, хто кого допитував - СБУ пані Арбузову, чи пані Арбузова зі своїм адвокатом хлопців, чия служба і апаснасть, і труднасть (дійсно, хтозна, що в тих науковців, що воюють з плагіатом та псевдонаукою, на розумі?).

Що там був за цирк - читайте тут https://goo.gl/9MyFrb. Дякую, Масі Найєм, що стежиш та висвітлюєш.

Головне ось що. Заради цього фарсу СБУ пішло, наскільки я розумію, на порушення процедури реєстрації звернень та їх перевірки.

Більш за все бісить, що саме... МОН підіграв фальсифікаторам і направив листа у СБУ.
Фактично МОН став посіпакою мерзотників і зробив такими посіпаками ціле СБУ.

За всіма наведеними посиланнями купа прізвищ і імен.
Але в цій історії мене цікавлять конкретно прізвища посадових осіб МОН, котрі ці всі папірці затвердили та відіслали. Сподіваюсь, що юристи докопаються до правди.

Зробимо окремий допис з плашкою "Гєроі дня".

До речі, така погана "гра" негідників завжди варта свічок. Адже, наприклад, перевірка справ претендентів на здобуття звань доцентів/професорів показала, що відсоток фальсифікату сягає 40. Це і підроблені статті у "скопусівських" журналах, і вигадані сторінки у справжніх виданнях. https://goo.gl/7kgGdE

Тільки ідіот може вважати, що всі ті фальсифікації робляться заради альтруїстичного бажання надати світу ще одного доцента чи професора.

І вишенька на тортік.
Заяву на пані Арбузову в СБУ написала проректор Луганського держмедуніверситету пані Комаревцева.
Чому вона пішла на такий відчайдушний крок - стає зрозумілим з матеріалів газети День.
https://day.kyiv.ua/uk/article/cuspilstvo/zahyst-dysertaciy-chy-profanaciyi-zahystiv
Вона не тільки проректор та член спецради, на якій відбуваються фальсифікації, вона ще й науковий керівник особи, аудіозапис захисту якої - змонтовано.

Очевидно, що і тут альтруїзмом не пахне.

Загалом, я можу сказати своє оціночне судження.
Ця дипломна луганська мафія вже дістала.
І мені здається, що МОН має розпочати вже довгоочікуване освітньо-наукове АТО.
В самому МОНі мають шкварчати п'яті точки тих, хто систематично захищає маячню.
Отож, пильнуємо далі.
Буде цікаво.

P.S. А що СБУ? Очевидно, що нікого там не гризтиме сумління за скоєну спробу тиску на науку. Ба більше, нікому не буде соромно, що вони виглядають, як хлопички "за викликом". Впевнений, що там нікого також не цікавлять аукціони небачених щедрот в ЛДМУ.

Але переможемо.
Бо раніше це все навіть не спливало.

Поки Ви спите, надряпав Вам тут Типу анонс на наступний тиждень.
Багато цікавих речей, але головне - на одній з подій з'явився фірмовий бонусний промокод.
Ні, я з цього ніц не маю, але, можливо, Ви ширше посміхатиметеся, коли її відвідуватимете.
Цього досить.
Інджой.
https://site.ua/anton.senenko/12899-tipu-anons-naukpopu-emerdjentnist-refleksi-ta-obitsyanki-tsyatsyanki-1604-2204/

Дивіться, яка прикольна штука - експедиція вирушила у біосферний заповідник у Зоні відчуження, і один з учасників викладає свіжі світлини.
Так, все у фейсбуці, тому, якщо маєте - можете підписатися і стежити за розвитком подій.
https://site.ua/anton.senenko/12905-najivo-z-chornobilya/

Ого!
Дивіться, МОН зреагував на факти недоброчесності у дисертаційних дослідженнях наших філософів і скасував рішення спеціалізованих вчених рад щодо присудження нижчезазначеним особам наукових ступенів доктора та кандидатів наук.

Я не знайомий з викривачем Василем Руденко, який це все викрив, але спасибі йому.
З деякими дисертаціями з переліку можна ознайомитись за посиланням https://goo.gl/83RkqY

Однак, як завжди, окрім цієї інформації у мене для Вас є два цікаві факти:
1. Одна зі спеціалізованих вчених рад, що пропустила захисти, знаходиться в Харківському нацпедуніверситеті імені Сковороди, в якому колись не знайшли плагіату в дисертації пані Лептонівни.
Схоже, що це вже така місцева освітянська традиція.
Здається, МОН мусить проводити освітньо-наукове АТО не тільки в Луганському медуніверситеті, а й у ХНПУ.

(Ну, Нацпедунівер імені Драгоманова теж потішив. Скажемо відверто, що виводити студентів на молебні у них виходить краще, ніж вміти у філософію).

2. Ходять чутки, що вітчизняні філософи, які звикли плагіатити російські дисертації, замінюючи у них слово росія на Україна, дуже невдоволені таким перебігом подій.
Ти ба! Якісь розумники ламають налагоджені схеми виробництва паперового непотребу.
Тому чекайте найближчим часом заяв про дискримінацію вітчизняної філософської думки під приводом боротьби із плагіатом, про політичні замовлення (грець його знає на кого і з якого боку, але все може буть), про бєздуховность викривачів, руйнування національних скрєп і таке інше.

Пильнуємо далі.
Коли над обрієм почне палати - обов'язково про це напишу.

А МОН цього разу молодець.
Якщо ще й наведе лад в Луганському держмеді - взагалі буде чудово.

Оригінальний пост у фб: https://www.facebook.com/svitlana.vovk.7/posts/10215936638631642

https://thealphacentauri.net/17042018-falcon9-tess/?utm_source=fb
Для тих, хто пізно лягає в люлю, сьогодні буде пряма трансляція запуску SpaceX Falcon 9, з посадкою ступеню назад.
Плюс повернення назад головного обтікача.
Стежити можна на каналі Alpha Centauri тут-во https://www.youtube.com/watch?v=zOQLONe3rk4

Чому я звертаю увагу на цей пуск?
Тому що на орбіту буде запущено надпотужний космічний телескоп TESS (Transiting Exoplanet Survey Satellite), призначений для пошуку екзопланет.
Він створений на заміну телескопу Кеплер, що давно вийшов з ладу.

Яким чином телескоп зможе знаходити у величезному Космосі маленькі планети поруч з далекими зірками?
Як він влаштований та в чому суть місії?
Чому апарату не буде потрібне паливо для корекції орбіти?

Відповіді на ці питання - у матеріалі.
Плюс - там короткий лікнеп по Falcon 9 та бомбезне відео про всю місію і майбутній запуск фантастичного телескопа імені Джеймса Вебба, що буде здатен визначати склад атмосфери далеких планет.

апдт. На жаль, запуск скасували і перенесли на 18 квітня.

Так, не хвилюйтеся.
Я не пустився берега і не почав щодня давати інтерв'ю журналістам.
Справа у тому, що коли минулого разу я, як каже Семен Єсилевський, заліз на броньовик і намагався пояснити Катерина Гончарова зрозумілою мовою всі проблеми української науки, я набалакав стільки, що вирішили розбити теревені на дві частини.
Першу - про популяризацію та псевдонауку - Ви вже читали (посилання там унизу статті є).

А оце друга частина - короткий екскурс у цікавий світ українського вченого під робочою назвою "Працюй або помри".
Це, в принципі, нормально.
Проблема в тому, що ми поступово занурилися у стан "Емігруй або помри".

Відразу вибачаюсь перед колегами - у зайві подробиці не вгрузав.
Окремо дякую Юлії Безвершенко за те, що тримаєш в курсі навколонаукових подій у законодавчій сфері.
https://styler.rbc.ua/ukr/nauka_i_tehnika/anton-senenko-cherez-dva-tri-goda-mozhem-1523949147.html

Завітав на науково-популярну лекцію дуету фізіолога Олексія Болдирєва та зоолога Атамась Наталії про свідомість та рефлекси.
Мозок, енцефалограми, МРТ і оце усе.
До речі, першу енцефалограму зробили в Києві на початку XX століття.

Але я про інше.
Майже повна зала.
Хоча квитки відверто недешеві.
Тішуся з такого.

Наші люди #розумні і спраглі до знань.

Переможемо.

Пам'ятаєте, як у мене серйозно пригоріло, коли Громадське радіо запросило у студію поговорити про науку журналістку, а не експерта з теми чи нормального науковця?

В мене тоді трохи піна з рота не пішла, бо в бадьорій балаканині тієї гості було стільки фактичних помилок, викривлень та маніпуляцій щодо Нацакадемії наук, що весь сюжет був би знахідкою для вченого, що пише дисертацію "Вплив українських травмуючих реалій на виникнення ефекту Даннінга-Крюгера у журналістів-розслідувачів в умовах епохи постправди " (https://t.me/mouselab/394).

Нє, ну НАН, звісно, не ідеальна, але щоб аж так...

Більш того, у мене розвинулася термінальна стадія параної і я запідозрив журналістів радіо у недобрих намірах.
Але!
Сьогодні я урочисто припинив приймати пігулки, бо вийшов, де-факто, матеріал-спростування із коментарями фахівців у темі.
https://hromadskeradio.org/programs/kyiv-donbas/molod-vytrymuye-v-akademiyi-nauk-do-5-rokiv-a-potim-ide-shukaty-misce-de-mozhna-zarobyty-naukovec

Вони на підставі справжньої, а не вигаданої статистики пояснюють, скільки у нас вчених і чому це погано, як воно у світі (і, навіть, в здичавілій росії), куди поділася молодь та чому так багато науковців похилого віку, хто такі ті Хірші та чому до них тре обережно ставитися.

Особливо зверніть увагу на те, які місця в світі та Європі Україна займає за тими Хіршами та який відсоток серед найцитованіших науковців - науковців саме з НАН.
І зауважте на порівняння рівня фінансування в перерахунку на одного вченого з США та Румунією.

Взагалі, коли читав цей матеріал та порівнював з теревенями розслідувачки, несамовито волав.

І знаєте, що бісить?
Кину маленький спойлер - на свої гроші НАН - ну просто мегаефективна. Цитування на фоні решти наукових установ країни - Космос.
Але розслідувачка не брала до уваги академію аграрних наук, педагогічних наук, правових наук, медичних наук чи академію мистецтв (колєгі, вибачте мене, Ви ж знаєте, що у Вас таке лобі в усіляких Верховних радах, що жодні дописи у жодному фейсбуці ніколи не призведуть до аудиту Вашої діяльності ні ГПУ, ні КРУ, ні наукових експертів. Будьмо дорослими людьми. Не переймайтеся).
Тому цілющі властивості чудотворних ікон за кошти платників податків будуть і далі досліджуватися.

Загалом, спасибі, Григорій Пирлик, за те, що таки знайшли експертів в темі. Вперше їх чув і було цікаво.

Міріам Драгіна, дякую тобі за... за сама знаєш, за що.

Інджой.

P.S. До речі, якщо виникнуть питання до окремих фраз - слухайте аудіо. Гості говорять і пояснюють більше, ніж розшифровано. Та то не принципово.