Той випадок, коли перебування на крок позаду дозволяє вирватись на крок вперед.

Ми ще не встигли організувати медичну систему, як в Британії з її NHS - Національною службою охорони здоров'я.
Все попереду.

Але ми тепер не зобов'язані повторювати їхні помилки, які вони, нарешті, визнали.

Зазвичай, гомеопатофіли дуже полюбляють тикати "успішний" західний досвід, абсолютно заперечуючи можливість існування гомеопатичної мафії та гомеопатичного лобі (при цьому вони ж називають усю критику гомеопатії - замовленням фарммафії).

Про наукові докази та факти - взагалі мова не йде. Куди там.
Якщо "білі" люди користуються - нам теж воно треба.

От тепер маємо:
"У Національній службі охорони здоров'я наголошують: "Немає якісних доказів того, що гомеопатія ефективна у лікуванні".

Саймон Стівенс, виконавчий директор NHS в Англії, описав гомеопатію як "плацебо та зловживання обмеженими фондами Національної служби охорони здоров'я"."

Звісно, гомеопати тепер скажуть, що британці - відстала нація, що деградує, і що фарммафія перемогла.

Плюс, передбачаю, що відучити людей від цукрових пігулок буде так само важко, як від віри у плювки через ліве плече, та й у такому випадку вони щось вигадають новеньке.

Але нехай.
Я не хочу витрачати ні свої податки, ні страхові внески на маячню.

Переможемо.
http://www.bbc.com/ukrainian/news-43383265

Безумовно, внесок Стівена Гокінга в світову науку - величезний. Особливо в теорію чорних дір.
Науковцям не треба про нього розповідати.

Але не меншим є його внесок і в популяризацію науки.
Чого варта лише теза, пов'язана з ним, про те, що кожна формула в книзі зменшує кількість читачів удвічі.
На мою думку, вона зробила для популяризації більше, ніж будь-що інше.

Годі вже й казати про "Коротку історію часу" чи "Всесвіт Стівена Гокінга".

Загалом, перефразовуючи відомий вислів:
смерть цієї маленької людини - велика втрата для всього Людства.

Шкода.

Яке чудове трихвилинне відео від вченої про те, чому не потрібно випалювати траву навесні у полях.
Кажуть, що українці в цьому питанні схожі на перших людей.

До речі, вже скоро почнеться сезон побілки бордюрів фарбою, яка змивається першим дощем.
Теж цікавий ритуал.
Цікаво, звідки він походить.

P.S. Так, посилання на фейсбук. Чомусь на ютьюбі не знайшов.
https://www.facebook.com/idealistmedia/videos/1991081237820762/?hc_ref=ARS6sQ-TbYfyDres3WYkNCxxbpm7wh7REsgSj89nw0VajCdNVVk8ISa9fHb7aAzUBSI&pnref=story

Так, Ви 100% розумієте, чому монополії - це погано.
Так, кожна формула у тексті зменшує кількість читачів вдвічі.

Але Олексій Ігнатенко продовжує розвивати тематику Теорії ігор і завдяки цьому чудовому матеріалу Ви наочно на конкретних цифрах побачите шкоду від монополій та зрозумієте особливості картельної змови.

Після цього матеріалу вже ніхто і ніколи не зможе ввести Вас в оману, що те ж Прозорро - це погано.
Коли хтось таке скаже - відразу згадуйте Королеву капелюшників.

Насолоджуйтесь.
https://site.ua/olexii.ignatenko/12365-monopolizatsiya-u-krayini-div-chomu-tse-tak-pogano/

https://www.facebook.com/ulanasuprun/posts/2054311598186730
Скільки це можна терпіти?
Може досить?
Спочатку МОЗ дозволив мочити манту, потім розніс вщент народних цілителів, системно виступає проти гомеопатії.
Тепер вони дотягнулися до перекису водню!!!
Це вже край нахабства.

Якщо вони ще спробують щось мовити про недієвість подорожника, то ми приречені.
Ой... вони вже в карикатурі його згадали...

Якщо серйозно, ця інформація для мене стала несподіванкою.

"#Фактдня: те, що рану можна помастити перекисом водню та це допоможе їй швидко загоїтися — міф.

3% розчин перекису водню — який багато сімей використовують як засіб першої й часто єдиної допомоги при невеличких пораненнях — не загоює і не знезаражує рани.

Якщо почитати спеціалізовану міжнародну літературу — ви не знайдете жодних доказів щодо ефективності 3% розчину перекису водню у процесі загоєння ран. (наприклад, тут https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1389791/)

Більш концентрований розчин (від 30% і вище) звісно подіє, проте тоді ви отримаєте хімічний опік.

Сумнівною також є властивість розчину перекису водню знешкоджувати патогенні мікроорганізми та бактерії, оскільки є докази, що деякі мікроорганізми містять фермент каталази, яка дезактивує дію Н2О2.(https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19131809).

На самій інструкції 3% розчину перекису водню написано, що "при застосуванні препарату відбувається лише тимчасове зменшення кількості мікроорганізмів".

Перекис водню ефективний для механічного очищення рани — тобто з тим самим результатом ви можете промити її прохолодною або теплою проточною водою.

Глибокі рани тим більше не потрібно промивати розчином перекису, адже це загрожує виникненням емболії (кисень, який виділяється може потрапити до судин та перекрити проток крові).

Це не скасовує того, що перекис водню корисний в інших медичних цілях, наприклад, для очищення інструментів.

Проте не має переконливих наукових підтверджень, що цей засіб допомагає захистити рану від зараження та допомогти загоїтися."

Друзі, маю перед Вами щиро вибачитися.

Я потрапив до лав The Aspen Institute Kyiv.
І весь наступний тиждень у компанії дуже цікавих людей я споглядатиму величаво-спокійні карпатські гори та вивчатиму дядю Арістотеля, пана Гоббса, генія Дарвіна, а ще Касірера, Платона, Руссо, Локка, Прудона, де Сото, Фуллера, Макіавеллі, Сенеку, Сартра і багатьох інших.
Маркс і Енгельс теж будуть.
Разом з Мартіном Лютером Кінгом-молодшим та Сковородою.

Сподіваюсь, що клепки в мене після цього побільшає і я стану трохи меншим невігласом, ніж є зараз.

Загалом, я вже в захваті від навчання.

Та це все до чого.
Тут фізично неможливо одночасно встигати тицяти у ноутбук та паперові книжки. Вони, виявляється, не комутуються між собою.

Тому в мене забракне часу надавати Вам якусь цікаву наукову чи навколонаукову інформацію.
(Дуже намагатимуся завтра вночі-післязавтра зранку викотити Типу анонс).
Але не сумуйте, бо за тиждень повернуся.

Зауважу: головне, на що Ви маєте звернути увагу найближчими днями, це фінал судового процесу між вченою Іриною Єгорченко та Юрієм Теслею ̶з̶ ̶у̶н̶і̶в̶е̶р̶с̶и̶т̶е̶т̶у̶ ̶Ш̶р̶е̶д̶і̶н̶г̶е̶р̶а̶, якого вона назвала псевдонауковцем і який на цю правду образився.
[слово "правда" - моє оціночне судження, засноване на моїх глибоких релігійних переконаннях]
21 березня, 15.00, Печерський суд.
Сподіваюсь, що розуму у суду не забракне.

Плюс, пропускаю парламентські слухання з інновацій та засідання робочої групи з питань підготовки пропозицій щодо підтримки молодих учених (так-так, справа зрушила з місця), але в мене чудові колеги і вони впораються.
Потім зберу з цих засідань думок для Типу дайджесту.

Тримайте ноги в теплі.
Переможемо.

Як і обіцяв, тримайте Типу анонс.
Цього тижня буде цирк на дроті, бо на Вас чекає засідання суду по суті справи між вченою та людиною, яка себе називає науковцем. Ну, плюс ракети, павуки, Теорія ігор, Космос та інші цікавинки.
Зауважу, що цей Типу анонс внаслідок моєї надзвичайної завантаженості з'явився виключно завдяки чудовій вченій Наталії Атамась, яка доклала неймовірних зусиль, аби оце все зібрати до купи і мені лишилося його лише відформатувати та викласти на сайт.
Спасибі.
https://site.ua/anton.senenko/12412-tipu-anons-naukpopu-sudoviy-protses-psevdonaukovtsya-proti-vchenoyi-pavuki-ta-raketi-1903-2503/

Отже, що відбувається з печатками на архаїчних папірцях, папками на зав'язках та іншою більш серйозною маячнею, яка погіршує і без того важке життя молодих вчених, змушуючи їх тікати з країни, йти з науки чи навіть до неї не потикатися.

15 грудня минулого року було прийнято рішення створити при МОН робочу групу з питань підтримки молоді, яка чомусь ігнорує всі "покращення" урядників різних часів, рівнів і міністерств та вперто намагається щось винаходити в Україні (про це я писав тут https://goo.gl/mVijZa).

Головних напрямків було сформульовано три:
1. Усунення бюрократичних перепон для міжнародного співробітництва у науковій сфері.
2. Стимулювання діяльності молодих науковців, що зараз працюють в Україні.
3. Залучення молодих вчених діаспори назад, в Україну.

Аби "все хороше, проти всього поганого" почало діяти, потрібна була конкретика від самих вчених - чіткі рядки законодавства, що їм заважають жити, або яких не вистачає в законах, щоб те життя полегшити.

Сотні листів та коментарів перетворилися упродовж декількох безсонних ночей на 3 десятки пропозицій до міністерств і відомств, як змінити ситуацію на краще "тут і зараз" та в найближчій перспективі.

Перше засідання відбулося і перші списи було зламано.
Читайте Юлю, але зауважу такий момент:

Видно, що між самими молодими науковцями з різних установ немає консенсусу щодо декількох важливих питань.
Принципово: це вимоги до якості наукової роботи.
Або ми зламаємо "спадок" Лептонівни тут і зараз, або молоді вчені з радісними посмішками на обличчях перетворяться на молодих псевдовчених.

Переможемо.

Допис Юлії Безвершенко (заступник голови Ради молодих вчених НАН) на фейсбук:
"Коротко про вчорашнє (перше) засідання робочої групи по молодим вченим.

Від МОН: Лілія Гриневич, Максим Стріха, Дмитро Чебекус, Анна Новосад, Дарія Чайка, Олег Шаров, Шевцов, Стелла Шаповал, Любов Щітка, Оксана Крукевич, Олександр Сич, Олег Хименко.

Від вчених: представники РМВ НАН, РМВ при МОН, РМВ при МОЗ.

Робоча задача засідання: озвучити важливі для кожної із сторін напрямки та визначити пріоритетні для всіх питання.

Моя позиція:

1. За результатами роботи цієї групи має бути зафіксовано чіткий план дій із відповідальними та термінами.

2. По захистам і вченим званням. За той час, поки намагаємось це зрушити, багато з нас перестали бути молодими вченими, змінилось три міністри і відбулась одна революція. І досі все без змін: від 5 статей та платного оголошення до "мокрої" печатки на відгуку. Тому - долучити нас до напрацювання нормативно-правових актів, які є у сфері відповідальності МОН і які він розробляє, а також проектів, які від МОН будуть покладені на стіл НАЗЯВО. Так, дійсно, зараз частина повноважень із цього питання лежить не на МОН, а на НАЗЯВО, але є сенс готувати узгоджену промодельовану позицію вже.
+ Ми проти послаблення вимог по базам даних, але готові обговорювати питання особливих умов для соціогуманітарних наук на перехідний період.\

3. Дорожня карта ЄДП (має розглядатись 22.03 на Колегії МОН, а потім юстуватись) - необхідність створення і затвердження конкретного плану впровадження, а також наша участь в робочих групах по пріоритетам ERA.

4. Цифровізація процесів: від документів по захисту до звітів по НДР.

5. Дослідницька інфраструктура: започаткування адекватного збору інформації та її оприлюднення шляхом оновлення Державного реєстру наукових установ, яким надається підтримка держави (+ ВНЗ).

Також багато важливих питань знаходиться поза сферою повноважень міністерства, тому немає сенсу витрачати час на їх обговорення в даній конкретній робочій групі.

Я переконана, що:
(а) можна шукати інструменти цільової підтримки молодих вчених, але в пріоритеті має бути вирішення системних питань, універсальних для всіх науковців - це створить умови для розвитку,
(б) якщо ми говоримо про спільну роботу задля результату, то своєчасне поінформування про дії міністерства, прозорість взаємодії та адекватне долучення до розробки конкретних нормативно-правових актів є запорукою її ефективності.

Колеги з інших РМВ піднімали багато специфічних саме для молодих вчених питань.
Звучало неодноразово питання прекурсорів - потрібна допомога, щоб акуратно сформулювати конкретні пропозиції для МВС.
Плюс питання роботи з науковою діаспорою та перетворення відтоку мізків на циркуляцію.

Зустріч проходила динамічно. Міністр коментувала по ходу, а керівники директоратів - наприкінці.
Був конструктив. Були й моменти дежа вю, й деякі штампи.
Є деякі питання, по яким вже видно, що буде складно досягати консенсусу між представниками різних рад молодих вчених (зокрема, допустимі бази даних, вимоги по вченим званням). Але спробуємо узгодити. Заодно подивимось наскільки можливим є консенсус всередини спільноти з тих чи інших питань.

Антона не було, тому фото немає. Вірте на слово, що ми там були :)

Триматимемо в курсі наступних кроків.
І давайте працювати разом.
В нас точно все вийде, просто за умови спільної конструктивної роботи - значно раніше."
https://www.facebook.com/yulia.bezvershenko.7/posts/2132653577014210

Я повернувся.
Отже, перш за все тримайте перелік із 1150 безкоштовних онлайн-курсів на Coursera.
Справа в тому, що не всі курси на Курсері є повністю безкоштовними, а добрі люди постаралися, щоб зібрати усе вільнодоступне разом.
Збережіть собі десь, чи шо.
Там усякі комп'ютерні науки, бізнес, гуманітаристика, дата сайнз, персональний розвиток, усілякі хардові науки типу механіки чи палеонтології, програмування, здоров'я і медицина, інженерія, соціальні науки, математика, мистецтво, освіта та навчання.
Насолоджуйтесь.
https://t.me/prometheusmooc/81

https://kurs.if.ua/news/naukovtsi_pnu_otrymaly_laboratorne_obladnannya_na_100_tysyach_dolariv_foto_64000.html
Свої враження від навчання в Аспен-Інституті напишу трохи згодом. Тре це все перетравити.
А поки спробуємо надолужити перемоги минулих днів.

Науковці з кафедри біохімії та біотехнології Прикарпатського національного університету імені Василя Стефаника отримали обладнання від неприбуткової організації Seeding Labs (Бостон, США) за програмою Instrumental Access 2017.

На понад 100 тисяч американських доларів. 115 позицій.

Враження від чарівниці, завдяки якій це все закрутилося - Юліани Джаман - тут https://goo.gl/uZxqd7.

Що можу сказати з цього приводу?
1. Вони лупали свою скелю і вона луснула.

2. Саме розуми хороших науковців типу Володимира Лущака, що працює в цьому університеті, вкупі із сучасним обладнанням здатні відроджувати науку в університетах.
Розуми плюс обладнання. Обладнання. Сучасне.

3. Молодці. Просто молодці.

Переможемо.

"Знаменитий знімок - проходження супутника Іо над поверхнею Юпітера, що зробив КА Cassini 17 років тому, у 2001 році. Сьогодні буде щось подібне." Див. допис нижче

Поширю цей допис заради двох моментів:
По-перше, це просто красиво.
По-друге, ця феєрія почнеться вже за кілька годин.

І, по-третє, я несамовито заздрю тим, у кого є під рукою телескоп
http://www.streetastronomy.com.ua/articles/tranzyt-tinej-suputnykiv-io-ta-ganimeda-po-dysku-yupitera.html

Якщо Вам здається, що ця стаття про те, як наші науковці вперше у світі встановили причину незрозумілого захворювання коней - стахіботріотоксикозу, та започаткували новий напрямок - мікотоксикологію, то Ви помиляєтеся.

Тут не тільки про смертельне захворювання коней, відомості про епідемію якого тримали під грифом "цілком таємно" з 1932 аж до 2009 року.

Це справжня "гра престолів" та "помах крила метелика" в одному флаконі.
Про НКВС, ВКП(б), чистки 1937 року, шкоду від доносів на інших.
А також "другу інквізицію" - як гриби вбивали не тільки коней, а й ветеринарів, що нібито були шкідниками.

І не дивуйтесь тому моменту, коли вчені захворіли на досліджувану ними хворобу і зраділи.
В цьому - вся суть науковців.

Цікавий матеріал.
http://www.nas.gov.ua/text/pdfNews/stachybotryotoxicosis_Svitohliad_2018_01.pdf

Можливо, хтось здивується, але на Києві світло клином не зійшлося.
Крута наука та науковці є і в інших містах нашої держави.
Ось розповідь про Володимира Лущака.
Цього разу мова йде про Івано-Франківськ та дослідження мозку.
Про нашу пам'ять, боротьбу зі старінням, європейські гранти та біоетику.

До речі, моя освіта в хімічній лабораторії теж почалася з миття пробірок.
Чистий лабораторний посуд - запорука правильного експерименту. А досягнути чистоти - дуже непросто.
http://gk-press.if.ua/rozgadaty-tayemnytsi-mozku/

Ну-мо, тримайте свіженький анонс науково-популярних подій на наступний тиждень.
На жаль, в Національному природничому музеї ніц не буде, бо там наче планується демонстрація патлатих кошаків.
Тому, звісно, в таких умовах лабораторні миші водитися не можуть.
Насолоджуйтесь.
https://site.ua/anton.senenko/12553-tipu-anons-naukpopu-ekzoplaneti-ta-teoriya-evolyutsiyi-2603-0104/

Ніколи не забуду свій перший візит в Головну астрономічну обсерваторію НАН України.

Тиша, темрява, величезні телескопи і зорі від краю до краю.
Але найбільше я запам'ятав чергу з киян та гостей міста, які завітали послухати лекцію про астрономію, подивитися на якісь туманності та відвідати бомбезний музей обсерваторії.
Сотні людей, які тільки і говорять про Космос.

Сподіваюсь, цього року щось таке буде.

А поки читайте цей класний матеріал про те, як все там влаштоване.
Перша в світі карта темного боку Місяця, планета Голосіїво, телескопи, яким більше 100 років, плями на Сонці, зелений промінь лазера в густині лісу тощо.

http://project.weekend.today/mao

Атасьон-атасьон!
Шановні друзі.
У нас усіх на носі пречудова подія - Дні науки.

Це захід, що паралельно проходить у десятках наукових інститутів та університетах в декількох містах країни, куди може завітати будь-хто і абсолютно безкоштовно долучитися до справжньої науки: зазирнути в мікроскопи, почаклувати з реактивами, побачити зеленовухих генномодифікованих мишей, послухати науково-популярні лекції людською мовою без формул та вузькоспеціалізованої термінології і т.п.

Відбудеться це свято науки 12-13 травня 2018 року, тому плануйте вже: беріть дітей, готуйте запитання та отримуйте нові знання.

Навіть якщо вчені на колайдері створять чорну діру або ГМО-рослини-мутанти почнуть повстання, Дні науки відбудуться.

Але.
До 31 березня триває набір волонтерів та демонстраторів. Тому, якщо Ви маєте стосунок до науки і Вам є що показати - заповніть анкету https://goo.gl/forms/SaXRRBDjzMjUyYmq2

Якщо у Вас є крутий знайомий науковець/вчена, що не читає фейсбук, але Ви точно знаєте, що йому/їй є що показати - тицьніть анкету під носа.

Усі запитання/побажання пишіть на dni.nauky@gmail.com.
Деталі на https://www.facebook.com/dni.nauky

Переможемо.

https://www.youtube.com/watch?time_continue=178&v=X3UWzKRYr6Q
Чули про острів Галіндез? Ні?
Це Вам не якісь убогі Канари чи Сейшели.
Це сувора Антарктида.

Поки Ви всі скиглите і чекаєте весняного тепла, є мужні люди, які в здоровому глузді мчать в льоди і сніги, щоб займатись наукою.

Для цього 12-ть учасників 23 антарктичної експедиції пройшли спеціальне навчання: притирали свою психіку одне до одного (все серйозно, бо цілий рік їм доведеться бачити одні й ті самі обличчя), вчилися користуватися приладдям та виживати в холоднечу (детально - тут https://goo.gl/v9q3AZ).

Потім 24-х учасників проводжали всією Україною. 12-ть з них, як я вже написав, там проведуть цілий рік, а 12-ть - лише три тижні. Нарешті їм там зроблять ремонт, обіцяють нормальний Інтернет (як я розумію, олігархи так і не спромоглися стати меценатами), в майбутньому - гендерну рівність та власний науковий флот, хутко знищений крєпкімі хозяйствєннікамі. Детально - тут https://goo.gl/WgRo6H

Але головне не це.
Цього року експедиція започаткує 5 нових видів досліджень і тим самим зміцнить позиції України в цьом перспективному на природні ресурси краї (нагадаю, що на ті ресурси мають право лише ті країни, які вкладаються тут в наукові дослідження).
Вивчатимуть мікробів та їх здатність пристосування до "пекельних" умов, фауну за ДНК, поширення мікропластику та забруднень, а також визначатимуть шляхи міграції китів.
(бачте, в цьому і полягає основна різниця між китами і котами. Кошаки в Антарктиду за власним бажанням жодного разу не навідувалися, що доводить їх беззаперечну розумову перевагу над китами та, власне, людьми).
Загалом, читайте цікаву статтю з крутецькою інфографікою - https://goo.gl/MJQXw4

Інджой і все таке, але найбільше вражає отой відеоролик про підводний світ Антарктиди.
Куди тим тропікам...

Нехай хлопцям щастить.
Переможемо.

- От дармоїди! - можете вигукнути Ви. - Науковці довели те, що і так давно інтуїтивно відомо.

В принципі, Ваша правда.
Але гравітація чи виверження вулканів були знайомі людству з давніх давен, однак природа явищ, яка дозволила з цього робити правильні висновки і зсунути цивілізацію трошки вперед, стала розкриватися не так давно.

Те, що колись дарувало суспільству інструмент для досягнення свободи і рівності, стало в руках злодіїв батогом.

Сподіваюсь, що нинішні усталені факти допоможуть людству пережити кризу соціальних медіа в світі постправди.

До речі, я просто нагадаю, що гарним запобіжником від поширення ідіотських новин є критичне мислення і на тому ж Прометеусі є україномовний веселий курс про це https://courses.prometheus.org.ua/courses/UQx/THINK101/2016_T2/about .

Будьте пильними.
Використовуйте вулкани і гравітацію правильно.

ПиСи. До речі, дещо подібні дослідження в Україні в сфері політики здійснює VoxCheck. Шкода, що це жодним чином не впливає на виборчі настрої людей.

Допис Наталки Атамась на фб:
«Є така народна мудрість: "Поки правда одягає черевики, брехня встигає обійти півсвіту".
Правдивість виразу тепер є науково доведеною http://science.sciencemag.org/content/359/6380/1146. Я не втримаюсь і дам посилання на статтю цілком, бо її треба читати всю разом із списком літератури. https://www.dropbox.com/s/fs47mlp8nzlmni9/1146.full.pdf?dl=0
Виявляється, є купа різноманітних досліджень щодо поширення пліток, конспірологічних теорій та наукових фактів у соціальних мережах. Виявлено безліч цікавих закономірностей. Конкретно у цій роботі проаналізовано 126 тисяч правдивих або брехливих повідомлень у Твіттері у період з 2006-2017 рр, які 3 мільйона людей перепостили 4,5 мільйона разів. Коротше, виявилось, що брехня поширюється швидше, глибше і ширше, ніж правда, і це вірно для усіх типів новин, але особливо - для політичних. Хоча аналізували також новини про тероризм, стихійні лиха, наукові відкриття.
Цікавим моментом є те, що боти з однаковою ефективністю поширюють як правдиві, так і брехливі новини, у той час як люди схильни ширше розповсюджувати у мережі саме брехню. Може, тихе поневолення людства штучним інтелектом не така вже погана ідея :)?»