Дві новини.
Хороша і погана.
Почнемо з поганого - виявлено факт ганебної поведінки чергового українського університету.
Сюрпріз-сюрпріз!

Відомо, що викладачку Київського національного університету культури і мистецтв, яка першою виявила плагіат в докторській дисертації дружини віце-прем‘єра Катерини Кириленко, в якій потім фізики узріли його величність Лептонного Бога (славімо його!), дивним чином звільнили відразу після здійнятого скандалу.

Співпадіння таке. Буває. Звісно.

Але хороша новина у тому, що мразота, яка посіла керівні позиції і плекає іншу - собі подібну - мразоту, настільки тупа та самовпевнена, що навіть у українського суду не було можливості не побачити очевидного - звільнили пані Тетяну з порушенням законодавства.

(Чи затулити якісь курси із підвищення кваліфікації чиновників із законного порушення законодавства? З сертифікатом, звісно).

Загалом, я радий за пані Тетяну.

Так, ми поки не знаємо, чия то була забаганка зі звільненням (авжеж), але хіба це навічно?

Скоро вибори і, впевнений, вчорашні друзі лютішими ворогами стануть.
І правда світом попливе.

Переможемо.

https://m.censor.net.ua/news/3054235/parhomenko_obvinivshaya_jenu_kirilenko_v_plagiate_vyigrala_v_sude_u_kievskogo_natsuniversiteta_kultury

P.S. Що то за історія з Лептонним Богом - читайте тут https://site.ua/anton.senenko/4088/.

P.S. 2. Офтопом. Хто каже, що нема більш сумної історії на світі, ніж історія про Ромео і Джульєтту, той просто Антігону Софокла не читав.
Оце проковтнув.
Ото драма.
Умів дядько такими ламаними реченнями суму накрутити.
Респект.

Друзі, тут виникла ініціатива увічнити пам'ять п'ятьох Героїв Небесної сотні, запровадивши відповідні іменні стипендій для молодих науковців.

Планується запровадження:
- стипендії імені Дмитра Максимова;
- стипендії імені Назарія Войтовича;
- стипендії імені Романа Гурика;
- стипендії імені Устима Голоднюка;
- стипендії імені Юрія Поправки.

Нині до 11 березня триває публічне обговорення постанови КМУ щодо цього.
Надсилайте свої пропозиції на вказані адреси, висловлюйтесь.

"Дорогі друзі ! До Вас звертається громадська організація «Родина Героїв Небесної Сотні» , яка об»єднує виключно родини Героїв . Ми просимо вас надати свої пропозиції, або висловити підтримку процедурам призначення наукових стипендій на честь п»яти наймолодших Героїв Небесної Сотні.
Для нас дуже важливо, щоб про ці наукові стипендії і критерії їх призначення знали якнайбільше науковців, щоб закладені процедури їх призначення спонукали молодих науковців до патріотизму і шанування цінностей Революції Гідності ! Сподіваємося, що науковці, відзначені цими стипендіями будуть представляти Україну у науковій спільноті світу !!!
Положення про призначення стипендій та координати для надання пропозицій, знаходяться за цим посиланням
https://mon.gov.ua/ua/news/mon-proponuye-dlya-gromadskogo-obgovorennya-proekt-postanovi-kmu-pro-derzhavni-imenni-stipendiyi-najkrashim-molodim-vchenim-dlya-uvichnennya-podij-revolyuciyi-gidnosti-ta-vshanuvannya-podvigu-geroyiv-ukrayini-geroyiv-nebesnoyi-sotni
Просимо ставити нашу адресу у копію heavenlyhundred.office@gmail.com
https://www.facebook.com/RG.NebesnaSotnia/
З повагою, голова ГО Володимир Бондарчук"

Оригінальний пост тут https://www.facebook.com/khalavka/posts/10213723456713581

апдт. Стипендії вже встановлено оцією постановою
https://mon.gov.ua/ua/news/usi-novivni-novini-2017-11-15-kabmin-zapochatkuvav-75-stipendij-na-chest-geroyiv-nebesnoyi-sotni
Нині питання полягає саме у тому, хто їх отримуватиме.

https://www.facebook.com/kunsht/posts/616203845384912

Я розумію, що такими дописами роблю гірше тільки собі, бо, напевне, мені не вистачить місця у залі, але цю новину не поширити не можу :)
Зустріч з американським астронавтом - це подія.
Тим більше, вона буде безкоштовною.

Плануйте заздалегідь та не проґавте.

Переможемо.

"Маємо для вас просто космічну новину! В Україну приїде астронавт NASA Ренді Бреснік! І ще неймовірніше - Американське посольство в Україні організовує зустрічі з Ренді в Дніпрі, Києві та Житомирі.

ДНІПРО!
14 березня, середа, 12:00 – 15:00 в Дніпропетровській обласній універсальній науковій бібліотеці (Дніпро, просп. Дмитра Яворницького, 18 за сприяння SpaceOn Ukraine (https://goo.gl/XDusRL)

КИЇВ!
15 березня, четвер, 18:30 – 20:30 в Американському домі (Київ, вул. Пимоненка, 6). Тут ми будемо всією командою - будемо раді зустріти вас!

ЖИТОМИР
16 березня, п’ятниця, 16:00 – 18:00 в Музей космонавтики імені Сергія Павловича Корольова ( Житомир, вул. Дмитрівська, 5)
в приміщенні експозиції "Космос" (https://goo.gl/oGcV9r)

Вхід на зустрічі вільний!"

Еврика! Сенсація!
Виявлено абсолютно обґрунтовану притомну причину, чому українські чиновники погано фінансують вітчизняну науку:

"Из-за обилия интеллектуального шлака авторитет украинской науки и в мире, и у нас в стране низкий. Как ни странно, невысокие ассигнования на исследования отчасти снижают ущерб, который могли бы нанести шарлатаны. В странах с большими бюджетами на науку, например, в России, псевдоучёные запускают большие проекты. Так было с "разработкой" торсионного оружия, на создание которого потратили миллионы. "

Слава далекоглядним можновладцям! Поки Дисергейт та інші притомні науковці точково висвітлюють маячню невігласів, українська влада придушує псевдонауку широким фронтом! Разом зі справжніми науковцями...

Вибачте, жартую :)
Але я не міг не вмикнути на цьому абзаці сарказм.

Ця ж стаття загалом - неймовірно шикарна.
Чесне слово.
Її буквально можна розбирати на цитати.
Я проковтнув текст і в мене на писку посмішка.

Тут не тільки загальні речі про псевдонауку і її шкоду для суспільства, а й конкретні приклади, про які я навіть не чув:

"...в сборнике "Современные проблемы архитектуры и градостроения" №46 читаем, что доктор архитектуры Виктор Тимохин считает очень перспективными экстрасенсорные и лозоходческие концепции исследования ландшафта."

"...на основе астрологии, Библии и случайного употребления терминов из физики и генетики автор утверждает, что человек может перейти на новый уровень и жить тысячу лет, питаясь водородной энергией и космической материей."

"...украинцы — старейшая нация на земле, которая видела мамонтов и основала государство Аратту в XX веке до нашей эры. Об этом он не только писал романы, но и читал курс истории Украины ̶Г̶р̶о̶й̶с̶м̶а̶н̶у̶̶ в МАУП".

А ще тут шмалять Катерину Кириленко і її Лептонного Бога (славімо його!), Теслю та його Теорію несилової взаємодії, Гавелю та її квантову культурологію, гомеопатію, детокси, клізми з кави (!).

Головне, що треба засвоїти усім:
"Особенность работы учёного в том, что он занимается узкой проблемой и чаще задаёт вопросы, чем получает ответы.

А псевдонаука пытается создать теорию всего и заявляет о своей неопровержимости.

Учёные могут объяснить далеко не все явления природы, не способны избавить человечество от всех проблем. Эти лакуны и стремится заполнить псевдонаука, обещая ответить на все вопросы."

І, до речі, у мене тут на фотці в суді такий замріяний погляд... Ще й за грати тримаюсь.

Насолоджуйтесь.
https://focus.ua/society/393014/

Життя настільки цікаве, прекрасне та непізнане, що я сприймаю сон, як марнування часу.
Близько 30% свого життя я пускаю слину на подушку, а міг би мандрувати, вивчати щось нове, читати книжки або вклонятися Лептонному Богу (славімо його!).

Аж ось тримайте цікавезне інтерв'ю Нани Войтенко, яка детально пояснює, чому без сну нормально жити - неможливо.
І не просто тому, що постійно позіхатимеш,а твої когнітивні здібності знизяться.
Виявляється, лише під час сну відбувається очищення мозку від продуктів метаболізму.
Процеси перевантаження пам'яті в "довготривале сховище" та її консолідація - само собою.

Плюс Ви отримаєте відповідь на питання:
- яка оптимальна тривалість та режим сну?
- чому найкращим другом сну є темрява?
- скільки можна подрімати вдень?

І таки для себе я почув наукове обґрунтування своїх походів до спортзали близько 10-ї вечора.

Насолоджуйтесь :)

http://www.nas.gov.ua/UA/Messages/News/Pages/View.aspx?MessageID=3819

Наталя Атамась надибала цікавий матеріал про непрості стосунки жінок світу та України з Антарктидою.
І в цьому аспекті за роки незалежності Україна здичавіла.

Дійсно, право брати чи не брати участь вченому/вченій в експедиції має визначатися лише його чи її користю для наукових досліджень, фаховістю, експертністю і т.п.
Але аж ніяк не тим, чи є там, під теплою курткою, щось таке, за що охорона поважних зібрань в Києві може тебе кудись не пропустити.

Виправдання на кшталт "чоловіки через жінок на станції поб'ються" має бути причиною виникнення запитань насамперед до чоловіків.
Бо виходить щось типу "сама віновата".

На щастя, цього року все змінюється із приходом нового очільника Національного антарктичного наукового центру - Evgen Dykyj.

Плюс цікавими є коментарі жінки, що колись там зимувала.

Переможемо.
http://www.bbc.com/ukrainian/features-43299043#

https://site.ua/yesint/12234-shahrayskiy-rezonans-chast-3-prosto-dobav-vody/
«Электроны имеют свойство притягиваться положительные к отрицательным. Не вдаваясь в подробности, молекула воды подобна очень сильному атомному магниту, и может объединяться практически со всем, что может присоединиться».

Чого шкіритеся?
Люди за це з радісними посмішками на обличчях викладають 16 тисяч гривень і вважають себе розумними.

Ну, не конкретно за це дебільнувате речення, а за систему фільтрації води від однієї дивної контори Aqua-BRK у Києві при університеті "Україна".

Так, Семен продовжив розбір цієї компанії (перша частина тут - https://goo.gl/vG6KJx, друга - тут https://goo.gl/W3KxYF)

Він добре їх поштрикав паличкою і я щиро волав, особливо з «В таблице химических элементов вода представлена символом Н2О».

Читайте, научайтесь.

Зауважу, справа не в самій конторі.
Впевнений, що подібних - повно.
Просто будьте пильні, коли купуватимете фільтри для води.
Не ведіться на "інноваційні методи" та консультуйтесь у фахівців.

Насолоджуйтесь.

P.S. А мені, тим часом чомусь пригадалася презентація режекторних фільтрів від компанії L&S. Це типу штуки, які ніби фільтрують негативний вплив електромагнітного випромінювання на організм людини. Шматки пластику та наліпки на телефон вони продають за дурні гроші довірливим громадянам. Оце, думаю, їх теж треба буде поштрикати. Щойно дивився їх сайт і волав.

Трохи хеппі-енду Вам у стрічку.

Одного разу одна пані вирішила захистити дисертацію на здобуття ступеня кандидата філософських наук.
Тема "Когнітивний вимір комунікативних практик".
Не питайте, про що то.

Головне - у досліджених частинах дісеру авторського тексту було лише... 3%.
Все інше - або некоректні цитування, або аж 8% коректних цитувань.
(Тисяча матюків! 97% ctrl+c ctrl+v і можна проскочити у кандидати філософських наук!!! Ааааа!!!!)

Деталі всі тут - https://www.facebook.com/groups/186809768152216/permalink/904169199749599/

Так от.

Нічний жах плагіаторів та псевдонауковців - Svitlana Vovk - написала листа на ім'я проректора провідного вишу, в якому мав відбутися захист.

Я частенько останнім часом критикую університет Шевченка, але тут треба віддати належне.
Вони зреагували, дисертацію було відкликано, а керівнику зробили "ай-яй-яй".

Звісно, можливо, варто було б вчинити більш суворо, але смертна кара в Україні заборонена.

Що ж, спостерігаємо далі.
Будемо сподіватися, що це початок тенденції боротьби за академічну доброчесність, а не випадок.

Окремо дякую пані Світлані за те, що вона та активісти роблять.
Це мали б, звісно, робити наукові керівники невігласів та спеціалізовані вчені ради на етапі прийняття до захисту робіт, але вони ще немовлята і не вміють самостійно то робити.
Хоча надбавки від держави отримують.

Але переможемо.

Пояснення до цього листа он трохи вище

Просто залишу це тут. Не прогавте. Вже за 16 годин.

Дуже тішуся з того, що наша країна стала аспірантом НАТО.
Сподіваюсь, ми швиденько пройдемо цей шлях.
А поки тримайте шикарний перелік із 30 Youtube-каналів про науку.
З них 7 - україномовні.

Дякую, Валерій Шергін, що показав.

http://www.the-village.com.ua/village/knowledge/knowledge-guide/269197-30-youtube-kanaliv-pro-ideyi-nauku-i-novi-tehnologiyi

Авіаційно-наукові новини:
"Літаюча астрономічна лабораторія SOFIA на базі Boeing 747SP, який був модифікований для установки телескопа-рефлектора з основним дзеркалом діаметром 2,7 метра в задній частині фюзеляжу і працює на висотах 12-14 км.

У стратосфері значно прозоріше повітря, зокрема немає такої кількості водяного пару, як на поверхні Землі, тому якість результатів отриманих наближається, до телескопів, що знаходяться у космосі.

P.S.: А ще цей літак дуже стильно виглядає!

© Andreas Muhl "
https://www.facebook.com/vokinburt/posts/10216392928521894

Доброї ночі. Чи ранку. Чи що у Вас там?
Чесно кажучи, трохи дах не з'їхав, поки все до купи зібрав.
Як усе відвідати - я не знаю.
Жах.
https://site.ua/anton.senenko/12275-tipu-anons-naukpopu-tijden-mozku-ta-amerikanskiy-astronavt-v-ukrayini-12-18-bereznya/

Алілуя, браття та сестри!
Вслухайтесь в проповідь пророка Семена та увіруйте в науку!

Якщо серйозно, якби ми дійсно почали процес створення Церкви науки, аби уряд відмінив для вчених всякі-такі податки та вдвічі знизив вартість газопостачання, то ця релігія була б найчеснішою на всьому світі.

Дивіться, які чудові фундаментальні основи були б у нашої віри:
1. Наука не знає всього. Наука це ЧЕСНО визнає і не пропонує відповіді на всі запитання у стилі "На все воля бозона Хіггса". Вона чи дає відповідь, чи каже, що поки це невідомо. Чи відомо, але не до кінця.

2. Наука неспроможна довести відсутність чогось на 100%. Це економно та раціонально. Потрібно тримати в голові лише те, що існує і доведено насправді, а не вигадано чиєюсь уявою.

3. Наука - логічна. І ця логіка дозволяє методично зменшувати кількість того, що вона не знає, і збільшувати кількість того, що вже доведено.

Наука - чесна.
Насамперед із самою собою.
Інакше наша Цивілізація не пройшла б такий важкий шлях і не дала б нам усіх тих благ, що ми маємо.

Хоча... так. Дехто мені заперечить, що то не наука - молодець, а то на все воля лептоннобожа.

Ну, то й нехай.

Чудовий текст.
Насолоджуйтесь.
https://site.ua/yesint/12283-nauka-ne-znaet-vsego-alliluyya/

https://life.pravda.com.ua/columns/2018/02/3/228782/
Неймовірно.
Спершу ти спонукаєш науковців писати наукпоп на site.ua, аж раптом вони пишуть його для УП!
Тішуся.
Пам'ятаєте вченого, що доступною мовою розповідає про Теорію ігор та усе, що з цим пов'язане?

Тримайте класну статтю.
Хто не знав - знатимуть. Хто знав - здивується, як просто це можна вкласти у 6 тисяч знаків.

Про ігри з нульовою сумою, рівновагу Неша, чому теорія ігор погано працює з тупими нераціональними людьми, звідки пішла поведінкова економіка та до чого всього тут справедливість.

Насолоджуйтесь.

P.S. Eugenia Dolskaya, дякую, що воно все таке лаконічне і зрозуміле.

Ще статті Olexii Ignatenko:
Теорія ігор: моделі переговорів, ігри “ультиматум” і “диктатор” https://goo.gl/mCZgx3
Теорія ігор: дилема ув’язненого, стратегія мстивого зяблика та реформи https://goo.gl/p4jBZD

Той випадок, коли перебування на крок позаду дозволяє вирватись на крок вперед.

Ми ще не встигли організувати медичну систему, як в Британії з її NHS - Національною службою охорони здоров'я.
Все попереду.

Але ми тепер не зобов'язані повторювати їхні помилки, які вони, нарешті, визнали.

Зазвичай, гомеопатофіли дуже полюбляють тикати "успішний" західний досвід, абсолютно заперечуючи можливість існування гомеопатичної мафії та гомеопатичного лобі (при цьому вони ж називають усю критику гомеопатії - замовленням фарммафії).

Про наукові докази та факти - взагалі мова не йде. Куди там.
Якщо "білі" люди користуються - нам теж воно треба.

От тепер маємо:
"У Національній службі охорони здоров'я наголошують: "Немає якісних доказів того, що гомеопатія ефективна у лікуванні".

Саймон Стівенс, виконавчий директор NHS в Англії, описав гомеопатію як "плацебо та зловживання обмеженими фондами Національної служби охорони здоров'я"."

Звісно, гомеопати тепер скажуть, що британці - відстала нація, що деградує, і що фарммафія перемогла.

Плюс, передбачаю, що відучити людей від цукрових пігулок буде так само важко, як від віри у плювки через ліве плече, та й у такому випадку вони щось вигадають новеньке.

Але нехай.
Я не хочу витрачати ні свої податки, ні страхові внески на маячню.

Переможемо.
http://www.bbc.com/ukrainian/news-43383265

Безумовно, внесок Стівена Гокінга в світову науку - величезний. Особливо в теорію чорних дір.
Науковцям не треба про нього розповідати.

Але не меншим є його внесок і в популяризацію науки.
Чого варта лише теза, пов'язана з ним, про те, що кожна формула в книзі зменшує кількість читачів удвічі.
На мою думку, вона зробила для популяризації більше, ніж будь-що інше.

Годі вже й казати про "Коротку історію часу" чи "Всесвіт Стівена Гокінга".

Загалом, перефразовуючи відомий вислів:
смерть цієї маленької людини - велика втрата для всього Людства.

Шкода.

Яке чудове трихвилинне відео від вченої про те, чому не потрібно випалювати траву навесні у полях.
Кажуть, що українці в цьому питанні схожі на перших людей.

До речі, вже скоро почнеться сезон побілки бордюрів фарбою, яка змивається першим дощем.
Теж цікавий ритуал.
Цікаво, звідки він походить.

P.S. Так, посилання на фейсбук. Чомусь на ютьюбі не знайшов.
https://www.facebook.com/idealistmedia/videos/1991081237820762/?hc_ref=ARS6sQ-TbYfyDres3WYkNCxxbpm7wh7REsgSj89nw0VajCdNVVk8ISa9fHb7aAzUBSI&pnref=story

Так, Ви 100% розумієте, чому монополії - це погано.
Так, кожна формула у тексті зменшує кількість читачів вдвічі.

Але Олексій Ігнатенко продовжує розвивати тематику Теорії ігор і завдяки цьому чудовому матеріалу Ви наочно на конкретних цифрах побачите шкоду від монополій та зрозумієте особливості картельної змови.

Після цього матеріалу вже ніхто і ніколи не зможе ввести Вас в оману, що те ж Прозорро - це погано.
Коли хтось таке скаже - відразу згадуйте Королеву капелюшників.

Насолоджуйтесь.
https://site.ua/olexii.ignatenko/12365-monopolizatsiya-u-krayini-div-chomu-tse-tak-pogano/

https://www.facebook.com/ulanasuprun/posts/2054311598186730
Скільки це можна терпіти?
Може досить?
Спочатку МОЗ дозволив мочити манту, потім розніс вщент народних цілителів, системно виступає проти гомеопатії.
Тепер вони дотягнулися до перекису водню!!!
Це вже край нахабства.

Якщо вони ще спробують щось мовити про недієвість подорожника, то ми приречені.
Ой... вони вже в карикатурі його згадали...

Якщо серйозно, ця інформація для мене стала несподіванкою.

"#Фактдня: те, що рану можна помастити перекисом водню та це допоможе їй швидко загоїтися — міф.

3% розчин перекису водню — який багато сімей використовують як засіб першої й часто єдиної допомоги при невеличких пораненнях — не загоює і не знезаражує рани.

Якщо почитати спеціалізовану міжнародну літературу — ви не знайдете жодних доказів щодо ефективності 3% розчину перекису водню у процесі загоєння ран. (наприклад, тут https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1389791/)

Більш концентрований розчин (від 30% і вище) звісно подіє, проте тоді ви отримаєте хімічний опік.

Сумнівною також є властивість розчину перекису водню знешкоджувати патогенні мікроорганізми та бактерії, оскільки є докази, що деякі мікроорганізми містять фермент каталази, яка дезактивує дію Н2О2.(https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19131809).

На самій інструкції 3% розчину перекису водню написано, що "при застосуванні препарату відбувається лише тимчасове зменшення кількості мікроорганізмів".

Перекис водню ефективний для механічного очищення рани — тобто з тим самим результатом ви можете промити її прохолодною або теплою проточною водою.

Глибокі рани тим більше не потрібно промивати розчином перекису, адже це загрожує виникненням емболії (кисень, який виділяється може потрапити до судин та перекрити проток крові).

Це не скасовує того, що перекис водню корисний в інших медичних цілях, наприклад, для очищення інструментів.

Проте не має переконливих наукових підтверджень, що цей засіб допомагає захистити рану від зараження та допомогти загоїтися."