У Вас ніколи не виникало питання, звідки взимку з'являються синиці та куди вони зникають влітку?
Чи знали, що до нас на зимівлю прилітають птахи з тундри?
Плюс виявляється, що до нас залітають рожеві фламінго і... науковцям досі невідомий їх маршрут :)

Загалом, читайте, дивіться фото, але головне - не годуйте птахів хлібом.
Це небезпечно для їхнього життя.
Чим годувати?
Про це теж є в статті.

Насолоджуйтесь.
http://www.nas.gov.ua/UA/Messages/News/Pages/View.aspx?MessageID=3767

Абсолютна перемога дня

Буквально вчора мене питали про досягнення математиків, які мали чи мають стосунок до України.

Всі чули про Марину В’язовську, яка розв’язала задачу про пакування куль у 8-вимірному та 24-вимірному просторі.
На хліб не намастиш, але ця задача не піддавалася найкращим розумам протягом століть.
Марина отримала престижну премію Салема.

І ось, тримайте досягнення цього року.
Тільки не питайте мене, що то за абракадабра, за яку їх нагородили, бо в мене око почало сіпатися на згадці теорії струн.
Почекаємо наукпоп-пояснення від математиків.

Може та ж Ірина Єгорченко змилується над нами грішними і людською мовою розповість, що то за бутерброд.

Але, думаю, Ви помітили нюанс.

Ні Марина, ні Володимир не працюють в Україні.

Чому?
Тому що умови гройсманоміки сприятливі лише для синтезу курятини косюків.
А от для написання формул - зовсім ні.

Але переможемо 🙂

http://www.nas.gov.ua/EN/Messages/News/Pages/View.aspx?MessageID=3768

Випадково зазирнув у відгуки до групи НАН України.
Щоб Ви розуміли, отакі листи з отакими пропозиціями приходять туди постійно.

І акадєміки на них відповідають.
Ввічливо, з обгрунтуваннями.
Щоб не образити.
(не знаю правда щодо долі цього допису).

Бо за легендою одного разу один академік неввічливо відповів - так дописувач прийшов до нього з сокирою.
Сам не бачив, але людина, яка мені це розповідала - не сміялася, коли це розповідала.

Отримую подібні листи і я.
Електронні.
Інколи паперові, написані від руки.
З кресленнями.
Інколи відповідаю.
Ввічливо.

Але так підступно, як департамент послався на вчених, я ніколи не посилався на своїх колег :)

Дружина пішла на тренування з балету.
Сиджу, скучаю.
Відкриваю стрічку фейсбуку і... в одній з перших новин розповідають про балет з точки зору фізики :)

Знав, що таке пліє, тепер знаю, що воно за фуете.

Дружине прийде, а я зроблю розумне обличчя й спитаю:
- Як там твоє фуете?
Експерт!
Дякую, Цікава наука!
https://www.youtube.com/watch?v=nORigRX-PkY&index=2&list=PLS3dH5drwWJa24eRf60Zx__-a1kKLvsNl

​Тримайте перелік наукових та науково-популярних подій, що впали мені в око і відбудуться найближчим часом.

Цього тижня на Вас чекають​ лекції із наукового рецензування, клонування людей, українок в ГУЛАГу, чорні діри, кліщів, ентомологію, здорову їжу, водорості, презентація нового випуску одного з моїх найулюбленіших журналів "Куншт", книги "Розмови про Україну", україно-французького юридичного словника, перегляд запуску Falcon 9, відверта розмова з біотехнологами, майстер-клас з ораторського мистецтва.
https://site.ua/anton.senenko/11911-tipu-anons-naukovih-ta-naukovo-populyarnih-podiy-na-1902-2502/

Абсолютно бомбезне інтерв‘ю нового очільника Національного Антарктичного наукового центру Євгена Дикого.

Про, власне, Антарктиду та наукові дослідження, про підкорення Арктики за допомогою канадців, про перспективи перебування жінок на станції і, як не дивно, про Prozorro.

Ну, і зради трохи є.
Відомо, що британці віддали нам цю станцію за 1 фунт, бо ми мали потужний флот з 36 науково-дослідних суден.
Зараз не маємо жодного.

Тобто, якби британці передавали станцію зараз - ми б її вже не отримали.

Ну, що з того? - спитає типовий скептик необхідності фінансування вітчизняної науки.

Нагадаю, що після зняття мораторію право видобувати всілякі корисні ніштяки з Антарктиди матимуть лише ті країни, які роблять свій внесок у її дослідження.

А поки наші науковці мають у 21 сторіччі зв‘язок із материком 1 раз на тиждень. Бо немає обладнання.

От мені цікаво - у нас всі олігархи такі філантропи та меценати: то лавку біля під‘їзду встановлять, то пропонують гудіти, аби сєпари забралися геть.
Мо купіть науковцям зв‘язок?

Ну, відщіпніть хоч шматочок від того плюсіка у слові Роттердам чи кредиту від пов’язаних осіб націоналізованого банку.

Не бути гімном хоч інколи - це так просто. 🙂

P.S. Дяка Атамась Наталі за посилання на статтю.

http://life.pravda.com.ua/travel/2018/02/19/229068/

Що таке Сонце?
Мільярди людей щодня на нього дивляться, і лише невеличка когорта з них намагається знайти найбільш точну відповідь на це, насправді, непросте запитання.

Чудова розповідь про українських вчених, що вивчають нашу зірочку.
Чесно кажучи, не знав, що в Україні є такий крутий спектральний телескоп, що входить в четвірку кращих в світі.

Від цього абзацу в мене взагалі мурашки шкірою побігли:

"Сьогодні існують дві програми моніторингу варіацій Сонця у великих масштабах часу. Перша — американська спостережна програма SOLIS для довгострокових синоптичних оптичних досліджень Сонця. Для неї з 2006 року використовується сонячний телескоп Національної сонячної обсерваторії Кіт-Пік у США. Друга — українська спостережна програма моніторингу, яка виконується з 2012 року на сонячному горизонтальному телескопі АЦУ-5 у ГАО НАН України"

Шалене інтерв'ю, з якого ти дізнаєшся про загадки Сонця, що досі наукою не розкриті, про дві теорії виникнення Сонячної системи, про цикли сонячної активності, про висококласні дослідження, що публікуються у найкращих світових журналах тощо.

Особливо зверніть увагу на користь від спостережень за Сонцем для людської цивілізації (угу, аварія в Квебеку в 1989 році), а також про часові рамки цих досліджень - десятиліття!
Тому що існування Людства для нашого Сонця - лише мить.

Насолоджуйтесь.

P.S. Респект журналістці Марії Прокопенко за чудовий виклад матеріалу та грамотні цікаві запитання. Знімаю капелюха.
https://day.kyiv.ua/uk/article/cuspilstvo/yak-sogodni-doslidzhuyut-sonce-shcho-znayemo-i-chogo-ne-znayemo

Ой, я млію :)
Вгадайте, прохфєсор якого вишу оце скреативив?
Пєдагогічного.
Мені здається, що з приводу педагогічних вишів скоро буде потрібно запроваджувати презумцію винуватості.

Ну, а по журналу і так все ясно - редколегію розігнати. Друкувати таку маячню вони зможуть і для газети Вєсті.

Допис Гіппократа Арістарховіча з фейсбуку:

"Схоже, пацан к успєху Теслі йде.

#ДрогобицькийПедагогічний

Старий довбень Ігорко Флюнт (здається, це прізвище стає діагнозом... :)) язиком в офіційному журналі ДАК (Державна атестаційна комісія - та, що роздає за сало звання дохтєра й кандидата) видав опус "Взаимодействие тонкого и физического тел человека" (ключевые слова: пракосмическая субстанция - непроявленный девственный материал, трансураны).
-
Найфеєричніша цитата резюме: "З фізико-хімічної точки зору людина всередині себе синтезує на атомному рівні золото, котре, з'єднуючись з бромом, утворює магічно стабільні атоми трансурану, котрі є основою потужної магічної енергії душі".
-
Воно цілий дохтєр і завкафедрою, курча! :) Один зі співавторів Ігорка-дохтєра також видав не гірший опус: Попович, І. Л., Бабелюк, В. Є., Королишин, Т. А., & Дубкова, Г. І. (2013). Негайний вплив християнської молитви на параметри ЕЕГ і кірліанограми. Здобутки клінічної i експериментальної медицини, (2), 275-276.

Ігорку, зупинись!))) Бо вже став "здобутком клінічної медицини"!))

(с) Tetiana Siwak"

Це два з найбільш цікавих посилань, які мені траплялися останнім часом.
Впевнений, Ви чули, що свято нескінченного збільшення потужностей класичних процесорів - не нескінченне.
Фізики мучилися-мучилися і вигадали квантові комп'ютери.

Але ті компи були настільки сферичні і в вакуумі, що про їхнє застосування в реальному житті - для гри в танчіки чи перегляду піратських Кіборгів (щоб вам повилазило) - не могло бути і мови.

І, ось, трам-пам-пам, "Фізики вперше в історії реалізували квантові алгоритми на кремнії".
https://scienceukraine.com/allnews/human-activity/tech/silicon-quantum-computing/
Оце те, що може наблизити квантові компи до реалій сьогодення.

Але перш ніж прочитати цей чудовий матеріал і аби він не здався Вам маячнею чи абракадаброю - тримайте лікнеп:
https://scienceukraine.com/askscienceukraine/kvantovi-kompyutery-splutanist-teleportatsiya-ta-efekt-sposterihacha/

В результаті мандрівки очима екраном монітора із одночасним підключенням міжвушного ганглію Ви дізнаєтеся:

1. Що таке ефект спостерігача?
2. Що воно за кошак Шредінгера і чому Ейнштейн хотів його підірвати, а сам Шредінгер - отруїти?
3. Що таке квантова телепортація?
4. Як квантові частинки відчувають одна одну на відстані.
5. "Побуваєте" в лабораторії IBM з квантовим комп'ютером.
6. Які можливості та загрози несуть квантові обчислення?

Ну, і власне дізнаєтеся про кремнієвий квантовий процесор, алгоритми Дойча-Йожи та Гровера.
Дякую Science Ukraine!

P.S. Я скажу Вам чесно, що якщо наукпоп відсортувати за рівнями доступності та простоти - то це один з найскладніших текстів.
Певні місця можна було б розписати простіше.
Впевнений, що Вам доведеться напружити мізки.
Але воно цікаво і того варте.
Бо, як правильно зазначено:
"Квантовий світ важко побачити та ще важче збагнути. Однак, наша необізнаність у його законах навряд зупинить перетворення технологій та світу довкола за новими принципами фізики."

Розумнішайте!

апдт. Про всяк випадок допишу: ні, ця інформація не означає, що вже завтра нас очікує світле майбутнє нової комп'ютерної ери чи поява Скайнету. Це лише малесенький крок вперед. Без якого дійсно не буде світлого майбутнього :)

Випадково випустив з уваги дві цікаві події, що відбудуться завтра і післязавтра:

1. 22 лютого, Івано-Франківськ: Лісова зустріч з WWF. Ви дізнаєтесь про прості механізми як впливати на незаконні, недоцільні вирубки чи лісові порушення, почуєте кейси WWF і дізнайєтесь як працює "Лісова варта" і як до неї приєднатися. Участь абсолютно вільна. За реєстрацією.
https://www.facebook.com/events/207047803190683/

2. 23 лютого, Екскурсія до закритих фондів "Завітайте до музейної скарбниці". Це екскурсія до фондів Національного музею українського народного декоративного мистецтва. Під час зустрічі науковий співробітник-зберігач колекції розповість про особливості зберігання пам’яток у фондосховищі, порядок взяття на державний облік музейних предметів, шляхи надходження музейних предметів до колекції тощо.
Зауважте, що кількість місць обмежена.
Вартість - 100 грн.
https://www.facebook.com/events/152341385575416/

Інші події цього тижня тут - https://site.ua/anton.senenko/11911-tipu-anons-naukovih-ta-naukovo-populyarnih-podiy-na-1902-2502/
P.S. Дякую Наталі Атамась за підказки :)

Агов, науковці!

Дивіться, є змога поюзати сканувальний електронний мікроскоп EVO-40XVP із системою мікроаналізу INCA Energy 350, а також отримати консультативніх послуги щодо проведення досліджень на обладнанні Центру, сучасних методів електронної мікроскопії і рентгенівського мікроаналізу та підготовки зразків.

https://metaltechcomua.blogspot.com/2018/02/blog-post.html?spref=fb

Хрест на пузі, я вперше таке бачу на теренах України.
Ні, може десь і було, але особисто я вражений.
Це називається - реакція здорової людини, якій вказали, що в її науковій роботі є плагіат.

Пам'ятаєте історію, як кілька авторів подали до "Геофізичного журналу" свою статтю і виявилося, що вона в значній мірі тупо копіює відомий підручник 1985 року випуску?
(хто не бачив - отут-во https://t.me/mouselab/286).

Так от!
Автори статті написали редактору журналу листа:

"В статье ... нами допущена серьезная ошибка. Использовав известную математическую модель ... для выявления границ применения аналитических формул были приведены результаты Г. А. Ванина из его монографии “Микромеханика композиционных материалов”, Киев: Наукова думка, 1985. При этом в поданной в печать рукописи была пропущена соответствующая обязательная ссылка на источник.

Учитывая недопустимость этого, авторы приносят свои искренние извинения.

Просим отозвать данную статью из-за наличия неправомерных заимствований в значительном объеме и считать ее неопубликованной."
(пдф листа - тут http://journals.uran.ua/geofizicheskiy/article/download/123988/118564)

Що я можу сказати?
Моя щира повага авторам.

Чому так не зробила та ж Лептонівна - гадки не маю.
Бачте, ніхто ж не вмер, нічий чоловік/жінка не писав дивні твіти, купа людей не кинулись відмазувати.

А, знаю! Там тоді довелось би визнати недійсним захист докторської дисертації і в повному складі розпустити спецраду із захисту ̶і̶з̶ ̶з̶а̶б̶о̶р̶о̶н̶о̶ю̶ ̶о̶б̶і̶й̶м̶а̶т̶и̶ ̶п̶о̶д̶і̶б̶н̶і̶ ̶п̶о̶с̶а̶д̶и̶ ̶п̶р̶о̶т̶я̶г̶о̶м̶ ̶1̶3̶7̶ ̶р̶о̶к̶і̶в̶ ̶з̶ ̶к̶о̶н̶ф̶і̶с̶к̶а̶ц̶і̶є̶ю̶ ̶м̶а̶й̶н̶а̶.̶

Загалом, бачте, не все так погано в Україні.

(Окрім, звісно, новини про гіперлуп в Україні.
Я в лабораторії цілий день працював.
Може надихався чого?
Досі не можу втямити, що така презентація була і там було сказано те, що сказано.
В мене таке враження, що з мене всі кепкують.
Припиняйте.)

А так...
Звісно, що переможемо.

апдт. Таки по гіперлупу поки великої зради нема. Таки з мене більшість кепкувала. АІН добре розписав https://ain.ua/2018/02/22/hyperloop-v-ukraine

Доброго дня.
"Гриби можуть керувати поведінкою людей"
Теж, скажете мені, новина? :)
Насправді, цікавий матеріал.
Дійсно, ніколи не чув про можливий зв'язок хліба з відьміними судомами та інквізицією.

https://dovkolabotanika.com.ua/%d0%b3%d1%80%d0%b8%d0%b1%d0%b8-%d0%bc%d0%be%d0%b6%d1%83%d1%82%d1%8c-%d0%ba%d0%b5%d1%80%d1%83%d0%b2%d0%b0%d1%82%d0%b8-%d0%bf%d0%be%d0%b2%d0%b5%d0%b4%d1%96%d0%bd%d0%ba%d0%be%d1%8e-%d0%bb%d1%8e%d0%b4/

Плюс лінк з Вікі про ерготизм корисним буде https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%95%D1%80%D0%B3%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%B7%D0%BC

Як цікаво.
Нагадаю, місце дії - Україна.
Від поведінки бюрократів тут залежить успішність місії науковців в Антарктиді.
Природі глибоко начхати на місцеві перепетії і часу лишається все менше.

Це ще один штрих до того, скільки всього треба паралельно вдосконалити, аби ми могли хоча б рухатися в одному темпі з розвинутим світом.

Угу, може і правда час лупати Гіперлуп, аби хоч в простіших проектах пошептало, бггг? 🙂

P.S. До речі, як там, знайшлись олігархи, що ладні профінансувати зв‘язок науковцям, аби вони спілкувалися з Батьківщиною частіше, ніж один раз на тиждень?
Чи всьо бабло вже пішло на політичні проекти?

Допис Євгена Дикого - нового очільника Національного Антарктичного наукового центру (про нього тут https://t.me/mouselab/301) у фейсбуці:

"Два тижні, як я "директор Антарктиди" :) а життєвого досвіду додається з кожною годиною :)

Дано: торги на системі "ПрозоРРо" на 45 мільйонів грн, подалися три компанії; дві вже воювали за такий само контракт минулого року, одна несподівана.

Дія перша: перевіряю документи компаній; в усіх трьох є серйозні "косяки", але всі три - реальні фірми, всі раніше виконували аналогічні підряди, тож нема ризику що компанія-переможець не довезе до Антарктиди наших полярників або не забезпечить їх всім необхідним. Приймаємо рішення: допустити до торгів всі три фірми, хай на аукціоні збивають одна одній ціну - нам дуже навіть є на що використати зекономлені кошти, дірка на дірці вимагають вкладень...

Дія друга: одна з компаній, за дивним збігом обставин та сама, котра минулого року отримала аналогічний контракт без тендеру, за "переговірною процедурою" (хоч була наявна дешевша пропозиція), подає скаргу - не на те, що її не допустили, вона ж допущена, а на те, що до торгів допустили дві інші фірми. Правда, цікаво - вважати "порушенням своїх прав" те, що конкурентів не прибрали з ринку, і треба торгуватись на аукціоні? :)

Дія третя: Антимонопольний Комітет витримує рівно стільки часу, скільки максимально можна за законом вирішувати, прийняти скаргу чи залишити без розгляду. В останній день таки приймає її до розгляду, і - от же дивина! - призначає її розгляд так само на найостаннішу дату, яку дозволяє закон, аж на 7 березня. По факту це означає, що торги на "ПрозоРРо" зірвані - у квітні в Антартиці стане крига, нам треба вже в кінці березня вирушати судном на станцію, з усім запасом продовольства та пального на цілий рік. Тож угода з перевізником має бути буквально днями, адже хто б не виграв тендер, цей хтось не чарівник, і йому треба час на закупівлю величезного списку продуктів та речей. Отже, як я не прагнув провести торги за правильною процедурою, таки доведеться йти на "переговірну"...

Дія четверта: одночасно два різних правоохоронних органи та один телеканал (поки не поспішаю називати "фігурантів", всьому свій час :) ) надсилають мені майже однакові запити з вимогою надати купу інформації про одну з фірм - учасниць торгів, ту саму, яка минулого року давала дешевшу цінову пропозицію, але чомусь "програла" за переговорною процедурою :) працівники Центру вимушені годинами ксерити стоси паперів, замість робити свою роботу, і готувати листи - відповіді... "Совпадєніє? Нє думаю!" (с) :)
Ну, ніхто і не казав, що буде легко :) а під Луганськом у 14-му все одно було важче :) так що прорвемось, слідкуйте за розвитком сюжету "

https://www.facebook.com/evgen.dykyj/posts/10156081143258808?pnref=story

Оцей малюк вже у 2019 році мчатиме Марсом.
Він - унікальний, бо першим у світі штрикатиме червону планету всіляким приладдям.
Основна мета - з'ясувати, який тип інвентарю краще використовувати для обробітку марсіанського грунту, аби бурячки давали гарні врожаї.
Жартую, звісно :)
https://www.youtube.com/watch?v=j_Qc0WwX8lc

Агов, українські науковці!
Особливо ті, що мають певні напрацювання у розмірах та формах лінійок, якими можна ту науку виміряти.
Он, дивіться, конкурс для Вас.
Дедлайни - 20 березня та 20 квітня.

https://mon.gov.ua/ua/news/pochavsya-konkurs-dlya-naukovciv-v-yakomu-voni-mozhut-proanalizuvati-ta-ociniti-diyalnist-ukrayinskih-doslidnikiv-ta-naukovih-ustanov

Приємно бачити, що журналістка Олена Струк продукує стабільно якісні науково-популярні інтерв'ю з вченими.

Цього разу - не тільки захоплива розповідь археолога-славіста Євгена Синиці, але й невеличкий лікнеп по нашим прапрапрапрапращурам: звідки взялися, куди поперли, як навчилися нормально обробляти землю, у що вірували, якою була писемність.

До речі, на свій сором, тільки зараз дізнався про інтернет-проект по просвітництву з нашої історії likbez.org.ua, спрямований проти свнсбачих фейків.
І, звісно, проти "давніх укрів", "викопаного Чорного моря" та Аратти.

До речі, укри - реально існували, якщо що.

Ну, і, як вишенька на тортик, про те, що спільного між ранніми слов'янами та кам'яним віком, про Київську Русь, Анну Ярославну, коли з'явилося сучасне уявлення про нації та до чого тут козацькі старшини, про рабство у слов'ян,

Сподобалась цитата про складності протистояння справжньої науки та паранауки:

"- Академическая наука даже в научно-популярном стиле будет проигрывать паранауке. Именно потому, что у нас всегда остаётся куча вопросов. Всегда есть грань, за которой следует: а вот тут, ребята, мы не знаем. А у параисториков всё чётко, на любой вопрос есть ответ. И какую реакцию мы наблюдаем? А чего вам, учёным, верить, если вы не знаете, вон люди знают, там всё понятно. И чем ниже уровень образования, тем более востребована такая вот чёткая позиция. А то мутят тут, спорят. "

Це до того, що науковці не повинні уникати популяризації.
Бо їх місце займуть Бебики.

Насолоджуйтесь.
https://focus.ua/long/391942/

Взагалі-то цей пост про типу анонс науково-популярних подій на тиждень.
Але не можу пройти повз.
Організований "згори" страйк в Національному медичному університеті доводить, що група організованих осіб "приватизувала" державний виш.
Але я пишаюся тим, що поза межами їхнього ручного студпарламенту знаходиться повно студентів, які виступають проти страйку.
Молодці.

Ну, а тепер типу анонс:
https://site.ua/anton.senenko/12022-tipu-anons-naukovo-populyarnih-podiy-na-2602-0403/

Дуже часто науковцям дорікають, що вони жаліються на низьке фінансування. Бо так і є.
Але це лише половина біди.
Бо інша - це неможливість впровадити ідеї та винаходи в Україні в життя.
Ось, дивіться, цілий депутат питає думки громадськості щодо проблем у сфері інновацій.
Чому наші справді корисні стартапи ладні переїхати в західні країни?
Чому прототипи з Інститутів лягають під сукно і не впроваджуються?
Що зробити для того, аби стало краще?

До речі, якщо що - то не показуха.
Знайомий з Олексієм особисто і він притомний.

Вперед: