Давайте так.

Я дуже хочу бути об'єктивним.
Але та реальна історія з ̶г̶л̶о̶б̶у̶с̶о̶м̶ ̶У̶к̶р̶а̶ї̶н̶и̶ патріотичним вихованням через математику, де учням пропонують пишатися невірно розрахованою площею Києва порівняно з манюсінькою, але багатою Андоррою, мені спокою не дає.

Почитавши цей невеличкий розбір геніальної праці педагогині, я щиро почав цікавитися, що ж дійсно нового та проривного, вартого 200 мільйонів гривень на рік продукує науково-педагогічна думка в Україні?

Це без жодного сарказму чи стьобу.

Просто коли в мене виникло питання до своїх колег з НАН - а що ми робимо? - мені надали перелік розробок, я побував на виставках, потримав в руках зразки, деталі.
Я можу знайти в скопусі статті колег, оцінити, про що мова.

Врешті-решт, я бачу Дні науки чи Наукові пікніки, де повно науковців з НАН та університетів.
В мене повно знайомих з вишів, які займаються справжньою наукою і я теж їх всіх бачу/чую.
На радіо, на телебаченні, читаю наукпоп статті в Куншті та просто у фейсбучику.

А що НАПН?
Чому весь час з педагогічної сфери спливає отаке, що вже зовсім недалеке від фраз "український уран швидше ділиться, бо він український"?
Чому лептонний бог - з царини педагогів і я не чув їхнього обурення?
Чому саме студентів педуніверситету виводили на молебень?
Чому? Чому? Чому?

Я не хочу, бути таким різким, як блискучий (блискавичний) Семен Єсилевський, тому спитаю:

На кого/що підписатися, щоб зазирнути за цей жах і морок, що спливає сам по собі з педагогічної прірви і побачити справжні перлини, варті привернення до них уваги?
Уваги не в плані висміювання, а щоб дійсно віддати належне.

До речі, я категорично відкидаю думку, що НАПН не продукує нічого корисного.
І ось чому.
Коли науковці НАН цитуються у світі, працюють на оборнну промисловість чи на продовження ресурсу АЕС - вони все одно отримують на горіхи від депутатів чи звичайних громадян.
Типу, де Ваші Нобелівки? Куди діли гроші? Коли Ви зробите щось корисне?

На адресу НАПН я ЖОДНОГО разу нічого такого не чув.
Ніколи. Невер. Абсолютно.

Я не ідіот і розумію, що якщо критики від експертів з Грушевського чи з фейсбуку немає - це означає, що це не просто так.
І тому я логічно передбачаю, що я один можу бути не в курсі.

Самокритика наше все.

Дуже сподіваюся, що невдовзі отримаю відповіді на свої питання.
https://site.ua/yesint/11784-hroniki-shtopanogo-dna-n4-patrioticheskaya-matematika-kak-natsionalnyy-pozor/

https://www.youtube.com/watch?v=KhlbvUjRd1A
Таке мімімі, що й додати нічого.
Найпростіші фізичні чи хімічні експерименти перевертають світ дитини і демонструють, що на всьому світі немає нічого більш цікавого за науку :)

Ось посилання на ютуб-канал цього чудового батька:
https://www.youtube.com/channel/UCc_-hy0u9-oKlNdMKHBudcQ

Корисний погляд наших науковців-соціологів на проблему еміграції з України.
Отже, приблизно третина українців розмірковує над тим, щоб дременути світ за очі.
Наче зрада.
Але 60% навіть про це не замислюється.
Наче перемога.

Науковці кажуть, що такі цифри були і раніше.
Теж трохи тішить.
Але таки 25% з потенційних мігрантів (не з усіх українців) вдається до реальних кроків. Це багато.
Особливо активно тікає молодь.
Оце вже кепсько.
І, виявляється, що саме для молоді справа часто не у грошах.

Дуже цікавий матеріал, що змушує замислитись.
Звісно, читайте самі, але от що мене здивувало - виїзд за кордон з метою заробітку посідає лише третє (!) місце в загальному рейтингу.
Цього я не очікував.
Якщо причина номер один - жити в комфорті - в мене викликала посмішку і, чесно кажучи, зневагу (вибачте вже мені, маю право), то причина номер два - дуже серйозна.
Адже, занепокоєння майбутнім дітей - вкрай важливий аргумент.

Тобто люди готові терпіти скруту.
Реально готові втратити власні роки заради світлого майбутнього своїх дітей.
Але лише там, де їхнім дітям буде гарантоване "світле майбутнє".

Якщо вони не вбачають перспектив реальних реформ, базис яких закладається сьогодні, жодні переможні реляції з трибун їх вже не зупинять.
Вони поїдуть.

Плюс, дуже цікаво почитати про причини жити в Україні і НЕ емігрувати.

Насправді, я дуже радий, що цей матеріал з'явився.
Бо це ще один привід подякувати тим, хто поруч і не відступає.
Спасибі.
Переможемо.

http://www.nas.gov.ua/UA/Messages/News/Pages/View.aspx?MessageID=3755

В захваті.
Цікава наука цікаво розказала про те, як нічні тварини бачать в темряві.
Тепер я знаю, у кого найбільші очі у порівнянні з розміром голови серед усіх ссавців, чому у кішки вночі очі світяться та як окремі комахи знаходять квіти потрібного кольору навіть тоді, коли на небі немає Місяця!
Ну, і про жаб гадки не мав, що вони такі загальмовані :)
https://www.youtube.com/watch?v=cGpoJ0ykTS8

У Вас ніколи не виникало питання, звідки взимку з'являються синиці та куди вони зникають влітку?
Чи знали, що до нас на зимівлю прилітають птахи з тундри?
Плюс виявляється, що до нас залітають рожеві фламінго і... науковцям досі невідомий їх маршрут :)

Загалом, читайте, дивіться фото, але головне - не годуйте птахів хлібом.
Це небезпечно для їхнього життя.
Чим годувати?
Про це теж є в статті.

Насолоджуйтесь.
http://www.nas.gov.ua/UA/Messages/News/Pages/View.aspx?MessageID=3767

Абсолютна перемога дня

Буквально вчора мене питали про досягнення математиків, які мали чи мають стосунок до України.

Всі чули про Марину В’язовську, яка розв’язала задачу про пакування куль у 8-вимірному та 24-вимірному просторі.
На хліб не намастиш, але ця задача не піддавалася найкращим розумам протягом століть.
Марина отримала престижну премію Салема.

І ось, тримайте досягнення цього року.
Тільки не питайте мене, що то за абракадабра, за яку їх нагородили, бо в мене око почало сіпатися на згадці теорії струн.
Почекаємо наукпоп-пояснення від математиків.

Може та ж Ірина Єгорченко змилується над нами грішними і людською мовою розповість, що то за бутерброд.

Але, думаю, Ви помітили нюанс.

Ні Марина, ні Володимир не працюють в Україні.

Чому?
Тому що умови гройсманоміки сприятливі лише для синтезу курятини косюків.
А от для написання формул - зовсім ні.

Але переможемо 🙂

http://www.nas.gov.ua/EN/Messages/News/Pages/View.aspx?MessageID=3768

Випадково зазирнув у відгуки до групи НАН України.
Щоб Ви розуміли, отакі листи з отакими пропозиціями приходять туди постійно.

І акадєміки на них відповідають.
Ввічливо, з обгрунтуваннями.
Щоб не образити.
(не знаю правда щодо долі цього допису).

Бо за легендою одного разу один академік неввічливо відповів - так дописувач прийшов до нього з сокирою.
Сам не бачив, але людина, яка мені це розповідала - не сміялася, коли це розповідала.

Отримую подібні листи і я.
Електронні.
Інколи паперові, написані від руки.
З кресленнями.
Інколи відповідаю.
Ввічливо.

Але так підступно, як департамент послався на вчених, я ніколи не посилався на своїх колег :)

Дружина пішла на тренування з балету.
Сиджу, скучаю.
Відкриваю стрічку фейсбуку і... в одній з перших новин розповідають про балет з точки зору фізики :)

Знав, що таке пліє, тепер знаю, що воно за фуете.

Дружине прийде, а я зроблю розумне обличчя й спитаю:
- Як там твоє фуете?
Експерт!
Дякую, Цікава наука!
https://www.youtube.com/watch?v=nORigRX-PkY&index=2&list=PLS3dH5drwWJa24eRf60Zx__-a1kKLvsNl

​Тримайте перелік наукових та науково-популярних подій, що впали мені в око і відбудуться найближчим часом.

Цього тижня на Вас чекають​ лекції із наукового рецензування, клонування людей, українок в ГУЛАГу, чорні діри, кліщів, ентомологію, здорову їжу, водорості, презентація нового випуску одного з моїх найулюбленіших журналів "Куншт", книги "Розмови про Україну", україно-французького юридичного словника, перегляд запуску Falcon 9, відверта розмова з біотехнологами, майстер-клас з ораторського мистецтва.
https://site.ua/anton.senenko/11911-tipu-anons-naukovih-ta-naukovo-populyarnih-podiy-na-1902-2502/

Абсолютно бомбезне інтерв‘ю нового очільника Національного Антарктичного наукового центру Євгена Дикого.

Про, власне, Антарктиду та наукові дослідження, про підкорення Арктики за допомогою канадців, про перспективи перебування жінок на станції і, як не дивно, про Prozorro.

Ну, і зради трохи є.
Відомо, що британці віддали нам цю станцію за 1 фунт, бо ми мали потужний флот з 36 науково-дослідних суден.
Зараз не маємо жодного.

Тобто, якби британці передавали станцію зараз - ми б її вже не отримали.

Ну, що з того? - спитає типовий скептик необхідності фінансування вітчизняної науки.

Нагадаю, що після зняття мораторію право видобувати всілякі корисні ніштяки з Антарктиди матимуть лише ті країни, які роблять свій внесок у її дослідження.

А поки наші науковці мають у 21 сторіччі зв‘язок із материком 1 раз на тиждень. Бо немає обладнання.

От мені цікаво - у нас всі олігархи такі філантропи та меценати: то лавку біля під‘їзду встановлять, то пропонують гудіти, аби сєпари забралися геть.
Мо купіть науковцям зв‘язок?

Ну, відщіпніть хоч шматочок від того плюсіка у слові Роттердам чи кредиту від пов’язаних осіб націоналізованого банку.

Не бути гімном хоч інколи - це так просто. 🙂

P.S. Дяка Атамась Наталі за посилання на статтю.

http://life.pravda.com.ua/travel/2018/02/19/229068/

Що таке Сонце?
Мільярди людей щодня на нього дивляться, і лише невеличка когорта з них намагається знайти найбільш точну відповідь на це, насправді, непросте запитання.

Чудова розповідь про українських вчених, що вивчають нашу зірочку.
Чесно кажучи, не знав, що в Україні є такий крутий спектральний телескоп, що входить в четвірку кращих в світі.

Від цього абзацу в мене взагалі мурашки шкірою побігли:

"Сьогодні існують дві програми моніторингу варіацій Сонця у великих масштабах часу. Перша — американська спостережна програма SOLIS для довгострокових синоптичних оптичних досліджень Сонця. Для неї з 2006 року використовується сонячний телескоп Національної сонячної обсерваторії Кіт-Пік у США. Друга — українська спостережна програма моніторингу, яка виконується з 2012 року на сонячному горизонтальному телескопі АЦУ-5 у ГАО НАН України"

Шалене інтерв'ю, з якого ти дізнаєшся про загадки Сонця, що досі наукою не розкриті, про дві теорії виникнення Сонячної системи, про цикли сонячної активності, про висококласні дослідження, що публікуються у найкращих світових журналах тощо.

Особливо зверніть увагу на користь від спостережень за Сонцем для людської цивілізації (угу, аварія в Квебеку в 1989 році), а також про часові рамки цих досліджень - десятиліття!
Тому що існування Людства для нашого Сонця - лише мить.

Насолоджуйтесь.

P.S. Респект журналістці Марії Прокопенко за чудовий виклад матеріалу та грамотні цікаві запитання. Знімаю капелюха.
https://day.kyiv.ua/uk/article/cuspilstvo/yak-sogodni-doslidzhuyut-sonce-shcho-znayemo-i-chogo-ne-znayemo

Ой, я млію :)
Вгадайте, прохфєсор якого вишу оце скреативив?
Пєдагогічного.
Мені здається, що з приводу педагогічних вишів скоро буде потрібно запроваджувати презумцію винуватості.

Ну, а по журналу і так все ясно - редколегію розігнати. Друкувати таку маячню вони зможуть і для газети Вєсті.

Допис Гіппократа Арістарховіча з фейсбуку:

"Схоже, пацан к успєху Теслі йде.

#ДрогобицькийПедагогічний

Старий довбень Ігорко Флюнт (здається, це прізвище стає діагнозом... :)) язиком в офіційному журналі ДАК (Державна атестаційна комісія - та, що роздає за сало звання дохтєра й кандидата) видав опус "Взаимодействие тонкого и физического тел человека" (ключевые слова: пракосмическая субстанция - непроявленный девственный материал, трансураны).
-
Найфеєричніша цитата резюме: "З фізико-хімічної точки зору людина всередині себе синтезує на атомному рівні золото, котре, з'єднуючись з бромом, утворює магічно стабільні атоми трансурану, котрі є основою потужної магічної енергії душі".
-
Воно цілий дохтєр і завкафедрою, курча! :) Один зі співавторів Ігорка-дохтєра також видав не гірший опус: Попович, І. Л., Бабелюк, В. Є., Королишин, Т. А., & Дубкова, Г. І. (2013). Негайний вплив християнської молитви на параметри ЕЕГ і кірліанограми. Здобутки клінічної i експериментальної медицини, (2), 275-276.

Ігорку, зупинись!))) Бо вже став "здобутком клінічної медицини"!))

(с) Tetiana Siwak"

Це два з найбільш цікавих посилань, які мені траплялися останнім часом.
Впевнений, Ви чули, що свято нескінченного збільшення потужностей класичних процесорів - не нескінченне.
Фізики мучилися-мучилися і вигадали квантові комп'ютери.

Але ті компи були настільки сферичні і в вакуумі, що про їхнє застосування в реальному житті - для гри в танчіки чи перегляду піратських Кіборгів (щоб вам повилазило) - не могло бути і мови.

І, ось, трам-пам-пам, "Фізики вперше в історії реалізували квантові алгоритми на кремнії".
https://scienceukraine.com/allnews/human-activity/tech/silicon-quantum-computing/
Оце те, що може наблизити квантові компи до реалій сьогодення.

Але перш ніж прочитати цей чудовий матеріал і аби він не здався Вам маячнею чи абракадаброю - тримайте лікнеп:
https://scienceukraine.com/askscienceukraine/kvantovi-kompyutery-splutanist-teleportatsiya-ta-efekt-sposterihacha/

В результаті мандрівки очима екраном монітора із одночасним підключенням міжвушного ганглію Ви дізнаєтеся:

1. Що таке ефект спостерігача?
2. Що воно за кошак Шредінгера і чому Ейнштейн хотів його підірвати, а сам Шредінгер - отруїти?
3. Що таке квантова телепортація?
4. Як квантові частинки відчувають одна одну на відстані.
5. "Побуваєте" в лабораторії IBM з квантовим комп'ютером.
6. Які можливості та загрози несуть квантові обчислення?

Ну, і власне дізнаєтеся про кремнієвий квантовий процесор, алгоритми Дойча-Йожи та Гровера.
Дякую Science Ukraine!

P.S. Я скажу Вам чесно, що якщо наукпоп відсортувати за рівнями доступності та простоти - то це один з найскладніших текстів.
Певні місця можна було б розписати простіше.
Впевнений, що Вам доведеться напружити мізки.
Але воно цікаво і того варте.
Бо, як правильно зазначено:
"Квантовий світ важко побачити та ще важче збагнути. Однак, наша необізнаність у його законах навряд зупинить перетворення технологій та світу довкола за новими принципами фізики."

Розумнішайте!

апдт. Про всяк випадок допишу: ні, ця інформація не означає, що вже завтра нас очікує світле майбутнє нової комп'ютерної ери чи поява Скайнету. Це лише малесенький крок вперед. Без якого дійсно не буде світлого майбутнього :)

Випадково випустив з уваги дві цікаві події, що відбудуться завтра і післязавтра:

1. 22 лютого, Івано-Франківськ: Лісова зустріч з WWF. Ви дізнаєтесь про прості механізми як впливати на незаконні, недоцільні вирубки чи лісові порушення, почуєте кейси WWF і дізнайєтесь як працює "Лісова варта" і як до неї приєднатися. Участь абсолютно вільна. За реєстрацією.
https://www.facebook.com/events/207047803190683/

2. 23 лютого, Екскурсія до закритих фондів "Завітайте до музейної скарбниці". Це екскурсія до фондів Національного музею українського народного декоративного мистецтва. Під час зустрічі науковий співробітник-зберігач колекції розповість про особливості зберігання пам’яток у фондосховищі, порядок взяття на державний облік музейних предметів, шляхи надходження музейних предметів до колекції тощо.
Зауважте, що кількість місць обмежена.
Вартість - 100 грн.
https://www.facebook.com/events/152341385575416/

Інші події цього тижня тут - https://site.ua/anton.senenko/11911-tipu-anons-naukovih-ta-naukovo-populyarnih-podiy-na-1902-2502/
P.S. Дякую Наталі Атамась за підказки :)

Агов, науковці!

Дивіться, є змога поюзати сканувальний електронний мікроскоп EVO-40XVP із системою мікроаналізу INCA Energy 350, а також отримати консультативніх послуги щодо проведення досліджень на обладнанні Центру, сучасних методів електронної мікроскопії і рентгенівського мікроаналізу та підготовки зразків.

https://metaltechcomua.blogspot.com/2018/02/blog-post.html?spref=fb

Хрест на пузі, я вперше таке бачу на теренах України.
Ні, може десь і було, але особисто я вражений.
Це називається - реакція здорової людини, якій вказали, що в її науковій роботі є плагіат.

Пам'ятаєте історію, як кілька авторів подали до "Геофізичного журналу" свою статтю і виявилося, що вона в значній мірі тупо копіює відомий підручник 1985 року випуску?
(хто не бачив - отут-во https://t.me/mouselab/286).

Так от!
Автори статті написали редактору журналу листа:

"В статье ... нами допущена серьезная ошибка. Использовав известную математическую модель ... для выявления границ применения аналитических формул были приведены результаты Г. А. Ванина из его монографии “Микромеханика композиционных материалов”, Киев: Наукова думка, 1985. При этом в поданной в печать рукописи была пропущена соответствующая обязательная ссылка на источник.

Учитывая недопустимость этого, авторы приносят свои искренние извинения.

Просим отозвать данную статью из-за наличия неправомерных заимствований в значительном объеме и считать ее неопубликованной."
(пдф листа - тут http://journals.uran.ua/geofizicheskiy/article/download/123988/118564)

Що я можу сказати?
Моя щира повага авторам.

Чому так не зробила та ж Лептонівна - гадки не маю.
Бачте, ніхто ж не вмер, нічий чоловік/жінка не писав дивні твіти, купа людей не кинулись відмазувати.

А, знаю! Там тоді довелось би визнати недійсним захист докторської дисертації і в повному складі розпустити спецраду із захисту ̶і̶з̶ ̶з̶а̶б̶о̶р̶о̶н̶о̶ю̶ ̶о̶б̶і̶й̶м̶а̶т̶и̶ ̶п̶о̶д̶і̶б̶н̶і̶ ̶п̶о̶с̶а̶д̶и̶ ̶п̶р̶о̶т̶я̶г̶о̶м̶ ̶1̶3̶7̶ ̶р̶о̶к̶і̶в̶ ̶з̶ ̶к̶о̶н̶ф̶і̶с̶к̶а̶ц̶і̶є̶ю̶ ̶м̶а̶й̶н̶а̶.̶

Загалом, бачте, не все так погано в Україні.

(Окрім, звісно, новини про гіперлуп в Україні.
Я в лабораторії цілий день працював.
Може надихався чого?
Досі не можу втямити, що така презентація була і там було сказано те, що сказано.
В мене таке враження, що з мене всі кепкують.
Припиняйте.)

А так...
Звісно, що переможемо.

апдт. Таки по гіперлупу поки великої зради нема. Таки з мене більшість кепкувала. АІН добре розписав https://ain.ua/2018/02/22/hyperloop-v-ukraine

Доброго дня.
"Гриби можуть керувати поведінкою людей"
Теж, скажете мені, новина? :)
Насправді, цікавий матеріал.
Дійсно, ніколи не чув про можливий зв'язок хліба з відьміними судомами та інквізицією.

https://dovkolabotanika.com.ua/%d0%b3%d1%80%d0%b8%d0%b1%d0%b8-%d0%bc%d0%be%d0%b6%d1%83%d1%82%d1%8c-%d0%ba%d0%b5%d1%80%d1%83%d0%b2%d0%b0%d1%82%d0%b8-%d0%bf%d0%be%d0%b2%d0%b5%d0%b4%d1%96%d0%bd%d0%ba%d0%be%d1%8e-%d0%bb%d1%8e%d0%b4/

Плюс лінк з Вікі про ерготизм корисним буде https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%95%D1%80%D0%B3%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%B7%D0%BC

Як цікаво.
Нагадаю, місце дії - Україна.
Від поведінки бюрократів тут залежить успішність місії науковців в Антарктиді.
Природі глибоко начхати на місцеві перепетії і часу лишається все менше.

Це ще один штрих до того, скільки всього треба паралельно вдосконалити, аби ми могли хоча б рухатися в одному темпі з розвинутим світом.

Угу, може і правда час лупати Гіперлуп, аби хоч в простіших проектах пошептало, бггг? 🙂

P.S. До речі, як там, знайшлись олігархи, що ладні профінансувати зв‘язок науковцям, аби вони спілкувалися з Батьківщиною частіше, ніж один раз на тиждень?
Чи всьо бабло вже пішло на політичні проекти?

Допис Євгена Дикого - нового очільника Національного Антарктичного наукового центру (про нього тут https://t.me/mouselab/301) у фейсбуці:

"Два тижні, як я "директор Антарктиди" :) а життєвого досвіду додається з кожною годиною :)

Дано: торги на системі "ПрозоРРо" на 45 мільйонів грн, подалися три компанії; дві вже воювали за такий само контракт минулого року, одна несподівана.

Дія перша: перевіряю документи компаній; в усіх трьох є серйозні "косяки", але всі три - реальні фірми, всі раніше виконували аналогічні підряди, тож нема ризику що компанія-переможець не довезе до Антарктиди наших полярників або не забезпечить їх всім необхідним. Приймаємо рішення: допустити до торгів всі три фірми, хай на аукціоні збивають одна одній ціну - нам дуже навіть є на що використати зекономлені кошти, дірка на дірці вимагають вкладень...

Дія друга: одна з компаній, за дивним збігом обставин та сама, котра минулого року отримала аналогічний контракт без тендеру, за "переговірною процедурою" (хоч була наявна дешевша пропозиція), подає скаргу - не на те, що її не допустили, вона ж допущена, а на те, що до торгів допустили дві інші фірми. Правда, цікаво - вважати "порушенням своїх прав" те, що конкурентів не прибрали з ринку, і треба торгуватись на аукціоні? :)

Дія третя: Антимонопольний Комітет витримує рівно стільки часу, скільки максимально можна за законом вирішувати, прийняти скаргу чи залишити без розгляду. В останній день таки приймає її до розгляду, і - от же дивина! - призначає її розгляд так само на найостаннішу дату, яку дозволяє закон, аж на 7 березня. По факту це означає, що торги на "ПрозоРРо" зірвані - у квітні в Антартиці стане крига, нам треба вже в кінці березня вирушати судном на станцію, з усім запасом продовольства та пального на цілий рік. Тож угода з перевізником має бути буквально днями, адже хто б не виграв тендер, цей хтось не чарівник, і йому треба час на закупівлю величезного списку продуктів та речей. Отже, як я не прагнув провести торги за правильною процедурою, таки доведеться йти на "переговірну"...

Дія четверта: одночасно два різних правоохоронних органи та один телеканал (поки не поспішаю називати "фігурантів", всьому свій час :) ) надсилають мені майже однакові запити з вимогою надати купу інформації про одну з фірм - учасниць торгів, ту саму, яка минулого року давала дешевшу цінову пропозицію, але чомусь "програла" за переговорною процедурою :) працівники Центру вимушені годинами ксерити стоси паперів, замість робити свою роботу, і готувати листи - відповіді... "Совпадєніє? Нє думаю!" (с) :)
Ну, ніхто і не казав, що буде легко :) а під Луганськом у 14-му все одно було важче :) так що прорвемось, слідкуйте за розвитком сюжету "

https://www.facebook.com/evgen.dykyj/posts/10156081143258808?pnref=story

Оцей малюк вже у 2019 році мчатиме Марсом.
Він - унікальний, бо першим у світі штрикатиме червону планету всіляким приладдям.
Основна мета - з'ясувати, який тип інвентарю краще використовувати для обробітку марсіанського грунту, аби бурячки давали гарні врожаї.
Жартую, звісно :)
https://www.youtube.com/watch?v=j_Qc0WwX8lc