Сегодня у нас стихо про снег (не мое, запомнила в дайри в 2005 — ха — году) и видеоряд к нему, со сказочными элементами )

Очень люблю читать что-то вслух, тут вот я читаю под трек из капката, но так-то можно (и нужно) самой играть. Почему я никогда не читала под ф-но?

Зарисовка

Однажды ко мне пришел клиент с достаточно редким запросом — помочь с мини-курсом.

И почему-то общаться было сразу сложно. Ну, вот когда ты себя ощущаешь глупее чем обычно, начинаешь в реальности тупить и все движения скованные.

🙄 Проект предполагался недолгий, на пару месяцев, так что решила взяться, несмотря на эту скованность. Дескать, формат интересный, надо развиваться (ХА)

📺 И вот тут был прикол. Обычно я работаю по предоплате. Ну, необязательно начинать с большого пака статей по предоплате. Можно сначала заказать одну, и если все хорошо, дальше уже сразу несколько, с некоторой скидкой.

Вот я выставила счет за один урок. Клиент говорит — не, я тебе пока не доверяю, давай разобьём поэтапно. Условно не 35К сразу, а 10-10-15 за структуру, черновик и финал.

Мне тут совсем поплохело, но я ПОЧЕМУ-ТО (долго описывать болезненный путь в голове) согласилась. Получаю 10К, делаю структуру.

Сама структура вроде как норм, но при обсуждении следующего шага мы начинаем бодаться по некоторым нюансам (тоже долго описывать),

тут переезд, расфокус
и что я делаю?
Забиваю, пропадаю и не отвечаю.
(я так делаю НЕЧАСТО, но вот пару кейсов есть)

До сих пор не ответила.

👮‍♀️Клиент может думать (не знаю, думает ли он так, но предположим): хорошо, что все 35К сразу не заплатил, Маша кидает.

🧜‍♀️ Я думаю: окей, за свои 10 структуру сделала, а дальше что, еще за 10 бодаться над черновиком? Неее, оно того не стоит. Пойду другие задачи делать.

А вот заплатил бы 35, мне было бы жалко 25 возвращать. Я бы может пострадала и доделала 😏

Интересные вы мои люди, которые пересылают этот пост, а кому вы его пересылаете-то? Потенциальным клиентам?))
В назидание

ну вот еще пересылки добавились. Мне было бы очень приятно, если бы рилс с закадровым стихо так расходился, а тут я не знаю, что и думать ))

ОСОЗНАНИЯ в историях (Господи)

Вот вам редакторский пост, редкая рубрика на канале ) Про тактичность повествования.

🔮Изучаю тут некоторые референсы, и несколько раз замечала слово ОСОЗНАЛ.

В духе, клиент увидел результаты и ОСОЗНАЛ, что лучше меня ему никого не найти этот подход давно нужно было попробовать.

👻 Если мы такое пишем в кейсе, мы слишком превозносим себя и свою роль.
Если пишем в истории — залезаем в голову герою, как будто знаем все его внутренние процессы. Конечно, нет.

Нельзя, нельзя рассказчику ни о ком говорить: и тут он осознал.

🐿 Если пишем в первом лице, про себя — нууу мооожееет быть. Но мы же знаем, что это нереалистично. Чаще мы смутно увидели ошибку, и еще какое-то [продолжительное] время с ней живем )

🏂 Короче, эти ОСОЗНАНИЯ в статьях бесят даже меня — человека с заявлениями «вот рилсам, конечно, надо учиться, а стихи у меня от Бога» )))

Смотрите, что можно прошляпить (и как выдаваться в поиске))

Бусти Бусти Бусти

🥳 Наконец-то я целево ПРИСТРОИЛА свои редакторские посты!

Этот канал-на-горе то ли дневниковый, то ли потенциально предпринимательский — энивэй здесь они смотрятся занудно.

Но я же так мнооогооо прикладного могу рассказать про хорошие тексты или работу с клиентами.

Всё это я обычно оставляю в огромных комментах к статьям (кто видел, тот видел) или рассказываю на консультациях, а теперь можно подписаться и читать, даже если мы с вами не работаем.

🏂 Первые посты такие:
— база моего подхода про живые кейсы — какие обстоятельства нужно УПОМЯНУТЬ в истории, чтобы она выглядела достоверной;
— как с уважением описывать ситуацию клиента — не с краю пропасти он к вам пришел, не отчаянная нужда привела
(from the North shall he come. Neeeeed will drive him);
— и как с не меньшим уважением говорить про предыдущих подрядчиков клиента. Без вот этого вайба БЫВШИХ ПОДРЯДЧИКОВ-неумех

У меня там пять уровней подписки, все мои образовательные услуги 🎩

boosty.to/medleysanam

Drip&news

«Мой скилл не масштабируется»

Выпустили статью про бюро, которая вправе навлечь хейт, потому что я там такая:

я ТАК хорошо пишу, уж так хорошо, что никто этого и близко повторить не сможет, масштабироваться нереально и невыгодно

Ладно, потом я говорю, что и авторов мы отбирали серьезно, и в других проектах у ребят всё бодро. Но у меня такая планка, и эту планку я продаю.

🐣 Показываю (настоящую, из гугл-дока Рабочее) табличку с расходами по статье. Ваши ставки, когда я брала 25К за статью, сколько я с нее зарабатывала?

🏂 И рассказываю про скиллы для глубокого материала, чтоб вы тоже могли так ЗАЗНАВАТЬСЯ:
— логика
— легкость
и
— оценка эмоциональных рисков.

Как думаете, чему из этого сложнее всего кого-то научить?

ПЛЮС ИННОВАЦИОННЫЕ ИЛЛЮСТРАЦИИ

https://vc.ru/life/1822036-moi-skill-ne-masshtabiruetsya-kak-ya-perestala-tratit-vpustuyu-dengi-na-to-chtoby-kto-to-delal-kak-ya

Тестируем проработку контента на беременных

(+ энциклопедия по деталям на бусти)

🐓Когда я была беременна Ру (Господи, так давно, это уже мифы), в некоторые месяцы я могла читать только справочник-определитель птиц — от всего остального был информационный токсикоз. Реально тошнило.

Я считаю, это норм показатель про мусор и проходной контент — от чего тошнит, а что еще можно читать в те единственные месяцы, когда вы в неизбежно-естественном состоянии.

Тестируйте свои статьи на беременных, короче.

И вот я всё говорю — глубокий контент, глубокий контент — на бусти расписала на примере одной из любимых БС-статей, какие детали дают эту глубину (и хоть какую-то искренность)

🏂 Пост открыт для всех, это то немногое, что я могу сделать для дела всеобщего углубления)

https://boosty.to/medleysanam/posts/28a5e623-49a8-4fa0-8040-dd9bbcfc62ee?share=post_link