Депутат Мосгордумы от Яблока Сергей Митрохин наехал на мундепа от КПРФ в Раменках, внука члена ЦК КПСС Ивана Архипова
В Раменках строят элитную высотку рядом с посольством КНР. По мнению Митрохина, Архипов может протежировать строительство. В пользу версии Митрохина говорит, что Архипов занимает пост заместителя председателя межрегиональной общественной организации «Общество российско-китайской дружбы», а также является внуком видного советского деятеля, имевшего тесные связи с КНР. Раменский коммунист взялся организовать комиссию по подготовке вопроса о мерах противодействия точечной застройки на Мосфильмовской 31, но в результате пропал.
Сегодня нельзя однозначно сказать в каком районе планирует избираться Митрохин, но его деятельность в #Округ39 возьмем на карандаш.
Интересно, что это уже не первое столкновение КПРФ и Яблока в Раменках: кандидат в ГД в 2021, замруководителя московского Яблока Кирилл Гончаров остро конкурировал с кандидатом от КПРФ Лобановым (иноагент, живет за рубежом).
@mosvybory
В Раменках строят элитную высотку рядом с посольством КНР. По мнению Митрохина, Архипов может протежировать строительство. В пользу версии Митрохина говорит, что Архипов занимает пост заместителя председателя межрегиональной общественной организации «Общество российско-китайской дружбы», а также является внуком видного советского деятеля, имевшего тесные связи с КНР. Раменский коммунист взялся организовать комиссию по подготовке вопроса о мерах противодействия точечной застройки на Мосфильмовской 31, но в результате пропал.
Сегодня нельзя однозначно сказать в каком районе планирует избираться Митрохин, но его деятельность в #Округ39 возьмем на карандаш.
Интересно, что это уже не первое столкновение КПРФ и Яблока в Раменках: кандидат в ГД в 2021, замруководителя московского Яблока Кирилл Гончаров остро конкурировал с кандидатом от КПРФ Лобановым (иноагент, живет за рубежом).
@mosvybory
Рейтинг самых протестных* районов Москвы
Красным цветом выделены топ районов, где меньше всего набрал Путин, зеленым цветом выделены топ районов, где больше всего набрали оппозиционеры и топ по количеству испорченных бюллетеней. На основании совмещения всех факторов в последней колонке составлена бальная система.
Сравнили с результатами мэрских выборов в 2023, посмотрели на то, какие районы были протестными тогда. Совпали: Северное Тушино и Щукино
Интересно, что на выборах мэра в протестных районах средний результат у ССС на 2,86% выше, чем у Путина. Отметим, что по результатам мэрских выборов, районы СВАО: Останкино, Свиблово, Бутырский и ряд других показали протестные результаты. За что был уволен префект СВАО. Очевидно, что с сентября проведена работа с избирателями на местах. Результат налицо: этих районов в списке больше нет. Однако протестное голосование всплыло в СЗАО: к Щукино и Северному Тушино добавилось ранее не замеченное в протестных настроениях Покровское-Стрешнево.
*Районы, где избиратели слабо голосовали за Путина и одновременно - за любых других кандидатов, без жёсткой идеологической привязки
@mosvybory
Красным цветом выделены топ районов, где меньше всего набрал Путин, зеленым цветом выделены топ районов, где больше всего набрали оппозиционеры и топ по количеству испорченных бюллетеней. На основании совмещения всех факторов в последней колонке составлена бальная система.
Сравнили с результатами мэрских выборов в 2023, посмотрели на то, какие районы были протестными тогда. Совпали: Северное Тушино и Щукино
Интересно, что на выборах мэра в протестных районах средний результат у ССС на 2,86% выше, чем у Путина. Отметим, что по результатам мэрских выборов, районы СВАО: Останкино, Свиблово, Бутырский и ряд других показали протестные результаты. За что был уволен префект СВАО. Очевидно, что с сентября проведена работа с избирателями на местах. Результат налицо: этих районов в списке больше нет. Однако протестное голосование всплыло в СЗАО: к Щукино и Северному Тушино добавилось ранее не замеченное в протестных настроениях Покровское-Стрешнево.
*Районы, где избиратели слабо голосовали за Путина и одновременно - за любых других кандидатов, без жёсткой идеологической привязки
@mosvybory
На выборах в Москве снова стали подделывать результаты на участках. Об этом пишет в ФБ один из наблюдателей, Виталий Шмаленюк. (он, кстати, активный сторонник СВО, что добавляет некоторый дополнительный вес его утверждениям). Вот выжимка из его рассказа:
«Важное новшество, в двух столицах начали (точнее, возобновили после 12-летнего перерыва) рисовать результаты. На моём участке в руководство УИКа ввели двух молодых типов комсомольско-скользкого вида, и вот что они сделали: перед завершением последнего дня голосования собрали членов УИК и объявили, что после закрытия участка мы все должны сидеть на своих местах, а трио в лице председателя, зама и секретаря поставят на специально выделенное место стол, где они втроём всё посчитают, без нас. Понятное дело, я заявил, что будем считать вместе, как полагается по закону, а комсомольский председатель буркнул в ответ что-то невнятное. После гашения неиспользованных бюллетеней они поставили стол на расстоянии нескольких метров от рабочих мест членов УИК, как и хотели, комсомолец на мой вопрос ответил, что они не ведут подсчёт, а сортируют, т.е. готовят бюллетени к подсчёту. Я, дурак, на это купился, потому что, как сказано в законе и как это делалось всегда, подсчёт производится гласно, с демонстрацией каждого бюллетеня членам УИК. Комсомольцы минут двадцать перебирали бюллетени, тихо о чём-то шушукались, а потом младший комсомолец внезапно достал крафт-пакет, чтобы упаковать бюллетени. То есть, типа всё, закончили подсчёт, расходимся. Я тут же подошёл к ним и потребовал начать подсчёт, потому что никакого законного подсчёта не было. Комсомольцы крафт-пакет убрали, но считать не начали, вместо этого они тупо сидели, старший комсомолец с кем-то переписывался и явно ждал инструкций. Я позвонил в ТИК и сообщил, что руководство УИК не ведёт подсчёт и давайте что-то с этим делать. Через полчаса приехали два персонажа из ТИК, но только для помощи своим комсомольцам, начали орать, что всё замечательно, ведь почти никто больше из членов УИК не возражает и не требует пересчёта, тут ещё прибежал и начал слегка наезжать полисмен, а комсомольцы под шумок собрали бюллетени, упаковали в крафт-пакет и объявили, что подсчёт закончен, ура, расходимся. В общем, полный беспредел, какого не было никогда за 12 лет наблюдения и участия в работе УИК.»
КОММЕНТАРИЙ РЕДАКЦИИ:
Подобный беспредел стал возможен не в последнюю очередь из-за упадка мощного наблюдательского движения в Москве. Который случился вследствие а) давления властей б) отъезда многих в эмиграцию в) отказа политических партий направлять активных наблюдателей – напомним, что Новые Люди не стали в этом году выставлять на участки нелояльных начальству людей, а КПРФ – даже отозвала несколько человек.
@mosvybory
«Важное новшество, в двух столицах начали (точнее, возобновили после 12-летнего перерыва) рисовать результаты. На моём участке в руководство УИКа ввели двух молодых типов комсомольско-скользкого вида, и вот что они сделали: перед завершением последнего дня голосования собрали членов УИК и объявили, что после закрытия участка мы все должны сидеть на своих местах, а трио в лице председателя, зама и секретаря поставят на специально выделенное место стол, где они втроём всё посчитают, без нас. Понятное дело, я заявил, что будем считать вместе, как полагается по закону, а комсомольский председатель буркнул в ответ что-то невнятное. После гашения неиспользованных бюллетеней они поставили стол на расстоянии нескольких метров от рабочих мест членов УИК, как и хотели, комсомолец на мой вопрос ответил, что они не ведут подсчёт, а сортируют, т.е. готовят бюллетени к подсчёту. Я, дурак, на это купился, потому что, как сказано в законе и как это делалось всегда, подсчёт производится гласно, с демонстрацией каждого бюллетеня членам УИК. Комсомольцы минут двадцать перебирали бюллетени, тихо о чём-то шушукались, а потом младший комсомолец внезапно достал крафт-пакет, чтобы упаковать бюллетени. То есть, типа всё, закончили подсчёт, расходимся. Я тут же подошёл к ним и потребовал начать подсчёт, потому что никакого законного подсчёта не было. Комсомольцы крафт-пакет убрали, но считать не начали, вместо этого они тупо сидели, старший комсомолец с кем-то переписывался и явно ждал инструкций. Я позвонил в ТИК и сообщил, что руководство УИК не ведёт подсчёт и давайте что-то с этим делать. Через полчаса приехали два персонажа из ТИК, но только для помощи своим комсомольцам, начали орать, что всё замечательно, ведь почти никто больше из членов УИК не возражает и не требует пересчёта, тут ещё прибежал и начал слегка наезжать полисмен, а комсомольцы под шумок собрали бюллетени, упаковали в крафт-пакет и объявили, что подсчёт закончен, ура, расходимся. В общем, полный беспредел, какого не было никогда за 12 лет наблюдения и участия в работе УИК.»
КОММЕНТАРИЙ РЕДАКЦИИ:
Подобный беспредел стал возможен не в последнюю очередь из-за упадка мощного наблюдательского движения в Москве. Который случился вследствие а) давления властей б) отъезда многих в эмиграцию в) отказа политических партий направлять активных наблюдателей – напомним, что Новые Люди не стали в этом году выставлять на участки нелояльных начальству людей, а КПРФ – даже отозвала несколько человек.
@mosvybory
🔥🔥🔥Свежий рейтинг ТГ-каналов депутатов Мосгордумы
Методика составления рейтинга выработана с помощью наших читателей, подробнее - здесь. В правом столбце - изменения за неделю.
@mosvybory
Методика составления рейтинга выработана с помощью наших читателей, подробнее - здесь. В правом столбце - изменения за неделю.
@mosvybory
Сегодня в рубрике КринжДня - Инна Святенко. Сенатор Совета Федерации, депутат Мосгордумы, дочь депутата Госдумы и бывшего замминистра обороны.
Буквально вчера она порадовала читателей своего ТГ-канала кошмарного качества своими стихами:
«Искусственным интеллектом Россию не понять,
Аршином нейросети не измерить,
У ней особенная стать,
В Россию можно только верить!»
Дополняет стихи её видео с Первого канала. На видео Святенко говорит:
- "о единении вокруг Президента" (В кадре - бюллетень с отметкой за Харитонова🙈)
- про "очередные провокации «искусственного интеллекта»; этим эвфемизмом Святенко обозначила украинские удары артиллерии по Белгороду. (В кадре - прилет РСЗО по автомобилю🙈🙈)
- о высокой явке на выборы в Белгороде. (В кадре – люди убегают с избирательного участка по сигналу воздушной тревоги🙈🙈🙈).
Все-так плохо, когда на федеральном ТВ сходятся два дурака – спикер и видеомонтажер. Где настолько оплошал интеллект естественный - искусственным дело уже не поправишь.
@mosvybory
Буквально вчера она порадовала читателей своего ТГ-канала кошмарного качества своими стихами:
«Искусственным интеллектом Россию не понять,
Аршином нейросети не измерить,
У ней особенная стать,
В Россию можно только верить!»
Дополняет стихи её видео с Первого канала. На видео Святенко говорит:
- "о единении вокруг Президента" (В кадре - бюллетень с отметкой за Харитонова🙈)
- про "очередные провокации «искусственного интеллекта»; этим эвфемизмом Святенко обозначила украинские удары артиллерии по Белгороду. (В кадре - прилет РСЗО по автомобилю🙈🙈)
- о высокой явке на выборы в Белгороде. (В кадре – люди убегают с избирательного участка по сигналу воздушной тревоги🙈🙈🙈).
Все-так плохо, когда на федеральном ТВ сходятся два дурака – спикер и видеомонтажер. Где настолько оплошал интеллект естественный - искусственным дело уже не поправишь.
@mosvybory
В связи со скандалом вокруг актера Никиты Кологоривого, кандидат на роль Жириновского может смениться. Давайте подумаем, кто бы это мог быть?
Мы предлагаем следующие варианты:
1) Сергей Безруков
2) Валерий Баринов
3) Никита Кологривый и точка!
4) Свой вариант в комментарии к ОПРОСУ
@mosvybory
Мы предлагаем следующие варианты:
1) Сергей Безруков
2) Валерий Баринов
3) Никита Кологривый и точка!
4) Свой вариант в комментарии к ОПРОСУ
@mosvybory
Кандидат на роль Жириновского
Anonymous Poll
32%
Сергей Безруков
13%
Валерий Баринов
50%
Никита Кологоривый и точка!
5%
Свой вариант в комментарии
⚡👊СКАНДАЛ
Нам опять пишут в чат-бот сборщики подписей за Надеждина. И опять по поводу невыплаченных денег. С их слов деньги им не отдают, ссылаясь на то, что мол, финансы заблокированы на избирательном счету. И вот счёт разблокируют, и тогда…
А тогда ничего не произойдёт, и вот почему: на счету Бориса Надеждина в ЦИК осталась… 161 тысяча рублей.
В этом может убедиться любойхомячок сторонник Надеждина, кликнув по ссылке на официальном сайте ЦИК и скачав файл под названием «fond-sved-14-03-2024».
Из файла всё видно, как белый день. В столбце C – приход средств на счет (всего пришло 95 689 438,91 руб.), в столбце H – расходы (94 006 041,82 руб.), в столбце L – возвращенные жертвователям деньги (платежки содержали нарушения), таковых было немного (1 521 837,15 руб.) Вычитаем из C сперва H, потом L и получаем 161 559 рублей 94 коп.
Там же указаны даты крупных списаний. Из них видно, что ПОСЛЕ окончания сбора подписей (27 января) ПОМИМО оплаты сбора подписей (на это потрачено более 10 миллионов) ещё как минимум 12 миллионов было выведено ушли на «Оплата других работ/услуг», «иные расходы», «изготовление печатных материалов» и проч.
⁉Почему эти деньги не были выплачены сборщикам? Наша редакция не знает, эти вопросы, наверное, надо адресовать к руководству штаба и кандидату.🤷♀️
А мы хотим напомнить про простой и законный юридический ход. Если кто-то:
- должен вам деньги
- долг признаёт
- сейчас выплатить не может
То просто попросите у него расписку на причитающуюся вам сумму. Как в цивилизованной Европе 😋
@mosvybory
Нам опять пишут в чат-бот сборщики подписей за Надеждина. И опять по поводу невыплаченных денег. С их слов деньги им не отдают, ссылаясь на то, что мол, финансы заблокированы на избирательном счету. И вот счёт разблокируют, и тогда…
А тогда ничего не произойдёт, и вот почему: на счету Бориса Надеждина в ЦИК осталась… 161 тысяча рублей.
В этом может убедиться любой
Из файла всё видно, как белый день. В столбце C – приход средств на счет (всего пришло 95 689 438,91 руб.), в столбце H – расходы (94 006 041,82 руб.), в столбце L – возвращенные жертвователям деньги (платежки содержали нарушения), таковых было немного (1 521 837,15 руб.) Вычитаем из C сперва H, потом L и получаем 161 559 рублей 94 коп.
Там же указаны даты крупных списаний. Из них видно, что ПОСЛЕ окончания сбора подписей (27 января) ПОМИМО оплаты сбора подписей (на это потрачено более 10 миллионов) ещё как минимум 12 миллионов
⁉Почему эти деньги не были выплачены сборщикам? Наша редакция не знает, эти вопросы, наверное, надо адресовать к руководству штаба и кандидату.🤷♀️
А мы хотим напомнить про простой и законный юридический ход. Если кто-то:
- должен вам деньги
- долг признаёт
- сейчас выплатить не может
То просто попросите у него расписку на причитающуюся вам сумму. Как в цивилизованной Европе 😋
@mosvybory
❗️❗️Наша редакция решила провести большой эксперимент. Еще в конце января-начале февраля мы отправили одинаковые письма всем 45 депутатам Мосгордумы.❗️❗️
Зачем мы это сделали? Чтобы узнать:
– Отвечают ли депутаты на письма вообще.
– Кто весь созыв бездельничал, а кто работал на своего избирателя.
– Кто из действующих депутатов собирается участвовать на выборах в столичный парламент 8-го созыва.
А пока, вот список вопросов, который получили все 45 депутатов:
1. Сколько встреч с избирателями Вы провели?
2. Сколько писем и электронных обращений было получено и обработано Вами и Вашими помощниками?
3. Количество инициированных депутатских запросов и обращений в государственные органы?
4. Сколько законодательных инициатив было внесено Вами?
5. Имеются ли законодательные инициативы, находящиеся в стадии подготовки или рассмотрения?
6. Сколько у Вас было выступлений на трибуне?
7. Была ли у Вас возможность выступать в том объеме, который предусмотрен регламентом?
8. Имеются ли у вас не реализованные за срок полномочий обещания, которые Вы давали своим избирателям в 2019-м году?
9. Будете ли Вы баллотироваться в Мосгордуму в этом году?
Буквально через полчаса мы для затравки опубликуем несколько ярких цитат из переписки с депутатами.
#ПоЧесноку
@mosvybory
Зачем мы это сделали? Чтобы узнать:
– Отвечают ли депутаты на письма вообще.
– Кто весь созыв бездельничал, а кто работал на своего избирателя.
– Кто из действующих депутатов собирается участвовать на выборах в столичный парламент 8-го созыва.
А пока, вот список вопросов, который получили все 45 депутатов:
1. Сколько встреч с избирателями Вы провели?
2. Сколько писем и электронных обращений было получено и обработано Вами и Вашими помощниками?
3. Количество инициированных депутатских запросов и обращений в государственные органы?
4. Сколько законодательных инициатив было внесено Вами?
5. Имеются ли законодательные инициативы, находящиеся в стадии подготовки или рассмотрения?
6. Сколько у Вас было выступлений на трибуне?
7. Была ли у Вас возможность выступать в том объеме, который предусмотрен регламентом?
8. Имеются ли у вас не реализованные за срок полномочий обещания, которые Вы давали своим избирателям в 2019-м году?
9. Будете ли Вы баллотироваться в Мосгордуму в этом году?
Буквально через полчаса мы для затравки опубликуем несколько ярких цитат из переписки с депутатами.
#ПоЧесноку
@mosvybory
И ещё, к истории с Кологривым, который набросился на официантку. Жириновский, которого должен (был?) сыграть актёр, 27 лет назад, в мае 1997-го набросился на юную журналистку Юлю Ольшанскую. Выкрутил руки, таскал за собой, запер в Мерседесе. Против Жириновского возбудили уголовное дело.
Но кончилось всё хорошо.
Уголовное дело – закрыли. А Юлия Анатольевна Ольшанская теперь - заместитель министра территориальной политики Московской области, отвечает за «правильные» результаты выборов в Подмосковье.
Но кончилось всё хорошо.
Уголовное дело – закрыли. А Юлия Анатольевна Ольшанская теперь - заместитель министра территориальной политики Московской области, отвечает за «правильные» результаты выборов в Подмосковье.
🔥🔥🔥Господа-товарищи-граждане!
Просим вас обратить пристальное внимание на наши посты в рамках акции #ПоЧесноку
Её суть, напомню: мы хотели получить честные ответы от действующих депутатов Мосгордумы про их деятельность. Мы считаем, что то, как отвечает депутат на обращения – уже является важным показателем его работы.
С этой целью мы направили 45 таких писем всем народным избранникам. Статистика вышла такая:
Из 45 нам ответили 36. Девять депутатов проигнорировали требования ФЗ 59 «Об обращениях граждан» и ответ не предоставили. Ну то есть им наплевать.
Из 36 – один депутат ответил за пределами указанного в законе срока (30 дней) и очень глупо попробовал это скрыть.
Из 36 – 16 ответили не по существу вопроса, стандартной отпиской под копирку. Депутаты-«копирки». Угадайте, из какой они фракции?
Ещё двое, покумекав – придумали свой вид отписки-«копирки». Как думаете, из какой фракции эти два умника?
Еще двое – не ответили по существу.
Ответы 3х депутатов – как минимум странные (вызывают сомнения в адекватности авторов ответа)
И лишь ответы 13 депутатов – можно оценить как «ответы по существу» (в той или иной степени).
Все ответы будут опубликованы. Всё будет #ПоЧесноку
В общем, следите за эфиром!
@mosvybory
Просим вас обратить пристальное внимание на наши посты в рамках акции #ПоЧесноку
Её суть, напомню: мы хотели получить честные ответы от действующих депутатов Мосгордумы про их деятельность. Мы считаем, что то, как отвечает депутат на обращения – уже является важным показателем его работы.
С этой целью мы направили 45 таких писем всем народным избранникам. Статистика вышла такая:
Из 45 нам ответили 36. Девять депутатов проигнорировали требования ФЗ 59 «Об обращениях граждан» и ответ не предоставили. Ну то есть им наплевать.
Из 36 – один депутат ответил за пределами указанного в законе срока (30 дней) и очень глупо попробовал это скрыть.
Из 36 – 16 ответили не по существу вопроса, стандартной отпиской под копирку. Депутаты-«копирки». Угадайте, из какой они фракции?
Ещё двое, покумекав – придумали свой вид отписки-«копирки». Как думаете, из какой фракции эти два умника?
Еще двое – не ответили по существу.
Ответы 3х депутатов – как минимум странные (вызывают сомнения в адекватности авторов ответа)
И лишь ответы 13 депутатов – можно оценить как «ответы по существу» (в той или иной степени).
Все ответы будут опубликованы. Всё будет #ПоЧесноку
В общем, следите за эфиром!
@mosvybory
⚡️ИНСАЙД⚡️
В рубрике #НамПишут (через анонимный чат-бот)
1. КПРФ: Янчук почти достигла соглашения о выдвижении в 15-м избирательном округе. Она планирует устроить штаб в своем родном районе, Северное Измайлово. Никитина планирует уступить свое место молодому комсомольцу, Обуховскому, в 29-м избирательном округе.
2. Новые Люди: В 13-м избирательном округе выдвигается Эльдар Харипов, предприниматель и эко-блогер.
3. Яблоко: Копкина, бывший муниципальный депутат, будет выдвинут в 4-м избирательном округе.
4. ЛДПР: Кандидатом по 1-му избирательному округу станет Дмитрий Баранов.
@mosvybory
В рубрике #НамПишут (через анонимный чат-бот)
1. КПРФ: Янчук почти достигла соглашения о выдвижении в 15-м избирательном округе. Она планирует устроить штаб в своем родном районе, Северное Измайлово. Никитина планирует уступить свое место молодому комсомольцу, Обуховскому, в 29-м избирательном округе.
2. Новые Люди: В 13-м избирательном округе выдвигается Эльдар Харипов, предприниматель и эко-блогер.
3. Яблоко: Копкина, бывший муниципальный депутат, будет выдвинут в 4-м избирательном округе.
4. ЛДПР: Кандидатом по 1-му избирательному округу станет Дмитрий Баранов.
@mosvybory
⚡🔥АНАЛИТИЧЕСКИЙ ОБЗОР (в двух частях)
"Итоги президентских выборов в столице в разрезе партийных кампаний в Мосгордуму"
Часть 1 (Часть 2 ЗДЕСЬ)
Единая Россия и Собянин
Главное: Сергею Собянину удалось передать свой, подтверждённый прошлогодними выборами мэра, рейтинг Путину. Даже за вычетом ДЭГ результат Путина выглядит относительно убедительно. Кроме фактора Собянина сыграло роль и «сплочение вокруг флага» в период СВО и откровенно слабые оппоненты. Соответственно, можно ожидать, что на выборах в МГД Собянин «одарит» своим рейтингом и кандидатов от ЕР. Учитывая нарочитое отсутствие милитаристской риторики на официальном городском уровне и стремление мэрии «вывести за скобки» текущей жизни СВО, можно предполагать, что данная тактика принесёт кандидатам от ЕР определённый успех.
Серьёзный процент Собянина (и Путина) означают также, что никаких «независимых общественников» под флагом «моя Москва» больше не будет. В создании лайт-версии Единой России больше нет никакого смысла. Если предвыборная кампания в целом будет иметь инерционный сценарий, то Единая Россия может рассчитывать на 38-40 мест из 45.
КПРФ
Откровенно слабая федеральная кампания и третье место по Москве снизили аппаратно-политический вес коммунистов до двух мандатов в Мосгордуме. Один из них приходится на Зубрилина, руководителя МГК.
Что касается второго мандата, то Леонид Зюганов уже не выглядит убедительным претендентом на него. Причина в том, что внук лидера КПРФ не проявляет интереса к политической деятельности - не выступает в МГД, не ведёт соцсети, не работает в округе, не усилил вес среди партийцев. Да и аппаратные позиции Зюганова-деда уже не особенно сильны. С учётом изложенного, согласование Зюганова-внука на проходной округ в МГД возможно только как подарок к 80-летию Зюганова в июне этого года.
Более вероятным видится его уход в Общественную палату Москвы (новый созыв формируется в апреле 2025-го года, а её нынешнему руководителю К. Ремчукову скоро исполняется 70 лет)
ЛДПР
Еще полгода назад жириновцы были на слегка восходящем тренде – третье место на выборах мэра, неплохие региональные результаты, удачная электронная реинкарнация Жириновского. Это давало возможности ЛДПР, никогда не пользовавшейся горячей любовью москвичей, претендовать на 1-2 места в Мосгордуме.
Но: хаотичная и бестолковая кампания Слуцкого, а также странные кадровые, организационные и пиаровские решения в Москве принесли партии жалкие 150 тысяч голосов (в основном, через ДЭГ). Это меньше чем у Чернышова в прошлом году на мэрских. Вряд ли ЛДПР хоть что-то светит на выборах в МГД.
Новые Люди
Для Новых Людей есть хорошая новость: Даванков улучшил свой прошлогодний результат на выборах мэра Москвы почти на 200 тысяч. А теперь новость плохая: этот прирост в значительной мере произошёл за счёт ситуативного электората – либеральной общественности, мобилизованной через ютуб своими кумирами. Это легко доказывается цифрами. Если в прошлом году, из голосов, поданных за Даванкова, электронные составляли 78,1% (136 тыс. электронно/ 38 тыс. – очно), то в этом электронные составили лишь 43,7% (209 тыс. очно, 162 тыс. – электронно).
Несложно предположить, что прирост в 170 тысяч дали именно голоса радикальных пацифистов.
А это значит, что если либеральные кумиры найдут для своих почитателей иное решение на выборах в МГД, нежели поддержка Новых Людей, то их результат будет близок к нулю (на прошлогодних выборах в Новой Москве НЛ провели 1 кандидата из 84-х).
Но, так или иначе, шансы НЛ получить «административную квоту» сегодня выглядят чуть оптимистичнее, чем у других партий. Речь, возможно, может идти о 2-3 мандатах. И вряд ли в числе претендентов на прохождение по квоте будут молодые активисты партии.
ЧАСТЬ 2 ЗДЕСЬ
@mosvybory
"Итоги президентских выборов в столице в разрезе партийных кампаний в Мосгордуму"
Часть 1 (Часть 2 ЗДЕСЬ)
Единая Россия и Собянин
Главное: Сергею Собянину удалось передать свой, подтверждённый прошлогодними выборами мэра, рейтинг Путину. Даже за вычетом ДЭГ результат Путина выглядит относительно убедительно. Кроме фактора Собянина сыграло роль и «сплочение вокруг флага» в период СВО и откровенно слабые оппоненты. Соответственно, можно ожидать, что на выборах в МГД Собянин «одарит» своим рейтингом и кандидатов от ЕР. Учитывая нарочитое отсутствие милитаристской риторики на официальном городском уровне и стремление мэрии «вывести за скобки» текущей жизни СВО, можно предполагать, что данная тактика принесёт кандидатам от ЕР определённый успех.
Серьёзный процент Собянина (и Путина) означают также, что никаких «независимых общественников» под флагом «моя Москва» больше не будет. В создании лайт-версии Единой России больше нет никакого смысла. Если предвыборная кампания в целом будет иметь инерционный сценарий, то Единая Россия может рассчитывать на 38-40 мест из 45.
КПРФ
Откровенно слабая федеральная кампания и третье место по Москве снизили аппаратно-политический вес коммунистов до двух мандатов в Мосгордуме. Один из них приходится на Зубрилина, руководителя МГК.
Что касается второго мандата, то Леонид Зюганов уже не выглядит убедительным претендентом на него. Причина в том, что внук лидера КПРФ не проявляет интереса к политической деятельности - не выступает в МГД, не ведёт соцсети, не работает в округе, не усилил вес среди партийцев. Да и аппаратные позиции Зюганова-деда уже не особенно сильны. С учётом изложенного, согласование Зюганова-внука на проходной округ в МГД возможно только как подарок к 80-летию Зюганова в июне этого года.
Более вероятным видится его уход в Общественную палату Москвы (новый созыв формируется в апреле 2025-го года, а её нынешнему руководителю К. Ремчукову скоро исполняется 70 лет)
ЛДПР
Еще полгода назад жириновцы были на слегка восходящем тренде – третье место на выборах мэра, неплохие региональные результаты, удачная электронная реинкарнация Жириновского. Это давало возможности ЛДПР, никогда не пользовавшейся горячей любовью москвичей, претендовать на 1-2 места в Мосгордуме.
Но: хаотичная и бестолковая кампания Слуцкого, а также странные кадровые, организационные и пиаровские решения в Москве принесли партии жалкие 150 тысяч голосов (в основном, через ДЭГ). Это меньше чем у Чернышова в прошлом году на мэрских. Вряд ли ЛДПР хоть что-то светит на выборах в МГД.
Новые Люди
Для Новых Людей есть хорошая новость: Даванков улучшил свой прошлогодний результат на выборах мэра Москвы почти на 200 тысяч. А теперь новость плохая: этот прирост в значительной мере произошёл за счёт ситуативного электората – либеральной общественности, мобилизованной через ютуб своими кумирами. Это легко доказывается цифрами. Если в прошлом году, из голосов, поданных за Даванкова, электронные составляли 78,1% (136 тыс. электронно/ 38 тыс. – очно), то в этом электронные составили лишь 43,7% (209 тыс. очно, 162 тыс. – электронно).
Несложно предположить, что прирост в 170 тысяч дали именно голоса радикальных пацифистов.
А это значит, что если либеральные кумиры найдут для своих почитателей иное решение на выборах в МГД, нежели поддержка Новых Людей, то их результат будет близок к нулю (на прошлогодних выборах в Новой Москве НЛ провели 1 кандидата из 84-х).
Но, так или иначе, шансы НЛ получить «административную квоту» сегодня выглядят чуть оптимистичнее, чем у других партий. Речь, возможно, может идти о 2-3 мандатах. И вряд ли в числе претендентов на прохождение по квоте будут молодые активисты партии.
ЧАСТЬ 2 ЗДЕСЬ
@mosvybory
⚡🔥АНАЛИТИЧЕСКИЙ ОБЗОР (в двух частях)
"Итоги президентских выборов в столице в разрезе партийных кампаний в Мосгордуму"
Часть 2 (Часть 1 ЗДЕСЬ)
СРЗП
«Справедливая Россия» своего кандидата на выборах не выставляла и сделала несколько ультра-лоялистских заявлений о своей поддержке Путина.
Как ни странно, но по итогам выборов это выглядит чуть ли не лучшим ходом, в сравнении с другими партиями. По крайней мере, теперь у лидеров СРЗП есть формальные основания говорить, что поддержанный ими кандидат получил 87%.
Сейчас, после выборов, участники кадрового проекта СРЗП (читай: потенциальные кандидаты в Мосгордуму) ежедневно записывают ролики с поздравлениями Путина.
Такая, мягко говоря лобовая, тактика тоже, как ни странно, может привести к некоторому результату в условиях СВО. Например, - к решению, принятому на уровне АП о выделении СРЗП «административной квоты» в размере одного-двух мандатов в МГД. Кто будут эти счастливчики? Скорее всего бизнесмены, способные оплатить кампанию.
Яблоко
Яблочники, как и СРЗП, тоже ничего не потеряли от неучастия в президентских выборах. На старте выборной кампании в МГД их позиции выглядят шатко, ввиду их пацифистской позиции. Однако, при ближайшем рассмотрении миротворческие тезисы Явлинского недалеко отстоят от аналогичных тезисов Путина: «срочно нужны переговоры, главное, чтоб перестали гибнуть люди». А это значит, что при наличии соответствующей отмашки в АП, Яблоко вполне может претендовать на «административную квоту» в 1-2 места. Например – мандат для Бунимовича и ещё – Митрохина/Круглова. Также, вполне вероятно, что московское Яблоко приложит усилия для освоения пацифистского электората, ситуативно голосовавшего на президентских за Даванкова.
Несистемные
Полагаю, что вряд ли в текущих условиях мэрия допустит прохождение кого-то из независимых кандидатов. Большинство будут отсеяны на этапе сбора подписей.
То же касается и несистемных либеральных организаций (например, «Гражданской Инициативы»). А это значит, что либерально настроенным избирателям (а «очереди Надеждина» и «Полдень против Путина» в Москве показали, что их немало) придётся искать своих кандидатов среди выдвиженцев системных партий. И тут предпочтительными пока выглядят шансы Яблока и Новых Людей.
Впрочем, возможно, что в 1-2 округах несистемные кандидаты получат возможность сразиться с кандидатами от системных партий при слабом провластном кандидате.
ЧАСТЬ 1 ЗДЕСЬ
@mosvybory
"Итоги президентских выборов в столице в разрезе партийных кампаний в Мосгордуму"
Часть 2 (Часть 1 ЗДЕСЬ)
СРЗП
«Справедливая Россия» своего кандидата на выборах не выставляла и сделала несколько ультра-лоялистских заявлений о своей поддержке Путина.
Как ни странно, но по итогам выборов это выглядит чуть ли не лучшим ходом, в сравнении с другими партиями. По крайней мере, теперь у лидеров СРЗП есть формальные основания говорить, что поддержанный ими кандидат получил 87%.
Сейчас, после выборов, участники кадрового проекта СРЗП (читай: потенциальные кандидаты в Мосгордуму) ежедневно записывают ролики с поздравлениями Путина.
Такая, мягко говоря лобовая, тактика тоже, как ни странно, может привести к некоторому результату в условиях СВО. Например, - к решению, принятому на уровне АП о выделении СРЗП «административной квоты» в размере одного-двух мандатов в МГД. Кто будут эти счастливчики? Скорее всего бизнесмены, способные оплатить кампанию.
Яблоко
Яблочники, как и СРЗП, тоже ничего не потеряли от неучастия в президентских выборах. На старте выборной кампании в МГД их позиции выглядят шатко, ввиду их пацифистской позиции. Однако, при ближайшем рассмотрении миротворческие тезисы Явлинского недалеко отстоят от аналогичных тезисов Путина: «срочно нужны переговоры, главное, чтоб перестали гибнуть люди». А это значит, что при наличии соответствующей отмашки в АП, Яблоко вполне может претендовать на «административную квоту» в 1-2 места. Например – мандат для Бунимовича и ещё – Митрохина/Круглова. Также, вполне вероятно, что московское Яблоко приложит усилия для освоения пацифистского электората, ситуативно голосовавшего на президентских за Даванкова.
Несистемные
Полагаю, что вряд ли в текущих условиях мэрия допустит прохождение кого-то из независимых кандидатов. Большинство будут отсеяны на этапе сбора подписей.
То же касается и несистемных либеральных организаций (например, «Гражданской Инициативы»). А это значит, что либерально настроенным избирателям (а «очереди Надеждина» и «Полдень против Путина» в Москве показали, что их немало) придётся искать своих кандидатов среди выдвиженцев системных партий. И тут предпочтительными пока выглядят шансы Яблока и Новых Людей.
Впрочем, возможно, что в 1-2 округах несистемные кандидаты получат возможность сразиться с кандидатами от системных партий при слабом провластном кандидате.
ЧАСТЬ 1 ЗДЕСЬ
@mosvybory
#НамПишут, что депутат МГД Щитов (как мы и писали ранее), не будет баллотироваться в Мосгордуму. Вместо него по округу 25 от ЕдРа скорее всего пойдёт некий Руднев Максим Вячеславович
Вот краткая биография героя:
Образование: 2004 - 2009 г. - Академия права и управления ФСИН России 💩🤮💩 👎💩🤮💩 👎
Далее - образцовая биография карьериста-пустомели. С 2006 года по сей день – активист «Единой России»:
Секретарь ПО Партии «Единая Россия» № 5 Южное Медведково СВАО, член Генерального совета Партии, первый заместитель Секретаря МГРО Партии, Руководитель исполнительного комитета МГРО партии «Единая Россия»
Как говорится, «тяжелеехера компьютерной мыши ничего в руки не беру».
Посмотрите на фото. На них пустоглазый карьерист - с Z-символикой. С флагом, но, разумеется, не в окопе («я нужнее в тылу»).
В общем, обращаемся ко всем, кто живёт в районах: Братеево, Зябликово, Москворечье-Сабурово. НИ ОДНОГО ГОЛОСА данному гражданину. Лучше табуретка, чем такой депутат.
@mosvybory
Вот краткая биография героя:
Образование: 2004 - 2009 г. - Академия права и управления ФСИН России 💩🤮
Далее - образцовая биография карьериста-пустомели. С 2006 года по сей день – активист «Единой России»:
Секретарь ПО Партии «Единая Россия» № 5 Южное Медведково СВАО, член Генерального совета Партии, первый заместитель Секретаря МГРО Партии, Руководитель исполнительного комитета МГРО партии «Единая Россия»
Как говорится, «тяжелее
Посмотрите на фото. На них пустоглазый карьерист - с Z-символикой. С флагом, но, разумеется, не в окопе («я нужнее в тылу»).
В общем, обращаемся ко всем, кто живёт в районах: Братеево, Зябликово, Москворечье-Сабурово. НИ ОДНОГО ГОЛОСА данному гражданину. Лучше табуретка, чем такой депутат.
@mosvybory
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Активист Шувалов (Некрасовка, Косино-Ухтомский, Новокосино, Люберцы) (Дмитрий)
Направил обращение Зубрилину Николаю Григорьевичу по вопросу прекращения моих полномочий наблюдателя от КПРФ.
Вопросы коротко:
1. На основании каких законов?
2. Кто именно принял решение?
3. Какие причины отзыва?
Самое неприятное, как был проведëн отзыв.
Могли бы позвонить и сказать, что так-то и так-то партия приняла решения отозвать Вас, как наблюдателя. Приносим извинения, причины такие-то такие-то. Вопросов не было бы.
Но о том, что мои полномочия прекращены я узнал от председателя УИКа. Поэтому я долго и вежливо сопротивлялся попыткам полиции и членов УИКа меня выдворить, т.к. посчитал, что это провокация с их стороны. Чтобы в момент моего отсутствия провести, например, вброс бюллетеней.
И только, когда получил подтверждение от членов партии, ушëл из УИКа, т.к. посчитал, что наблюдение нужно не столько мне, сколько самому КПРФ, если они не хотят получить слишком позорный результат для своего кандидата.
#выборы2024
Вопросы коротко:
1. На основании каких законов?
2. Кто именно принял решение?
3. Какие причины отзыва?
Самое неприятное, как был проведëн отзыв.
Могли бы позвонить и сказать, что так-то и так-то партия приняла решения отозвать Вас, как наблюдателя. Приносим извинения, причины такие-то такие-то. Вопросов не было бы.
Но о том, что мои полномочия прекращены я узнал от председателя УИКа. Поэтому я долго и вежливо сопротивлялся попыткам полиции и членов УИКа меня выдворить, т.к. посчитал, что это провокация с их стороны. Чтобы в момент моего отсутствия провести, например, вброс бюллетеней.
И только, когда получил подтверждение от членов партии, ушëл из УИКа, т.к. посчитал, что наблюдение нужно не столько мне, сколько самому КПРФ, если они не хотят получить слишком позорный результат для своего кандидата.
#выборы2024