Новое - это хорошо забытое старое!
Что было у меня написано интересного и полезного?
1. Как меня искал и нашел Интерпол первый раз
2. Как удалить на телефоне
3. Как подготовиться к релокации
4. "Кнопка мертвеца "
5. Куда опасно бежать?
6. Реальный пример задержания на Кипре
7. Открыть счёт в ЕС - проблема
8. Стратегия снятия Red Notice
9. Не всегда купленная недвижимость - всегда твоя
10. Чили - всё?
11. ОАЭ это опасная гавань
12. Из Абордажного управляющего в Особо разыскиваемого управляющего
13. Вам отказали в убежище
14. Кто такие - "лишенцы"?

​🔥 Бюрократический шах и мат: как на самом деле Чубайс добился снятия санкций Канады
​История с исключением Анатолия Чубайса из канадского санкционного списка (постановление SOR/2026-178) оказалась интереснее, чем кажется на первый взгляд. Это пример того, как юридические процедуры и нарушение сроков государственными органами работают на пользу заявителя.
​📍 Хронология юридической коллизии:
​Запрос без ответа: После внесения в санкционный список адвокаты Чубайса направили официальный административный запрос в МИД Канады (Global Affairs Canada) с требованием разъяснить правовые основания и критерии включения, а также рассмотреть вопрос о делистинге.
​Иск о процессуальном нарушении: Канадское законодательство отводит государственному органу четко установленный срок на подготовку ответа (90 дней). МИД Канады этот регламент проигнорировал. Не получив ответа в установленный срок, юристы Чубайса подали иск в Федеральный суд Канады, но не по существу самих санкций, а по факту незаконного бездействия министерства.
​Судебное предписание: Суд встал на сторону истца и обязал МИД Канады дать официальный процессуальный ответ.
​Неожиданное вмешательство МВД: Спустя полгода в судебный процесс неожиданно поступил документ не от МИД, а от Министерства внутренних дел Канады (Public Safety Canada) с прошением к суду отклонить иск Чубайса на том основании, что предмета спора больше не существует и запрос «потерял актуальность».
​Финал: Ровно через два дня после этого канадские власти официально опубликовали решение о полном снятии санкций с Чубайса.
​💡 В чем главные выводы для юристов и релокантов?
​Институциональная дисциплина: На Западе регламент и процессуальные сроки имеют решающее значение. Повод для судебного давления часто создает не само решение госоргана, а его бюрократическое молчание.
​Судебный контроль над чиновниками: Подача иска о бездействии (mandamus / judicial review) вынуждает ведомства либо входить в сложный судебный процесс с риском проигрыша, либо оперативно закрывать вопрос административным путем (снятием ограничений).
​Снятие ограничения на въезд: Юридический делистинг из подсанкционного списка автоматически аннулирует статус недопустимости к въезду на территорию страны (ст. 35.1(b) канадского Закона о защите иммиграции).

#LawHack
​
Особо разыскиваемый управляющий

Грамотно пишет Михаил. Только вот трудно слепому объяснить, как прекрасна Луна.
Люди слишком поздно, в основном, прозревают и видят опасность только когда полиция за штаны схватила.

Асошиэйтед Пресс пишет, что США депортируют в Иран иранцев, которые находятся в стране нелегально. А ещё около 100 иранцев согласовывают правительства Иран-США, хакеры вскрыли переписку.

Дома этих иранцев посадят на пожизненное. Ведь они сделали самый страшный грех на свете: думали и говорили плохое про своего великого вождя и партию. А некоторых могут публично повесить: в Иране 1639 казней за прошлый год.

К чему я всё это? А к тому, что депортация – это страшная штука. И она касается не только экономических преступников, которых, всего-то, осудят лет на 10. (Это я про мою любимую аудиторию сейчас). Гораздо страшее депорт для тех, кому светит пожизненное, на примере иранцев.

А ещё есть украинцы. Которые разъехались по всему миру. В том числе, в США. И не могли продлить там себе загранпаспорт. В продлении им отказывало посольство. Украинцы тоже становились нелегалами. И имели риск депортации. На секунду, с начала войны в США приехало больше 200.000 граждан Украины. Лично мне с просьбой как-то помочь звонков поступало великое множество. У ребят риск уехать на родину и на фронт почти как у иранцев.

За несколько лет политика западных стран по поводу нелегалов изменилась до неузнаваемости. Трамп начал процесс. И сделал из миграционной службы настоящую армию. Сейчас там такая борьба с нелегелами, которую страна не видела за всю историю.

Западная Европа традиционно всё копирует у США. Там тоже пошли ужесточения. И по голосованиям видно, что в большинстве стран со временем придут к власти те, кто закрутят по нелегалам все гайки.

Нет законного основания нахождения в стране? Насильно сажаем на самолёт до родины, с силовым сопровожденем, паспорт пилоту. На стыковочных рейсах ты никуда не денешься.

Если вы нашалили в РФ и решили спешно её покинуть, первым делом вам нужно получить убежище в стране западного блока. Если вы не получите убежище, со временем у вас будет депорт. И шитьё варежек где-нибудь в Сибири. Что, всё-таки, намного лучше, чем болтаться на столбе в Иране.

Поэтому, тем, кто делает всякое весёлое и прибыльное, помните: второе гражданство и подготовка к получению убежища – это ключевое. Файл для получения убежища нужно формировать заранее. Это документ, минимум на 50 страниц, с описанием всех тягот вашей жизни на родине. Какой вы хороший, какие все плохие, как вас притесняют.

Как только вы чуть почувствовали, что с Лубянки ветер подул в вашу сторону – прыгнули в самолёт, залетели в ЕС, США, UK, Австралию. А там бежим со своим заранее подготовленным файликом просить убежище.

Второе гражданство нужно делать строго заранее. Потому, что после заочного ареста в РФ, вы очень быстро появитесь в базе Интерпола. И хрен вы чего в этом случае получите. Даже сраные островные фантики, которые я продаю. В такой тяжелой ситуации останутся только самые экзотические опции: не пишу публично, но они у меня есть.

Итог: второе гражданство, всегда открытый на него ВНЖ в ЕС и заранее подготовленный файл запроса на убежище – лучшая страховка от пацанов с Лубянки.

Ну согласитесь, охренительная реклама же, кто ещё так пишет?

ООН назвала новый российский закон «гражданской смертью». Что теперь может сделать человек, попавший в этот список?

Мариана Кацарова, Специальный докладчик ООН по вопросу о положении в области прав человека в Российской Федерации, резко раскритиковала новый российский закон, распространяющий серьёзные ограничения на россиян, находящихся за рубежом.

ООН рассматривает его не просто как механизм исполнения наказаний, а как новый инструмент давления на критиков российского правительства и антивоенных активистов за пределами России. Кацарова назвала последствия закона
«civic death» - «гражданской смертью».

При этом ООН не может отменить российский закон или обязать Минюст России исключить конкретного человека из списка.

Но есть другой механизм - Специальные процедуры Совета ООН по правам человека.

Человек может самостоятельно направить туда информацию о нарушении своих прав. Не обязательно сначала исчерпать все российские средства правовой защиты. ООН прямо указывает, что обращения могут касаться как индивидуального нарушения, так и самого закона или государственной практики.

Что приложить к обращению:
# решение суда или постановление, ставшее основанием для включения в список;
# подтверждение включения в список;
# документы о заблокированном имуществе, счетах или ограничениях;
# переписку с российскими органами, если она была;
# документы, подтверждающие связь преследования с политической или иной законной деятельностью;
# краткую хронологию событий.

Не нужно отправлять огромную папку документов. ООН рекомендует предоставлять подробную, но краткую и достоверную информацию и только ключевые документы.

Как сформулировать нарушение
Не просто: «Мои мои права нарушают».
Нужно описать конкретную ситуацию:
«После вынесения в отношении меня решения по делу №… я был включён в соответствующий перечень. В результате я лишился возможности распоряжаться принадлежащим мне имуществом/банковскими средствами/осуществлять профессиональную деятельность. Основанием преследования стало … . Считаю, что применённые меры имеют несоразмерный характер и связаны с осуществлением мной права на свободу выражения мнения/политическую или общественную деятельность».

Далее указать, какие именно права затронуты и почему применение закона является произвольным, дискриминационным или несоразмерным.

Подать информацию можно через официальную систему ООН для обращений в Специальные процедуры. Обращение может направить сам пострадавший, его представитель или правозащитная организация.

Если эксперты сочтут информацию достаточно обоснованной, они могут направить российским властям официальное сообщение с требованием объяснений и рекомендациями прекратить нарушение или предоставить пострадавшему средство правовой защиты.

Это не международный суд и ООН не может принудительно отменить решение российских органов. Но такое обращение создаёт официально зафиксированный индивидуальный кейс в системе ООН.

https://t.me/mostwantedmanager

ЕСПЧ прекратил рассмотрение последних 879 жалоб против России.
Кто в итоге кого наказал?

3 сентября 2026 года Европейский суд по правам человека прекратил рассмотрение 879 индивидуальных заявлений против России. Самое старое из них было подано ещё в сентябре 2007 года.
Речь идёт о жалобах на нарушение права на справедливое судебное разбирательство, свободы выражения мнения, условий содержания под стражей, вопросов иммиграции и других прав, гарантированных Европейской конвенцией.
Важно: Суд не заявил, что эти жалобы необоснованны. Однако он решил, что в сложившихся обстоятельствах продолжение их рассмотрения больше не оправдано.
Как мы к этому пришли❔
Россия вступила в Совет Европы 28 февраля 1996 года. Европейская конвенция о правах человека стала обязательной для России с 5 мая 1998 года.
С этого момента российский гражданин получил возможность после исчерпания национальных средств защиты обратиться в международный суд и получить решение о нарушении своих прав государством.
За годы действия Конвенции ЕСПЧ вынес тысячи решений по российским делам. Многие из них касались не политики, а вполне конкретных проблем обычных людей.
Что произошло в 2022 году❔
25 февраля 2022 года Совет Европы приостановил права России в организации.
15 марта Россия уведомила генерального секретаря Совета Европы о выходе из организации и о денонсации Европейской конвенции.
Но процедура исключения России уже шла.
16 марта Комитет министров Совета Европы принял решение о прекращении членства России.
Поэтому утверждение «Европа выгнала Россию» - не совсем точно.
Но и фраза «Россия сама вышла» также не отражает всей ситуации.
Россия объявила о выходе 15 марта, а уже на следующий день Совет Европы формально прекратил её членство.
Что произошло с ЕСПЧ❔
16 сентября 2022 года Россия окончательно перестала быть участником Европейской конвенции.
При этом ЕСПЧ сохранил возможность рассматривать нарушения, совершённые российскими властями до этой даты.
Несколько лет Суд разбирал накопившиеся российские дела.
Большинство было рассмотрено.
Но часть заявлений продолжала ждать решения.
И теперь Суд поставил в этой истории точку.
879 человек ждали годами
Некоторые заявители ждали решения почти 20 лет.
Самая старая жалоба находилась в Страсбурге с 2007 года.
Теперь эти люди не получили решения по существу своих требований.
Это особенно важно понимать.
ЕСПЧ не сказал:
«Россия не нарушила ваши права».
Он сказал, по сути:
«В нынешних обстоятельствах мы больше не считаем необходимым продолжать рассмотрение этих дел».
При этом Суд оставил возможность восстановить отдельные дела в будущем, если обстоятельства изменятся.
А могут ли россияне сейчас обращаться в ЕСПЧ❔
С новыми жалобами на нарушения со стороны России, произошедшие после 16 сентября 2022 года, - нет.
Но ЕСПЧ никогда не был апелляционной инстанцией по российским уголовным делам.
Нельзя было обратиться в Страсбург с требованием:
«Я невиновен, отмените мой приговор».
Можно было утверждать:
«При расследовании или рассмотрении моего уголовного дела Россия нарушила мои права, гарантированные Европейской конвенцией».
Например, право на справедливое судебное разбирательство или запрет пыток.
После прекращения действия Конвенции для России этот механизм в отношении новых нарушений исчез.

Кто кого наказал❔
Россия больше не обязана принимать новые решения ЕСПЧ в отношении нарушений после 16 сентября 2022 года.
Для российского государства это означает уменьшение внешнего юридического контроля.
Для российского гражданина - исчезновение одного из международных механизмов защиты.
Совет Европы, в свою очередь, избавился от необходимости поддерживать полноценный механизм Конвенции в отношении государства, которое больше не является её участником.
Но возникает неудобный вопрос.
Если государство исключают из европейской системы защиты прав человека, почему вместе с государством должен терять международную защиту его гражданин?

⬇️далее

⬆️ начало

Ведь ЕСПЧ создавался именно для того, чтобы человек мог получить защиту тогда, когда национальная система его не защитила.
Теперь для 879 человек эта защита так и не стала реальностью.
И поэтому вопрос «кто кого наказал - Россия Европу или Европа Россию?» имеет неожиданный ответ.
Пожалуй, больше всех проиграли те, кто вообще не принимал участия в этом конфликте - люди, которые годами ждали решения международного суда по своим собственным правам.

https://t.me/mostwantedmanager

Хороший вариант для россиян, в условиях ужесточения санкций, получить паспорт Эквадора.

НЕДВИЖИМОСТЬ ПОНАРОШКУ: ПОЧЕМУ АЗИАТСКИЙ «СХЕМАТОЗ» РАССЫПАЕТСЯ, А ЭКВАДОР ДАЕТ РЕАЛЬНОЕ ВЛАДЕНИЕ
Тысячи релокантов на Пхукете и Бали прямо сейчас с ужасом осознают простой факт: они никогда не владели своим жильем. Массовые полицейские рейды, уголовные дела против тайских номиналов и заморозка сотен вилл обнажили главную ловушку курортной Азии — недвижимость «понарошку».
Когда закон запрещает иностранцу владеть землей, в ход идут суррогаты: лизхолд на 30 лет, подставные тайские «партнеры» с 51% акций и серые доверенности. Пока власти закрывали глаза, картинка казалась сладкой. Как только включился жесткий государственный контроль — карточный домик рухнул, оставив людей без денег, без жилья и с риском депортации.
В Эквадоре правила принципиально иные.
ЮВА vs. Эквадор: где заканчивается аренда и начинается собственность
100% прямое владение против «номинальных прокладок»: В Таиланде иностранец физически не может оформить землю на себя без ухищрений. В Эквадоре Конституция гарантирует иностранцам абсолютно равные имущественные права с гражданами страны. Никаких местных «партнеров» и номинальных директоров.
Твердое право собственности (Dominio Pleno): Вы покупаете не эфемерное «право аренды на 30 лет», а безусловную частную собственность навсегда. Ваша фамилия вносится напрямую в государственный реестр собственности (Registro de la Propiedad). Это ваша земля, ваши стены и ваше безусловное право передать объект по наследству или продать в любой момент.
Долларовая юрисдикция: Расчеты, оценка и регистрация сделок проходят в долларах США. Вы защищены от девальваций местных тугриков и скрытых валютных потерь при выходе из актива.
Прямой путь к легализации: В отличие от Азии, где за многомиллионные покупки часто дают лишь длинную туристическую визу, в Эквадоре оформление недвижимости открывает прямую дорогу к ВНЖ, ПМЖ инвестора и гражданству через 5 лет для всей семьи.
Покупать «право посидеть на чужом диване» по серым схемам в надежде, что пронесет — лоховская стратегия с гарантированной неудачей. В новой реальности капитал требует железной юридической чистоты.
Мы помогаем выстроить переезд и интеграцию в Эквадор на фундаменте 100% прозрачности: от оформления белого ВНЖ и открытия личной компании (SAS) до подбора реальных активов, зарегистрированных лично на вас.
Все детали правовой защиты и пошаговый план действий разбираем персонально на стратегической консультации.
Пишите ПЛАН в директ, чтобы зафиксировать твердую позицию в надежной юрисдикции. 🇪🇨👇

В России решили заменить английский язык на арабский?
https://companies.rbc.ru/news/PNdjONw94b/arabskij-yazyik-v-rossijskih-shkolah-pochemu-eto-investitsiya-v-buduschij-biznes/
Если вы ещё не выучили арабский язык, но нужно сделать перевод на переговорах с арабскими партнёрами, то могу порекомендовать отличных переводчиком с арабского на русский, английский, французский.

🇦🇪 ОАЭ - больше не гарантированное убежище от российского уголовного преследования.

История Finiko это хорошо показывает.
Эдвард Сабиров, один из сооснователей финансовой пирамиды, несколько лет находился в ОАЭ. В 2022 году его уже задерживали там по линии Интерпола, но тогда до передачи России дело не дошло.
В декабре 2025 года ситуация изменилась: Сабирова передали российским властям. Генпрокуратура РФ официально сообщила, что направляла в ОАЭ запрос об экстрадиции и добилась положительного решения.
Причём юридически это показательный случай: по данным АиФ, в итоге его депортировали за нарушение миграционных правил, а не выдали в классическом порядке экстрадиции.
А теперь в России арестован дизайнер Азат Тухватуллин, а бывший министр связи Николай Никифоров стал фигурантом дела Finiko и находится за пределами России. По версии следствия, Никифорову заочно предъявлено обвинение в организации преступного сообщества и особо крупном мошенничестве.
Вывод для тех, кто рассматривает ОАЭ как безопасную юрисдикцию для релокации: резидентская виза, недвижимость и жизнь в Дубае сами по себе не защищают от международного розыска.
Между Россией и ОАЭ существует договорная база о выдаче, а практика последних лет показывает: эмиратские власти действительно передают России разыскиваемых лиц.
Поэтому стратегия «уеду в Дубай - там меня не достанут» юридически становится всё менее реалистичной.

Особо разыскиваемый управляющий

🇧🇷 Бразилия: ребёнок как маршрут для релокации всей семьи

Бразилия становится новым направлением для россиян, которые ищут не просто страну для жизни, а возможность получить второй гражданский статус для всей семьи.
Главный фактор - jus soli: ребёнок, родившийся в Бразилии, получает бразильское гражданство независимо от миграционного статуса родителей. Исключение - дети иностранных дипломатов, находящихся на службе своего государства. Это прямо следует из Конституции Бразилии.
Дальше начинается самое интересное: наличие ребёнка - гражданина Бразилии может создать для родителей основание для легализации, а в дальнейшем - для получения гражданства при выполнении предусмотренных законом условий.
Именно поэтому роды становятся частью миграционной стратегии всей семьи, а не просто медицинской поездкой.
📈 Поток действительно растёт.
В 2024 году бразильское гражданство получили 477 россиян, в 2025-м - уже 613. Более половины новых граждан в оба года составляли женщины. А во Флорианополисе только за первые шесть месяцев 2026 года россиянки обращались за дородовыми консультациями 119 раз - почти столько же, сколько за весь 2025 год.
Почему Бразилия? В том числе потому, что после ужесточения правил в Аргентине часть потока «родильного туризма» стала искать новую юрисдикцию. Аргентина здесь - скорее пример того, как быстро привлекательный миграционный маршрут может перестать быть привлекательным после изменения законодательства.
⚠️ Но Бразилия уже показывает первые признаки обратной реакции.
В июле появились сообщения о массовых разворотах беременных россиянок на границе. Однако эта информация оказалась сильно преувеличенной: Федеральная полиция Бразилии заявила DW, что беременность сама по себе не является основанием для отказа во въезде. Решение принимается индивидуально - в том числе оцениваются документы, цель поездки и наличие средств. DW смогла подтвердить только один такой случай; после обращения в суд женщину в страну впустили.
И вот это, пожалуй, главный урок для тех, кто рассматривает Бразилию для релокации:
родить ребёнка в Бразилии закон не запрещает. Но это не означает автоматического права иностранца попасть в страну.
Поэтому схема «купить тур, прилететь перед родами и получить ребёнку паспорт» - гораздо рискованнее, чем может показаться по рекламным предложениям посредников.
Бразилия пока сохраняет очень привлекательные условия для семейной релокации. Но чем популярнее становится этот маршрут, тем внимательнее государство смотрит не на сам факт беременности, а на реальную цель въезда.

https://t.me/mostwantedmanager

Кейс Мэн Ваньчжоу (Huawei) в Ванкувере: Мастер-класс защиты от Interpol Red Notice, экстрадиции и межгосударственного уголовного преследования

​Разбор дела финансового директора Huawei Мэн Ваньчжоу (Meng Wanzhou) - это эталонный пример того, как построена защита в рамках экстрадиционных процедур по законам общего права (Common Law).
​США добивались её экстрадиции по обвинению в мошенничестве и нарушении санкционного режима против Ирана. Однако команда защиты за 2.5 года полностью заблокировала экстрадицию, вынудив Минюст США заключить соглашение об отсрочке уголовного преследования (DPA) и отзвать запрос, а затем и вовсе закрыть дело.
​Ниже представлен детальный разбор юридической технологии, приёмов и уловок (legal tactics), которые помогли развалить экстрадиционный процесс.

​1. Стратегия Abuse of Process («Злоупотребление процедурой»)
​Главный процессуальный козырь защиты в экстрадиционных делах - доказательство того, что государственные органы (США или страны-исполнителя) допустили грубые нарушения, делают процесс несправедливым и подрывают авторитет правосудия (Integrity of the Justice System).
​Адвокаты Мэн Ваньчжоу разбили защиту на 4 ветви злоупотреблений (Four Branches of Abuse of Process):
​Ветвь 1: Политизация уголовного дела.
Защита приобщила публичные заявления Дональда Трампа о том, что он готов «вмешаться в дело Мэн Ваньчжоу, если это поможет заключить выгодную торговую сделку с Китаем». Адвокаты квалифицировали это как использование уголовного процесса в качестве «политического заложничества» и «вымогательства», что прямо противоречит фундаментальным принципам независимости правосудия.
​Ветвь 2: Нарушение процессуальных прав при задержании (Charter Rights Violations).
Канадские спецслужбы (CBSA и RCMP) совершили критическую ошибку. Вместо того чтобы сразу исполнить ордер на арест, они удерживали Мэн в аэропорту Ванкувера почти 3 часа под видом «обычной иммиграционной проверки».
​За эти 3 часа у неё изъяли электронные устройства и пароли к ним, проведя обыск и допрос без участия адвоката.
​Защита доказала нарушение Раздела 8 (защита от необоснованного обыска и изъятия) и Раздела 10 (право на немедленное уведомление о причинах ареста и доступ к защитнику) Канадской хартии прав и свобод.
​Ветвь 3: Введение суда в заблуждение (Misleading the Court / Manifestly Unreliable Evidence).
Минюст США предоставил канадскому суду материал (Record of the Case), где ключевым доказательством вины была презентация PowerPoint, проведенная Мэн для банка HSBC. Защита доказала, что американские прокуроры намеренно вырезали из материалов 2 слайда, в которых Мэн прямо разъясняла банку характер работы с иранским контрагентом (Skycom). Сокрытие оправдательных улик квалифицировали как нарушение обязанности прокуратуры действовать добросовестно (Duty of Candor).
​Ветвь 4: Нарушение международного права и эксaтерриториальная юрисдикция.
Защита заявила, что США пытаются применить свои уголовные законы к гражданине Китая за действия, совершенные в Гонконге в отношении британского банка (HSBC). Отсутствие прямой связи с территорией США делает экстрадиционный запрос экстерриториальным произволом.

​2. Юридические уловки и тактические приёмы
​А. Разделение гражданско-правовых, банковских и уголовных рисков (Отсутствие реального ущерба)
​Обвинение строилось на том, что Мэн ввела HSBC в заблуждение, подвергнув банк риску штрафов со стороны США.
Защита применила жесткий уголовно-правовой аргумент: «Zero Loss Situation» (Ситуация нулевого ущерба). Банк не понес никаких финансовых потерь, а гипотетический риск привлечения банка к ответственности за нарушение санкций США не является классическим составом мошенничества (Fraud) по канадскому праву.
​Б. Истребование документов через сторонние юрисдикции (Cross-Border Discovery)
​Канадский суд первоначально отказался запрашивать внутренние документы банка HSBC. Тогда гонконгская команда адвокатов параллельно подала иск в Высокий суд Гонконга.

⬇️далее

⬆️начало

В результате через суд Гонконга были официально истребованы 300 страниц внутренних эмейлов и протоколов HSBC, из которых следовало: высшее руководство банка прекрасно знало о связях Huawei и Skycom. Эти документы были переданы в канадский процесс, полностью разрушив версию США о «дезинформации банка».

​В. Разрушение свидетельской базы силовиков (Cross-Examination Tactics)
​Адвокаты провели агрессивный перекрестный допрос офицеров Канадской конно-объединенной полиции (RCMP) и пограничников (CBSA). В ходе допросов полицейские путались в показаниях, признавали «ошибки» при передаче записок с паролями от телефонов Мэн в адрес ФБР, а один из ключевых офицеров RCMP в отставке вовсе отказался давать показания под присягой. Это подорвало доверие суда к стороне обвинения.

​Чек-лист для юристов: Как строить защиту от Red Notice и экстрадиции.

# ​ Ищите процедурные нарушения в первые 72 часа.
Любой допрос под видом «административной проверки» или «иммиграционного контроля» до официального вручения ордера - это прямое основание для признания доказательств недопустимыми.

# ​Проверяйте полноту материалов (Duty of Candor).
Если запрашивающее государство вырезает фрагменты документов или скрывает оправдательные факты, мотивируйте суд отклонить запрос по причине введения суда в заблуждение (Misrepresentation).

# ​Используйте параллельные юрисдикции.
Если суд по месту задержания отказывает в истребовании доказательств, ищите возможность получить их через суды других стран (как это было сделано в Гонконге).

# ​Фиксируйте политический мотив.
Заявления официальных лиц, политический контекст, санкционные войны - все это ложится в основу жалобы в Комиссию по контролю за файлами Интерпола (CCF) для отмены Red Notice по Статье 3 Устава Интерпола (запрет на вмешательство в дела политического, военного или религиозного характера).

#LawHack

​Особо разыскиваемый управляющий

🇸🇹 Сан-Томе продаёт не ВНЖ, а гражданство. И россияне уже среди главных клиентов.

Сан-Томе и Принсипи - небольшое островное государство у западного побережья Африки - отчиталось о первом годе работы своей программы Citizenship by Investment (CBI).
За год поступило 548 заявлений. Из них 350 были одобрены, 12 отклонены, ещё 186 находятся в процессе. При этом реально выдано пока только 29 паспортов - между одобрением гражданства и выдачей документов образовалась заметная очередь.
Но самое интересное - национальный состав заявителей.
🇨🇳 Китайцы - 29%

🇷🇺 Россияне - 22%

🇮🇷 Иранцы - 9%

🇩🇪 Германия - 5%
То есть россияне — вторая по численности группа после китайцев, а Россия и Иран вместе дают 31% всех заявлений. Всего программа обслужила граждан 72 национальностей.
Почему именно Сан-Томе?
Программа стартовала в 2025 году и предполагает безвозвратный взнос в Национальный фонд трансформации. Минимум - $90 000 для одного заявителя и $95 000 для семьи из 2–4 человек. Жить на островах для получения гражданства не требуется.
И здесь есть важный геополитический момент.
Карибские программы гражданства за инвестиции за последние годы значительно ограничили доступ для россиян и белорусов. Сан-Томе, напротив, принимает заявителей практически любой национальности - исключение составляет Северная Корея.
Поэтому для российского заявителя это может быть не столько «переезд в Африку», сколько получение запасного гражданства и второго паспорта.
Но есть нюанс: программа очень молодая. Средний срок рассмотрения заявлений составляет около двух месяцев, самое быстрое дело закрыли за 26 дней. Однако из 350 одобренных заявлений гражданство получили 117 человек, а паспорта - только 29. Власти признают, что система выдачи документов пока не справляется с темпом одобрений.
Получается довольно любопытная картина: одна из самых новых программ второго гражданства уже стала заметным маршрутом для россиян - но сама система пока ещё находится в стадии настройки.
Для релокации это принципиально разные вещи: второй паспорт ≠ право жить в любой стране. Сан-Томе даёт гражданство именно Сан-Томе, а не автоматически ВНЖ в Европе.
И пока главный вопрос к этой программе не «можно ли получить паспорт?», а насколько надёжно будет работать вся система через несколько лет.

Особо разыскиваемый управляющий

ARGA CONSULTING — юридическое и торговое сопровождение бизнеса в Турции
https://arga-turk.com/

🇬🇷 Греция: жить становится привлекательнее, покупать недвижимость - дороже

Греция продолжает превращаться в интересное направление для релокации, но одновременно закрывает одну из самых очевидных возможностей для переезда через недвижимость.

Премьер-министр Кириакос Мицотакис 6 сентября представил экономическую программу правительства на 2027 год.

Что важно тем, кто рассматривает Грецию для переезда:
# с 2027 года отменяется налог на недвижимость ENFIA ещё в 131 населённом пункте с населением до 2 000 человек — всего льгота будет распространяться на 12 855 населённых пунктов;
# запускается новая программа «Σπίτι μου III» («Мой дом III) объёмом €2 млрд. Планируется помочь примерно 40 000 человек приобрести первое жильё на льготных условиях. Правительство также намерено расширить возрастные рамки программы - вплоть до 50 лет;
# для арендаторов сохраняется ежегодный возврат части арендной платы;
# минимальная зарплата должна превысить €950 в 2027 году, а ориентир на январь 2028 года - €1 000;
# для предпринимателей предусмотрены налоговые послабления, а для малого и среднего бизнеса - финансирование через Греческий банк развития.
Но есть и обратная сторона.
Для покупателей недвижимости из стран вне ЕС налог на переход права собственности планируется увеличить с 3% до 15%.
Мицотакис прямо объяснил эту меру большим спросом со стороны покупателей из третьих стран, в частности из Китая, Турции и Израиля, который, по мнению правительства, в некоторых регионах способствует росту цен на жильё.
Это важный сигнал для релокантов.
Греция не закрывается для иностранцев. Наоборот, страна создаёт условия для работы, предпринимательства, семей и покупки первого жилья собственными гражданами и резидентами.
Но модель «куплю недвижимость - и это будет универсальным решением для переезда» становится менее привлекательной.
И здесь важно не путать разные вещи:
объявленное повышение налога на передачу недвижимости само по себе не означает отмену или изменение программ ВНЖ для инвесторов. Это отдельный вопрос, который требует анализа окончательного закона и условий конкретной программы.
Для тех, кто рассматривает Грецию как страну релокации, сейчас особенно важно считать не только стоимость квартиры, но и налоги, основание для ВНЖ, право на работу, стоимость жизни и перспективу долгосрочного проживания.

Греция становится не просто «страной, где можно купить квартиру». Она постепенно формирует более избирательную модель привлечения иностранцев.

Особо разыскиваемый управляющий