ОТКАЗ В УБЕЖИЩЕ:
ЧТО МОЖЕТ ПРОИЗОЙТИ С РОССИЯНИНОМ ПОСЛЕ ДЕПОРТАЦИИ
История Павла Кузьмичёва - тревожный пример того, почему российскому заявителю нельзя относиться к asylum как к простой альтернативе ВНЖ.
Кузьмичёв попросил убежище в Финляндии. После отказа он не обжаловал решение. В сентябре 2025 года его принудительно вывезли через Эстонию к российской границе.
В России его задержали. В отношении него уже существовало уголовное дело о незаконном пересечении границы.
Это не единичный риск.
«Вёрстка» обнаружила как минимум несколько случаев, когда россияне после депортации сталкивались в России с задержаниями, допросами, уголовным преследованием, угрозами или требованиями явиться в военкомат. В США в 2025 году появились регулярные специальные депортационные рейсы с россиянами.
Почему это важно?
Потому что отказ в убежище означает не просто:
«Вам не дали статус».
Он может означать:
→ обязанность покинуть страну;
→ риск принудительного выдворения;
→ запрет на въезд;
→ потерю возможности легализоваться в этой стране;
→ а при возвращении в Россию - риск задержания, уголовного или административного преследования, допросов и других последствий.
При этом сам факт антивоенной позиции или страха мобилизации ещё не гарантирует убежище!
Европейские власти оценивают индивидуальный риск преследования. Поэтому решающее значение имеют конкретные обстоятельства человека и доказательства: публикации, протоколы задержаний, повестки, уголовные дела, угрозы, переписка, участие в протестах, политическая деятельность и другие подтверждения риска. Финская миграционная служба прямо указывает, что заявление рассматривается индивидуально по критериям международного права.
Главная ошибка - ждать отказа, а потом искать адвоката.
Если вы получили отрицательное решение:
1️⃣ Немедленно проверьте срок и порядок обжалования.
2️⃣ Получите юридическую оценку именно вашего дела.
3️⃣ Соберите дополнительные доказательства риска возвращения в Россию.
4️⃣ Проверьте возможность дальнейшего судебного обжалования или другого законного основания для пребывания.
5️⃣ Если окончательного права на пребывание нет - заранее анализируйте варианты добровольного выезда в безопасную третью страну, а не ждите принудительной депортации.
6️⃣ Если возвращение в Россию создаёт реальный риск преследования - этот риск необходимо юридически заявлять и доказывать до того, как решение станет окончательным.
И ещё один принципиальный момент:
Убежище - это не универсальный способ релокации.
Если ваша задача - просто переехать из России, гораздо безопаснее заранее искать законное основание для проживания:
работа, учёба, семья, предпринимательство, квалифицированная миграция и другие миграционные маршруты.
А если у вас действительно есть основания для международной защиты - кейс нужно готовить как юридическое дело, а не как рассказ о том, почему вам не нравится происходящее в России.
С 12 июня 2026 года в ЕС дополнительно начал применяться новый Пакт о миграции и убежище, предусматривающий более унифицированные процедуры и усиление контроля за границами и перемещениями между странами ЕС.
Вывод простой:
Не ждите депортации, чтобы начать защищаться.
В миграционном праве самое дорогое - это не отказ.
Самое дорогое - пропущенный срок после отказа.
https://t.me/mostwantedmanager
ЧТО МОЖЕТ ПРОИЗОЙТИ С РОССИЯНИНОМ ПОСЛЕ ДЕПОРТАЦИИ
История Павла Кузьмичёва - тревожный пример того, почему российскому заявителю нельзя относиться к asylum как к простой альтернативе ВНЖ.
Кузьмичёв попросил убежище в Финляндии. После отказа он не обжаловал решение. В сентябре 2025 года его принудительно вывезли через Эстонию к российской границе.
В России его задержали. В отношении него уже существовало уголовное дело о незаконном пересечении границы.
Это не единичный риск.
«Вёрстка» обнаружила как минимум несколько случаев, когда россияне после депортации сталкивались в России с задержаниями, допросами, уголовным преследованием, угрозами или требованиями явиться в военкомат. В США в 2025 году появились регулярные специальные депортационные рейсы с россиянами.
Почему это важно?
Потому что отказ в убежище означает не просто:
«Вам не дали статус».
Он может означать:
→ обязанность покинуть страну;
→ риск принудительного выдворения;
→ запрет на въезд;
→ потерю возможности легализоваться в этой стране;
→ а при возвращении в Россию - риск задержания, уголовного или административного преследования, допросов и других последствий.
При этом сам факт антивоенной позиции или страха мобилизации ещё не гарантирует убежище!
Европейские власти оценивают индивидуальный риск преследования. Поэтому решающее значение имеют конкретные обстоятельства человека и доказательства: публикации, протоколы задержаний, повестки, уголовные дела, угрозы, переписка, участие в протестах, политическая деятельность и другие подтверждения риска. Финская миграционная служба прямо указывает, что заявление рассматривается индивидуально по критериям международного права.
Главная ошибка - ждать отказа, а потом искать адвоката.
Если вы получили отрицательное решение:
1️⃣ Немедленно проверьте срок и порядок обжалования.
2️⃣ Получите юридическую оценку именно вашего дела.
3️⃣ Соберите дополнительные доказательства риска возвращения в Россию.
4️⃣ Проверьте возможность дальнейшего судебного обжалования или другого законного основания для пребывания.
5️⃣ Если окончательного права на пребывание нет - заранее анализируйте варианты добровольного выезда в безопасную третью страну, а не ждите принудительной депортации.
6️⃣ Если возвращение в Россию создаёт реальный риск преследования - этот риск необходимо юридически заявлять и доказывать до того, как решение станет окончательным.
И ещё один принципиальный момент:
Убежище - это не универсальный способ релокации.
Если ваша задача - просто переехать из России, гораздо безопаснее заранее искать законное основание для проживания:
работа, учёба, семья, предпринимательство, квалифицированная миграция и другие миграционные маршруты.
А если у вас действительно есть основания для международной защиты - кейс нужно готовить как юридическое дело, а не как рассказ о том, почему вам не нравится происходящее в России.
С 12 июня 2026 года в ЕС дополнительно начал применяться новый Пакт о миграции и убежище, предусматривающий более унифицированные процедуры и усиление контроля за границами и перемещениями между странами ЕС.
Вывод простой:
Не ждите депортации, чтобы начать защищаться.
В миграционном праве самое дорогое - это не отказ.
Самое дорогое - пропущенный срок после отказа.
https://t.me/mostwantedmanager
«Новые лишенцы»: Как поражение в правах вернулось из СССР в современную Россию.
История сделала петлю. Сто лет назад в Советской России существовал официальный статус изгоя - «лишенец». Сегодня в публичном поле и юридической практике все чаще звучат параллели между советским прошлым и современным институтом «иностранных агентов», особенно на фоне свежих законов, фактически лишающих уехавших из страны критиков власти базовых прав гражданина.
Разбираемся, кто есть кто, что у них общего и в чем принципиальная разница.
Кто такие лишенцы?
Лишенцы - это граждане Советской России и СССР (в период с 1918 по 1936 годы), которые были официально лишены избирательных и ключевых гражданских прав. В эту категорию попадали не за конкретные преступления, а за «неправильное» социальное происхождение или прошлую деятельность. Среди них были бывшие дворяне, священники, торговцы, кулаки и экс-сотрудники царской полиции.
Лишенцев выселяли из крупных городов, им запрещалось голосовать, работать на госслужбе и заводах, а их детям закрывали доступ к высшему образованию. Более того, в эпоху дефицита им не выдавали продуктовые карточки, что буквально обрекало людей на голод. Статус просуществовал до принятия Сталинской Конституции 1936 года.
Кто такие иноагенты?
Иностранные агенты - это современный статус в Российской Федерации, который Минюст присваивает гражданам, СМИ или общественным организациям. Согласно закону, иноагентом могут признать любого, кто, по мнению властей, находится под «иностранным влиянием» (финансовым или организационным) и занимается политической деятельностью или распространяет информацию.
Современные иноагенты обязаны маркировать каждый свой пост огромным текстом-предупреждением, сдавать сложнейшие финансовые отчеты, им запрещено преподавать, работать на госслужбе, организовывать публичные мероприятия и получать финансирование от государства.
Гражданская смерть уехавших: новый виток ограничений
Долгое время главным отличием иноагентов от советских лишенцев оставалась возможность уехать. Эмиграция спасала от давления: за пределами РФ можно было продолжать высказываться и распоряжаться своим имуществом дистанционно. Однако ситуация в корне изменилась.
В августе 2026 года вступил в силу масштабный закон об ограничениях для уехавших россиян, преследуемых по политическим статьям (включая «иноагентские» уголовные статьи и административные штрафы). Этот закон юристы и правозащитники открыто называют фактическим лишением гражданства или «гражданской смертью».
Теперь уехавшие иноагенты и диссиденты, на которых в РФ заведены дела, сталкиваются с беспрецедентными мерами:
# Полная заморозка имущества: Банковские счета блокируются, а любые сделки с недвижимостью (продажа или дарение квартир в России) дистанционно провести больше невозможно.
# Цифровая изоляция: Блокируется доступ к банковским приложениям и порталу «Госуслуги».
# Запрет на документы и консульскую помощь:
За границей таким гражданам больше не выдадут новый загранпаспорт, не окажут нотариальные услуги и не помогут в посольстве.
Таким образом, если раньше статус иноагента действовал преимущественно внутри страны, то теперь государство «дотягивается» до уехавших экономически и юридически, превращая их в полноценных изгоев, отрезанных от родины.
Что общего между советскими лишенцами и современными иноагентами?
Создание граждан «второго сорта». Цель обоих механизмов одинакова - выделить в обществе группу «неблагонадежных» людей, заклеймить их и максимально снизить их влияние на общественные процессы.Политическая изоляция. И тех, и других полностью отстраняют от управления государством, выборов и работы с молодежью (через запреты на преподавание и просветительскую деятельность).Публичное клеймо. Советский лишенец носил отметку в паспорте и анкетах, современный иноагент обязан ставить унизительную плашку на любое свое сообщение в сети.Экономическое удушение. Сто лет назад у людей отнимали карточки на хлеб, сегодня - лишают доходов от рекламы, вводят повышенные налоги, а уехавшим и вовсе замораживают все российские активы.
⬇️далее
История сделала петлю. Сто лет назад в Советской России существовал официальный статус изгоя - «лишенец». Сегодня в публичном поле и юридической практике все чаще звучат параллели между советским прошлым и современным институтом «иностранных агентов», особенно на фоне свежих законов, фактически лишающих уехавших из страны критиков власти базовых прав гражданина.
Разбираемся, кто есть кто, что у них общего и в чем принципиальная разница.
Кто такие лишенцы?
Лишенцы - это граждане Советской России и СССР (в период с 1918 по 1936 годы), которые были официально лишены избирательных и ключевых гражданских прав. В эту категорию попадали не за конкретные преступления, а за «неправильное» социальное происхождение или прошлую деятельность. Среди них были бывшие дворяне, священники, торговцы, кулаки и экс-сотрудники царской полиции.
Лишенцев выселяли из крупных городов, им запрещалось голосовать, работать на госслужбе и заводах, а их детям закрывали доступ к высшему образованию. Более того, в эпоху дефицита им не выдавали продуктовые карточки, что буквально обрекало людей на голод. Статус просуществовал до принятия Сталинской Конституции 1936 года.
Кто такие иноагенты?
Иностранные агенты - это современный статус в Российской Федерации, который Минюст присваивает гражданам, СМИ или общественным организациям. Согласно закону, иноагентом могут признать любого, кто, по мнению властей, находится под «иностранным влиянием» (финансовым или организационным) и занимается политической деятельностью или распространяет информацию.
Современные иноагенты обязаны маркировать каждый свой пост огромным текстом-предупреждением, сдавать сложнейшие финансовые отчеты, им запрещено преподавать, работать на госслужбе, организовывать публичные мероприятия и получать финансирование от государства.
Гражданская смерть уехавших: новый виток ограничений
Долгое время главным отличием иноагентов от советских лишенцев оставалась возможность уехать. Эмиграция спасала от давления: за пределами РФ можно было продолжать высказываться и распоряжаться своим имуществом дистанционно. Однако ситуация в корне изменилась.
В августе 2026 года вступил в силу масштабный закон об ограничениях для уехавших россиян, преследуемых по политическим статьям (включая «иноагентские» уголовные статьи и административные штрафы). Этот закон юристы и правозащитники открыто называют фактическим лишением гражданства или «гражданской смертью».
Теперь уехавшие иноагенты и диссиденты, на которых в РФ заведены дела, сталкиваются с беспрецедентными мерами:
# Полная заморозка имущества: Банковские счета блокируются, а любые сделки с недвижимостью (продажа или дарение квартир в России) дистанционно провести больше невозможно.
# Цифровая изоляция: Блокируется доступ к банковским приложениям и порталу «Госуслуги».
# Запрет на документы и консульскую помощь:
За границей таким гражданам больше не выдадут новый загранпаспорт, не окажут нотариальные услуги и не помогут в посольстве.
Таким образом, если раньше статус иноагента действовал преимущественно внутри страны, то теперь государство «дотягивается» до уехавших экономически и юридически, превращая их в полноценных изгоев, отрезанных от родины.
Что общего между советскими лишенцами и современными иноагентами?
Создание граждан «второго сорта». Цель обоих механизмов одинакова - выделить в обществе группу «неблагонадежных» людей, заклеймить их и максимально снизить их влияние на общественные процессы.Политическая изоляция. И тех, и других полностью отстраняют от управления государством, выборов и работы с молодежью (через запреты на преподавание и просветительскую деятельность).Публичное клеймо. Советский лишенец носил отметку в паспорте и анкетах, современный иноагент обязан ставить унизительную плашку на любое свое сообщение в сети.Экономическое удушение. Сто лет назад у людей отнимали карточки на хлеб, сегодня - лишают доходов от рекламы, вводят повышенные налоги, а уехавшим и вовсе замораживают все российские активы.
⬇️далее
⬆️начало всего этого не здесь, но начало поста , там⬆️
В чем принципиальная разница?
Причина преследования.
В СССР карали за происхождение (ты виноват просто потому, что твой отец был фабрикантом или священником).
В современной России статус дают за деятельность (твою личную позицию, высказывания или критику власти).
Семья и дети.
Советское поражение в правах было наследственным. Дети лишенцев были ограничены в правах автоматически.
Сегодня статус иноагента и ограничения для уехавших носят персональный характер и официально на родственников не распространяются (хотя психологическое и социальное давление на семьи безусловно присутствует).
Масштаб.
Лишенцы в СССР исчислялись миллионами (до 5% взрослого населения страны), это был массовый террор против целых сословий.
Реестр иноагентов и списки преследуемых уехавших сегодня - это штучные, точечные репрессии, направленные против конкретных лидеров мнений, журналистов и активистов.
Не лишенец и не иноагент, свентивший в Аргентину,
искренне ваш,
Особо разыскиваемый управляющий.
В чем принципиальная разница?
Причина преследования.
В СССР карали за происхождение (ты виноват просто потому, что твой отец был фабрикантом или священником).
В современной России статус дают за деятельность (твою личную позицию, высказывания или критику власти).
Семья и дети.
Советское поражение в правах было наследственным. Дети лишенцев были ограничены в правах автоматически.
Сегодня статус иноагента и ограничения для уехавших носят персональный характер и официально на родственников не распространяются (хотя психологическое и социальное давление на семьи безусловно присутствует).
Масштаб.
Лишенцы в СССР исчислялись миллионами (до 5% взрослого населения страны), это был массовый террор против целых сословий.
Реестр иноагентов и списки преследуемых уехавших сегодня - это штучные, точечные репрессии, направленные против конкретных лидеров мнений, журналистов и активистов.
искренне ваш,
Особо разыскиваемый управляющий.
Telegram
Особо разыскиваемый управляющий
Два раза меня разыскивал Интерпол.Два раза я доказал, что не виновен.Опыт тюрем России,Хорватии,Бельгии,Испании.У меня два высших образования.Опыт работы арбитражным управляющим четверть века.Я смогу вас защитить.Связь:https://t.me/+FZzaz5FTxZBhM2E0
Наши мнения совпадают. Я тоже не считаю юрисдикцию ОАЭ безопасной для граждан РФ, находящихся в розыске.
И дело не только в Interpol и Red Notice.
Дело в диффузии и хороших отношениях между правоохранительными органами ОАЭ и России.
И дело не только в Interpol и Red Notice.
Дело в диффузии и хороших отношениях между правоохранительными органами ОАЭ и России.
Forwarded from Сергей Храбрых | ARGA / Observatoire
Экстрадиция из ОАЭ - новые тенденции
12 августа ОАЭ вновь удовлетворили российский запрос о выдаче. В Россию был экстрадирован обвиняемый по делу о контрабанде табачной продукции стоимостью свыше 540 млн рублей.
Уголовное дело связано с событиями 2018 года. Спустя восемь лет после предполагаемого совершения преступления человека задержали на территории ОАЭ и передали российским правоохранительным органам.
Мы давно говорим о том, что Эмираты больше нельзя считать безопасной территорией для находящихся в российском розыске. Сегодня мы возвращаемся к этой теме, потому что ситуация не просто сохраняется, динамика становится заметно хуже.
По нашему анализу открытых сообщений Генеральной прокуратуры и МВД России, за неполные восемь месяцев 2026 года публично подтверждено уже на 80% больше экстрадиций из ОАЭ, чем за весь 2025 год.
При этом речь идёт далеко не только о насильственных преступлениях или терроризме.
Более чем в 70% последних публично известных случаев среди предъявленных обвинений фигурировало мошенничество. Если учитывать также незаконную банковскую деятельность, коррупцию, финансовые пирамиды и контрабанду, доля дел экономического или коммерческого характера приближается к 90%.
Это важное изменение.
Международный розыск всё чаще используется по делам, связанным с бизнесом, инвестициями, кредитованием, недвижимостью, движением корпоративных средств и конфликтами между партнёрами. То, что начиналось как внутреннее российское уголовное производство, впоследствии превращается в задержание в аэропорту, блокировку документов и полноценную процедуру экстрадиции.
Мы не оцениваем виновность лиц, упомянутых в официальных сообщениях. Обвинение не является доказательством вины, и каждое дело требует отдельного анализа. Однако статистика показывает, насколько активно российские органы используют международные механизмы.
В 2025 году Россия направила иностранным государствам 579 запросов о выдаче. Удовлетворено было около 32% — практически каждый третий.
Не защищает и давность дела. Среди последних экстрадиций есть производства, основанные на событиях восьми-, десяти- и даже более чем двадцатилетней давности. Международный розыск может сохраняться годами, а запрос о выдаче может быть направлен в любой момент.
Отсутствие фамилии на публичном сайте INTERPOL также не подтверждает отсутствия розыска. Большая часть сведений доступна только правоохранительным органам и может передаваться через непубличные Красные уведомления и прямые каналы международного сотрудничества.
Раньше мы предупреждали, что ОАЭ постепенно перестают быть безопасной юрисдикцией для находящихся в российском розыске. Теперь приходится говорить жёстче - число выдач растёт, а среди оснований всё чаще появляются обычные экономические и корпоративные дела.
Растущее число выдач из ОАЭ - не просто тревожная статистика, а напоминание о том, что своевременная работа с INTERPOL может изменить развитие всего дела.
В ОАЭ практическим основанием для запуска экстрадиционной процедуры становится международный розыск. Самого уголовного дела или заочного ареста в России недостаточно. При этом российские диффузии предварительно проверяются Генеральным секретариатом INTERPOL. Если превентивное обжалование уже зарегистрировано и документы приняты к рассмотрению, диффузия не срабатывает автоматически и не становится немедленным основанием для задержания.
Тем, кто находится в ОАЭ и знает о возможном российском розыске, важно использовать имеющееся время, заранее зарегистрировать свою позицию в INTERPOL и представить материалы об обстоятельствах преследования.
Статистика показывает, что риск не просто существует, он растёт. Пока человек не задержан, у него ещё есть время подготовить защиту. После задержания вместо времени остаются только процессуальные сроки.
🧑🧑🧒 Сайт обсерватории
⚖️ ARGA Atlas 👉YouTube-канал
🌐 Сайт компании 🛜 Сайт ассоциации
💬Обращения — @arga_ekaterina
📖 Техническая справка
🇺🇳 Аккредитации
12 августа ОАЭ вновь удовлетворили российский запрос о выдаче. В Россию был экстрадирован обвиняемый по делу о контрабанде табачной продукции стоимостью свыше 540 млн рублей.
Уголовное дело связано с событиями 2018 года. Спустя восемь лет после предполагаемого совершения преступления человека задержали на территории ОАЭ и передали российским правоохранительным органам.
Мы давно говорим о том, что Эмираты больше нельзя считать безопасной территорией для находящихся в российском розыске. Сегодня мы возвращаемся к этой теме, потому что ситуация не просто сохраняется, динамика становится заметно хуже.
По нашему анализу открытых сообщений Генеральной прокуратуры и МВД России, за неполные восемь месяцев 2026 года публично подтверждено уже на 80% больше экстрадиций из ОАЭ, чем за весь 2025 год.
При этом речь идёт далеко не только о насильственных преступлениях или терроризме.
Более чем в 70% последних публично известных случаев среди предъявленных обвинений фигурировало мошенничество. Если учитывать также незаконную банковскую деятельность, коррупцию, финансовые пирамиды и контрабанду, доля дел экономического или коммерческого характера приближается к 90%.
Это важное изменение.
Международный розыск всё чаще используется по делам, связанным с бизнесом, инвестициями, кредитованием, недвижимостью, движением корпоративных средств и конфликтами между партнёрами. То, что начиналось как внутреннее российское уголовное производство, впоследствии превращается в задержание в аэропорту, блокировку документов и полноценную процедуру экстрадиции.
Мы не оцениваем виновность лиц, упомянутых в официальных сообщениях. Обвинение не является доказательством вины, и каждое дело требует отдельного анализа. Однако статистика показывает, насколько активно российские органы используют международные механизмы.
В 2025 году Россия направила иностранным государствам 579 запросов о выдаче. Удовлетворено было около 32% — практически каждый третий.
Не защищает и давность дела. Среди последних экстрадиций есть производства, основанные на событиях восьми-, десяти- и даже более чем двадцатилетней давности. Международный розыск может сохраняться годами, а запрос о выдаче может быть направлен в любой момент.
Отсутствие фамилии на публичном сайте INTERPOL также не подтверждает отсутствия розыска. Большая часть сведений доступна только правоохранительным органам и может передаваться через непубличные Красные уведомления и прямые каналы международного сотрудничества.
Раньше мы предупреждали, что ОАЭ постепенно перестают быть безопасной юрисдикцией для находящихся в российском розыске. Теперь приходится говорить жёстче - число выдач растёт, а среди оснований всё чаще появляются обычные экономические и корпоративные дела.
Растущее число выдач из ОАЭ - не просто тревожная статистика, а напоминание о том, что своевременная работа с INTERPOL может изменить развитие всего дела.
В ОАЭ практическим основанием для запуска экстрадиционной процедуры становится международный розыск. Самого уголовного дела или заочного ареста в России недостаточно. При этом российские диффузии предварительно проверяются Генеральным секретариатом INTERPOL. Если превентивное обжалование уже зарегистрировано и документы приняты к рассмотрению, диффузия не срабатывает автоматически и не становится немедленным основанием для задержания.
Тем, кто находится в ОАЭ и знает о возможном российском розыске, важно использовать имеющееся время, заранее зарегистрировать свою позицию в INTERPOL и представить материалы об обстоятельствах преследования.
Статистика показывает, что риск не просто существует, он растёт. Пока человек не задержан, у него ещё есть время подготовить защиту. После задержания вместо времени остаются только процессуальные сроки.
🧑🧑🧒 Сайт обсерватории
⚖️ ARGA Atlas 👉YouTube-канал
🌐 Сайт компании 🛜 Сайт ассоциации
💬Обращения — @arga_ekaterina
📖 Техническая справка
🇺🇳 Аккредитации
👍1🔥1💯1
Изменения в этом году по Интерполу и законы России, которые могут коснуться релокантов из России.
Очень интересно и полезно.
https://youtu.be/PdrW1YglUd8?is=27dQzTKQf6Kyn9Ze
Очень интересно и полезно.
https://youtu.be/PdrW1YglUd8?is=27dQzTKQf6Kyn9Ze
YouTube
Новые угрозы 2026: Изменения в Интерполе, санкциях и законах РФ
Бесплатная консультация: https://arga-stats.space/go/youtube-links
Главный совет на осенне-зимний период — не прятаться от растущей прозрачности международных процедур, а заранее к ней готовиться.
В этом видео глава Международной правозащитной ассоциации…
Главный совет на осенне-зимний период — не прятаться от растущей прозрачности международных процедур, а заранее к ней готовиться.
В этом видео глава Международной правозащитной ассоциации…
👍1🔥1🤝1
Сергей Храбрых обращает внимание на механизм пересмотра дела в Интерполе , если вам отказали в снятии Red Notice.
Очень важно!
https://t.me/mostwantedmanager
Очень важно!
https://t.me/mostwantedmanager
👍1🔥1💯1
🇦🇷 Релокация — это не только переезд. Это вопрос: на что жить дальше?
EL GROUP предлагает сопровождение релокации в Аргентину и дальнейшей адаптации в странах МЕРКОСУР.
Но главное отличие — здесь помогают не просто получить легальный статус, а выстроить источник дохода.
Можно рассмотреть:
✅ открытие собственного бизнеса или работу как предприниматель;
✅ оказание услуг и выполнение работ;
✅ поставку товаров;
✅ участие в государственных и муниципальных закупках;
✅ направления с относительно низким порогом входа и возможностью быстрого запуска.
То есть идея простая:
переезд → легализация → адаптация → собственная экономическая деятельность → доход → долгосрочное проживание.
Причём для старта не обязательно сразу вкладывать большие деньги: компания ищет для клиента модели деятельности с относительно низким порогом входа.
Если вы давно думаете об эмиграции из России, но главный вопрос :
«а чем я буду заниматься и на что жить?»,
возможно, стоит обсудить не просто релокацию, а конкретную экономическую модель.
📩 Денис, руководитель EL GROUP
d.limarau@elgroupargentina.com
Telegram: @Lucka_Odrich
Можно связаться и обсудить свою ситуацию и возможный вариант релокации.
https://t.me/mostwantedmanager
⬇️подробнее
EL GROUP предлагает сопровождение релокации в Аргентину и дальнейшей адаптации в странах МЕРКОСУР.
Но главное отличие — здесь помогают не просто получить легальный статус, а выстроить источник дохода.
Можно рассмотреть:
✅ открытие собственного бизнеса или работу как предприниматель;
✅ оказание услуг и выполнение работ;
✅ поставку товаров;
✅ участие в государственных и муниципальных закупках;
✅ направления с относительно низким порогом входа и возможностью быстрого запуска.
То есть идея простая:
переезд → легализация → адаптация → собственная экономическая деятельность → доход → долгосрочное проживание.
Причём для старта не обязательно сразу вкладывать большие деньги: компания ищет для клиента модели деятельности с относительно низким порогом входа.
Если вы давно думаете об эмиграции из России, но главный вопрос :
«а чем я буду заниматься и на что жить?»,
возможно, стоит обсудить не просто релокацию, а конкретную экономическую модель.
📩 Денис, руководитель EL GROUP
d.limarau@elgroupargentina.com
Telegram: @Lucka_Odrich
Можно связаться и обсудить свою ситуацию и возможный вариант релокации.
https://t.me/mostwantedmanager
⬇️подробнее
👍3
Новое - это хорошо забытое старое!
Что было у меня написано интересного и полезного?
1. Как меня искал и нашел Интерпол первый раз
2. Как удалить на телефоне
3. Как подготовиться к релокации
4. "Кнопка мертвеца "
5. Куда опасно бежать?
6. Реальный пример задержания на Кипре
7. Открыть счёт в ЕС - проблема
8. Стратегия снятия Red Notice
9. Не всегда купленная недвижимость - всегда твоя
10. Чили - всё?
11. ОАЭ это опасная гавань
12. Из Абордажного управляющего в Особо разыскиваемого управляющего
13. Вам отказали в убежище
14. Кто такие - "лишенцы"?
Что было у меня написано интересного и полезного?
1. Как меня искал и нашел Интерпол первый раз
2. Как удалить на телефоне
3. Как подготовиться к релокации
4. "Кнопка мертвеца "
5. Куда опасно бежать?
6. Реальный пример задержания на Кипре
7. Открыть счёт в ЕС - проблема
8. Стратегия снятия Red Notice
9. Не всегда купленная недвижимость - всегда твоя
10. Чили - всё?
11. ОАЭ это опасная гавань
12. Из Абордажного управляющего в Особо разыскиваемого управляющего
13. Вам отказали в убежище
14. Кто такие - "лишенцы"?
🔥 Бюрократический шах и мат: как на самом деле Чубайс добился снятия санкций Канады
История с исключением Анатолия Чубайса из канадского санкционного списка (постановление SOR/2026-178) оказалась интереснее, чем кажется на первый взгляд. Это пример того, как юридические процедуры и нарушение сроков государственными органами работают на пользу заявителя.
📍 Хронология юридической коллизии:
Запрос без ответа: После внесения в санкционный список адвокаты Чубайса направили официальный административный запрос в МИД Канады (Global Affairs Canada) с требованием разъяснить правовые основания и критерии включения, а также рассмотреть вопрос о делистинге.
Иск о процессуальном нарушении: Канадское законодательство отводит государственному органу четко установленный срок на подготовку ответа (90 дней). МИД Канады этот регламент проигнорировал. Не получив ответа в установленный срок, юристы Чубайса подали иск в Федеральный суд Канады, но не по существу самих санкций, а по факту незаконного бездействия министерства.
Судебное предписание: Суд встал на сторону истца и обязал МИД Канады дать официальный процессуальный ответ.
Неожиданное вмешательство МВД: Спустя полгода в судебный процесс неожиданно поступил документ не от МИД, а от Министерства внутренних дел Канады (Public Safety Canada) с прошением к суду отклонить иск Чубайса на том основании, что предмета спора больше не существует и запрос «потерял актуальность».
Финал: Ровно через два дня после этого канадские власти официально опубликовали решение о полном снятии санкций с Чубайса.
💡 В чем главные выводы для юристов и релокантов?
Институциональная дисциплина: На Западе регламент и процессуальные сроки имеют решающее значение. Повод для судебного давления часто создает не само решение госоргана, а его бюрократическое молчание.
Судебный контроль над чиновниками: Подача иска о бездействии (mandamus / judicial review) вынуждает ведомства либо входить в сложный судебный процесс с риском проигрыша, либо оперативно закрывать вопрос административным путем (снятием ограничений).
Снятие ограничения на въезд: Юридический делистинг из подсанкционного списка автоматически аннулирует статус недопустимости к въезду на территорию страны (ст. 35.1(b) канадского Закона о защите иммиграции).
#LawHack
Особо разыскиваемый управляющий
История с исключением Анатолия Чубайса из канадского санкционного списка (постановление SOR/2026-178) оказалась интереснее, чем кажется на первый взгляд. Это пример того, как юридические процедуры и нарушение сроков государственными органами работают на пользу заявителя.
📍 Хронология юридической коллизии:
Запрос без ответа: После внесения в санкционный список адвокаты Чубайса направили официальный административный запрос в МИД Канады (Global Affairs Canada) с требованием разъяснить правовые основания и критерии включения, а также рассмотреть вопрос о делистинге.
Иск о процессуальном нарушении: Канадское законодательство отводит государственному органу четко установленный срок на подготовку ответа (90 дней). МИД Канады этот регламент проигнорировал. Не получив ответа в установленный срок, юристы Чубайса подали иск в Федеральный суд Канады, но не по существу самих санкций, а по факту незаконного бездействия министерства.
Судебное предписание: Суд встал на сторону истца и обязал МИД Канады дать официальный процессуальный ответ.
Неожиданное вмешательство МВД: Спустя полгода в судебный процесс неожиданно поступил документ не от МИД, а от Министерства внутренних дел Канады (Public Safety Canada) с прошением к суду отклонить иск Чубайса на том основании, что предмета спора больше не существует и запрос «потерял актуальность».
Финал: Ровно через два дня после этого канадские власти официально опубликовали решение о полном снятии санкций с Чубайса.
💡 В чем главные выводы для юристов и релокантов?
Институциональная дисциплина: На Западе регламент и процессуальные сроки имеют решающее значение. Повод для судебного давления часто создает не само решение госоргана, а его бюрократическое молчание.
Судебный контроль над чиновниками: Подача иска о бездействии (mandamus / judicial review) вынуждает ведомства либо входить в сложный судебный процесс с риском проигрыша, либо оперативно закрывать вопрос административным путем (снятием ограничений).
Снятие ограничения на въезд: Юридический делистинг из подсанкционного списка автоматически аннулирует статус недопустимости к въезду на территорию страны (ст. 35.1(b) канадского Закона о защите иммиграции).
#LawHack
Особо разыскиваемый управляющий
👍4
Грамотно пишет Михаил. Только вот трудно слепому объяснить, как прекрасна Луна.
Люди слишком поздно, в основном, прозревают и видят опасность только когда полиция за штаны схватила.
Люди слишком поздно, в основном, прозревают и видят опасность только когда полиция за штаны схватила.
Forwarded from Миша Жуховицкий
Асошиэйтед Пресс пишет, что США депортируют в Иран иранцев, которые находятся в стране нелегально. А ещё около 100 иранцев согласовывают правительства Иран-США, хакеры вскрыли переписку.
Дома этих иранцев посадят на пожизненное. Ведь они сделали самый страшный грех на свете: думали и говорили плохое про своего великого вождя и партию. А некоторых могут публично повесить: в Иране 1639 казней за прошлый год.
К чему я всё это? А к тому, что депортация – это страшная штука. И она касается не только экономических преступников, которых, всего-то, осудят лет на 10. (Это я про мою любимую аудиторию сейчас). Гораздо страшее депорт для тех, кому светит пожизненное, на примере иранцев.
А ещё есть украинцы. Которые разъехались по всему миру. В том числе, в США. И не могли продлить там себе загранпаспорт. В продлении им отказывало посольство. Украинцы тоже становились нелегалами. И имели риск депортации. На секунду, с начала войны в США приехало больше 200.000 граждан Украины. Лично мне с просьбой как-то помочь звонков поступало великое множество. У ребят риск уехать на родину и на фронт почти как у иранцев.
За несколько лет политика западных стран по поводу нелегалов изменилась до неузнаваемости. Трамп начал процесс. И сделал из миграционной службы настоящую армию. Сейчас там такая борьба с нелегелами, которую страна не видела за всю историю.
Западная Европа традиционно всё копирует у США. Там тоже пошли ужесточения. И по голосованиям видно, что в большинстве стран со временем придут к власти те, кто закрутят по нелегалам все гайки.
Нет законного основания нахождения в стране? Насильно сажаем на самолёт до родины, с силовым сопровожденем, паспорт пилоту. На стыковочных рейсах ты никуда не денешься.
Если вы нашалили в РФ и решили спешно её покинуть, первым делом вам нужно получить убежище в стране западного блока. Если вы не получите убежище, со временем у вас будет депорт. И шитьё варежек где-нибудь в Сибири. Что, всё-таки, намного лучше, чем болтаться на столбе в Иране.
Поэтому, тем, кто делает всякое весёлое и прибыльное, помните: второе гражданство и подготовка к получению убежища – это ключевое. Файл для получения убежища нужно формировать заранее. Это документ, минимум на 50 страниц, с описанием всех тягот вашей жизни на родине. Какой вы хороший, какие все плохие, как вас притесняют.
Как только вы чуть почувствовали, что с Лубянки ветер подул в вашу сторону – прыгнули в самолёт, залетели в ЕС, США, UK, Австралию. А там бежим со своим заранее подготовленным файликом просить убежище.
Второе гражданство нужно делать строго заранее. Потому, что после заочного ареста в РФ, вы очень быстро появитесь в базе Интерпола. И хрен вы чего в этом случае получите. Даже сраные островные фантики, которые я продаю. В такой тяжелой ситуации останутся только самые экзотические опции: не пишу публично, но они у меня есть.
Итог: второе гражданство, всегда открытый на него ВНЖ в ЕС и заранее подготовленный файл запроса на убежище – лучшая страховка от пацанов с Лубянки.
Ну согласитесь, охренительная реклама же, кто ещё так пишет?
Дома этих иранцев посадят на пожизненное. Ведь они сделали самый страшный грех на свете: думали и говорили плохое про своего великого вождя и партию. А некоторых могут публично повесить: в Иране 1639 казней за прошлый год.
К чему я всё это? А к тому, что депортация – это страшная штука. И она касается не только экономических преступников, которых, всего-то, осудят лет на 10. (Это я про мою любимую аудиторию сейчас). Гораздо страшее депорт для тех, кому светит пожизненное, на примере иранцев.
А ещё есть украинцы. Которые разъехались по всему миру. В том числе, в США. И не могли продлить там себе загранпаспорт. В продлении им отказывало посольство. Украинцы тоже становились нелегалами. И имели риск депортации. На секунду, с начала войны в США приехало больше 200.000 граждан Украины. Лично мне с просьбой как-то помочь звонков поступало великое множество. У ребят риск уехать на родину и на фронт почти как у иранцев.
За несколько лет политика западных стран по поводу нелегалов изменилась до неузнаваемости. Трамп начал процесс. И сделал из миграционной службы настоящую армию. Сейчас там такая борьба с нелегелами, которую страна не видела за всю историю.
Западная Европа традиционно всё копирует у США. Там тоже пошли ужесточения. И по голосованиям видно, что в большинстве стран со временем придут к власти те, кто закрутят по нелегалам все гайки.
Нет законного основания нахождения в стране? Насильно сажаем на самолёт до родины, с силовым сопровожденем, паспорт пилоту. На стыковочных рейсах ты никуда не денешься.
Если вы нашалили в РФ и решили спешно её покинуть, первым делом вам нужно получить убежище в стране западного блока. Если вы не получите убежище, со временем у вас будет депорт. И шитьё варежек где-нибудь в Сибири. Что, всё-таки, намного лучше, чем болтаться на столбе в Иране.
Поэтому, тем, кто делает всякое весёлое и прибыльное, помните: второе гражданство и подготовка к получению убежища – это ключевое. Файл для получения убежища нужно формировать заранее. Это документ, минимум на 50 страниц, с описанием всех тягот вашей жизни на родине. Какой вы хороший, какие все плохие, как вас притесняют.
Как только вы чуть почувствовали, что с Лубянки ветер подул в вашу сторону – прыгнули в самолёт, залетели в ЕС, США, UK, Австралию. А там бежим со своим заранее подготовленным файликом просить убежище.
Второе гражданство нужно делать строго заранее. Потому, что после заочного ареста в РФ, вы очень быстро появитесь в базе Интерпола. И хрен вы чего в этом случае получите. Даже сраные островные фантики, которые я продаю. В такой тяжелой ситуации останутся только самые экзотические опции: не пишу публично, но они у меня есть.
Итог: второе гражданство, всегда открытый на него ВНЖ в ЕС и заранее подготовленный файл запроса на убежище – лучшая страховка от пацанов с Лубянки.
Ну согласитесь, охренительная реклама же, кто ещё так пишет?
ООН назвала новый российский закон «гражданской смертью». Что теперь может сделать человек, попавший в этот список?
Мариана Кацарова, Специальный докладчик ООН по вопросу о положении в области прав человека в Российской Федерации, резко раскритиковала новый российский закон, распространяющий серьёзные ограничения на россиян, находящихся за рубежом.
ООН рассматривает его не просто как механизм исполнения наказаний, а как новый инструмент давления на критиков российского правительства и антивоенных активистов за пределами России. Кацарова назвала последствия закона
«civic death» - «гражданской смертью».
При этом ООН не может отменить российский закон или обязать Минюст России исключить конкретного человека из списка.
Но есть другой механизм - Специальные процедуры Совета ООН по правам человека.
Человек может самостоятельно направить туда информацию о нарушении своих прав. Не обязательно сначала исчерпать все российские средства правовой защиты. ООН прямо указывает, что обращения могут касаться как индивидуального нарушения, так и самого закона или государственной практики.
Что приложить к обращению:
# решение суда или постановление, ставшее основанием для включения в список;
# подтверждение включения в список;
# документы о заблокированном имуществе, счетах или ограничениях;
# переписку с российскими органами, если она была;
# документы, подтверждающие связь преследования с политической или иной законной деятельностью;
# краткую хронологию событий.
Не нужно отправлять огромную папку документов. ООН рекомендует предоставлять подробную, но краткую и достоверную информацию и только ключевые документы.
Как сформулировать нарушение
Не просто: «Мои мои права нарушают».
Нужно описать конкретную ситуацию:
«После вынесения в отношении меня решения по делу №… я был включён в соответствующий перечень. В результате я лишился возможности распоряжаться принадлежащим мне имуществом/банковскими средствами/осуществлять профессиональную деятельность. Основанием преследования стало … . Считаю, что применённые меры имеют несоразмерный характер и связаны с осуществлением мной права на свободу выражения мнения/политическую или общественную деятельность».
Далее указать, какие именно права затронуты и почему применение закона является произвольным, дискриминационным или несоразмерным.
Подать информацию можно через официальную систему ООН для обращений в Специальные процедуры. Обращение может направить сам пострадавший, его представитель или правозащитная организация.
Если эксперты сочтут информацию достаточно обоснованной, они могут направить российским властям официальное сообщение с требованием объяснений и рекомендациями прекратить нарушение или предоставить пострадавшему средство правовой защиты.
Это не международный суд и ООН не может принудительно отменить решение российских органов. Но такое обращение создаёт официально зафиксированный индивидуальный кейс в системе ООН.
https://t.me/mostwantedmanager
Мариана Кацарова, Специальный докладчик ООН по вопросу о положении в области прав человека в Российской Федерации, резко раскритиковала новый российский закон, распространяющий серьёзные ограничения на россиян, находящихся за рубежом.
ООН рассматривает его не просто как механизм исполнения наказаний, а как новый инструмент давления на критиков российского правительства и антивоенных активистов за пределами России. Кацарова назвала последствия закона
«civic death» - «гражданской смертью».
При этом ООН не может отменить российский закон или обязать Минюст России исключить конкретного человека из списка.
Но есть другой механизм - Специальные процедуры Совета ООН по правам человека.
Человек может самостоятельно направить туда информацию о нарушении своих прав. Не обязательно сначала исчерпать все российские средства правовой защиты. ООН прямо указывает, что обращения могут касаться как индивидуального нарушения, так и самого закона или государственной практики.
Что приложить к обращению:
# решение суда или постановление, ставшее основанием для включения в список;
# подтверждение включения в список;
# документы о заблокированном имуществе, счетах или ограничениях;
# переписку с российскими органами, если она была;
# документы, подтверждающие связь преследования с политической или иной законной деятельностью;
# краткую хронологию событий.
Не нужно отправлять огромную папку документов. ООН рекомендует предоставлять подробную, но краткую и достоверную информацию и только ключевые документы.
Как сформулировать нарушение
Не просто: «Мои мои права нарушают».
Нужно описать конкретную ситуацию:
«После вынесения в отношении меня решения по делу №… я был включён в соответствующий перечень. В результате я лишился возможности распоряжаться принадлежащим мне имуществом/банковскими средствами/осуществлять профессиональную деятельность. Основанием преследования стало … . Считаю, что применённые меры имеют несоразмерный характер и связаны с осуществлением мной права на свободу выражения мнения/политическую или общественную деятельность».
Далее указать, какие именно права затронуты и почему применение закона является произвольным, дискриминационным или несоразмерным.
Подать информацию можно через официальную систему ООН для обращений в Специальные процедуры. Обращение может направить сам пострадавший, его представитель или правозащитная организация.
Если эксперты сочтут информацию достаточно обоснованной, они могут направить российским властям официальное сообщение с требованием объяснений и рекомендациями прекратить нарушение или предоставить пострадавшему средство правовой защиты.
Это не международный суд и ООН не может принудительно отменить решение российских органов. Но такое обращение создаёт официально зафиксированный индивидуальный кейс в системе ООН.
https://t.me/mostwantedmanager
❤1
ЕСПЧ прекратил рассмотрение последних 879 жалоб против России.
Кто в итоге кого наказал?
3 сентября 2026 года Европейский суд по правам человека прекратил рассмотрение 879 индивидуальных заявлений против России. Самое старое из них было подано ещё в сентябре 2007 года.
Речь идёт о жалобах на нарушение права на справедливое судебное разбирательство, свободы выражения мнения, условий содержания под стражей, вопросов иммиграции и других прав, гарантированных Европейской конвенцией.
Важно: Суд не заявил, что эти жалобы необоснованны. Однако он решил, что в сложившихся обстоятельствах продолжение их рассмотрения больше не оправдано.
Как мы к этому пришли❔
Россия вступила в Совет Европы 28 февраля 1996 года. Европейская конвенция о правах человека стала обязательной для России с 5 мая 1998 года.
С этого момента российский гражданин получил возможность после исчерпания национальных средств защиты обратиться в международный суд и получить решение о нарушении своих прав государством.
За годы действия Конвенции ЕСПЧ вынес тысячи решений по российским делам. Многие из них касались не политики, а вполне конкретных проблем обычных людей.
Что произошло в 2022 году❔
25 февраля 2022 года Совет Европы приостановил права России в организации.
15 марта Россия уведомила генерального секретаря Совета Европы о выходе из организации и о денонсации Европейской конвенции.
Но процедура исключения России уже шла.
16 марта Комитет министров Совета Европы принял решение о прекращении членства России.
Поэтому утверждение «Европа выгнала Россию» - не совсем точно.
Но и фраза «Россия сама вышла» также не отражает всей ситуации.
Россия объявила о выходе 15 марта, а уже на следующий день Совет Европы формально прекратил её членство.
Что произошло с ЕСПЧ❔
16 сентября 2022 года Россия окончательно перестала быть участником Европейской конвенции.
При этом ЕСПЧ сохранил возможность рассматривать нарушения, совершённые российскими властями до этой даты.
Несколько лет Суд разбирал накопившиеся российские дела.
Большинство было рассмотрено.
Но часть заявлений продолжала ждать решения.
И теперь Суд поставил в этой истории точку.
879 человек ждали годами
Некоторые заявители ждали решения почти 20 лет.
Самая старая жалоба находилась в Страсбурге с 2007 года.
Теперь эти люди не получили решения по существу своих требований.
Это особенно важно понимать.
ЕСПЧ не сказал:
«Россия не нарушила ваши права».
Он сказал, по сути:
«В нынешних обстоятельствах мы больше не считаем необходимым продолжать рассмотрение этих дел».
При этом Суд оставил возможность восстановить отдельные дела в будущем, если обстоятельства изменятся.
А могут ли россияне сейчас обращаться в ЕСПЧ❔
С новыми жалобами на нарушения со стороны России, произошедшие после 16 сентября 2022 года, - нет.
Но ЕСПЧ никогда не был апелляционной инстанцией по российским уголовным делам.
Нельзя было обратиться в Страсбург с требованием:
«Я невиновен, отмените мой приговор».
Можно было утверждать:
«При расследовании или рассмотрении моего уголовного дела Россия нарушила мои права, гарантированные Европейской конвенцией».
Например, право на справедливое судебное разбирательство или запрет пыток.
После прекращения действия Конвенции для России этот механизм в отношении новых нарушений исчез.
Кто кого наказал❔
Россия больше не обязана принимать новые решения ЕСПЧ в отношении нарушений после 16 сентября 2022 года.
Для российского государства это означает уменьшение внешнего юридического контроля.
Для российского гражданина - исчезновение одного из международных механизмов защиты.
Совет Европы, в свою очередь, избавился от необходимости поддерживать полноценный механизм Конвенции в отношении государства, которое больше не является её участником.
Но возникает неудобный вопрос.
Если государство исключают из европейской системы защиты прав человека, почему вместе с государством должен терять международную защиту его гражданин?
⬇️далее
Кто в итоге кого наказал?
3 сентября 2026 года Европейский суд по правам человека прекратил рассмотрение 879 индивидуальных заявлений против России. Самое старое из них было подано ещё в сентябре 2007 года.
Речь идёт о жалобах на нарушение права на справедливое судебное разбирательство, свободы выражения мнения, условий содержания под стражей, вопросов иммиграции и других прав, гарантированных Европейской конвенцией.
Важно: Суд не заявил, что эти жалобы необоснованны. Однако он решил, что в сложившихся обстоятельствах продолжение их рассмотрения больше не оправдано.
Как мы к этому пришли❔
Россия вступила в Совет Европы 28 февраля 1996 года. Европейская конвенция о правах человека стала обязательной для России с 5 мая 1998 года.
С этого момента российский гражданин получил возможность после исчерпания национальных средств защиты обратиться в международный суд и получить решение о нарушении своих прав государством.
За годы действия Конвенции ЕСПЧ вынес тысячи решений по российским делам. Многие из них касались не политики, а вполне конкретных проблем обычных людей.
Что произошло в 2022 году❔
25 февраля 2022 года Совет Европы приостановил права России в организации.
15 марта Россия уведомила генерального секретаря Совета Европы о выходе из организации и о денонсации Европейской конвенции.
Но процедура исключения России уже шла.
16 марта Комитет министров Совета Европы принял решение о прекращении членства России.
Поэтому утверждение «Европа выгнала Россию» - не совсем точно.
Но и фраза «Россия сама вышла» также не отражает всей ситуации.
Россия объявила о выходе 15 марта, а уже на следующий день Совет Европы формально прекратил её членство.
Что произошло с ЕСПЧ❔
16 сентября 2022 года Россия окончательно перестала быть участником Европейской конвенции.
При этом ЕСПЧ сохранил возможность рассматривать нарушения, совершённые российскими властями до этой даты.
Несколько лет Суд разбирал накопившиеся российские дела.
Большинство было рассмотрено.
Но часть заявлений продолжала ждать решения.
И теперь Суд поставил в этой истории точку.
879 человек ждали годами
Некоторые заявители ждали решения почти 20 лет.
Самая старая жалоба находилась в Страсбурге с 2007 года.
Теперь эти люди не получили решения по существу своих требований.
Это особенно важно понимать.
ЕСПЧ не сказал:
«Россия не нарушила ваши права».
Он сказал, по сути:
«В нынешних обстоятельствах мы больше не считаем необходимым продолжать рассмотрение этих дел».
При этом Суд оставил возможность восстановить отдельные дела в будущем, если обстоятельства изменятся.
А могут ли россияне сейчас обращаться в ЕСПЧ❔
С новыми жалобами на нарушения со стороны России, произошедшие после 16 сентября 2022 года, - нет.
Но ЕСПЧ никогда не был апелляционной инстанцией по российским уголовным делам.
Нельзя было обратиться в Страсбург с требованием:
«Я невиновен, отмените мой приговор».
Можно было утверждать:
«При расследовании или рассмотрении моего уголовного дела Россия нарушила мои права, гарантированные Европейской конвенцией».
Например, право на справедливое судебное разбирательство или запрет пыток.
После прекращения действия Конвенции для России этот механизм в отношении новых нарушений исчез.
Кто кого наказал❔
Россия больше не обязана принимать новые решения ЕСПЧ в отношении нарушений после 16 сентября 2022 года.
Для российского государства это означает уменьшение внешнего юридического контроля.
Для российского гражданина - исчезновение одного из международных механизмов защиты.
Совет Европы, в свою очередь, избавился от необходимости поддерживать полноценный механизм Конвенции в отношении государства, которое больше не является её участником.
Но возникает неудобный вопрос.
Если государство исключают из европейской системы защиты прав человека, почему вместе с государством должен терять международную защиту его гражданин?
⬇️далее
⬆️ начало
Ведь ЕСПЧ создавался именно для того, чтобы человек мог получить защиту тогда, когда национальная система его не защитила.
Теперь для 879 человек эта защита так и не стала реальностью.
И поэтому вопрос «кто кого наказал - Россия Европу или Европа Россию?» имеет неожиданный ответ.
Пожалуй, больше всех проиграли те, кто вообще не принимал участия в этом конфликте - люди, которые годами ждали решения международного суда по своим собственным правам.
https://t.me/mostwantedmanager
Ведь ЕСПЧ создавался именно для того, чтобы человек мог получить защиту тогда, когда национальная система его не защитила.
Теперь для 879 человек эта защита так и не стала реальностью.
И поэтому вопрос «кто кого наказал - Россия Европу или Европа Россию?» имеет неожиданный ответ.
Пожалуй, больше всех проиграли те, кто вообще не принимал участия в этом конфликте - люди, которые годами ждали решения международного суда по своим собственным правам.
https://t.me/mostwantedmanager
Хороший вариант для россиян, в условиях ужесточения санкций, получить паспорт Эквадора.