Forwarded from Особо разыскиваемый управляющий
Выгоревшие, для вас: тюрьма в Индии предлагает всем желающим отсидеть 24 ЧАСА — идея проекта показать, насколько жизнь прекрасна и как кайфово на свободе!
За 20 $ (~1 500 рублей) вас посадят в настоящую камеру в действующей тюрьме Чанчалгуда. Трёхразовое питание, как у всех сидельцев, строгий распорядок дня и ограниченные передвижения.
К реальным зэкам не посадят, но обещают на 100% передать атмосферу жизни за решёткой.
Отправьте уставшим коллегам.
За 20 $ (~1 500 рублей) вас посадят в настоящую камеру в действующей тюрьме Чанчалгуда. Трёхразовое питание, как у всех сидельцев, строгий распорядок дня и ограниченные передвижения.
К реальным зэкам не посадят, но обещают на 100% передать атмосферу жизни за решёткой.
Отправьте уставшим коллегам.
Forwarded from Банкротство. the other side
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Ну вот :( пока я только озвучиваю идею СИЗО-тренинга для управляющих, кто-то уже устроил аттракцион с автозаком.
Любопытно, сколько стоит билет и надевают ли наручники?
https://t.me/bankrotorg2
Любопытно, сколько стоит билет и надевают ли наручники?
https://t.me/bankrotorg2
Forwarded from Уголовное дело И.А. Вышегородцева
Вы бы хотели проверить себя (потренироваться) - проаести в камере закрытым на двое суток?
Final Results
27%
Да легко. Это не проблема и отличный тренинг!
73%
Нет конечно. Зачем такие трудности?
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В Нидерландах открыли офис в бывшей тюрьме
Камеры заключенных переделали под кабинеты и переговорные.
Отличный вайб.
Камеры заключенных переделали под кабинеты и переговорные.
Отличный вайб.
ОТКАЗ В УБЕЖИЩЕ:
ЧТО МОЖЕТ ПРОИЗОЙТИ С РОССИЯНИНОМ ПОСЛЕ ДЕПОРТАЦИИ
История Павла Кузьмичёва - тревожный пример того, почему российскому заявителю нельзя относиться к asylum как к простой альтернативе ВНЖ.
Кузьмичёв попросил убежище в Финляндии. После отказа он не обжаловал решение. В сентябре 2025 года его принудительно вывезли через Эстонию к российской границе.
В России его задержали. В отношении него уже существовало уголовное дело о незаконном пересечении границы.
Это не единичный риск.
«Вёрстка» обнаружила как минимум несколько случаев, когда россияне после депортации сталкивались в России с задержаниями, допросами, уголовным преследованием, угрозами или требованиями явиться в военкомат. В США в 2025 году появились регулярные специальные депортационные рейсы с россиянами.
Почему это важно?
Потому что отказ в убежище означает не просто:
«Вам не дали статус».
Он может означать:
→ обязанность покинуть страну;
→ риск принудительного выдворения;
→ запрет на въезд;
→ потерю возможности легализоваться в этой стране;
→ а при возвращении в Россию - риск задержания, уголовного или административного преследования, допросов и других последствий.
При этом сам факт антивоенной позиции или страха мобилизации ещё не гарантирует убежище!
Европейские власти оценивают индивидуальный риск преследования. Поэтому решающее значение имеют конкретные обстоятельства человека и доказательства: публикации, протоколы задержаний, повестки, уголовные дела, угрозы, переписка, участие в протестах, политическая деятельность и другие подтверждения риска. Финская миграционная служба прямо указывает, что заявление рассматривается индивидуально по критериям международного права.
Главная ошибка - ждать отказа, а потом искать адвоката.
Если вы получили отрицательное решение:
1️⃣ Немедленно проверьте срок и порядок обжалования.
2️⃣ Получите юридическую оценку именно вашего дела.
3️⃣ Соберите дополнительные доказательства риска возвращения в Россию.
4️⃣ Проверьте возможность дальнейшего судебного обжалования или другого законного основания для пребывания.
5️⃣ Если окончательного права на пребывание нет - заранее анализируйте варианты добровольного выезда в безопасную третью страну, а не ждите принудительной депортации.
6️⃣ Если возвращение в Россию создаёт реальный риск преследования - этот риск необходимо юридически заявлять и доказывать до того, как решение станет окончательным.
И ещё один принципиальный момент:
Убежище - это не универсальный способ релокации.
Если ваша задача - просто переехать из России, гораздо безопаснее заранее искать законное основание для проживания:
работа, учёба, семья, предпринимательство, квалифицированная миграция и другие миграционные маршруты.
А если у вас действительно есть основания для международной защиты - кейс нужно готовить как юридическое дело, а не как рассказ о том, почему вам не нравится происходящее в России.
С 12 июня 2026 года в ЕС дополнительно начал применяться новый Пакт о миграции и убежище, предусматривающий более унифицированные процедуры и усиление контроля за границами и перемещениями между странами ЕС.
Вывод простой:
Не ждите депортации, чтобы начать защищаться.
В миграционном праве самое дорогое - это не отказ.
Самое дорогое - пропущенный срок после отказа.
https://t.me/mostwantedmanager
ЧТО МОЖЕТ ПРОИЗОЙТИ С РОССИЯНИНОМ ПОСЛЕ ДЕПОРТАЦИИ
История Павла Кузьмичёва - тревожный пример того, почему российскому заявителю нельзя относиться к asylum как к простой альтернативе ВНЖ.
Кузьмичёв попросил убежище в Финляндии. После отказа он не обжаловал решение. В сентябре 2025 года его принудительно вывезли через Эстонию к российской границе.
В России его задержали. В отношении него уже существовало уголовное дело о незаконном пересечении границы.
Это не единичный риск.
«Вёрстка» обнаружила как минимум несколько случаев, когда россияне после депортации сталкивались в России с задержаниями, допросами, уголовным преследованием, угрозами или требованиями явиться в военкомат. В США в 2025 году появились регулярные специальные депортационные рейсы с россиянами.
Почему это важно?
Потому что отказ в убежище означает не просто:
«Вам не дали статус».
Он может означать:
→ обязанность покинуть страну;
→ риск принудительного выдворения;
→ запрет на въезд;
→ потерю возможности легализоваться в этой стране;
→ а при возвращении в Россию - риск задержания, уголовного или административного преследования, допросов и других последствий.
При этом сам факт антивоенной позиции или страха мобилизации ещё не гарантирует убежище!
Европейские власти оценивают индивидуальный риск преследования. Поэтому решающее значение имеют конкретные обстоятельства человека и доказательства: публикации, протоколы задержаний, повестки, уголовные дела, угрозы, переписка, участие в протестах, политическая деятельность и другие подтверждения риска. Финская миграционная служба прямо указывает, что заявление рассматривается индивидуально по критериям международного права.
Главная ошибка - ждать отказа, а потом искать адвоката.
Если вы получили отрицательное решение:
1️⃣ Немедленно проверьте срок и порядок обжалования.
2️⃣ Получите юридическую оценку именно вашего дела.
3️⃣ Соберите дополнительные доказательства риска возвращения в Россию.
4️⃣ Проверьте возможность дальнейшего судебного обжалования или другого законного основания для пребывания.
5️⃣ Если окончательного права на пребывание нет - заранее анализируйте варианты добровольного выезда в безопасную третью страну, а не ждите принудительной депортации.
6️⃣ Если возвращение в Россию создаёт реальный риск преследования - этот риск необходимо юридически заявлять и доказывать до того, как решение станет окончательным.
И ещё один принципиальный момент:
Убежище - это не универсальный способ релокации.
Если ваша задача - просто переехать из России, гораздо безопаснее заранее искать законное основание для проживания:
работа, учёба, семья, предпринимательство, квалифицированная миграция и другие миграционные маршруты.
А если у вас действительно есть основания для международной защиты - кейс нужно готовить как юридическое дело, а не как рассказ о том, почему вам не нравится происходящее в России.
С 12 июня 2026 года в ЕС дополнительно начал применяться новый Пакт о миграции и убежище, предусматривающий более унифицированные процедуры и усиление контроля за границами и перемещениями между странами ЕС.
Вывод простой:
Не ждите депортации, чтобы начать защищаться.
В миграционном праве самое дорогое - это не отказ.
Самое дорогое - пропущенный срок после отказа.
https://t.me/mostwantedmanager
«Новые лишенцы»: Как поражение в правах вернулось из СССР в современную Россию.
История сделала петлю. Сто лет назад в Советской России существовал официальный статус изгоя - «лишенец». Сегодня в публичном поле и юридической практике все чаще звучат параллели между советским прошлым и современным институтом «иностранных агентов», особенно на фоне свежих законов, фактически лишающих уехавших из страны критиков власти базовых прав гражданина.
Разбираемся, кто есть кто, что у них общего и в чем принципиальная разница.
Кто такие лишенцы?
Лишенцы - это граждане Советской России и СССР (в период с 1918 по 1936 годы), которые были официально лишены избирательных и ключевых гражданских прав. В эту категорию попадали не за конкретные преступления, а за «неправильное» социальное происхождение или прошлую деятельность. Среди них были бывшие дворяне, священники, торговцы, кулаки и экс-сотрудники царской полиции.
Лишенцев выселяли из крупных городов, им запрещалось голосовать, работать на госслужбе и заводах, а их детям закрывали доступ к высшему образованию. Более того, в эпоху дефицита им не выдавали продуктовые карточки, что буквально обрекало людей на голод. Статус просуществовал до принятия Сталинской Конституции 1936 года.
Кто такие иноагенты?
Иностранные агенты - это современный статус в Российской Федерации, который Минюст присваивает гражданам, СМИ или общественным организациям. Согласно закону, иноагентом могут признать любого, кто, по мнению властей, находится под «иностранным влиянием» (финансовым или организационным) и занимается политической деятельностью или распространяет информацию.
Современные иноагенты обязаны маркировать каждый свой пост огромным текстом-предупреждением, сдавать сложнейшие финансовые отчеты, им запрещено преподавать, работать на госслужбе, организовывать публичные мероприятия и получать финансирование от государства.
Гражданская смерть уехавших: новый виток ограничений
Долгое время главным отличием иноагентов от советских лишенцев оставалась возможность уехать. Эмиграция спасала от давления: за пределами РФ можно было продолжать высказываться и распоряжаться своим имуществом дистанционно. Однако ситуация в корне изменилась.
В августе 2026 года вступил в силу масштабный закон об ограничениях для уехавших россиян, преследуемых по политическим статьям (включая «иноагентские» уголовные статьи и административные штрафы). Этот закон юристы и правозащитники открыто называют фактическим лишением гражданства или «гражданской смертью».
Теперь уехавшие иноагенты и диссиденты, на которых в РФ заведены дела, сталкиваются с беспрецедентными мерами:
# Полная заморозка имущества: Банковские счета блокируются, а любые сделки с недвижимостью (продажа или дарение квартир в России) дистанционно провести больше невозможно.
# Цифровая изоляция: Блокируется доступ к банковским приложениям и порталу «Госуслуги».
# Запрет на документы и консульскую помощь:
За границей таким гражданам больше не выдадут новый загранпаспорт, не окажут нотариальные услуги и не помогут в посольстве.
Таким образом, если раньше статус иноагента действовал преимущественно внутри страны, то теперь государство «дотягивается» до уехавших экономически и юридически, превращая их в полноценных изгоев, отрезанных от родины.
Что общего между советскими лишенцами и современными иноагентами?
Создание граждан «второго сорта». Цель обоих механизмов одинакова - выделить в обществе группу «неблагонадежных» людей, заклеймить их и максимально снизить их влияние на общественные процессы.Политическая изоляция. И тех, и других полностью отстраняют от управления государством, выборов и работы с молодежью (через запреты на преподавание и просветительскую деятельность).Публичное клеймо. Советский лишенец носил отметку в паспорте и анкетах, современный иноагент обязан ставить унизительную плашку на любое свое сообщение в сети.Экономическое удушение. Сто лет назад у людей отнимали карточки на хлеб, сегодня - лишают доходов от рекламы, вводят повышенные налоги, а уехавшим и вовсе замораживают все российские активы.
⬇️далее
История сделала петлю. Сто лет назад в Советской России существовал официальный статус изгоя - «лишенец». Сегодня в публичном поле и юридической практике все чаще звучат параллели между советским прошлым и современным институтом «иностранных агентов», особенно на фоне свежих законов, фактически лишающих уехавших из страны критиков власти базовых прав гражданина.
Разбираемся, кто есть кто, что у них общего и в чем принципиальная разница.
Кто такие лишенцы?
Лишенцы - это граждане Советской России и СССР (в период с 1918 по 1936 годы), которые были официально лишены избирательных и ключевых гражданских прав. В эту категорию попадали не за конкретные преступления, а за «неправильное» социальное происхождение или прошлую деятельность. Среди них были бывшие дворяне, священники, торговцы, кулаки и экс-сотрудники царской полиции.
Лишенцев выселяли из крупных городов, им запрещалось голосовать, работать на госслужбе и заводах, а их детям закрывали доступ к высшему образованию. Более того, в эпоху дефицита им не выдавали продуктовые карточки, что буквально обрекало людей на голод. Статус просуществовал до принятия Сталинской Конституции 1936 года.
Кто такие иноагенты?
Иностранные агенты - это современный статус в Российской Федерации, который Минюст присваивает гражданам, СМИ или общественным организациям. Согласно закону, иноагентом могут признать любого, кто, по мнению властей, находится под «иностранным влиянием» (финансовым или организационным) и занимается политической деятельностью или распространяет информацию.
Современные иноагенты обязаны маркировать каждый свой пост огромным текстом-предупреждением, сдавать сложнейшие финансовые отчеты, им запрещено преподавать, работать на госслужбе, организовывать публичные мероприятия и получать финансирование от государства.
Гражданская смерть уехавших: новый виток ограничений
Долгое время главным отличием иноагентов от советских лишенцев оставалась возможность уехать. Эмиграция спасала от давления: за пределами РФ можно было продолжать высказываться и распоряжаться своим имуществом дистанционно. Однако ситуация в корне изменилась.
В августе 2026 года вступил в силу масштабный закон об ограничениях для уехавших россиян, преследуемых по политическим статьям (включая «иноагентские» уголовные статьи и административные штрафы). Этот закон юристы и правозащитники открыто называют фактическим лишением гражданства или «гражданской смертью».
Теперь уехавшие иноагенты и диссиденты, на которых в РФ заведены дела, сталкиваются с беспрецедентными мерами:
# Полная заморозка имущества: Банковские счета блокируются, а любые сделки с недвижимостью (продажа или дарение квартир в России) дистанционно провести больше невозможно.
# Цифровая изоляция: Блокируется доступ к банковским приложениям и порталу «Госуслуги».
# Запрет на документы и консульскую помощь:
За границей таким гражданам больше не выдадут новый загранпаспорт, не окажут нотариальные услуги и не помогут в посольстве.
Таким образом, если раньше статус иноагента действовал преимущественно внутри страны, то теперь государство «дотягивается» до уехавших экономически и юридически, превращая их в полноценных изгоев, отрезанных от родины.
Что общего между советскими лишенцами и современными иноагентами?
Создание граждан «второго сорта». Цель обоих механизмов одинакова - выделить в обществе группу «неблагонадежных» людей, заклеймить их и максимально снизить их влияние на общественные процессы.Политическая изоляция. И тех, и других полностью отстраняют от управления государством, выборов и работы с молодежью (через запреты на преподавание и просветительскую деятельность).Публичное клеймо. Советский лишенец носил отметку в паспорте и анкетах, современный иноагент обязан ставить унизительную плашку на любое свое сообщение в сети.Экономическое удушение. Сто лет назад у людей отнимали карточки на хлеб, сегодня - лишают доходов от рекламы, вводят повышенные налоги, а уехавшим и вовсе замораживают все российские активы.
⬇️далее
⬆️начало всего этого не здесь, но начало поста , там⬆️
В чем принципиальная разница?
Причина преследования.
В СССР карали за происхождение (ты виноват просто потому, что твой отец был фабрикантом или священником).
В современной России статус дают за деятельность (твою личную позицию, высказывания или критику власти).
Семья и дети.
Советское поражение в правах было наследственным. Дети лишенцев были ограничены в правах автоматически.
Сегодня статус иноагента и ограничения для уехавших носят персональный характер и официально на родственников не распространяются (хотя психологическое и социальное давление на семьи безусловно присутствует).
Масштаб.
Лишенцы в СССР исчислялись миллионами (до 5% взрослого населения страны), это был массовый террор против целых сословий.
Реестр иноагентов и списки преследуемых уехавших сегодня - это штучные, точечные репрессии, направленные против конкретных лидеров мнений, журналистов и активистов.
Не лишенец и не иноагент, свентивший в Аргентину,
искренне ваш,
Особо разыскиваемый управляющий.
В чем принципиальная разница?
Причина преследования.
В СССР карали за происхождение (ты виноват просто потому, что твой отец был фабрикантом или священником).
В современной России статус дают за деятельность (твою личную позицию, высказывания или критику власти).
Семья и дети.
Советское поражение в правах было наследственным. Дети лишенцев были ограничены в правах автоматически.
Сегодня статус иноагента и ограничения для уехавших носят персональный характер и официально на родственников не распространяются (хотя психологическое и социальное давление на семьи безусловно присутствует).
Масштаб.
Лишенцы в СССР исчислялись миллионами (до 5% взрослого населения страны), это был массовый террор против целых сословий.
Реестр иноагентов и списки преследуемых уехавших сегодня - это штучные, точечные репрессии, направленные против конкретных лидеров мнений, журналистов и активистов.
искренне ваш,
Особо разыскиваемый управляющий.
Telegram
Особо разыскиваемый управляющий
Два раза меня разыскивал Интерпол.Два раза я доказал, что не виновен.Опыт тюрем России,Хорватии,Бельгии,Испании.У меня два высших образования.Опыт работы арбитражным управляющим четверть века.Я смогу вас защитить.Связь:https://t.me/+FZzaz5FTxZBhM2E0
Наши мнения совпадают. Я тоже не считаю юрисдикцию ОАЭ безопасной для граждан РФ, находящихся в розыске.
И дело не только в Interpol и Red Notice.
Дело в диффузии и хороших отношениях между правоохранительными органами ОАЭ и России.
И дело не только в Interpol и Red Notice.
Дело в диффузии и хороших отношениях между правоохранительными органами ОАЭ и России.
Forwarded from Сергей Храбрых | ARGA / Observatoire
Экстрадиция из ОАЭ - новые тенденции
12 августа ОАЭ вновь удовлетворили российский запрос о выдаче. В Россию был экстрадирован обвиняемый по делу о контрабанде табачной продукции стоимостью свыше 540 млн рублей.
Уголовное дело связано с событиями 2018 года. Спустя восемь лет после предполагаемого совершения преступления человека задержали на территории ОАЭ и передали российским правоохранительным органам.
Мы давно говорим о том, что Эмираты больше нельзя считать безопасной территорией для находящихся в российском розыске. Сегодня мы возвращаемся к этой теме, потому что ситуация не просто сохраняется, динамика становится заметно хуже.
По нашему анализу открытых сообщений Генеральной прокуратуры и МВД России, за неполные восемь месяцев 2026 года публично подтверждено уже на 80% больше экстрадиций из ОАЭ, чем за весь 2025 год.
При этом речь идёт далеко не только о насильственных преступлениях или терроризме.
Более чем в 70% последних публично известных случаев среди предъявленных обвинений фигурировало мошенничество. Если учитывать также незаконную банковскую деятельность, коррупцию, финансовые пирамиды и контрабанду, доля дел экономического или коммерческого характера приближается к 90%.
Это важное изменение.
Международный розыск всё чаще используется по делам, связанным с бизнесом, инвестициями, кредитованием, недвижимостью, движением корпоративных средств и конфликтами между партнёрами. То, что начиналось как внутреннее российское уголовное производство, впоследствии превращается в задержание в аэропорту, блокировку документов и полноценную процедуру экстрадиции.
Мы не оцениваем виновность лиц, упомянутых в официальных сообщениях. Обвинение не является доказательством вины, и каждое дело требует отдельного анализа. Однако статистика показывает, насколько активно российские органы используют международные механизмы.
В 2025 году Россия направила иностранным государствам 579 запросов о выдаче. Удовлетворено было около 32% — практически каждый третий.
Не защищает и давность дела. Среди последних экстрадиций есть производства, основанные на событиях восьми-, десяти- и даже более чем двадцатилетней давности. Международный розыск может сохраняться годами, а запрос о выдаче может быть направлен в любой момент.
Отсутствие фамилии на публичном сайте INTERPOL также не подтверждает отсутствия розыска. Большая часть сведений доступна только правоохранительным органам и может передаваться через непубличные Красные уведомления и прямые каналы международного сотрудничества.
Раньше мы предупреждали, что ОАЭ постепенно перестают быть безопасной юрисдикцией для находящихся в российском розыске. Теперь приходится говорить жёстче - число выдач растёт, а среди оснований всё чаще появляются обычные экономические и корпоративные дела.
Растущее число выдач из ОАЭ - не просто тревожная статистика, а напоминание о том, что своевременная работа с INTERPOL может изменить развитие всего дела.
В ОАЭ практическим основанием для запуска экстрадиционной процедуры становится международный розыск. Самого уголовного дела или заочного ареста в России недостаточно. При этом российские диффузии предварительно проверяются Генеральным секретариатом INTERPOL. Если превентивное обжалование уже зарегистрировано и документы приняты к рассмотрению, диффузия не срабатывает автоматически и не становится немедленным основанием для задержания.
Тем, кто находится в ОАЭ и знает о возможном российском розыске, важно использовать имеющееся время, заранее зарегистрировать свою позицию в INTERPOL и представить материалы об обстоятельствах преследования.
Статистика показывает, что риск не просто существует, он растёт. Пока человек не задержан, у него ещё есть время подготовить защиту. После задержания вместо времени остаются только процессуальные сроки.
🧑🧑🧒 Сайт обсерватории
⚖️ ARGA Atlas 👉YouTube-канал
🌐 Сайт компании 🛜 Сайт ассоциации
💬Обращения — @arga_ekaterina
📖 Техническая справка
🇺🇳 Аккредитации
12 августа ОАЭ вновь удовлетворили российский запрос о выдаче. В Россию был экстрадирован обвиняемый по делу о контрабанде табачной продукции стоимостью свыше 540 млн рублей.
Уголовное дело связано с событиями 2018 года. Спустя восемь лет после предполагаемого совершения преступления человека задержали на территории ОАЭ и передали российским правоохранительным органам.
Мы давно говорим о том, что Эмираты больше нельзя считать безопасной территорией для находящихся в российском розыске. Сегодня мы возвращаемся к этой теме, потому что ситуация не просто сохраняется, динамика становится заметно хуже.
По нашему анализу открытых сообщений Генеральной прокуратуры и МВД России, за неполные восемь месяцев 2026 года публично подтверждено уже на 80% больше экстрадиций из ОАЭ, чем за весь 2025 год.
При этом речь идёт далеко не только о насильственных преступлениях или терроризме.
Более чем в 70% последних публично известных случаев среди предъявленных обвинений фигурировало мошенничество. Если учитывать также незаконную банковскую деятельность, коррупцию, финансовые пирамиды и контрабанду, доля дел экономического или коммерческого характера приближается к 90%.
Это важное изменение.
Международный розыск всё чаще используется по делам, связанным с бизнесом, инвестициями, кредитованием, недвижимостью, движением корпоративных средств и конфликтами между партнёрами. То, что начиналось как внутреннее российское уголовное производство, впоследствии превращается в задержание в аэропорту, блокировку документов и полноценную процедуру экстрадиции.
Мы не оцениваем виновность лиц, упомянутых в официальных сообщениях. Обвинение не является доказательством вины, и каждое дело требует отдельного анализа. Однако статистика показывает, насколько активно российские органы используют международные механизмы.
В 2025 году Россия направила иностранным государствам 579 запросов о выдаче. Удовлетворено было около 32% — практически каждый третий.
Не защищает и давность дела. Среди последних экстрадиций есть производства, основанные на событиях восьми-, десяти- и даже более чем двадцатилетней давности. Международный розыск может сохраняться годами, а запрос о выдаче может быть направлен в любой момент.
Отсутствие фамилии на публичном сайте INTERPOL также не подтверждает отсутствия розыска. Большая часть сведений доступна только правоохранительным органам и может передаваться через непубличные Красные уведомления и прямые каналы международного сотрудничества.
Раньше мы предупреждали, что ОАЭ постепенно перестают быть безопасной юрисдикцией для находящихся в российском розыске. Теперь приходится говорить жёстче - число выдач растёт, а среди оснований всё чаще появляются обычные экономические и корпоративные дела.
Растущее число выдач из ОАЭ - не просто тревожная статистика, а напоминание о том, что своевременная работа с INTERPOL может изменить развитие всего дела.
В ОАЭ практическим основанием для запуска экстрадиционной процедуры становится международный розыск. Самого уголовного дела или заочного ареста в России недостаточно. При этом российские диффузии предварительно проверяются Генеральным секретариатом INTERPOL. Если превентивное обжалование уже зарегистрировано и документы приняты к рассмотрению, диффузия не срабатывает автоматически и не становится немедленным основанием для задержания.
Тем, кто находится в ОАЭ и знает о возможном российском розыске, важно использовать имеющееся время, заранее зарегистрировать свою позицию в INTERPOL и представить материалы об обстоятельствах преследования.
Статистика показывает, что риск не просто существует, он растёт. Пока человек не задержан, у него ещё есть время подготовить защиту. После задержания вместо времени остаются только процессуальные сроки.
🧑🧑🧒 Сайт обсерватории
⚖️ ARGA Atlas 👉YouTube-канал
🌐 Сайт компании 🛜 Сайт ассоциации
💬Обращения — @arga_ekaterina
📖 Техническая справка
🇺🇳 Аккредитации
👍1🔥1💯1
Изменения в этом году по Интерполу и законы России, которые могут коснуться релокантов из России.
Очень интересно и полезно.
https://youtu.be/PdrW1YglUd8?is=27dQzTKQf6Kyn9Ze
Очень интересно и полезно.
https://youtu.be/PdrW1YglUd8?is=27dQzTKQf6Kyn9Ze
YouTube
Новые угрозы 2026: Изменения в Интерполе, санкциях и законах РФ
Бесплатная консультация: https://arga-stats.space/go/youtube-links
Главный совет на осенне-зимний период — не прятаться от растущей прозрачности международных процедур, а заранее к ней готовиться.
В этом видео глава Международной правозащитной ассоциации…
Главный совет на осенне-зимний период — не прятаться от растущей прозрачности международных процедур, а заранее к ней готовиться.
В этом видео глава Международной правозащитной ассоциации…
👍1🔥1🤝1
Сергей Храбрых обращает внимание на механизм пересмотра дела в Интерполе , если вам отказали в снятии Red Notice.
Очень важно!
https://t.me/mostwantedmanager
Очень важно!
https://t.me/mostwantedmanager
👍1🔥1💯1
🇦🇷 Релокация — это не только переезд. Это вопрос: на что жить дальше?
EL GROUP предлагает сопровождение релокации в Аргентину и дальнейшей адаптации в странах МЕРКОСУР.
Но главное отличие — здесь помогают не просто получить легальный статус, а выстроить источник дохода.
Можно рассмотреть:
✅ открытие собственного бизнеса или работу как предприниматель;
✅ оказание услуг и выполнение работ;
✅ поставку товаров;
✅ участие в государственных и муниципальных закупках;
✅ направления с относительно низким порогом входа и возможностью быстрого запуска.
То есть идея простая:
переезд → легализация → адаптация → собственная экономическая деятельность → доход → долгосрочное проживание.
Причём для старта не обязательно сразу вкладывать большие деньги: компания ищет для клиента модели деятельности с относительно низким порогом входа.
Если вы давно думаете об эмиграции из России, но главный вопрос :
«а чем я буду заниматься и на что жить?»,
возможно, стоит обсудить не просто релокацию, а конкретную экономическую модель.
📩 Денис, руководитель EL GROUP
d.limarau@elgroupargentina.com
Telegram: @Lucka_Odrich
Можно связаться и обсудить свою ситуацию и возможный вариант релокации.
https://t.me/mostwantedmanager
⬇️подробнее
EL GROUP предлагает сопровождение релокации в Аргентину и дальнейшей адаптации в странах МЕРКОСУР.
Но главное отличие — здесь помогают не просто получить легальный статус, а выстроить источник дохода.
Можно рассмотреть:
✅ открытие собственного бизнеса или работу как предприниматель;
✅ оказание услуг и выполнение работ;
✅ поставку товаров;
✅ участие в государственных и муниципальных закупках;
✅ направления с относительно низким порогом входа и возможностью быстрого запуска.
То есть идея простая:
переезд → легализация → адаптация → собственная экономическая деятельность → доход → долгосрочное проживание.
Причём для старта не обязательно сразу вкладывать большие деньги: компания ищет для клиента модели деятельности с относительно низким порогом входа.
Если вы давно думаете об эмиграции из России, но главный вопрос :
«а чем я буду заниматься и на что жить?»,
возможно, стоит обсудить не просто релокацию, а конкретную экономическую модель.
📩 Денис, руководитель EL GROUP
d.limarau@elgroupargentina.com
Telegram: @Lucka_Odrich
Можно связаться и обсудить свою ситуацию и возможный вариант релокации.
https://t.me/mostwantedmanager
⬇️подробнее
👍3
Новое - это хорошо забытое старое!
Что было у меня написано интересного и полезного?
1. Как меня искал и нашел Интерпол первый раз
2. Как удалить на телефоне
3. Как подготовиться к релокации
4. "Кнопка мертвеца "
5. Куда опасно бежать?
6. Реальный пример задержания на Кипре
7. Открыть счёт в ЕС - проблема
8. Стратегия снятия Red Notice
9. Не всегда купленная недвижимость - всегда твоя
10. Чили - всё?
11. ОАЭ это опасная гавань
12. Из Абордажного управляющего в Особо разыскиваемого управляющего
13. Вам отказали в убежище
14. Кто такие - "лишенцы"?
Что было у меня написано интересного и полезного?
1. Как меня искал и нашел Интерпол первый раз
2. Как удалить на телефоне
3. Как подготовиться к релокации
4. "Кнопка мертвеца "
5. Куда опасно бежать?
6. Реальный пример задержания на Кипре
7. Открыть счёт в ЕС - проблема
8. Стратегия снятия Red Notice
9. Не всегда купленная недвижимость - всегда твоя
10. Чили - всё?
11. ОАЭ это опасная гавань
12. Из Абордажного управляющего в Особо разыскиваемого управляющего
13. Вам отказали в убежище
14. Кто такие - "лишенцы"?
🔥 Бюрократический шах и мат: как на самом деле Чубайс добился снятия санкций Канады
История с исключением Анатолия Чубайса из канадского санкционного списка (постановление SOR/2026-178) оказалась интереснее, чем кажется на первый взгляд. Это пример того, как юридические процедуры и нарушение сроков государственными органами работают на пользу заявителя.
📍 Хронология юридической коллизии:
Запрос без ответа: После внесения в санкционный список адвокаты Чубайса направили официальный административный запрос в МИД Канады (Global Affairs Canada) с требованием разъяснить правовые основания и критерии включения, а также рассмотреть вопрос о делистинге.
Иск о процессуальном нарушении: Канадское законодательство отводит государственному органу четко установленный срок на подготовку ответа (90 дней). МИД Канады этот регламент проигнорировал. Не получив ответа в установленный срок, юристы Чубайса подали иск в Федеральный суд Канады, но не по существу самих санкций, а по факту незаконного бездействия министерства.
Судебное предписание: Суд встал на сторону истца и обязал МИД Канады дать официальный процессуальный ответ.
Неожиданное вмешательство МВД: Спустя полгода в судебный процесс неожиданно поступил документ не от МИД, а от Министерства внутренних дел Канады (Public Safety Canada) с прошением к суду отклонить иск Чубайса на том основании, что предмета спора больше не существует и запрос «потерял актуальность».
Финал: Ровно через два дня после этого канадские власти официально опубликовали решение о полном снятии санкций с Чубайса.
💡 В чем главные выводы для юристов и релокантов?
Институциональная дисциплина: На Западе регламент и процессуальные сроки имеют решающее значение. Повод для судебного давления часто создает не само решение госоргана, а его бюрократическое молчание.
Судебный контроль над чиновниками: Подача иска о бездействии (mandamus / judicial review) вынуждает ведомства либо входить в сложный судебный процесс с риском проигрыша, либо оперативно закрывать вопрос административным путем (снятием ограничений).
Снятие ограничения на въезд: Юридический делистинг из подсанкционного списка автоматически аннулирует статус недопустимости к въезду на территорию страны (ст. 35.1(b) канадского Закона о защите иммиграции).
#LawHack
Особо разыскиваемый управляющий
История с исключением Анатолия Чубайса из канадского санкционного списка (постановление SOR/2026-178) оказалась интереснее, чем кажется на первый взгляд. Это пример того, как юридические процедуры и нарушение сроков государственными органами работают на пользу заявителя.
📍 Хронология юридической коллизии:
Запрос без ответа: После внесения в санкционный список адвокаты Чубайса направили официальный административный запрос в МИД Канады (Global Affairs Canada) с требованием разъяснить правовые основания и критерии включения, а также рассмотреть вопрос о делистинге.
Иск о процессуальном нарушении: Канадское законодательство отводит государственному органу четко установленный срок на подготовку ответа (90 дней). МИД Канады этот регламент проигнорировал. Не получив ответа в установленный срок, юристы Чубайса подали иск в Федеральный суд Канады, но не по существу самих санкций, а по факту незаконного бездействия министерства.
Судебное предписание: Суд встал на сторону истца и обязал МИД Канады дать официальный процессуальный ответ.
Неожиданное вмешательство МВД: Спустя полгода в судебный процесс неожиданно поступил документ не от МИД, а от Министерства внутренних дел Канады (Public Safety Canada) с прошением к суду отклонить иск Чубайса на том основании, что предмета спора больше не существует и запрос «потерял актуальность».
Финал: Ровно через два дня после этого канадские власти официально опубликовали решение о полном снятии санкций с Чубайса.
💡 В чем главные выводы для юристов и релокантов?
Институциональная дисциплина: На Западе регламент и процессуальные сроки имеют решающее значение. Повод для судебного давления часто создает не само решение госоргана, а его бюрократическое молчание.
Судебный контроль над чиновниками: Подача иска о бездействии (mandamus / judicial review) вынуждает ведомства либо входить в сложный судебный процесс с риском проигрыша, либо оперативно закрывать вопрос административным путем (снятием ограничений).
Снятие ограничения на въезд: Юридический делистинг из подсанкционного списка автоматически аннулирует статус недопустимости к въезду на территорию страны (ст. 35.1(b) канадского Закона о защите иммиграции).
#LawHack
Особо разыскиваемый управляющий
👍4