Mostly, I Write

La differenza tra Il Post e Valigia Blu mi rendo conto sempre più spesso è enorme. Come la maggior parte dei lettori, non ho una conoscenza personale di molti degli argomenti trattati. Ma quando ho competenza (perché mi occupo della materia, conosco le aziende, ho intervistato i manager, seguo il mercato) riesco a vedere le cose più chiaramente e la differenza di prospettiva e di visione tra le due testate è enorme. E mi convinco ogni giorno di più che l’approccio del Post mi piace. Valigia Blu somiglia sempre più alla televisiva Report: c’è una linea editoriale che è quella di svelare il marcio in Danimarca, e bisogna trovare questo marcio a tutti i costi.

Money quote Il Post: “La sentenza sarà emessa nei prossimi mesi e deciderà tutto la giudice Yvonne Gonzalez Rogers (non è previsto l’intervento di una giuria): la giudice ha detto che la mole di documenti da esaminare è enorme, che «ci vorrà un po’» e spera di poter arrivare a una sentenza verso metà agosto.

Secondo gli esperti legali, le possibilità di vittoria sono a favore di Apple, perché ha alcuni precedenti a suo vantaggio e perché in generale negli Stati Uniti i casi di antitrust si risolvono spesso a favore dell’accusato. Nel corso del dibattimento, tuttavia, la giudice ha mostrato di essere piuttosto aperta agli argomenti di entrambi, e non è escluso che la sentenza potrà avere anche degli effetti importanti.”

https://www.ilpost.it/2021/05/30/il-processo-di-antitrust-contro-apple-spiegato/

Money quote Valigia Blu: “Oggi gli abusi di posizione dominante non si realizzano solo facendo aumentare i prezzi, anzi spesso ottengono l’effetto opposto, quando un’azienda riesce ad acquisire uno a uno tutti i possibili concorrenti (Apple ha acquistato circa 100 aziende negli ultimi 6 anni), limitando l’accesso al mercato da parte di nuovi attori. Epic potrebbe essere stato il primo passo in una manovra di accerchiamento a lungo termine. Insomma il problema ormai è sul tavolo, e non si può più ignorare. Paradossalmente se vincesse Epic si riterrebbe che il problema è risolvibile nelle aule dei tribunali, ma se vincesse Apple allora ci si renderebbe conto che occorre una nuova normativa.

Il 30 aprile 2021 la Commissione europea ha depositato le conclusioni dell’istruttoria contro Apple per abuso di posizione dominante a seguito di un ricorso del 2019 da parte di Spotify. Le accuse riguardano l'uso obbligatorio del sistema di acquisto in-app di Apple, per il quale Apple addebita una commissione del 30%, e la regola che vieta agli sviluppatori di app di informare gli utenti di altre opzioni di acquisto al di fuori delle app. Secondo la Commissione questa politica da parte di Apple avrebbe comportato prezzi più elevati per i consumatori. Apple ha 12 settimane per rispondere alle accuse. Nel frattempo la Commissione prepara una nuova istruttoria contro Apple, per i giochi su App. Poi ci sono altri reclami contro il presunto monopolio di Apple, da parte di Rakuten, Match Group e Microsoft. Insomma, comunque vada questo processo, la storia non finirà qui.”

https://www.valigiablu.it/epic-games-apple-processo/

Il Post

Il processo di antitrust contro Apple, spiegato

Vede contrapposte Apple e il produttore del videogioco Fortnite, e potrebbe avere conseguenze sul modo in cui scarichiamo le app sugli iPhone

1.43K views16:02