⭕️ گردش به شرق، با چراغ خاموش و بدون توضیح

◀️ انتشار گزاره‌برگ وزارت خارجه درباره سند برنامه همکاری ۲۵ ساله ایران و چین (+)، اگرچه برخی نقاط مبهم را روشن کرد؛ اما همچنان بعضی نکات پیرامون این برنامه پابرجاست:

🔹 ۱. چندین سال است که بنظر می‌رسد راهبرد گردش به شرق از طرف نظام دنبال می‌شود اما تاکنون هیچ اخبار رسمی و قابل توجهی در رسانه‌ها در این باره منتشر نشده است و هرچه شنیده‌ایم، خبرهای غیر رسمی بوده است. آیا قرار نیست درباره این تصمیم توضیحی به مردم داده شود؟ آیا نباید مردم به عنوان صاحبان اصلی کشور دراین‌باره قانع شوند؟

🔹 ۲. نام #علی_لاریجانی، مشاور رهبر انقلاب، بارها در این ایام شنیده شد. اما هیچوقت از سوی بیت رهبری توضیحی درباره نقش و جایگاه لاریجانی در این برنامه داده نشد. بیت رهبری که باید نماد و الگوی شفافیت باشد، چرا نسبت به چنین موضوع مهمی چراغ‌خاموش عمل می‌کند و حاضر نیست بگوید #علی_لاریجانی_چه‌کاره_است؟

🔺 ۳. اگر به جای نامحرم دانستن مردم، با صراحت و صداقت درباره این برنامه با مردم صحبت می‌شد روابط میان مردم و نظام تا حد بسیار زیادی بهتر نمی‌شد؟

🎬 @Mostazafin_TV

⭕️ همه با هم، علیه «اعتماد عمومی»

◀️ «آب به آسیاب دشمن نریزید!» این جمله‌ کلیشه‌ای را تقریباً همه‌مان در طول این سال‌ها مکرراً شنیده‌ایم. خصوصاً در وقتِ اعتراض به مسئولان ناکارآمد نظام. اما چرا کسی این حرف را به مسئولین کشور نمی‌زند؟

🔹 این روزها موضع‌گیری‌های مسئولان مرتبط با برنامه ۲۵ ساله ایران و چین را بررسی کنید و نگاهی هم به رسانه‌های خارجی و داخلی بیاندازید. آخرین موضع‌گیری ‌های ظریف، سخنگوی وزارت خارجه، سخنگوی دولت، علی لاریجانی، بیت رهبری، مجلس، شورای نگهبان و ... را ببینید. کدامیک‌شان درباره این برنامه صحبت کرده‌اند و شفاف‌سازی انجام داده‌اند؟

🔹 صداوسیما که باید این روزها صبح تا شب درباره این برنامه مناظره و گفتگو برگزار کند الآن مشغول چیست؟ نتیجه‌ی این هم‌دستی مسئولان و صداوسیما هم یک چیز است: آب ریختن به آسیاب پر رونق ایران‌اینترنشنال سعودی و بی‌بی‌سی انگلیسی و صدای آمریکا و ... .

🔹 همه این‌ها را بگذارید در کنار مسأله بی‌اعتمادی مردم که به لطف عدم صداقت مسئولین و پنهان‌کاری سابقه‌دارشان در ماجراهای مختلف به نقطه بحرانی رسیده‌است و در اکثر اتفاقات کشور خودش را نشان می‌دهد؛ از فوت یک سلبریتی تا قراردادهای کلان کشور.

🔹 نمی‌دانیم کسی در میان مسئولان اصلاً توجهی به این مسائل دارد یا نه؛ اما می‌دانیم این وضعیت بحرانی بیش از آنکه دستپخت جوسازی‌های فضای مجازی و رسانه‌های معاند باشد، دستپخت همین صداوسیمای عریض و طویل و همین مسئولین یقه‌سفید است که در مناسبات مختلف از امام و شهدا برایمان می‎گویند و در وقت اعتراض مردم از آسیاب دشمن، اما در عمل، خواسته یا ناخواسته به فاصلۀ بیشتر میان مردم و نظام دامن می‌زنند.

🔹 تصور کنید اگر در همین ایام صداوسیما درباره ارتباط با شرق برنامه می‌ساخت، اگر وزیر امور خارجه درباره جزئیات برنامه ۲۵ ساله ایران و چین مصاحبه می‌کرد و سخنگوی وزارت خارجه و سخنگوی دولت در نشست خبری به سوالات خبرنگاران پاسخ می‌دادند، اگر بیت رهبری یک سخنگو داشت و می‌گفت #علی_لاریجانی_چکاره‌است؛ نتیجه چه می‌شد؟ قطعاً باز هم مخالفین جمهوری اسلامی حرفی برای گفتن و بهانه‌ای برای تاختن به این نظام داشتند، اما آیا وضعمان به این شدت بحرانی می‌شد؟

🔺 غرب امتحان خود را در طول این سال‌ها، خصوصاً در ماجرای برجام، پس داده است و شرق هم با ما عهد اخوت نبسته که منافع خود را بی‌خیال شود و کاملاً در راستای منافع ما عمل کند؛ اما در نسبت با غرب محترمانه‌تر عمل کرده است و با کشورمان منافع مشترک هم دارد و اگر مسئولین داخلی برای افکار عمومی احترام بیشتری قائل بودند، امروز قطعاً واکنش‌های بهتری را در قبال این برنامه شاهد بودیم.

🎬 @Mostazafin_TV

⭕️ افشای صوت ظریف؛ پروژه انتخاباتی یا ضربه امنیتی؟

➖ بررسی چند نکته پیرامون ماجرای صوت ظریف

◀️ عصرِ روز یکشنبه، ۵ اردیبهشت ۱۴۰۰، تکه‌هایی از یک مصاحبه سه ساعته با ظریف، برای اولین‌بار از سوی رسانه سعودیِ ایران اینترنشنال منتشر شد. چند ساعت بعد صوتِ سه ساعته‌ی مصاحبه فضای مجازی را پر کرد. در یادداشت زیر سعی کرده‌ایم سوالات جدی و متعدد پیرامون ماجرا را بررسی کنیم:

🔹 با بررسی کامل صوت مشخص شد این مصاحبه تحت عنوان برنامه «تاریخ شفاهی دولت تدبیر و امید» در تاریخ ۶ اسفند ۱۳۹۹ زیر نظر #حسام‌الدین_آشنا (رئیس مرکز بررسی‌های استراتژیک و مشاور رئیس جمهور) ضبط شده است. مجری و مصاحبه‌کننده این گفتگو #سعید_لیلاز، روزنامه‌نگار و تحلیل‌گر اقتصادیِ حامی روحانی، بوده است. همچنین مشخص شد علاوه بر #ظریف، از دیگر چهره‌های دولت روحانی، از جمله #علی_ربیعی، سخنگوی هیئت دولت هم، چنین مصاحبه‌هایی تهیه شده است.

🔻 و اما چند سؤال درباره ماجرای افشای صوت ظریف:

1️⃣ بعد از انتشار صوت، سخنگوی وزارت خارجه ادعا کرد صوت اصلی هفت ساعت بوده است؛ در حالی‌که صوت کاملِ منتشر شده در رسانه‌ها ۳ ساعت و ۱۰ دقیقه بوده است. بقیه‌ی صوت کجاست و چرا در رسانه‌های داخلی و خارجی حرفی از آن به میان نمی‌آید؟

2️⃣ بر هیچکس پوشیده نیست که صحبت‌های ظریف تأثیرات مهمی بر کشور و منطقه دارد؛ بنابراین چرا ظریف باید چنین حرف‌هایی را بدون توجه به منافع ملی و علناً بیان کند؟ آیا نباید پیش خود فکر کند در صورت افشای چنین صحبت‌هایی چه ضرری متوجه کشور می‌شود؟

3️⃣ در صوت گفته می‌شود که این برنامه قرار است بعد از دولت روحانی منتشر شود(!). انتشار صحبت‌هایی که مستقیماً به کشور ضرر می‌زند در قبل یا بعد انتخابات چه تفاوتی در نتیجه دارد؟ آیا بعد از انتخابات دیگر ضرری برای کشور ندارد؟ یا ضرری برای جناح دولت ندارد؟

4️⃣ لیلاز چندین بار در مصاحبه از ظریف درخواست می‌کند که در انتخابات ۱۴۰۰ کاندیدا شود و مدت قابل توجهی از زمان مصاحبه به این موضوع می‌گذرد. اگر قرار بر انتشار بعد از انتخابات بوده است، چرا باید در مصاحبه اینقدر درباره کاندیدا شدن ظریف صحبت شود؟

5️⃣ چرا حسام‌الدین آشنا و سعید لیلاز به عنوان برگزارکنندگان چنین برنامه‌ای، نسبت به افشای صوت هیچ پاسخی نمی‌دهند؟ آیا نباید با عوامل چنین اتفاقی برخورد قضایی صورت بگیرد؟

6️⃣ دولتی که از آرشیو خودش نمی‌تواند محافظت کند چطور می‌تواند مملکت را اداره کند؟ اصلاً چطور می‌توان به اعضای چنین دولتی اعتماد کرد؟ جاسوس‌ها تا کجای دولت نفوذ کرده‌اند؟

▪️ برخی گمانه‌زنی‌ها بیانگر این است که افشای صوت با هدف تأثیر بر انتخابات و به نفع ظریف بوده است؛ چرا که ظریف امکانِ کمی برای تأیید صلاحیت داشته و با این کار احتمال اینکه تأیید صلاحیت شود زیاد است.

▫️ برخی دیگر دقیقاً برخلاف تحلیل نخست، معتقدند افشای این صوت با هدف بالا بردن احتمال رد صلاحیت ظریف و در نتیجه ورود #علی_لاریجانی به انتخابات و حمایت اصلاح‌طلبان از او بوده است.

▪️ تحلیلِ گروهی دیگر از افراد هم این است که جریان حامی دولت عملاً ورشکسته است و سعی دارد با تقویت دوگانه میدان-دیپلماسی و انداختن تقصیرات به گردن میدان، راهی برای فرار از پاسخگویی نسبت به وضعیت کنونی پیدا کند.

▫️ گروهی هم معتقدند دولت و جریان حامیِ او نقشی در افشای صوت نداشته و کار، کارِ عربستان است. چرا که سعودی‌ها در چند وقت گذشته به شدت زیر فشار بوده‌اند (خصوصاً در جنگ یمن) و به همین دلیل سعی کرده‌اند با این کار دست ایران را در منطقه پایین بیاورند.

🔺 در نهایت باید کدام تحلیل را پذیرفت؟ قطعاً مرور زمان خیلی از مسائل را روشن خواهد کرد. اما انتظار داریم دستگاه قضایی با ورود به قضیه هرچه زودتر ماجرا را شفاف کند. خصوصاً در شرایطی که نفوذ جاسوس‌ها به دستگاه‌های کشور اینقدر جدی شده و چنین مصاحبه‌هایی با سایر مسئولان دولت هم تهیه شده است.

📎 برای شنیدن صوت کامل گفتگو اینجا (+) کلیک کنید.

🎬 @Mostazafin_TV

◀️ آقای آملی تا قبل رد صلاحیت برادرش، ۲۰سال عملکرد شورای نگهبان را قابل دفاع می‌دید!

🔹برای انتخابات ۱۴۰۰ علیه شورا افشاگری کرد، اعتبارنامه رئیس جمهور منتخب را امضاء نکرد و به دیدار او نرفت (اما دیدار رئیس قضاییه جدید رفت) و حالا هم از شورا کناره گرفت!

🔹هیچ قضاوتی ندارم که حق با اوست یا شورای نگهبان؛ فقط:

🔹اگر ۲۰سال گذشته، موردی مثل آقای #علی_لاریجانی بوده و ایشان چنین اعتراض پرحجم و پیگیری نکرده، وای بر او! چون حق، فقط وقتی منفعتِ خود و خاندان است، پیگیری شده است! بی‌صداها و بی‌صاحب‌ها محروم مانده و می‌مانند!

🔹 و اگر این موردِ برادرش هم مثل رویه همه آن ۲۰سال درباره دیگران بوده، باز هم وای بر ایشان که #انتقام_فامیلی از نهادهای قانونی می‌گیرد!

🔺کاش عالمانمان اعتراض خود را صرف حقوق ملت و آرمان‌ها کنند؛ آن‌وقت به اصلاح امور می‌انجامد نه صرفاً تعویض آدم‌ها!

🖊 #حجت‌الاسلام_قنبریان

🔺 @m_ghanbarian
🎬 @Mostazafin_TV

⭕️ انتشار نامه #شورای_نگهبان، درباره عدم احراز صلاحیت #علی_لاریجانی از چه مسائلی پرده برمی‌دارد؟

➖ اختصاصی مستضعفین تی‌وی

🎬 @Mostazafin_TV