Forwarded from 你不知道的内幕消息🅥
这个世界上没有不平凡的人，只有不平凡的事。或许你只是芸芸众生之中如尘埃般渺小的一个凡人，但你依然可以去做不凡之事。
纠结自己是不是足够优秀没有任何意义，去做事，把事情做好，这才是最重要的。
纠结自己是不是足够优秀没有任何意义，去做事，把事情做好，这才是最重要的。
Forwarded from 你不知道的内幕消息🅥
生命在于折腾。做成一件事情时，不要特别放大自己；事情没做好，也不用气馁。
一定要相信我是牛逼的，这件事情不行没有关系，我接着做下一个，我死之前一直干，早晚能成。
一定要相信我是牛逼的，这件事情不行没有关系，我接着做下一个，我死之前一直干，早晚能成。
Forwarded from 你不知道的内幕消息🅥
“知足常乐”固然是一种值得追求的人生信条。但这里隐含一个前提——“美好生活是否可能”。
若这个前提不存在，一味强调知足常乐，无异于教人忍气吞声，无论大环境如何，挨着、受着就好。如果美好生活本身是一种可能，那么知足常乐，才显示一个人的境界。
若这个前提不存在，一味强调知足常乐，无异于教人忍气吞声，无论大环境如何，挨着、受着就好。如果美好生活本身是一种可能，那么知足常乐，才显示一个人的境界。
Forwarded from 你不知道的内幕消息🅥
大多数人并没有强烈的爱好。
不但没有，也体会不到有强烈爱好的感觉。就像一个人从来不曾深爱过，自然很难体会和深爱的人在一起的幸福，也体会不到不能跟深爱的人在一起的痛苦。
他们总会跟你说，恋爱结婚还是要看收入，要门当户对，结了婚就那样，就算原先深爱的落实到柴米油盐也不过如此…
不但没有，也体会不到有强烈爱好的感觉。就像一个人从来不曾深爱过，自然很难体会和深爱的人在一起的幸福，也体会不到不能跟深爱的人在一起的痛苦。
他们总会跟你说，恋爱结婚还是要看收入，要门当户对，结了婚就那样，就算原先深爱的落实到柴米油盐也不过如此…
Forwarded from 你不知道的内幕消息🅥
没强烈爱好的人，体会不到无法从事爱好职业的痛苦，也体会不到从事自己强烈爱好的工作更容易获得业内高排位，收入并不输于在自己不喜欢的行业混日子。
没强烈爱好其实很好。这样的人选择面宽，情商方面通常更高，也更容易幸福。他们就算看不懂我说的，你们又有什么损失呢？
没强烈爱好其实很好。这样的人选择面宽，情商方面通常更高，也更容易幸福。他们就算看不懂我说的，你们又有什么损失呢？
Forwarded from ahhhhfs｜A姐分享
WSJ学写作
WSJ的编辑提倡"归因法"写作（cause-effect）， 一个事件的产生会产生怎样的结果，这个结果又产生怎样的结果，外界对这样结果的反映是什么，这样是让你有内容写，但离中心越远的结果就不要提了，忽略它，这样写作就紧扣中心了。
描写结果的时候多用动词（action）， 不要用形容词。
动作描写能带来深刻印象；
另外， 声明式的主题要提早说出来； 让读者清晰地知道你的主题； 你的主题会暗示你下面的内容写什么。
有时候一段声明式的主题写完发现不知道要写什么？ 这时候其实应该写的就是主题所强调的"结果"和"反映"
再根据主题准备素材。
#写作
https://0792z.blogspot.com/2022/07/wsj.html
WSJ的编辑提倡"归因法"写作（cause-effect）， 一个事件的产生会产生怎样的结果，这个结果又产生怎样的结果，外界对这样结果的反映是什么，这样是让你有内容写，但离中心越远的结果就不要提了，忽略它，这样写作就紧扣中心了。
描写结果的时候多用动词（action）， 不要用形容词。
动作描写能带来深刻印象；
另外， 声明式的主题要提早说出来； 让读者清晰地知道你的主题； 你的主题会暗示你下面的内容写什么。
有时候一段声明式的主题写完发现不知道要写什么？ 这时候其实应该写的就是主题所强调的"结果"和"反映"
再根据主题准备素材。
#写作
https://0792z.blogspot.com/2022/07/wsj.html
Blogspot
WSJ学写作
你可能认识他，可能不认识他。
穷人变成的富人，要比从小有钱的富人...
穷人变成的富人，要比从小有钱的富人，更容易为富不仁——这是今天看到的极颠覆直觉，但又合情合理的社会心理学研究。
简单地说，这项研究发现，那些天生的富人，要比穷人翻身的富人，更加同情普罗大众，更愿意施以援手，更愿意思考穷人的困境。而那些白手起家的富人更容易把贫穷归咎给个人的缺陷，比如愚昧、不懂福报。
研究推测，这是因为白手起家的人无论经历了什么，结果都是迅速实现了阶级跃升，他们会因此低估阶级跃升的难度，轻视时代背景的意义，夸大个人努力的作用。他们面对穷人，容易自负地断言“我又不是没穷过，你经历的，我都经历过，你穷是因为你不像我这么进取”。甚至觉得在贫困中挣扎人是活该，不愿意帮助他们。
*当然，这不是说天生富就都是贴心慈善家。富一代有“你穷都怪你”，富二代有“何不食肉糜”，任何统计结果都意味着大量的特殊个例，那些上了新闻的越发是个例中的极端个例。
论文题为《我能，凭啥他们不能？——富裕群体中，白手起家的人对贫困更加麻木》（If I Could Do It, So Can They: Among the Rich, Those With Humbler Origins are Less Sensitive to the Difficulties of the Poor ）发表在《社会心理和人格科学》（Social Psychological and Personality Science）上，DOI是10.1177/19485506221098921
不过，这还是一系列研究的早期阶段，论文承认，囿于研究的方法和样本，他们还不能完全确定这一推测，而且，该研究目前只针对普通的高收入群体，而并未涉及亿万富翁这样的超级富豪。
*但我仍然觉得，其中蕴藏了巨大的信息。譬如一小部分先富起来的人，究竟会如何回报这个社会，如果没有任何强制措施，他们能主动带领这个社会变得更好吗？这越发让人明白社会的分配制度和法律实践是如此重要。
否则，《大鸿米店》中的事情一定会变成现实。
#穷 #富 #社会
https://0792z.blogspot.com/2022/07/blog-post_28.html
穷人变成的富人，要比从小有钱的富人，更容易为富不仁——这是今天看到的极颠覆直觉，但又合情合理的社会心理学研究。
简单地说，这项研究发现，那些天生的富人，要比穷人翻身的富人，更加同情普罗大众，更愿意施以援手，更愿意思考穷人的困境。而那些白手起家的富人更容易把贫穷归咎给个人的缺陷，比如愚昧、不懂福报。
研究推测，这是因为白手起家的人无论经历了什么，结果都是迅速实现了阶级跃升，他们会因此低估阶级跃升的难度，轻视时代背景的意义，夸大个人努力的作用。他们面对穷人，容易自负地断言“我又不是没穷过，你经历的，我都经历过，你穷是因为你不像我这么进取”。甚至觉得在贫困中挣扎人是活该，不愿意帮助他们。
*当然，这不是说天生富就都是贴心慈善家。富一代有“你穷都怪你”，富二代有“何不食肉糜”，任何统计结果都意味着大量的特殊个例，那些上了新闻的越发是个例中的极端个例。
论文题为《我能，凭啥他们不能？——富裕群体中，白手起家的人对贫困更加麻木》（If I Could Do It, So Can They: Among the Rich, Those With Humbler Origins are Less Sensitive to the Difficulties of the Poor ）发表在《社会心理和人格科学》（Social Psychological and Personality Science）上，DOI是10.1177/19485506221098921
不过，这还是一系列研究的早期阶段，论文承认，囿于研究的方法和样本，他们还不能完全确定这一推测，而且，该研究目前只针对普通的高收入群体，而并未涉及亿万富翁这样的超级富豪。
*但我仍然觉得，其中蕴藏了巨大的信息。譬如一小部分先富起来的人，究竟会如何回报这个社会，如果没有任何强制措施，他们能主动带领这个社会变得更好吗？这越发让人明白社会的分配制度和法律实践是如此重要。
否则，《大鸿米店》中的事情一定会变成现实。
#穷 #富 #社会
https://0792z.blogspot.com/2022/07/blog-post_28.html
👍1
Forwarded from 你不知道的内幕消息🅥
#大公司负面或内幕消息
昨天和一位朋友聊天，听说了一个数字：几年前，咱们国家注册的保险销售有接近900万人，现在已经只剩下260万人。
这个数字也让我想清楚了一件事：为什么很多行业的繁荣注定是短暂的？
什么导致了保险经纪人数这么大幅下降呢？
我的朋友是在2016年入的保险行。
入行第一年，他就做到了百万经纪人，这是很少保险销售能做到的数字。
而那个时候，是保险经纪人最后的黄金时代——
当时，登记的经纪人近千万，算上没登记的、给有登记的销售打下手的得在1500万以上。
每100个中国人，就有1个人在卖保险。
最夸张的是平安。
平安保险一家，就号称有140万销售。
而此刻，只剩下了260万人。
导致这个变化的第一个问题是，
疫情这几年，降低了很多人的消费预期。
大家有钱宁可存着，也不买保险了。
但这还不是最主要的原因。
更关键的原因是，
咱们国家富起来其实没几年。
当大多数人的收入，还不能保证吃好的时候，基本不会有多少人买保险。
有钱先吃好才是实际的。
今天也是这样的。
你问好多外卖小哥，有了钱，吃好点、回老家、买房子娶媳妇儿才是正经的。
至于保险？
反正家里父母给上了新农合。
只有当大多数人收入提升，有了中产时，保险市场才会开始爆发。
几亿中产本来都没有保险，突然一下子有了配置保险的需求！
于是保险市场开始快速发展。
这个发展的一个标志就是保险经纪人的快速增加。
而这个时期，其实是保险产品的普及期。
但是有一天，这几亿人都买完了保险，你怎么办呢？
待普及的用户被消耗殆尽。
市场只剩下了每年新成为中产的年轻人、和已有保险追加配置的人。
比此前就小了不知道多少。
而大多数保险公司、保险经纪公司、甚至于保险经纪人，都曾经以为此前的繁荣才是常态。
于是，
市场繁荣嘛！谁都来卖保险。
但是一旦不繁荣了，这些人在职业发展上是不是其实走了一段弯路？
市场那么大嘛！所以最主流的销售是“进攻型”销售。
什么意思呢？
我那个朋友去参加保险行业的大会，要抢座位。
发现跑在第一排的，是好多烫着卷发、眼珠里精光四射的大妈。
当年挤公交抢不过他们。
现在抢座，还是抢不过。
在他们看来，每个客户不是客户，是猎物和佣金。
于是保险销售变成了一个被严重污名化的职业。
监管整改的，也是这种太过进攻性、不重视服务和承诺的销售行为。
背后的原因，其实都是对行业规模的错误判断：
错把一个没那么大的行业，当作了一个大行业。
错把产品普及导致的短暂繁荣，当成了常态。
在一个大行业的早期——
最好的策略是快速抢市场，别管那么多，把钱挣到手再说。
但是，在一个没那么大，但是用户会复购的行业——
最好的策略，应该是做服务，赢得用户的信任，让用户5-10年后复购时还选择你。
回头看，其实很多行业都呈现出这样的特点。
比如：
智能手机，一开始智能机功能快速迭代，一面是市场普及，一面是用户们一两年换一部手机。
现在基本功能都够用了，该用上智能机的也都用上了。
那好，你当时投入的工厂、扩张的产能还能收回成本吗？
只能先出海……争取顶住销量。
海外市场也过了产品普及期呢？
比如：
知识付费，一开始人人都有问题，需要知识付费解答。
但是，当大多数存量问题都被解答后呢？
你前期的投入还能收得回来成本吗？
我和那个朋友总结的教训是，
当我们看到一个市场的繁荣时，要区分，这个繁荣到底是因为产品处于“市场普及期”导致的短暂繁荣？
还是真正常态的繁荣？
市场普及期导致的繁荣，就如陷阱中的诱饵。
不只燃烧了很多从业者的青春和资本。
也扭曲了很多人的心态和行为。
昨天和一位朋友聊天，听说了一个数字：几年前，咱们国家注册的保险销售有接近900万人，现在已经只剩下260万人。
这个数字也让我想清楚了一件事：为什么很多行业的繁荣注定是短暂的？
什么导致了保险经纪人数这么大幅下降呢？
我的朋友是在2016年入的保险行。
入行第一年，他就做到了百万经纪人，这是很少保险销售能做到的数字。
而那个时候，是保险经纪人最后的黄金时代——
当时，登记的经纪人近千万，算上没登记的、给有登记的销售打下手的得在1500万以上。
每100个中国人，就有1个人在卖保险。
最夸张的是平安。
平安保险一家，就号称有140万销售。
而此刻，只剩下了260万人。
导致这个变化的第一个问题是，
疫情这几年，降低了很多人的消费预期。
大家有钱宁可存着，也不买保险了。
但这还不是最主要的原因。
更关键的原因是，
咱们国家富起来其实没几年。
当大多数人的收入，还不能保证吃好的时候，基本不会有多少人买保险。
有钱先吃好才是实际的。
今天也是这样的。
你问好多外卖小哥，有了钱，吃好点、回老家、买房子娶媳妇儿才是正经的。
至于保险？
反正家里父母给上了新农合。
只有当大多数人收入提升，有了中产时，保险市场才会开始爆发。
几亿中产本来都没有保险，突然一下子有了配置保险的需求！
于是保险市场开始快速发展。
这个发展的一个标志就是保险经纪人的快速增加。
而这个时期，其实是保险产品的普及期。
但是有一天，这几亿人都买完了保险，你怎么办呢？
待普及的用户被消耗殆尽。
市场只剩下了每年新成为中产的年轻人、和已有保险追加配置的人。
比此前就小了不知道多少。
而大多数保险公司、保险经纪公司、甚至于保险经纪人，都曾经以为此前的繁荣才是常态。
于是，
市场繁荣嘛！谁都来卖保险。
但是一旦不繁荣了，这些人在职业发展上是不是其实走了一段弯路？
市场那么大嘛！所以最主流的销售是“进攻型”销售。
什么意思呢？
我那个朋友去参加保险行业的大会，要抢座位。
发现跑在第一排的，是好多烫着卷发、眼珠里精光四射的大妈。
当年挤公交抢不过他们。
现在抢座，还是抢不过。
在他们看来，每个客户不是客户，是猎物和佣金。
于是保险销售变成了一个被严重污名化的职业。
监管整改的，也是这种太过进攻性、不重视服务和承诺的销售行为。
背后的原因，其实都是对行业规模的错误判断：
错把一个没那么大的行业，当作了一个大行业。
错把产品普及导致的短暂繁荣，当成了常态。
在一个大行业的早期——
最好的策略是快速抢市场，别管那么多，把钱挣到手再说。
但是，在一个没那么大，但是用户会复购的行业——
最好的策略，应该是做服务，赢得用户的信任，让用户5-10年后复购时还选择你。
回头看，其实很多行业都呈现出这样的特点。
比如：
智能手机，一开始智能机功能快速迭代，一面是市场普及，一面是用户们一两年换一部手机。
现在基本功能都够用了，该用上智能机的也都用上了。
那好，你当时投入的工厂、扩张的产能还能收回成本吗？
只能先出海……争取顶住销量。
海外市场也过了产品普及期呢？
比如：
知识付费，一开始人人都有问题，需要知识付费解答。
但是，当大多数存量问题都被解答后呢？
你前期的投入还能收得回来成本吗？
我和那个朋友总结的教训是，
当我们看到一个市场的繁荣时，要区分，这个繁荣到底是因为产品处于“市场普及期”导致的短暂繁荣？
还是真正常态的繁荣？
市场普及期导致的繁荣，就如陷阱中的诱饵。
不只燃烧了很多从业者的青春和资本。
也扭曲了很多人的心态和行为。
Forwarded from 你不知道的内幕消息🅥
早安！
事情做不代表觉醒，每天都努力也不代表觉醒，真正的觉醒是一种发自内心的渴望，立足长远，保持耐心，运用认知的力量与时间做朋友。
事情做不代表觉醒，每天都努力也不代表觉醒，真正的觉醒是一种发自内心的渴望，立足长远，保持耐心，运用认知的力量与时间做朋友。
Forwarded from 你不知道的内幕消息🅥
努力、自制，这些都是虚的。最根本的是你对未来的态度。
人对未来的态度可以决定行动的质量。学习，工作，生活，在积极的态度下就是三驾马车，在消极的态度下就是三座大山。
人对未来的态度可以决定行动的质量。学习，工作，生活，在积极的态度下就是三驾马车，在消极的态度下就是三座大山。
Forwarded from 你不知道的内幕消息🅥
人到了一定时候，要面对真实的自己——自己的好坏、善恶，要认知清楚，一个一个去解剖、处理、解决，不要假装岁月静好。管理好自己的身体、情绪、欲望，真正做到清净，而不是刻意的去粉饰自己。
Forwarded from 你不知道的内幕消息🅥
生活中很多的精明人，就是算小不算大。Ta以为这个事情怎么做一下再用话术怎么说一下，就可以过关，把事情应付过去。
其实积累了很多很多对ta的不满，只是碍于资历、地位和关系，别人可能没法说或者不计较。表面上看，这对ta没影响，但ta慢慢肯定自己有感觉，周围人开始远离ta。
其实积累了很多很多对ta的不满，只是碍于资历、地位和关系，别人可能没法说或者不计较。表面上看，这对ta没影响，但ta慢慢肯定自己有感觉，周围人开始远离ta。