Mossovet_news

Хорошая новость - это то, что не было, конечно же, никаких 78% "за" по стране при явке 65%, несмотря на принуждение к голосованию и агитацию в одни ворота.
На картинке - распределение избирательных участков по явке и доле голосов "за" (каждая точка - это один УИК) [1]. Если честно, то в масштабах страны я такого не видел за 10 лет, что я занимаюсь электоральной статистикой - чтобы была настолько сильная зависимость между числом поданных голосов и долей голосов "за". Для сравнения, смотрите результаты президентских выборов 2018 года. На большинстве участков мы видим результаты, не слишком сильно отличающиеся от среднего по стране - хотя, конечно же, есть множество участков с явкой и голосами "за", близкими к 100%. Сейчас же таких участков стало большинство. Наиболее вероятное объяснение - что на большинстве участков вбрасывали бюллетени с голосами "за". Где-то вбросили больше - соответственно, там и явка, и доля голосов "за" будут выше.
На второй картинке - сопоставление голосов "за" и доли избирателей, проголосовавших досрочно. Чем больший процент голосует досрочно (по сравнению с голосованием в основное время), тем выше доля голосов "за". Это логично - досрочное голосование более уязвимо и менее прозрачно.
Также обратите внимание на вертикальные полоски - очень много участков, где явка кратна 5%. Эти пики еще более выражены, чем даже на печально известных думских выборах 2011 года. Такого при честном подсчете быть не должно - значит, во многих регионах результаты по явке "натягивали" до нужных, красивых значений.
Горизонтальные полосы - это когда натягивали не явку, а долю голосов "за". Рекордсменом здесь является Башкортостан (на 497 участках из 3463 доля голосов "за" составляет между 94.5 и 95.5%, так быть не должно), также отметились Волгоградская область, Воронежская область, Ставропольский край, Татарстан, Тюменская область, Кемеровская область, Краснодарский край.
UPD. Четвертая и пятая картинки - это Москва в 2018 и 2020 году. На президентских выборах был более-менее честный подсчет голосов; в результате, разброс по явке и голосам за Путина не очень велик. Сейчас возможности контролировать досрочное голосование не было. В результате, на более чем тысяче участков были массовые вбросы - иначе такой шлейф из участков с большой явкой и голосами "за" не объяснишь. По масштабу фальсификации были сравнимы с выборами в Госдуму в 2011 году или в Мосгордуму в 2009 году. И так во многих регионах.
Регионы, где нет сильной зависимости между голосами "за" и явкой (как в Москве в 2018 году) составляют исключение. В первую очередь, это Север: Мурманская, Архангельская обрасти, Карелия.
[1] Здесь данные с 70% участков, каждая точка
соответствует одному участку.
Алексей Захаров

4 views23:46