This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Суд в Москве вернул прокурору уголовное дело в отношении изготовителя поддельных сертификатов о вакцинации
Постановлением Бабушкинского районного суда города Москвы от 19 июля 2021 года уголовное дело в отношении Александра Мунтяна, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 327, ч. 3 ст. 327 УК РФ, возвращено прокурору СВАО города Москвы для устранения нарушений, препятствующих вынесению приговора.
А. Мунтян обвиняется в изготовлении заведомо ложных официальных документов – сертификатов о вакцинации против новой коронавирусной инфекции (Covid-19), справки о временной нетрудоспособности студента, учащегося техникума, о болезни, карантине и прочих причинах отсутствия, посещающего школу, детское дошкольное учреждение.
Также ему инкриминируется приобретение, хранение в целях использования заведомо поддельных штампов, печатей медицинской организации.
Пресс-службы Мосгорсуда
Видеоматериалы: пресс-служба Бабушкинского районный суд города Москвы
#бабушкинский
Постановлением Бабушкинского районного суда города Москвы от 19 июля 2021 года уголовное дело в отношении Александра Мунтяна, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 327, ч. 3 ст. 327 УК РФ, возвращено прокурору СВАО города Москвы для устранения нарушений, препятствующих вынесению приговора.
А. Мунтян обвиняется в изготовлении заведомо ложных официальных документов – сертификатов о вакцинации против новой коронавирусной инфекции (Covid-19), справки о временной нетрудоспособности студента, учащегося техникума, о болезни, карантине и прочих причинах отсутствия, посещающего школу, детское дошкольное учреждение.
Также ему инкриминируется приобретение, хранение в целях использования заведомо поддельных штампов, печатей медицинской организации.
Пресс-службы Мосгорсуда
Видеоматериалы: пресс-служба Бабушкинского районный суд города Москвы
#бабушкинский
19 июля 2021 года Московский городской суд рассмотрел апелляционные жалобы на постановление Басманного районного суда г. Москвы от 30.04.2021, которым в отношении Павлова И.Ю. избрана мера пересечения в виде запрета определённых действий.
Суд апелляционной инстанции изменил постановление районного суда, а именно:
- исключил из описательно-мотивировочной части постановления указание суда на то, что Павлов может скрыться от предварительного следствия;
- исключил из описательно-мотивировочной части постановления ссылку суда на пп. 2, 3 ст. 102 УПК РФ.
В остальной части постановление суда оставлено без изменения, жалобы – без удовлетворения.
Пресс-служба Московского городского суда
Фото- и видеоматериалы: пресс-служба Мосгорсуда
Суд апелляционной инстанции изменил постановление районного суда, а именно:
- исключил из описательно-мотивировочной части постановления указание суда на то, что Павлов может скрыться от предварительного следствия;
- исключил из описательно-мотивировочной части постановления ссылку суда на пп. 2, 3 ст. 102 УПК РФ.
В остальной части постановление суда оставлено без изменения, жалобы – без удовлетворения.
Пресс-служба Московского городского суда
Фото- и видеоматериалы: пресс-служба Мосгорсуда
19 июля 2021 года в адрес Тверского районного суда города Москвы поступило постановление ГСУ ГУ МВД России по г. Москве об изменении обвиняемой Валерии Башкировой меры пресечения с содержания под домашним арестом на заключение под стражу на срок до 16 сентября 2021 года.
Пресс-служба Мосгорсуда
Пресс-служба Мосгорсуда
Фото- и видеоматериалы: пресс-служба Тверского районного суда г. Москвы
Московский городской суд смягчил наказание мужчине, распылившему содержимое газового баллончика в лицо сотруднику Росгвардии
20 июля 2021 года Московский городской суд рассмотрел апелляционные жалобы на приговор Мещанского районного суда г. Москвы в отношении Павла Грин-Романова, который был признан виновным по ч. 2 ст. 318 УК РФ (применение насилия, опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей). Ему было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев в исправительной колонии общего режима.
Московский городской суд изменил вынесенный приговор, смягчил наказание до 3 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Напомним, что 31 января 2021 года Грин-Романов принял активное участие в несогласованных публичных массовых мероприятиях. Осужденный, находясь на Комсомольской площади, действуя умышленно, распылил содержимое газового баллончика в лицо сотруднику Росгвардии, чем причинил ему физическую боль и телесные повреждения в виде химического ожога глаз, квалифицирующегося как лёгкий вред здоровью.
Приговор вступил в законную силу.
Пресс-служба Московского городского суда
20 июля 2021 года Московский городской суд рассмотрел апелляционные жалобы на приговор Мещанского районного суда г. Москвы в отношении Павла Грин-Романова, который был признан виновным по ч. 2 ст. 318 УК РФ (применение насилия, опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей). Ему было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев в исправительной колонии общего режима.
Московский городской суд изменил вынесенный приговор, смягчил наказание до 3 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Напомним, что 31 января 2021 года Грин-Романов принял активное участие в несогласованных публичных массовых мероприятиях. Осужденный, находясь на Комсомольской площади, действуя умышленно, распылил содержимое газового баллончика в лицо сотруднику Росгвардии, чем причинил ему физическую боль и телесные повреждения в виде химического ожога глаз, квалифицирующегося как лёгкий вред здоровью.
Приговор вступил в законную силу.
Пресс-служба Московского городского суда
⚡Многочисленные сообщения о минировании судов Москвы поступили утром 21 июля
По состоянию на 9.30 сообщения о заложенных взрывных устройствах были приняты из 10 судов Москвы.
В настоящее время проведена эвакуация, в судах работают спецслужбы.
Пресс-служба Мосгорсуда
По состоянию на 9.30 сообщения о заложенных взрывных устройствах были приняты из 10 судов Москвы.
В настоящее время проведена эвакуация, в судах работают спецслужбы.
Пресс-служба Мосгорсуда
Четыре суда из 13 проверены кинологами и работают в штатном режиме. Взрывных устройств не обнаружено.
Последние данные: 21 суд "заминирован", 13 проверены и работают в штатном режиме.
Суды Москвы работают в штатном режиме, звонки о «минировании» оказались ложными
Многочисленные сообщения о заложенных взрывных устройствах в помещениях судов не подтвердились.
По состоянию на 12.07 МСК имеется информация о "минировании" 26 районных судов Москвы .
По всем сообщениям о заложенных взрывных устройствах выезжали кинологические службы, проводился осмотр помещений, некоторые суды проводили эвакуацию посетителей и сотрудников.
В Мосгорсуде эвакуация не проводилась, помещения были осмотрены сотрудниками кинологической службы, на короткое время имелись ограничения по доступу в некоторые инстанции.
Московский городской суд работает в штатном режиме.
Пресс-служба Мосгорсуда
Многочисленные сообщения о заложенных взрывных устройствах в помещениях судов не подтвердились.
По состоянию на 12.07 МСК имеется информация о "минировании" 26 районных судов Москвы .
По всем сообщениям о заложенных взрывных устройствах выезжали кинологические службы, проводился осмотр помещений, некоторые суды проводили эвакуацию посетителей и сотрудников.
В Мосгорсуде эвакуация не проводилась, помещения были осмотрены сотрудниками кинологической службы, на короткое время имелись ограничения по доступу в некоторые инстанции.
Московский городской суд работает в штатном режиме.
Пресс-служба Мосгорсуда
Мосгорсуд перенес судебное заседание по уголовному делу об экстремизме
22 июля 2021 года Московский городской суд отложил рассмотрение апелляционных жалоб и апелляционного представления на приговор по уголовному делу в отношении Ребровского П.В. на 26.08.2021 в 9:30 для устранения недостатков, препятствующих рассмотрению дела.
Напомним, Павел Ребровский приговором Люблинского районного суда г. Москвы от 29 октября 2020 года был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 282.1 УК РФ (организация экстремистского сообщества), и ему было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с публичным размещением материалов и обращений в сети Интернет для ознакомления неограниченного круга лиц сроком на 3 года, с ограничением свободы на 1 год.
Пресс-служба Мосгорсуда
22 июля 2021 года Московский городской суд отложил рассмотрение апелляционных жалоб и апелляционного представления на приговор по уголовному делу в отношении Ребровского П.В. на 26.08.2021 в 9:30 для устранения недостатков, препятствующих рассмотрению дела.
Напомним, Павел Ребровский приговором Люблинского районного суда г. Москвы от 29 октября 2020 года был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 282.1 УК РФ (организация экстремистского сообщества), и ему было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с публичным размещением материалов и обращений в сети Интернет для ознакомления неограниченного круга лиц сроком на 3 года, с ограничением свободы на 1 год.
Пресс-служба Мосгорсуда
Московский городской суд рассмотрит апелляционную жалобу на арест заместителя начальника Южного таможенного управления ФТС России
03 августа 2021 года в 16.00 Московский городской суд рассмотрит апелляционную жалобу защитника Александра Скрипкина на постановление Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 17 июля 2021 года об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу до 15 сентября 2021 года включительно. В апелляционной жалобе адвокат просит отменить постановление районного суда и избрать обвиняемому меру пресечения в виде запрета определенных действий.
Напомним, заместитель начальника Южного таможенного управления ФТС России обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество).
Пресс-служба Мосгорсуда
03 августа 2021 года в 16.00 Московский городской суд рассмотрит апелляционную жалобу защитника Александра Скрипкина на постановление Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 17 июля 2021 года об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу до 15 сентября 2021 года включительно. В апелляционной жалобе адвокат просит отменить постановление районного суда и избрать обвиняемому меру пресечения в виде запрета определенных действий.
Напомним, заместитель начальника Южного таможенного управления ФТС России обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество).
Пресс-служба Мосгорсуда
Мосгорсуд продлил срок содержания под стражей обвиняемому в создании преступного сообщества
22 июля 2021 года Московский городской суд продлил срок содержания под стражей в отношении Сумбаева Я.В. до 26 октября 2021 года.
Сумбаев Я.В. обвиняется в преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст. 210 (создание преступного сообщества (преступной организации) в целях совершения одного или нескольких тяжких или особо тяжких преступлений либо руководство преступным сообществом (преступной организацией) или входящими в него (нее) структурными подразделениями, а равно координация действий организованных групп, создание устойчивых связей между ними, разработка планов и создание условий для совершения преступлений организованными группами, раздел сфер преступного влияния и (или) преступных доходов между такими группами), п. «а» ч. 2 ст. 158 (кража, совершенная группой лиц по предварительному сговору) УК РФ.
Пресс-служба Мосгорсуда
22 июля 2021 года Московский городской суд продлил срок содержания под стражей в отношении Сумбаева Я.В. до 26 октября 2021 года.
Сумбаев Я.В. обвиняется в преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст. 210 (создание преступного сообщества (преступной организации) в целях совершения одного или нескольких тяжких или особо тяжких преступлений либо руководство преступным сообществом (преступной организацией) или входящими в него (нее) структурными подразделениями, а равно координация действий организованных групп, создание устойчивых связей между ними, разработка планов и создание условий для совершения преступлений организованными группами, раздел сфер преступного влияния и (или) преступных доходов между такими группами), п. «а» ч. 2 ст. 158 (кража, совершенная группой лиц по предварительному сговору) УК РФ.
Пресс-служба Мосгорсуда
Мосгорсуд рассмотрит апелляционную жалобу на арест водителя, сбившего троих детей на пешеходном перекрестке
04 августа 2021 года в 14:00 Московский городской суд рассмотрит апелляционную жалобу защитника Валерии Башкировой на постановление Тверского районного суда г. Москвы от 19 июля 2021 года об изменении меры пресечения с содержания под домашним арестом на заключение под стражу до 16 сентября. В апелляционной жалобе адвокат просит отменить постановление районного суда и избрать обвиняемой более мягкую меру пресечения.
Напомним, Валерия Башкирова обвиняется в совершении ДТП, в результате которого двое детей скончались от полученных травм.
Пресс-служба Мосгорсуда
04 августа 2021 года в 14:00 Московский городской суд рассмотрит апелляционную жалобу защитника Валерии Башкировой на постановление Тверского районного суда г. Москвы от 19 июля 2021 года об изменении меры пресечения с содержания под домашним арестом на заключение под стражу до 16 сентября. В апелляционной жалобе адвокат просит отменить постановление районного суда и избрать обвиняемой более мягкую меру пресечения.
Напомним, Валерия Башкирова обвиняется в совершении ДТП, в результате которого двое детей скончались от полученных травм.
Пресс-служба Мосгорсуда
Известный музыкант обратился в Мосгорсуд с исковым заявлением о защите исключительных прав на песню
Московский городской суд рассмотрит исковое заявление певца и композитора Юрия Лозы к АО «Первому каналу» о защите исключительных прав на музыкальное произведение «Плот», прозвучавшее в программе «Голос», которая в дальнейшем была размещена в сети «Интернет».
Истец указывает, что ответчик существенным образом испортил произведение автора, создав неприемлемую для создателя версию оригинала. В музыкальном произведении произошли изменения в мелодии, гармонии, песня была сокращена до куплета и припева продолжительностью 1 минута 55 секунд. Целостность и замысел произведения подверглись неприемлемым для автора воздействиям, в частности, был полностью изменен инструментальный состав в музыкальной части произведения. Песня искажена для сопровождения голоса солирующим клавишным инструментом, с участием барабанов и иных инструментов в составе оркестра, чего нет в оригинале.
Как указано в иске, песня сопровождалась комментариями ведущих, членов жюри шоу «Голос», позволивших себе непристойную иронию, а также распространение несоответствующих фактов из биографии автора, унижающих честь, достоинство и деловую репутацию.
Существование произведения, по мнению заявителя, в таком виде категорически невозможно, т.к. это является ударом по его накопленной за десятилетия безупречной творческой деятельности репутации и бережному отношению к интеллектуальной работе, которую он осуществил.
В исковых требованиях Юрий Лоза просит запретить АО «Первому каналу» создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное незаконное использование музыкального произведения «Плот» путем включения в состав телепередачи «Голос»; взыскать с ответчика компенсацию за нарушение исключительных прав на музыкальное произведение и за незаконное его использование в размере 4 000 000 рублей; а также компенсацию морального вреда за нарушение личных неимущественных прав в размере 1 000 000 рублей.
Подготовка дела
судебному разбирательству продолжится 13 августа 2021 года в 09:30.
Пресс-служба Московского городского суда
Московский городской суд рассмотрит исковое заявление певца и композитора Юрия Лозы к АО «Первому каналу» о защите исключительных прав на музыкальное произведение «Плот», прозвучавшее в программе «Голос», которая в дальнейшем была размещена в сети «Интернет».
Истец указывает, что ответчик существенным образом испортил произведение автора, создав неприемлемую для создателя версию оригинала. В музыкальном произведении произошли изменения в мелодии, гармонии, песня была сокращена до куплета и припева продолжительностью 1 минута 55 секунд. Целостность и замысел произведения подверглись неприемлемым для автора воздействиям, в частности, был полностью изменен инструментальный состав в музыкальной части произведения. Песня искажена для сопровождения голоса солирующим клавишным инструментом, с участием барабанов и иных инструментов в составе оркестра, чего нет в оригинале.
Как указано в иске, песня сопровождалась комментариями ведущих, членов жюри шоу «Голос», позволивших себе непристойную иронию, а также распространение несоответствующих фактов из биографии автора, унижающих честь, достоинство и деловую репутацию.
Существование произведения, по мнению заявителя, в таком виде категорически невозможно, т.к. это является ударом по его накопленной за десятилетия безупречной творческой деятельности репутации и бережному отношению к интеллектуальной работе, которую он осуществил.
В исковых требованиях Юрий Лоза просит запретить АО «Первому каналу» создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное незаконное использование музыкального произведения «Плот» путем включения в состав телепередачи «Голос»; взыскать с ответчика компенсацию за нарушение исключительных прав на музыкальное произведение и за незаконное его использование в размере 4 000 000 рублей; а также компенсацию морального вреда за нарушение личных неимущественных прав в размере 1 000 000 рублей.
Подготовка дела
судебному разбирательству продолжится 13 августа 2021 года в 09:30.
Пресс-служба Московского городского суда
Мосгорсуд оставил без изменения постановление о заочном аресте экс-директора ФБК
С июня 2021 года Жданов объявлен в международный розыск.
26 июля 2021 года Московский городской суд рассмотрел апелляционную жалобу на постановление Нагатинского районного суда г. Москвы об изменении Ивану Жданову меры пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу сроком на 1 месяц с момента его задержания.
Суд апелляционной инстанции оставил постановление районного суда без изменения, жалобу – без удовлетворения.
Напомним, Жданову И.Ю. заочно предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 315 УК РФ. А именно: с июля 2020 по ноябрь 2020 года, являясь директором Некоммерческой организации «Фонд борьбы с коррупцией» (ФБК), он умышленно и злостно не исполнял вступившее в законную силу решение Арбитражного суда г. Москвы, согласно которому с ФБК в пользу ООО «Московский школьник» взысканы убытки в размере 29 201 287 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 18 000 рублей, при этом имея реальную возможность для его исполнения.
С июня 2021 года Жданов объявлен в международный розыск.
Пресс-служба Мосгорсуда
С июня 2021 года Жданов объявлен в международный розыск.
26 июля 2021 года Московский городской суд рассмотрел апелляционную жалобу на постановление Нагатинского районного суда г. Москвы об изменении Ивану Жданову меры пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу сроком на 1 месяц с момента его задержания.
Суд апелляционной инстанции оставил постановление районного суда без изменения, жалобу – без удовлетворения.
Напомним, Жданову И.Ю. заочно предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 315 УК РФ. А именно: с июля 2020 по ноябрь 2020 года, являясь директором Некоммерческой организации «Фонд борьбы с коррупцией» (ФБК), он умышленно и злостно не исполнял вступившее в законную силу решение Арбитражного суда г. Москвы, согласно которому с ФБК в пользу ООО «Московский школьник» взысканы убытки в размере 29 201 287 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 18 000 рублей, при этом имея реальную возможность для его исполнения.
С июня 2021 года Жданов объявлен в международный розыск.
Пресс-служба Мосгорсуда
Московский городской суд отложил рассмотрение апелляционной жалобы на приговор в отношении посредника во взяточничестве
Рассмотрение апелляционной жалобы на приговор Останкинского районного суда г. Москвы в отношении Евгения Спектора отложено на 19 августа в 14:30 по причине ненадлежащего извещения осужденного.
Евгений Спектор совершил посредничество во взяточничестве в особо крупном размере. Останкинский районный суд г. Москвы приговорил его к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере трехкратной суммы взятки – 14 116 805 рублей 55 копеек в доход государства.
Пресс-служба Мосгорсуда
Рассмотрение апелляционной жалобы на приговор Останкинского районного суда г. Москвы в отношении Евгения Спектора отложено на 19 августа в 14:30 по причине ненадлежащего извещения осужденного.
Евгений Спектор совершил посредничество во взяточничестве в особо крупном размере. Останкинский районный суд г. Москвы приговорил его к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере трехкратной суммы взятки – 14 116 805 рублей 55 копеек в доход государства.
Пресс-служба Мосгорсуда
Коллегия присяжных заседателей вынесла вердикт в отношении главаря банды, орудовавшей в 90-е годы
27 июля 2021 года в Московском городском суде коллегия присяжных заседателей огласила вердикт по уголовному делу в отношении Сергея Захарова, согласно которому он признан виновным в незаконном обороте оружия по двум эпизодам, совершении умышленного убийства двоих лиц из корыстных побуждений в составе организованной группы. Кроме того, он оправдан в похищении человека, вымогательстве денежных средств, а также одном убийстве. Голоса присяжных заседателей по указанным вопросам разделились поровну. В соответствии с п. 5 ст. 343 УПК РФ (вынесение вердикта) при равенстве голосов принимается наиболее благоприятный для подсудимого ответ.
Вердиктом присяжных установлено, что в 90-е годы Захаров С.Н. создал и возглавил вооруженную банду. В сентябре 1995 года он дал указание членам преступной группы вести наблюдение за активным участником Таганской ОПГ, а затем совершить его убийство. За совершенное убийство исполнители преступления получили от Захарова по 2 500 тысяч долларов США.
В начале 1996 года подсудимый, руководствуясь неприязненными отношениями к бывшему члену банды, давшим показания сотрудникам правоохранительных органов в рамках уголовного дела, принял решение об его убийстве.
Обвиняемый привлек своих «подчиненных» к совершению преступления за вознаграждение, передав им огнестрельное оружие и сообщив информацию о месте жительства потерпевшего. За совершенное убийство исполнители преступления получили от Захарова 12 000 долларов США.
Обсуждение последствий вердикта назначено на 30 июля в 10:30.
Пресс-служба Мосгорсуда
27 июля 2021 года в Московском городском суде коллегия присяжных заседателей огласила вердикт по уголовному делу в отношении Сергея Захарова, согласно которому он признан виновным в незаконном обороте оружия по двум эпизодам, совершении умышленного убийства двоих лиц из корыстных побуждений в составе организованной группы. Кроме того, он оправдан в похищении человека, вымогательстве денежных средств, а также одном убийстве. Голоса присяжных заседателей по указанным вопросам разделились поровну. В соответствии с п. 5 ст. 343 УПК РФ (вынесение вердикта) при равенстве голосов принимается наиболее благоприятный для подсудимого ответ.
Вердиктом присяжных установлено, что в 90-е годы Захаров С.Н. создал и возглавил вооруженную банду. В сентябре 1995 года он дал указание членам преступной группы вести наблюдение за активным участником Таганской ОПГ, а затем совершить его убийство. За совершенное убийство исполнители преступления получили от Захарова по 2 500 тысяч долларов США.
В начале 1996 года подсудимый, руководствуясь неприязненными отношениями к бывшему члену банды, давшим показания сотрудникам правоохранительных органов в рамках уголовного дела, принял решение об его убийстве.
Обвиняемый привлек своих «подчиненных» к совершению преступления за вознаграждение, передав им огнестрельное оружие и сообщив информацию о месте жительства потерпевшего. За совершенное убийство исполнители преступления получили от Захарова 12 000 долларов США.
Обсуждение последствий вердикта назначено на 30 июля в 10:30.
Пресс-служба Мосгорсуда
Мосгорсуд оставил без изменения приговор в отношении экс-депутата Государственной Думы Федерального Собрания РФ
28 июля 2021 года Московский городской суд рассмотрел апелляционные жалобы на приговор Пресненского районного суда г. Москвы в отношении Дениса Волчека, который был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ. Ему было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Московский городской суд оставил приговор районного суда без изменения, жалобы – без удовлетворения.
Напомним, Волчек Д.Г. совершил покушение на мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере. Так, лицо №1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в ходе телефонного разговора с гражданином Р., узнало о проведении правоохранительными органами следственных действий в целях проверки причастности Р. к совершению хищения денежных средств одного из коммерческих банков, по факту которого возбуждено и расследуется уголовное дело. Лицо №1 решило использовать данное обстоятельство для личного корыстного обогащения. Для этого оно подговорило Волчека Д.Г., являвшегося депутатом Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации пятого и шестого созывов, использовать свой авторитет и репутацию и убедить Р. в наличии знакомых среди высокопоставленных должностных лиц в следственных органах, которые могут содействовать в непривлечении Р. к уголовной ответственности. Волчек дал свое добровольное согласие, тем самым вступив в предварительный преступный сговор с Лицом №1 на совершение мошенничества в отношении Р. В действительности Волчек и Лицо №1 не планировали передавать сотрудникам МВД России требуемые денежные средства в сумме 300 000 евро и наручные часы стоимостью 7 551 470 рублей, а собирались присвоить их себе. В последующем Р. обратился с заявлением в правоохранительные органы.
Приговор вступил в законную силу.
Пресс-служба Мосгорсуда
28 июля 2021 года Московский городской суд рассмотрел апелляционные жалобы на приговор Пресненского районного суда г. Москвы в отношении Дениса Волчека, который был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ. Ему было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Московский городской суд оставил приговор районного суда без изменения, жалобы – без удовлетворения.
Напомним, Волчек Д.Г. совершил покушение на мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере. Так, лицо №1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в ходе телефонного разговора с гражданином Р., узнало о проведении правоохранительными органами следственных действий в целях проверки причастности Р. к совершению хищения денежных средств одного из коммерческих банков, по факту которого возбуждено и расследуется уголовное дело. Лицо №1 решило использовать данное обстоятельство для личного корыстного обогащения. Для этого оно подговорило Волчека Д.Г., являвшегося депутатом Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации пятого и шестого созывов, использовать свой авторитет и репутацию и убедить Р. в наличии знакомых среди высокопоставленных должностных лиц в следственных органах, которые могут содействовать в непривлечении Р. к уголовной ответственности. Волчек дал свое добровольное согласие, тем самым вступив в предварительный преступный сговор с Лицом №1 на совершение мошенничества в отношении Р. В действительности Волчек и Лицо №1 не планировали передавать сотрудникам МВД России требуемые денежные средства в сумме 300 000 евро и наручные часы стоимостью 7 551 470 рублей, а собирались присвоить их себе. В последующем Р. обратился с заявлением в правоохранительные органы.
Приговор вступил в законную силу.
Пресс-служба Мосгорсуда