Московская прачечная
548K subscribers
2.63K photos
731 videos
13 files
16.4K links
Новости, журналистские расследования и мнения экспертов.

Контакты для инсайда, сотрудничества и рекламы: @adelaida421, moscowlaundry@proton.me
Download Telegram
Новости нашего городка: объем коррупционного рынка при госзакупках составляет 6,6 трлн руб., что эквивалентно трети бюджета России

Институт государственного и муниципального управления НИУ ВШЭ провел исследование уровня коррупции при государственных закупках. Анонимно опросив российские компании, участвующие в системе госзакупок, авторы выяснили, что с коррупцией при прохождении конкурсных процедур сталкивались более двух третей (71%) поставщиков.

В среднем размер отката в коррупционной схеме составляет почти пятую часть от всей суммы госконтракта, а общий объем взяток в сфере госзакупок оценивается почти в 6,6 трлн руб., оценили в ВШЭ. Для сравнения: 6,6 трлн — это 6,2% ВВП России (107 трлн руб. за 2020 год), или 35,3% от доходной части федерального бюджета (18,7 трлн руб.). Объемы коррупционных выплат в закупках выше, чем расходы консолидированного бюджета на образование или здравоохранение, констатируют в Институте госуправления ВШЭ.
Forwarded from URA.RU
«Из QR-кодов делают квазирелигию». Митрополит Екатеринбургский Евгений (Кульберг) заявил, что не поддерживает законопроект о введении в РФ QR-кодов в общественных местах.

«Мы наблюдаем как то, что должно оставаться в границах медицины, науки и администрирования, начинает превращаться в квазирелигию. Нам говорят, что сопротивление вакцинации обрело характер оккультизма. Но точно так же на совершенно религиозных, а не научных постулатах зиждется и употребление QR-кодов», — пояснил священнослужитель.

Митрополит сомневается в том, что введение QR-кодов приблизит конец пандемии. «QR-код обозначает, что его обладатель вакцинирован? Нет. И далеко не все вакцины дают право на его получение. Обладатель кода не опасен или защищен? Нет, вакцинированные могут болеть и переносить вирус. Тогда каким образом QR-код защищает нас от пандемии? Вопросов все прибавляется, а ответов пока нет. А что есть? Недоумение, недоверие, страх, разделение, агрессия», — добавил он.
Было бы неплохо для начала разобраться с «борщевым набором», который с начала года вырос в цене на 136%

https://t.me/ctrs2018/8239
Занятные размышления на тему «понаехавших»

Принципиальный момент другой — это целесообразность мигрантов для России как таковых. И вопрос об адаптации приезжих не должен вообще стоять на повестке.

«Приоритеты при устройстве на работу — местным, затем — российским регионам, дальше — соотечественникам из Украины и Белоруссии и русским по факту их возврата на историческую родину. И лишь затем всем остальным, но прошедшим обучение в русских школах или на специализированных курсах в своих странах», — подчеркнул градозащитник Алексей Егоркин.

Лично он уверен в том, что в нашей стране отечественные трудовые ресурсы осознанно и усиленно замещают на выходцев из Средней Азии. То есть миграционная политика фактически направлена на то, чтобы заполнять Россию социально пассивными гастарбайтерами. Позже им без особых проблем предоставляют гражданство, а потом с учетом демографических традиций безропотная рабочая сила будет в геометрической прогрессии расти естественным путем. При этом, напомнил он, все понимают, что в России в связи с зашкаливающим уровнем коррупции почти все инициативы, включая важные, рассматриваются сквозь призму «особого интереса избранных» — как правило, денежного.

Что же касается прав иностранных работников, то прежде надо бы начать в принципе с трудовых прав населения. Недопустимо селить любых трудящихся в вагончиках или подвалах, надо уделять внимание их питанию и режиму отдыха. За таким минимумом необходим серьезный контроль на основе медицинских, психологических, экологических и социальных критериев. Нынешнее положение низовых работников в строительстве и ЖКХ — вот что должно интересовать правозащитников. Поскольку если право на достойный труд в этих отраслях будет соблюдаться, то и гастарбайтеров вообще не потребуются.
Новости наших «партнеров»

Тут пишут, что на всем постсоветском пространстве за последние 30 лет именно Казахстан, а не Россия продемонстрировал более впечатляющие экономические успехи.

В частности, такое мнение высказали на круглом столе эксперты из Института народнохозяйственного прогнозирования (ИНП) РАН. И это при том что в 1991 году стартовые условия для самостоятельного социально-экономического развития большинства постсоветских стран не выглядели благоприятными, пояснил замдиректора ИНП РАН Дмитрий Кувалин.

«Положение Казахстана характеризовалось удаленностью от основных международных рынков, слабым развитием обрабатывающей промышленности и сферы услуг, острым дефицитом собственных финансовых ресурсов и рядом других факторов, которые создавали значительный риск попадания в «ловушку бедности», — сообщает экономист. По его мнению, за 30 лет экономическое развитие Казахстана стало одной из главных историй успеха на постсоветском пространстве.

В настоящий момент ВВП республики в расчете на душу населения лишь немного уступает российскому, в полтора раза превышая душевой ВВП Белоруссии и в два с лишним раза — душевой ВВП Армении и Украины, сообщил Кувалин.

В первую очередь прирост прямых иностранных инвестиций (ПИИ) идет за счет РФ. На Казахстан приходится треть от всего объема экспортированных российских инвестиций в страны СНГ в 2020 году. При этом Москва в ответ не получает от Астаны соответствующий объем вложений. По оценкам аналитиков ЕАБР, объем накопленных российских ПИИ в Казахстан превышает 10 млрд долл., тогда как казахстанских в Россию — всего 3 млрд.
Forwarded from History Porn
Кратко о кэшбэке в СССР.
Forwarded from Неудаща
ВШЭ выкатила две работы на основе Российского мониторинга экономического положения и здоровья населения. Обе связаны с исследованием рынка труда — «Зарплата и потоки на российском рынке труда в условиях ковида» и «Анатомия коронакризиса через призму рынка труда».

Если суммировать оба текста, то картина получается странная и печальная одновременно. Пандемия COVID-19 породила жуткий кризис на рынке труда, который парадоксально сказался на зарплатах россиян — они рухнули. У 28% работающих россиян зарплаты упали более чем на 5%, у 37% в переделах 5%, у 35% выросли, но лишь перекрыли инфляцию, реальный рост доходов произошел лишь у 7% наших соотечественников. При этом спрос на рабочую силу гигантский, обычно это приводит в резкому росту оплаты труда. Как же так вышло?

Причин у этого несколько:

Во-первых, низкая мобильность российского кадрового фонда, как межотраслевая, так и территориальная. Наши граждане не любят менять профессиональную сферу, и принципиально не хотят переезжать для развития карьеры. Кроме того, в стране фактически отсутствует массовая система переподготовки кадров.

Во-вторых, государство оказало очень низкую социальную поддержку потерявшим работу гражданам. Этим воспользовались работодатели, которые смогли уменьшить предложения по оплате труда.

В-третьих, постоянные обещания со стороны Правительства вот-вот облегчить ковидные ограничения для мигрантов и вновь наполнить рынок подогревают ожидания работодателей и те продолжают сохранять низкие предложения для россиян.

На все это накладывается внутренняя политика государства, направленная не на равномерное развитие страны, а на ее переформатирование в систему из 15 крупных агломераций и 30 городов-территорий развития второго эшелона. Оставшейся части РФ в рамках господствующей наверху парадигмы госкапитализма предстоит постепенно превратится в осваиваемые трудовыми мигрантами поселения вахтового типа.

По большому счету, прямо сейчас мы упускаем уникальную возможность перестроить рынок труда в пользу работников, вынудив работодателей отдавать на зарплаты намного больше прибыли, чем сейчас. Для этого нужно просто четко заявить, что никаких мигрантов в обозримом будущем не будет, и усилить помощь безработным.

Но, кажется, российская власть на такое никогда не решится, а почему — вы и сами прекрасно понимаете, уважаемые читатели.